Versión para imprimir
¿Veis? Es lo que yo digo ¿A que te costó un dinerito la Loewe?Cita:
Iniciado por Wilsontv
De acuerdo que su parte de marca se incluye en el precio, pero ahí está tu propia apreciación como poseedor de ambas tecnologias donde un LCD le gana al buque insignia de los plasmas.
Bueno, bonito y barato sería lo deseable. pero desgraciadamente no suele darse en la realidad.
saludos
En esto manda el mercado. Y serán los consumidores quienes decidamos lo que muere y sobrevive, sin contar con otras tecnologías que ya saldrán y dejarán este debate obsoleto, si no lo está ya....Cita:
Iniciado por OCEANON3D
Respecto al segundo párrafo, relincha los caballos, no las personas. Así que un poco de respeto no estaría de más.
Con mi dinero hago lo que me da la gana. Vivir es elegir, y yo elegí un LCD con el que estoy muy satisfecho. Eso es lo que cuenta.
saludos
Voy a rectificar los videos de Youtube que puso Jose Andres sobre los parpadeos de alguna/s remesas de Panasonic de éste y del año pasado. Esos videos son falsos, son videos de algún Plasma de Panasonic estropeado.
Este video sí que es el verdadero sobre los parpadeos:
De paso aprovecho y voy a adjuntar unos videos sobre un problema que se ha detectado en algunas Panasonic G10 y V10 de éste año y del anterior. No son parpadeos. Son estelas de color en Sin city:
Aquí fijaos en Benicio del Toro al meter la cabeza rápidamente en el coche:
http://www.youtube.com/watch?v=O8N4V...eature=related
Aquí fijaos en Bruce Willis al golpear a Michael Madsen:
http://www.youtube.com/watch?v=VXywR...eature=related
Aquí la review que confirma que los videos de Youtube son verdaderos. Buscar la review de la Pana V10. Ahí se confirma con el propio video:
http://www.fullhd.gr/
A mí éste problema no me aparece en la Panasonic 46 PZ80 que tengo. Ni los destellos de color en Sin City ( tanto en el Dvd como el BD), ni los parpadeos del video con la Wii. Por lo tanto no es general. Eso sí, yo al comprar una Panasonic de éste año la sometería al test de Sin city. Ya veis que está confirmado por la review. En esa review, sí buscais veréis como la misma prueba de Sin City se hace en otros paneles de diferentes marcas y no aparecen esos destellos.
Ah, también he hecho el teste en mis Pioneer 428 y 5090H y todo perfecto.
¿Un plasma de 50 hace 4 años?.Calculo que como minimo rondaria los 6000 euros.¿puede ser?Cita:
Iniciado por RAGARSA
No, son las multinacionales, nosotros no pintamos nada.Cita:
Iniciado por aprendedor
wilsontv a ti te gustara mas la loewe compose pero te puedo asegurar que en parametros medibles,(contrastes,escala de grises,gamma etc...)el kuro barre literalmente al loewe,es mucho mejor televisor el sonyX4500 pero aun esta un paso por detras de los kuro
Joe macho ...tu de donde sales. En este caso son los grandes fabricantes son los que han impuesto los baratos de fabricar Lcds...la calidad de imagen inferior con tecnologías que no les eran tan rentables (plasmas) les suda mucho....seguro que el "dueño" de Sony para ver pelis en su casa tiene un Pioneer jejejejeje :aprendeCita:
En esto manda el mercado. Y serán los consumidores quienes decidamos lo que muere y sobrevive
Pues si, el tiempo no pasa en vano para nada...u seguro que si pusieras un misero Pana X10E 50" que ni siquiera es Full Hd de 900€ al lado de ese Lcd te parecería este ultimo una mierda....cada cosa como es...y ademas dudo mucho que consuma mas que ese Lcd de 55".Cita:
Mi opinion es la siguiente hace 4 años compre una philips plasma de 50 purgadas me quede marabillado de su calidad de imagen,hoy en dia tengo un lcd de 55 purgadas samsung y estoy asombrado de la caldad de imagen y prestaciones que da no me arrepiento para nada de haber pasado del plasma al lcd estoy mas que contento la proxima que compre sera la que mejor imagen vean mis ojos nada de paparuchas de mejor tecnologia de uno o de otros que si uno vende mas o menos mis ojos son los que mandan y el plasma lo tengo arrinconado en una habitacion tendre que venderlo no lo pienso ni poner al lado del lcd para comparar por que es una castaña al lado del lcd es un brasero dando calor y un ciclon gastando enerjia pena de 3600 euros que me costo al lado de los 1650 del lcd de 55,vaya tela
Pues no se que decir jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii urrrrr jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiCita:
Respecto al segundo párrafo, relincha los caballos, no las personas. Así que un poco de respeto no estaría de más.
saludos
¿Que geta tienes macho? twister te pone el enlace 3 posts más atrás y tú dices que entre todo lo inmenso que es internet lo has encontrado por tí mismo, ¡Joder que cara más dura!. Sería mas fácil que te tocara la lotería que se diera esa surrealista casualidad.Cita:
Iniciado por rcnaveda
Que manera de hacer el ridículo, poneis 4 enlaces. Los primeros 2 son una farsa mentirosa sobre 2 plasmas estropeados y los dos que has puesto tú, 1 es publicidad y el otro copiado a twister que ya lo habia puesto él más atras. Me rio por no llorar y eso que yo tengo una 55 X4500 de Sony pero como defendeis el LCD creo que le haríais un gran favoor si os callarais porque twister y compañia os están dando un repaso que me da verguenza ajena verlo, que manera de hace el ridiculo entre alejandro, rcnaveda,carnage, jose andres, lennon, armin, ragarsa y otros.
El unico que ha dicho algo logico ha sido aprendedor, el resto no teneis ni idea de esto y lo único que estais haciebdo es hacer el ridiculo con mensajes incoherentes y bobos y que perjuducan a esta tecnologia. Dices que hay que ser imparcial y no has dicho nada sobre la mentira de los videos de plasmas rotos, que geta tienes macho.
A ver si aprendeis de twister, cesarion, aprendedor y masteralives porque el resto que he nombrado no teneis ni jodida idea de esto y con vuestras tonterias y boberiias perjudicais al LCD
Apreciados foreros:Vamos por partes;dijo Jack.
1)Twister:Antes que nada,sí tengo idea de lo que hablo,te recuerdo que soy Técnico en Electrónica y tú no,sos simplemente un aficionado con conocimientos,nada más.Lo que tenemos es una diferencia de opiniones,para mí se ven mejor los Lcd,y para ti los Plasmas,pero¿Quién tiene realmente la razón?,es algo muy subjetivo,por ej.el artículo que tú pones ¿Por qué elegir Plasma en vez de Lcd?,no es para mí más que un mero panfleto publicitario a favor del Plasma,sin ninguna validez científica,y el artículo de Lcd:Ghostings,es algo del pasado,sin validez el día de hoy,incluso el supuesto artículo "Científico"es muy parcializado y no objetivo,ya que toma los parámetros del Plasma que le convienen,y los que no,ni los menciona.Aparte de esto,que lástima,la inmensa mayoría de los Plasmas,tiene la mitad de la vida útil de los Lcd,lo que es sin duda un factor importantísimo a la hora de la elección,realmente yo te regalo todos los Plasma,además en ventas,el Lcd arrasa frente al Plasma,acá en Uruguay,la relación es de 9 a 1.
2)Las estupideces de Turbox y Cesarión,ni las respondo,no vale la pena.
3)Rcnaveda,sigo apoyándote,pero pienso que tenés que hacer una defensa más enérgica del Lcd.
Un abrazo.Alejandro.:palmas:palmas:palmas:palmas:palm as
jajajajajaja.....viste rcnaveda!!!! ponte mas energico en la defensa de los lcd .:mielda
saludos
Cita:
Iniciado por kokoliso
:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmas:palmas
¡¡QUÉ BUENO!! ¡¡PERFECTO!! A nombrado uno a uno los que saben y los que solo han dicho disparates, bobadas y como dicen alejandro y rcnaveda TARUGADAS , podiais hacer un concurso entre rcnaveda, alejandro, etc, haber quien gana a tarugadas.
Sres.:
Rogaría a las personas, aunque algunas no merezcan ese calificativo, se abstengan de entrar a este foro solo a atacar con improperios a los demás. Se los estoy pidiendo, nadie es el dueño del foro, pero la verdad abrí este hilo para tener un debate alturado e imparcial del tema, sin embargo algunas personas están trayendo aqui, con el perdón de la palabra, poses estúpidas e infantiles, que los pintan como de cuerpo entero. Una lástima la verdad, porque reclaman debate, análisis serios, técnicos, sin embargo están entrando siempre a atacar e insultar a los demás.
Kokoliso: No volveré a responderte, de verdad que no voy a bajar a ese nivel. Con Twister hemos tenido discusiones y diferencias fuertes, sin embargo, dentro de toda la pelea, ha habido un mínimo de respeto, algo que tú por lo visto, nisiquiera conoces su significado. Te recomiendo además que vayas a la escuela, y mejores tu vocabulario.
Respecto al tema del enlace de Twister, la verdad me vale lo que piense gente como tú. Es la verdad, sin embargo me asombra que a una persona con tan "altos" conocimientos técnicos como tú le parezca tan inverosímil que dos personas lleguen a un mismo enlace habiendo tantos sitios web en el mundo. Ahhhh, seguramente no tienes conocimiento del google, altavista ni de ningún tipo de buscador, y por eso seguramente no sabes que cuando dos o más personas buscan por un mismo criterio, el listado resultante es el mismo. ¿Porqué será, no? No voy a comentar más sobre el tema, que cada quien saque sus propias conclusiones, pero creo que de alguna manera he demostrado que no tengo ningún problema en reconocer las cosas que haga, estén bien o mal.
Sobre el aporte de Aprendedor, no Kokoliso, no sólo ha dicho algo lógico, su apote de él ha estado a años luz del de ustedes, principalmente por objetividad y actitud. Él no tiene el problema de actitud que tienen ustedes.
Yo no he colgado ningún video de YouTube, ni los he comentado siquiera, ya sea lo que publicaron los defensores del LCD, como los defensores del Plasma, y es que para mi me parecía que todos tenían claro que unos videos de YouTube no pueden considerarse pruebas.
Si están molestos porque ya en el otro hilo solo queda una banda de inadaptados, es tema suyo; si no van a aportar, por favor no ensucien este hilo.
Estimado Alejandro:
Mi posición trata de ser imparcial, por lo tanto no voy a defender una tecnología específica. Si ha dado esa impresión es porque me ha parecido que le han estado haciendo "cargamontón" a la tecnología LCD, cargándolo solo de defectos, muchas veces inmerecidas; lo mismo haría con la otra tecnología si la cosa fuera al revés, y es que me parece que ambas tienen sus méritos. Ahora bien, respeto para quien tiene sus preferencias, en la medida ambos bandos se respeten y reconozcan las ventajas y desventajas de ambas. Al final todo es tema de gustos y elección, señores. Todavía habrán algunos que prefiera mantenerse con su CRT.
Salu2,
kokoliso:
no sabia que teniamos un usuario tan mal educado y prepotente como tu.
sin ser un defensor de los lcd, muy por el contrario..........sin embargo encuentro un desatino total tu participacion.
quien te dio el titulo y el derecho de impartidor de loas y descreditos a cada uno de los usuarios que participan de este foro y mas aun citandolos......¡¡patetico!!
usando tus propias palabras yo te diria:
me da verguenza ajena leerlo....mmmmmm...ahhhh ¿como le dijo el rey juan carlos al presidente venezolano hugo chavez en una cumbre iberoamericana?
ahhhhhhhh.........creo que fue algo asi......¡¡¡¡¡por que no te callaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!!!
saludos.
TWISTER y su publicidad de tecnologia ruinosa ,jajajaja
RCnaveda,no le respondas mas al pobre twister,para que se extinga solito,el y su hilo por falta de personal que le conteste,LA INDIFERENCIA MATA LOS PUEBLOS
al final me voy a comprar 2 LCD,la 52w5500 y la philip 9664 en 42 (2 lcd mas para la suma de los miles por encima de tu plasma)para la habitacion,la chiquita que regalan con la philip se la regalare a una tia,puedo hacerlo pues tengo para eso..COMO VEZ ,DE NADA SIRVIO TU DEFENSA ,PUES A MI Y MILES LES DA IGUAL LO QUE TU DIGAS,al final compramos LO QUE NOS GUSTE A NOSOTROS,NO LO QUE NADIE NOS INDUZCA A COMPRAR CON ESTUPIDESES
con eso pongo mi 3 granos de arena para la suma esa que esta matando a los TWISTER AY SU TRIBU......las ventas de LCD siguen subiendo como la espuma,ya la samsung esta anunciando mas cosas,asi que mas ventas para los lcd,sharp tambien ya trae cosas nuevas....asi que menos plasmas a comprar
AL FINAL SOL QUEDARA EL ......te acuerdas de los plasmas?....cual ?AH SI LOS KURO,como no josefa....jajaja.
hacia rato que no me divertia tanto como lo hago al ver lo que escribe alguien.
me voy de estos dos hilos....YA ESCOGI SIN EMPUJE DE NADIE LO QUE QUIERO COMPRAR
saludos
Es que no has leido llas payasadas y estupideces que dice jose andres, rcnaveda y alejandro? eS QUE NADIE VE QUE JOSE ANDRES SOLO DICe TONTERIAS DE CHIQUILLO DE PARVULARIO. DejaD de decir payasadas, hombre, que lo del refresco de pantalla de rcnaveda es desinformacion y el foro esta para lo contrario. Si jose andres y rcnaveda no tienen ni idea de imagen y video que se cayen ellos y que lean más...si es que saben leer, cosa que dudo, yo ya hubiera BANEADO A JOSE ANDERS POR LAS MAMARRACHECES QUE DICECita:
Iniciado por Diegol
:fantasma:fantasma:fantasma:fantasma
Lo que tienes que hacer es debatir y rebatir esas "mamarracheces" como tú les llamas y hacerlo con educación (tengo muchas dudas que sepas lo que es dirigirse a alguien con educación).
Aquí hay muchos foreros que rebaten con enlaces y pruebas y que aunque a veces no estemos de acuerdo con ellas están ahí para el que las quiera leer y debatirlas.
Ni que decir de tu absoluta falta de educación y total falta de respeto por las opiniones de los demás y tu absoltuta prepotencia y chulería.
Te recuerdo también que no has aportado nada al hilo. Lo único que has aportado es una crispación absurda e innecesaria por lo que el ban te lo mereces tú antes que nadie.
Alejandro, Si bien he hecho una pequeña broma de tu intervenciones en otro hilo, leete lo que te pongo después y verás que no son estupideces.Cita:
Las estupideces de Turbox y Cesarión,ni las respondo,no vale la pena.
Lo que dices imagino que debe ser cierto, pero a diferencia de Twister, que podemos estar de acuerdo que en muy radical en su postura, tu no pareces que tengas idea alguna de lo que hablas. No has dado de momento NI UN SOLO ARGUMENTO objetivo de tu postura, solo te limitas a decir lo que a ti te parece o a tus amigos que van a tu casa a opinar. A diferencia de ti, Twister aporta datos a sus opiniones, pero claro según tu opinión de técnico de reparación de TVs vales mas que la de un profesional que se dedica a hacer tests... Pffff bueno, tu mismo. Y por cierto, el solo hecho que digas que los estudios están parcializados (cuando arrojan datos totalmente objetivos..) dice mucho te ti y de tu "cualificación" para opinar aqui, ya sea como técnico o como usuario de a pie.Cita:
Twister:Antes que nada,sí tengo idea de lo que hablo,te recuerdo que soy Técnico en Electrónica y tú no,sos simplemente un aficionado con conocimientos,nada más.
Te reto a que nos pongas aquí algo objetivamente contrastado fuera que lo que te parece a ti o tus clientes, a ver si eres capaz.
Joer tio, si 20 años te parece poca duración.... de todos modos que mas te da? esos son datos de maketing y nada más... Ni tu con tu maravillosa Daewoo te durará mas de 5 ó 6 años... cambiaremos todos antes. Es como afirmar que un movil va a durar 20 años cuando todos cambiamos cada 2 ó 3.... vaya tontería.Cita:
Aparte de esto,que lástima,la inmensa mayoría de los Plasmas,tiene la mitad de la vida útil de los Lcd,lo que es sin duda un factor importantísimo a la hora de la elección,realmente yo te regalo todos los Plasma,además en ventas,el Lcd arrasa frente al Plasma,acá en Uruguay,la relación es de 9 a 1.
Y por cierto yo he visto ghosting en LCD de 2009 así que eso de que está resuelto.... en fin.
Yo también tengo LCD y plasma en casa y aunque me gusta mas plasma, tampoco es que los LCDs sean una porquería. Lo malo es que tienen fallos de base que se pueden disfrazar mucho, pero no eliminar por mucho que se quiera y son fallos que afectan directamente a la calidad de visionado. Plasma También tiene fallos de base derivados directamente de esa tecnología, y también se disfrazan en la medida de lo posible. La diferencia es que estos "fallos" no afectan a la calidad como en los LCD.
Estas diferencias siempre existirán, y nos dicen que nunca un LCD se verá como un plasma y viceversa.
Los Pro-LCDs: Por favor defended vuestra postura con algo mas que insultos, pataleos o tonterias como que si plasma desaparece o vende menos... No hablamos de esto, hablamos de calidad y punto. Cada uno tiene su cuota de mercado.
Copiar/pegar de un hilo al otro:
Bueno. Creo que ya es hora de hablar un poco del CLOUDING. El CLOUDING es un defecto INHERENTE a la tecnología LCD (en unos más que en otros) y que causa unos efectos en las imagenes absolutamente aberrantes y desagradables. El Clouding consiste en la existencia muy visible de unas especie de nubes y borrosidades blancas que aparecen en la pantalla. Sobre todo se nota en las imagenes oscuras en un LCD:
Aquí un video Youtube que es muy ilustrativo: Así se ve "Star Wars" con CLOUDING
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ5O8...eature=related
Aquí una foto:
Fijaos en las esquinas superiores, tanto derecha como izquierda. Otro defecto más a la lista interminable de defectos inherentes al LCD.
NO ES CRÍTICA. ES INFORMACION PARA TODO AQUEL QUE LO DESCONOZCA Y ESTÉ PENSANDO ADQUIRIR UN LCD
La ventaja que veo yo a los LCD es que si los vas a usar tambien como monitor de ordenador son mas practicos porque consumen menos y no importa que los dejes mucho tiempo con una imagen congelada. Y son algo mas batatos a misma resolucion y tamaño.
Para lo demas mejor los plasma porque superan en bastante en ccontraste y ademas disimulan un poco mas la mala calidad del TDT.
Estimados:
Adjunto un enlace, que no es un estudio científico ni detallado, es sólo un artículo, que a pesar de lo sucinto, me pareció interesante, y que me parece ayudará sobre todo a aquellos usuarios nuevos que recién están informándose sobre este tema.
El artículo no indica fecha, aunque me parece que no está actualizado respecto a sus datos de comparativas, ya que varias de las diferencias mencionadas ahi han ido acortándose con el tiempo a favor de ambas tecnologías.
http://www.gigabytes.cl/culplasmalcd.php
Salu2,
bien ..pero creo que este informe esta bastante obsoleto.
¿¿el lcd presenta menos saturacion de color que un plasma??
¿¿el plasma tiene menos horas de vda util??
¿¿el plasma consume mas electricidad que un lcd???
cuando fue hecho este informe?
a mi parecer esta mas que rematado este articulo.
un abrazo
Cita:
Iniciado por TWISTER
GENIAL APORTACION TWISTER. Genial foto y genial video que servira para qué el que no lo sepa conozca lo que es ese defecto. Eso fue lo que a mi me hizo no comprar LCD, eso y otras cosas :palmas:palmas
Alejandro explicame cual es la estupidez que he dicho
Cita:
Iniciado por Diegol
Estimado Diegol:
El artículo no indica fecha, por eso decía que los datos no estaban actualizados en cuanto a diferencias o desventajas de ambas tecnologías, en lo cual estoy de acuerdo contigo.
Salu2,
Otro enlace. Este si tiene fecha de publicación. Al igual que el anterior, me parece incompleto, pero que aporta de alguna manera a tener una visión global de ambas tecnologías.
http://www.froggerdigital.com/2008/1...ma-vs-lcd.html
Salu2,