Tema: ¿ Plasma vs Oled ?

Estas últimas semanas estoy intentando ponerme al día con el tema de las pantallas y otros temas del AV. Y entre otras cosas parece que hay algúnos usuarios (pocos, pero los hay) que habiendo pasado de un plasma a un oled, aún siguen echando de menos (o valorando más) su veterano plasma.

Ante igual de tamaño y distancias me pregunto cuales son vuestras experiencias y sensaciones. Obviamente un aumento de pulgadas o visualizar contenido HDR favorece al Oled. Pero el contenido HDR aún es limitado y hay algunos que se quejan de la gestión del movimiento del Oled y de que el "cercano al negro" de los Plasmas, así como el color, les gustaba más.

No sé, no he tenido oportunidad de dedicarle tiempo en condiciones a ninguna oled para hacerme una opinión personal, y hace tiempo que decidí no buscar lo "óptimo" por márgenes muy reducidos que sólo en algunas circunstancias se pueden llegar a notar. Centrarme en la imagen o en el sonido a veces me impide disfrutar de la película o de la música. Ojo, no digo que no valga la pena, sólo hablo partiendo de lo que he leído, sin experiencias fiables directas.

¿ Qué opináis ? ¿ Alguien ha tenido experiencias similares o todo lo contrario ?

Gracias!

Iniciado por Gedeon

Estas últimas semanas estoy intentando ponerme al día con el tema de las pantallas y otros temas del AV. Y entre otras cosas parece que hay algúnos usuarios (pocos, pero los hay) que habiendo pasado de un plasma a un oled, aún siguen echando de menos (o valorando más) su veterano plasma.

Ante igual de tamaño y distancias me pregunto cuales son vuestras experiencias y sensaciones. Obviamente un aumento de pulgadas o visualizar contenido HDR favorece al Oled. Pero el contenido HDR aún es limitado y hay algunos que se quejan de la gestión del movimiento del Oled y de que el "cercano al negro" de los Plasmas, así como el color, les gustaba más.

No sé, no he tenido oportunidad de dedicarle tiempo en condiciones a ninguna oled para hacerme una opinión personal, y hace tiempo que decidí no buscar lo "óptimo" por márgenes muy reducidos que sólo en algunas circunstancias se pueden llegar a notar. Centrarme en la imagen o en el sonido a veces me impide disfrutar de la película o de la música. Ojo, no digo que no valga la pena, sólo hablo partiendo de lo que he leído, sin experiencias fiables directas.

¿ Qué opináis ? ¿ Alguien ha tenido experiencias similares o todo lo contrario ?

Gracias!

Salvo raras excepciones, todos te dirán que la única tecnología que ha superado al Plasma ha sido la Oled. Es mejor en general, incluido en lo que más destacaban los Plasmas, es decir los negros y contraste. Querer discutir eso es pretender polemizar sobre algo sin sentido.

Salu2,

Iniciado por Marcado

Salvo raras excepciones, todos te dirán que la única tecnología que ha superado al Plasma ha sido la Oled. Es mejor en general, incluido en lo que más destacaban los Plasmas, es decir los negros y contraste. Querer discutir eso es pretender polemizar sobre algo sin sentido.

Salu2,

Te aseguro que no es polémica lo que busco. Lo que ocurre es que los que somos aficionados a esto, en ocasiones no cambiamos porqué nos haga falta o porqué se nos ha roto algo. A veces nos planteamos un cambio porqué percibimos que hay un salto que pueda ofrecer una serie de mejoras que justifiquen el cambio.

En el foro rival de este he encontrado un hilo bastante largo sobre este asunto en particular y en el AVS también los encuentras. A nivel personal mi plasma LG tiene dos pegas: refleja un montón (y no siempre puedo oscurecer la sala), y "el negro", no es tan negro como los kuro o como los últimos Panasonic (no llega al gris de los LCD pero claramente es un negro light, algo menos negro de lo que me gustaría), creo que anda por 0,1 (no 0,005 ....). Por lo demás estoy bastante contento. Pero cuando leo que hay usuarios que aún así parece que echan de menos en algo sus plasmas pues me llama la atención. Puede ser que estén equivocados, o acostumbrados a lo anterior, pero en general, si hay varios usuarios, entiendo que no "hablan por hablar".

Solo hay un motivo para no pasar al Oled y es el dinero. El resto... El plasma aquí está ampliamente superado.

Yo añoro los plasmas, pero no porque crea que son mejores que los oled, Sino porque eran una tecnología de más calidad que los lcd led y se dejó morir sin tener un sustituto. El oled es la pera, pero el precio que tiene es aún muuuy caro.

Iniciado por NeoZ

Yo añoro los plasmas, pero no porque crea que son mejores que los oled, Sino porque eran una tecnología de más calidad que los lcd led y se dejó morir sin tener un sustituto. El oled es la pera, pero el precio que tiene es aún muuuy caro.

Yo es que aún tengo dos, uno de ellos de 60" en la habitación. Sin hdmi, averiados, pero con Netflix, Amazon prime así que de perlas.

Iniciado por Gedeon

"cercano al negro" de los Plasmas, así como el color, les gustaba más!

Tengo entendido que el Oled no es cercano, si no que es negro puro y duro. Hablando tecnológicamente el led del OLED está apagado para dar ese negro puro.

También dices que hay usuarios que echan de menos sus plasmas después de pasar al oled...
Me muevo por varios foros y aun no he visto ningún usuario que prefiera su antiguo plasma al oled.
También habría que ver de que plasma hablamos y de que OLED claro está.

Yo soy propietario del plasma VT50 de panasonic y lo he podido comparar con un OLED de un amigo. Unos de esos "OLED" LG que sacó al mercado hace un par de años en los carrefour por 900 eu y ahí si que te tendría que dar la razón. Me quedo con mi plasma sin pensarlo pues ese LG de oled solo tiene la descripción en la caja.

Es mas. Podría decir que a día de hoy no cambiaría mi tv por ninguna tv tipica de centro comercial. Tendría que refinar mas la busqueda.
Cosa que he llevado a cabo estas ultimas semanas. Me he dispuesto a dar el salto tambien al OLED. Eso sí, a la digna sucesora de mi vieja tv.
Este mismo miércoles (si no fallan los planes) recibiré el nuevo OLED FZ de Panasonic. Espero que el cambio sea significativo (Viendo los del año pasado ya te digo que si será significativo).

Ya os contaré mi experiencia en el foro.

Un saludo!

Iniciado por fydo

Tengo entendido que el Oled no es cercano, si no que es negro puro y duro. Hablando tecnológicamente el led del OLED está apagado para dar ese negro puro.

También dices que hay usuarios que echan de menos sus plasmas después de pasar al oled...
Me muevo por varios foros y aun no he visto ningún usuario que prefiera su antiguo plasma al oled.
También habría que ver de que plasma hablamos y de que OLEd claro está.

Yo soy propietario del plasma VT50 de panasonic y lo he podido comparar con un OLED de un amigo. Unos de esos "OLED" LG que sacó al mercado hace un par de años en los carrefour por 900 eu y ahi si que te tendría que dar la razon. Me quedo con mi plasma sin pensarlo.

Es mas. Podría decir que a dia de hoy no cambiaría mi tv por ninguna tv tipica de centro comercial. Tendría que refinar mas la busqueda.
Cosa que he llevado a cabo estas ultimas semanas. Me he dispuesto a dar el salto tambien al OLED. Eso sí, a su digna sucesora demi vieja tv.
Este mismo miércoles (si no fallan los planes) recibiré el nuevo OLED FZ de Panasonic. Espero que el cambio sea significativo (Viendo los del año pasado ya te digo que si será significativo).

Ya contaré mi experiencia en el foro.

Un saludo!

Con el cercano a negro me refiero a los tonos muy oscuros en sombras, pero que no son negro absoluto. Y en cuanto a las opiniones hay algunas en forodvd y en el AVS americano también.

Y evidentemente los plasma "pata negra" de los últimos ańos eran muy buenas pantallas que seguro que en algún que otro aspecto igual superaban a los primeros OLED. Pero no es mi caso ya que mi plasma LG no es tan "pata negra"… pero eso sí, en 2012, 60 pulgadas de plasma a 900€... frente al HD Ready de 40 pulgadas del 2004 que tenía... ó LEDs/LCDs que no me gustaban, pues no me lo pensé mucho. Ahora ya me vuelve a picar el gusanillo, quizás demasiado.......


Y en cuanto a los fabricantes de OLED pues creo que LG está bastante solo. El resto (Panasonic, Sony, Loewe, etc...) compran los paneles a LG. Todos salen de la(s) misma(s) fábrica(s) hasta donde yo sé. Dudo que haya variaciones salvo quizás Loewe o B&Olufsen, Con algúna exigencia adicional en el control de calidad para intentara justificar sus absurdos precios (a mi entender).

Sin duda hay diferencias en electrónicas y procesamientos pero cada vez menores y más imperceptibles. La fiabilidad y la durabilidad es otro cantar y creo que es pronto para juzgar estos modelos.

Está claro que los paneles OLED son de LG.
Eso no significa que den la misma calidad.
Esto me atrevería a compararlo con un lienzo. El material será el mismo pero cada pintor usará sus mejores técnicas para sacar el mejor dibujo.

Por suerte he podido comparar cara a cara aparte de toquetear y probar mis propios archivos (de prueba) en un pendrive (Digo por suerte por que por esta zona hay poco que ver) El OLED LG C8 de este año junto con el Panasonic EZ1000 del año pasado (Que por cierto está muy bien de precio por la salida de los nuevos 2018)

No soy profesional en el asunto, pero me basto con analizar y sacar conclusiones con lo que estoy viendo.
Te puedo decir que en todos los aspectos, para mi, gana por goleada el ez1000 al LG C8.
En cine los colores son mas puros en el ez. Los negros si, son negros en ambos. Las imagenes en movimiento rápido en el LG se ven un poco borrosas, con ghosting o como se diga. Supongo que será por el procesamiento de movimiento (comparando con la F1 y un partido de futbol). Aunque he de decir que a mi el deporte me da igual, mi uso es exclusivo cine (y alguna que otra partida a PS4)

Lo que me refiero es que creo que en estos paneles, toda la tecnología que va por detrás tiene tanto que ver como el mismo panel para sacar una buena calidad de imagen. Vuelvo a recalcar que es mi humilde opinión y en este aspecto solo me baso en lo que mis ojos ven. En cambio el día que compré el plasma no pude verlo en persona. Simplemente me guié por los consejos dados por varios usuarios del foro y bien agradecido que se los tengo. Fué un gran acierto!

La comparación con el LG era por que este año quería jubilar la TV y como me habian hablado muy bien (En los foros) de este modelo decidí lanzarme a por el.
Como he dicho antes, tuve la suerte de que un distribuidor cercano (a 120 km ) tenia en exposición estos modelos, aparte de otros. Contacté con el y me dijo que sin compromiso fuera a comparar ambos y sacara conclusiones.
La verdad es que quedé fascinado y no fue poco que en vez de encargar ese modelo "EZ" me lié la manta a la cabeza y encargué el FZ de este 2018.
Creo y espero que haya sido una buena elección.

Me parece que me he ido un poco del tema. Pido disculpas.


Un saludo a todos!

No he visto nada de ghosting ni problemas en el movimiento en la c8. El true Motion funciona de perlas.
Probablemente ese modelo no estuviese bien calibrado o un pale defectuoso. Pero mi panel no hace ningún extraño y los he buscado al máximo en plan cabroncete.

La electrónica y el procesado de imagen siempre me ha gustado más en panasonic, pero era más notable en modelos anteriores, en la c8 la calibración de color de fábrica es casi perfect ta en hdr y DV, hay que trabajarla más en Tdt (que supongo es donde tu has visto esos problemas)

El procesador 9 se mueve con una soltura que ninguna oled del 2017 tiene, y como ya dije el True motion funciona muy bien

Iniciado por Neoworld

No he visto nada de ghosting ni problemas en el movimiento en la c8. El true Motion funciona de perlas.
Probablemente ese modelo no estuviese bien calibrado o un pale defectuoso. Pero mi panel no hace ningún extraño y los he buscado al máximo en plan cabroncete.

La electrónica y el procesado de imagen siempre me ha gustado más en panasonic, pero era más notable en modelos anteriores, en la c8 la calibración de color de fábrica es casi perfect ta en hdr y DV, hay que trabajarla más en Tdt (que supongo es donde tu has visto esos problemas)

El procesador 9 se mueve con una soltura que ninguna oled del 2017 tiene, y como ya dije el True motion funciona muy bien

Tambien tengo que decir que tanto un modelo como otro lo restablecimos de fábrica. De ahí para delante no tocamos nada. Tal cual.

En formula 1 las letras pequeñas de abajo , las que salen en movimiento, con el LG era imposible de leer. Al igual que el balon en el futbol, no se veía fluido. Incluso a veces parecía que desaparecía. Al contrario de la panasonic.

Puede que lleves razón y esa Tv al estar expuesta bastante tiempo estuviese algo defectuosa o esa remesa. No sé, pero no miento cuando comento estos pequeños defectos una frente a la otra.
Por lo demás, colorimetria, negros y demás. Básicamente eran muy similares. Un color algo mas agresivo en la LG pero que con unos retoques en los parámetros no fuesen difícil de reparar.

Un saludo!

Personalmente no me considero tan capaz de ver esas diferencias. Me tienta el C7 de 65 que tiene un precio abordable (pero sigue siendo una pasta) y por lo que leído una vez ajustados a 3 metros apenas las hay... pero se me ha cruzado también el tema del receptor y estoy hecho un lío....

Iniciado por Gedeon

Personalmente no me considero tan capaz de ver esas diferencias. Me tienta el C7 de 65 que tiene un precio abordable (pero sigue siendo una pasta) y por lo que leído una vez ajustados a 3 metros apenas las hay... pero se me ha cruzado también el tema del receptor y estoy hecho un lío....

Como yo, tengo doble gasto y es una pasta.

hace 10 años si quería plasma no hubiera contemplado una LG y eso que había modelos más que dignos, hubiera ido (como así hice) a Panasonic o Pioneer. Actualmente en OLED y sabiendo que todos vienen del mismo sitio me parece una opción fantastica una LG, aunque por lo bien que me ha salida mi panasonic...... quiero decir que hoy en dia casi todo el OLED es caro y casí igual (de bueno).

Iniciado por fydo

Está claro que los paneles OLED son de LG.
Eso no significa que den la misma calidad.
Esto me atrevería a compararlo con un lienzo. El material será el mismo pero cada pintor usará sus mejores técnicas para sacar el mejor dibujo.

Por suerte he podido comparar cara a cara aparte de toquetear y probar mis propios archivos (de prueba) en un pendrive (Digo por suerte por que por esta zona hay poco que ver) El OLED LG C8 de este año junto con el Panasonic EZ1000 del año pasado (Que por cierto está muy bien de precio por la salida de los nuevos 2018)

No soy profesional en el asunto, pero me basto con analizar y sacar conclusiones con lo que estoy viendo.
Te puedo decir que en todos los aspectos, para mi, gana por goleada el ez1000 al LG C8.
En cine los colores son mas puros en el ez. Los negros si, son negros en ambos. Las imagenes en movimiento rápido en el LG se ven un poco borrosas, con ghosting o como se diga. Supongo que será por el procesamiento de movimiento (comparando con la F1 y un partido de futbol). Aunque he de decir que a mi el deporte me da igual, mi uso es exclusivo cine (y alguna que otra partida a PS4)

Lo que me refiero es que creo que en estos paneles, toda la tecnología que va por detrás tiene tanto que ver como el mismo panel para sacar una buena calidad de imagen. Vuelvo a recalcar que es mi humilde opinión y en este aspecto solo me baso en lo que mis ojos ven. En cambio el día que compré el plasma no pude verlo en persona. Simplemente me guié por los consejos dados por varios usuarios del foro y bien agradecido que se los tengo. Fué un gran acierto!

La comparación con el LG era por que este año quería jubilar la TV y como me habian hablado muy bien (En los foros) de este modelo decidí lanzarme a por el.
Como he dicho antes, tuve la suerte de que un distribuidor cercano (a 120 km ) tenia en exposición estos modelos, aparte de otros. Contacté con el y me dijo que sin compromiso fuera a comparar ambos y sacara conclusiones.
La verdad es que quedé fascinado y no fue poco que en vez de encargar ese modelo "EZ" me lié la manta a la cabeza y encargué el FZ de este 2018.
Creo y espero que haya sido una buena elección.

Me parece que me he ido un poco del tema. Pido disculpas.


Un saludo a todos!

Te doy la razón. El panel es muy importante pero también la electrónica, procesado de imagen y gestión del color, y ahí Panasonic o Sony están por delante de LG. Lo único que echo en falta en los OLED de Panasonic es el dolby vision.
Yo de momento tengo un plasma, el VT60 de Panasonic y muy contento. Tengo claro que el siguiente paso es OLED, ningún led me convence cuando apago las luces y veo una película o serie. Además como no cambiaré de televisor a corto plazo, se irá mejorando el tema de los nits en OLED y la gestión de movimie que es el mayor punto flojo que veo a esta tecnología para poder disfrutar plenamente del HDR.
Otro pequeño pero que le veo a esta tecnología es la gestión de movimiento, yo huyo de los interpoladores y si ves una película notas tirones sí o sí en todos los OLED que he probado. Esto no ocurre en el plasma.

Iniciado por rubo

Te doy la razón. El panel es muy importante pero también la electrónica, procesado de imagen y gestión del color, y ahí Panasonic o Sony están por delante de LG. Lo único que echo en falta en los OLED de Panasonic es el dolby vision.
Yo de momento tengo un plasma, el VT60 de Panasonic y muy contento. Tengo claro que el siguiente paso es OLED, ningún led me convence cuando apago las luces y veo una película o serie. Además como no cambiaré de televisor a corto plazo, se irá mejorando el tema de los nits en OLED y la gestión de movimie que es el mayor punto flojo que veo a esta tecnología para poder disfrutar plenamente del HDR.
Otro pequeño pero que le veo a esta tecnología es la gestión de movimiento, yo huyo de los interpoladores y si ves una película notas tirones sí o sí en todos los OLED que he probado. Esto no ocurre en el plasma.

Exacto!
Aunque eso de Dolby visión... Algunos hablan de "Milonga" y otros de que es una tecnología que ninguna productora está incorporando aún ya que esta tecnología tiene patente (por llamarlo de alguna manera) y todo el que la incorpore deberá pagar el plus de esta patente.
En cambio, el HDR es estándar abierto. Libre de pagos o impuestos. Con lo cual tiene mas libertad para todas las productoras y marcas incorporarlo en sus modelos (Tv) y en sus producciones (cine)
Aunque no me he explicado bien. Mas o menos es algo así.

En lo que si se diferencian (y es algo importante) es en el tema de los metadatos (y los píxeles) dinámicos o estáticos.
Aparte de mejorar el brillo, La DV usa píxeles dinámicos (Por así llamarlos) estos dan a entender que en las imágenes fijas, estos intentan mediante algoritmos procurar no mantenerse fijos continuamente. Exactamente no se lo que harán y tampoco hablo con mucha seguridad pues esto es la información que he ido recopilando estos días para ponerme un poco al día con estas tecnologías.
En cambio el HDR usa los metadatos y los pixeles estaticos.
Resumiendo. El HDR la información que recoge de la imagen al principio es la que mostrará hasta el final. En cambio el dolby visión esta recopilando y modificando de continuo esta información de la imagen (Al principio, entre medias y al final) Lo que dará lugar a imágenes mas vivas aparte de minimizar las posibles retenciones.

A lo que iba. Panasonic ha sacado en estos modelos el HDR+. Que las mejoras que trae no son ni mas ni menos que los mismos metadatos dinámicos que el dolby vision.
Así que la única diferencia de uno y de otro serían los supuestos "12" bits de dolby visión frente a los 10 bits del HDR (o HDR+)

Por lo referente a los NIts que comentas. Como usuario de un plasma al igual que yo. Si lo visualizas el contenido en una sala a oscuras veras que no necesitamos mas brillo en el televisor. Por lo menos yo no lo hecho en falta. Es mas, cuando voy andando por la calle del pueblo, en la noche y se ve alguna casa con la persiana subida en la que solo se ven destellos como si de la "tercera fase" se tratara o como si los gremlims estuvieran saliendo de sus huevos (Con sus luces y sus cosas...)
Pienso... Que barvaridad!! se les van a derretir los ojos. jeje.

Y por ultimo. Sobre la tecnología de la gestión de movimiento c Me parece que todos los modelos y marcas de este 2018 han solventado bastante este asunto. Por lo menos es de lo que hablan en las reviews de diferentes modelos.
Incluso el compañero @Neoworld comenta mas arriba que su LG C8 tiene un movimiento de imagen bastante perfecto.

Con todo este tocho no quiero dar a entender nada "raro" ni desprestigiar ninguna marca.
Simplemente que desde que apareció la tecnología OLED le llevo siguiendo la pista en toda su evolución y creo este modelo actual después de conocer de primera mano los buenos resultados de esta marca. Es una buena excusa o momento para dar el salto a esta.
Lo mismo me pasó con el plasma. Una tecnología que llevaba tiempo tras ella y al final me decidí por el modelo que actualmente del cual ha sido una de las mejores compras que he hecho. Fijaté, luego solamente salio un modelo mas y "Sefiní" el plasma.
Espero haber acertado con esta compra.

Saludos!!

Pues son cosas distintas, tecnologias diferentes. Como comparar un gato con un perro

es como comparar una follada con una paja