Tema: ¿Plasmas de calidad?

los videos, y los juegos, los activais en 16:9 y perfecto, pero el escritorio se vera abombado

asi a vote pronto estas completamente equivocado al decir que el escritorio se vera achatado

es ke de hecho lo he visto yo y muchos ojos mas junto a mi

y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%

pero bueno, que paso de entrar en discusiones absurdas ya que el uso como pc de escritorio en mi caso no va a existir, sera solo para juegos

Juer si que va a dar de si el post.

Iniciado por Orangelo

Todosonyc, 39xx más IVA, pie incluido, al mismo precio que la tienen ahora, creo.

Es Panasonic españa oficial, tal como anuncian, y el pie era el de Panasonic, cosa que no especifican en la web pero que fue una agradable sorpresa.

El plasma no se ve mal pero le falta contraste por todos los lados. Curiosamente cuando tienes un plsma bien configurado (con DVD como fuente) te das cuenta de que todos los estereotipos sobre la tecnología son falsos. Da imágenes muy correctas, sin artefactos de ningún tipo, pero sin el suficiente contraste. Tampoco tienen mucho brillo, pero es lo que hay. Es justo al revés de la idea que sacas cuando los ves en las tiendas.

Los paneles de Panasonic mejoran enormemente cuando usas HDMI, parecen otro modelos en cuando a contraste, brillo, saturación aparente. A los Pioneer les pasa algo muy parecido, la gente los ve en las tiendas super apagados y es por que están conectados por video compuesto en muchos casos. Tuve un 435XDE en casa con un Denon 2910 por HDMI y aquello era un disparate de punch. En Kill Bill había que bajar el control de color porque hacía daño a la vista de lo chillón que era.

Y lo peor es la TV, ahí si que no hay remedio. es horripilante lo mal que gestionan el movimiento, tanto Plasmas como LCDs, quizás los LCDs son peores.

Gracias 1000. A mi tambien me da la sensacion que se ve peor con los LCD´s sobre todo con grandes tamaños.

Aunque por el ultimo parrafo me estan entrando ganas de quedarme con mi actual CRT... :>:

Al final intentare hacer un esfuerzo y llegar al XDE de 50". Panasonic tambien me gustaba pero solo el hecho de que lleve nada mas una entrada DVI me echa "patras"

Mi uso sera tele, consola y DVD. Si le meto un PC conectado a la tele me los cortan.

Alguien puede darme una opinión sobre los nuevos modelos de LG
(LG RZ-50PY10 y LG RZ-60PY10) ?. Donde quedarian situados comparandolos con los modelos de Pioneer o Panasonic de los que habeis hablado antes? (por preguntar que no quede). Creo que su resolucion nativa es de 1376x768, lo que equivale a pixeles "perfectamente cuadrados" en 16/9, lo cual no deberia suponer ningun problema a la hora de emplearlos para PC,no?

saludos y gracias por adelantado.

y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%

pero bueno, que paso de entrar en discusiones absurdas ya que el uso como pc de escritorio en mi caso no va a existir, sera solo para juegos

Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna

Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas

Iniciado por lolailo

Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna

Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas

Lolailo, iluminanos sobre plasmas y Lcd´s... :8)) si es que te gusta alguno... )

P.D: No vale lo de KK de Ñu...

Iniciado por lolailo

y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%

pero bueno, que paso de entrar en discusiones absurdas ya que el uso como pc de escritorio en mi caso no va a existir, sera solo para juegos

Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna

Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas

Vaya gracias por demostrar 2 cosas, ser un chulo prepotente, y a la vez darme la razon xq lo ke he dicho desde un principio es ke el tema reside en la configuracion de la grafica.
toma lecciones de modestia y de lectura lolailo

y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%

Te lo sigo diciendo,NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS porque si aprovechas ,como tu dices,el 100%, jamas verias el escritorio achatado

Vaya gracias por demostrar 2 cosas, ser un chulo prepotente

Yo sere chulo prepotente pero te pego un baño en conocimientos de video digital que te deslomo, no como tu que te quedas en chulin de poco pelaje

estoooo y de los LG nadie puede opinar algo?
Sin ecritud , eh?

saludos
Un novatillo

Iniciado por lolailo

y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%

Te lo sigo diciendo,NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS porque si aprovechas ,como tu dices,el 100%, jamas verias el escritorio achatado

Vaya gracias por demostrar 2 cosas, ser un chulo prepotente

Yo sere chulo prepotente pero te pego un baño en conocimientos de video digital que te deslomo, no como tu que te quedas en chulin de poco pelaje

TOCADO Y HUNDIDO... )



No en serio, si se utiliza el 100% de resolucion de un panel es imposible que se vea achatado mas aun cuando las graficas actuales soportan tranquilamente bajo windows las resoluciones de 1280x 720 y 1366 x 768.

Esto implica que el amigo ese q lo tiene configurado no tiene ni idea, porque he visto una samsung de 23" usada como monitor de ordenador y se veia perfecta.

2º INTENTO... )

Lolailo, iluminanos sobre plasmas y Lcd´s... :8)) si es que te gusta alguno... )

P.D: No vale lo de KK de Ñu...

q triste es ke no presuma de nada y me taches de intentar darmelas de listo y seguido se te llena la boca de tanto alabarte a ti mismo, de verdad, ke pobre hombre
en fin lolailo, ke contigo no se puede hablar de tu a tu xq estas endiosado

el del samsung llevaba 24horas con el cuando me lo dijo, le volvere a preguntar, xq poko tiempo debio dedicarle al uso de pc xq ni habia probao juegos aun, un par de videos HD y pista

Yo lo que siento es que en buena parte esto ha empezado por mi culpa, cuando digo que no tengo tiempo no es que no lo tenga, es que hace ya un buen rato que decidí que no me iba a meter en discusiones porque al final acabas muy quemado, pero tampoco me gusta nada que la gente diga que tal modelo de plasma / proyector / reproductor de DVD es perfecto porque es el que tiene en casa o tiene pensado comprarlo o tiene pensado venderlo. Y lo siento si parezco autosuficiente pero al final es la mejor opción. Es mi versión de "esto es KK de ñu" . Las cosas son lo que son, que los plasmas de 42" tengan una resolución XGA es un contratiempo con el que hay que vivir y por mucho que a tí te guste el 436XDE sigue siendo un defecto.

Lo del Samsung no tiene ni pies ni cabeza, de verdad, coco. Lo que le está pasando a tu amigo es que la está metiendo una resolución 4:3 (XGA probablemente) y el LCD la está pasando a pantalla completa. Eso no es aprovechar la resolución del panel ni nada por el estilo. Para aprovechar un panel WXGA le tienes que dar precisamente esa resolución y rezar para que la acepte. Si la acepta, a la frecuencia que sea, que probablemente será 56 o 60hz, verás un escritorio limpio y sin deformaciones, y no sólo el escritorio, sino también cualquier cosa que repoduzcas por encima, juegos incluidos. Si no, estás vendido porque ya trabajes en VMR9 o en overlay, la resolución parte de la configuración de base de la tarjeta.

En un plasma de 42" XGA se puede ver un escritorio con el AR correcto, sin que las cosas estén achatadas / abomabdas o como lo queráis llamar. Solamente hay que seleccionar una resolución 16:9 como una WXGA y esperar que la acepte. Como te digo, el AR va a ser el correcto pero lo que no vas a tener es la calidad que da un panel WXGA nativo con esa misma resolución, básicamente porque le faltan píxeles horizontales. Es el mismo problema que tendréis cuando metáis un video 720p (1280x720), el plasma no va poder mostrar 1280 píxeles por línea y va a eliminar ínformación conservando el AR correcto. Eso no pasa ni en los LCDs con resolución nativa WXGA ni en los plasmas de 50". A quien no le importe pues perfecto, pero la realidad es que lo único que se ve al 100% en un plasma de 42" HD ready son los DVDs de baja resolución.

Si no pasa nada, si estoy aqui para aceptar criticas xq soy un iniciado en el mundillo, es mas, yo hasta hace pokos meses desconocia la diferencia entre lcd y plasma, pensaba ke eran distintas denominaciones para una misma tecnoligia, con eso lo digo todo. Pero es ke lo de lolaio ha sido impresentable y paso contestarle ya a distintos descalificativos, solo respondere a temas del post.

Yo lo del pioneer se ke es un contratiempo esa resolucion, pero es ke es para mi cuarto, 2.35m de pared a pared, bastante burrada es meter 43", como pa tirarme al pioneer de 50 :alloro
Y como pienso conservar mi TFT de 15" para uso normal de pc, internet, etc no me supone problema alguno

aprovecho el post aunke no sea del tema, ya ke veo ke aki hay entendidos, tengo claro pillar la 436XDE, pero ahora mi duda es....¿DVD? cual?
hay 4 modelos que me gustan, sony ns92, panaS97, denon 1920, y pioneer 668

no tengo preferencia especial por ninguno de ellos, se ke el sony y pioneer compiten en distintas ligas, pero lo que me gustaria es ke me ayudaseis a elegir, no el mejor, ke esta claro, sino el mejor relacion calidad/precio. x temas de sacd y dvd audio ni preocuparse si tiene o no, divx meda igual xq pa eso tengo xbox chipeada con mediacenter, lo ke si voy a usar bastante es DVD-R asi ke necesito una lectura considerablemente buena con verbatims )

Iniciado por coco

Si no pasa nada, si estoy aqui para aceptar criticas xq soy un iniciado en el mundillo, es mas, yo hasta hace pokos meses desconocia la diferencia entre lcd y plasma, pensaba ke eran distintas denominaciones para una misma tecnoligia, con eso lo digo todo. Pero es ke lo de lolaio ha sido impresentable y paso contestarle ya a distintos descalificativos, solo respondere a temas del post.

Yo lo del pioneer se ke es un contratiempo esa resolucion, pero es ke es para mi cuarto, 2.35m de pared a pared, bastante burrada es meter 43", como pa tirarme al pioneer de 50 :alloro
Y como pienso conservar mi TFT de 15" para uso normal de pc, internet, etc no me supone problema alguno

aprovecho el post aunke no sea del tema, ya ke veo ke aki hay entendidos, tengo claro pillar la 436XDE, pero ahora mi duda es....¿DVD? cual?
hay 4 modelos que me gustan, sony ns92, panaS97, denon 1920, y pioneer 668

no tengo preferencia especial por ninguno de ellos, se ke el sony y pioneer compiten en distintas ligas, pero lo que me gustaria es ke me ayudaseis a elegir, no el mejor, ke esta claro, sino el mejor relacion calidad/precio. x temas de sacd y dvd audio ni preocuparse si tiene o no, divx meda igual xq pa eso tengo xbox chipeada con mediacenter, lo ke si voy a usar bastante es DVD-R asi ke necesito una lectura considerablemente buena con verbatims )

Te aseguro que lolailo es muy buen tío, todos los que le conocemos las hemos tenido con él más o menos y le seguimos apreciando un montón. Tiene más experiencia que prácticamente cualquiera porque cacharrea mucho con todo tipo de trastos, muy buen ojo para la imagen y además últimamente se nos está volviendo muy fino con colorimetrías D65 y demás. Yo creo que ha debido de aprender de JavierG )

pues bueno, espero dejar los malos rollos y ke me recomendeis uno de esos dvd para el pioneer )

Iniciado por coco

pues bueno, espero dejar los malos rollos y ke me recomendeis uno de esos dvd para el pioneer )

De los que mencionas no he tenido ninguno entre las manos. Bichos cercanos a esos que yo haya visto son el Denon 2910 y el Pioneer 868. El Pioneer me gustó mucho más que el Denon.

Estoy esperando a que salga el Sony NS92, tengo muchas esperanzas puestas en él. Siento no poder decirte más, pero sí te aseguro que por lo que ví del 435XDE, conectarlo por HDMI es casi imprescindible.

Yo creo que ha debido de aprender de JavierG

esto pa el Javi

Coco todo empezo porque aseveraste que tu amigo utilizaba al 100% todo el panel y como ya te ha demostrado el maestro Orangelo no era asi,doy por zanjada la discusion y espero que el post retome su curso

Posdata: los lcds/plasmas son a fecha de hoy infamias de la tecnologia

Hola orangelo

crees que el sony se puede equiparar al s97??

Iniciado por lolailo

Posdata: los lcds/plasmas son a fecha de hoy infamias de la tecnologia

Por fin, jajaja, aun ha sido suave y todo. )

Vale pues seguire con mi CRT. :agradecido

Iniciado por TITO LUIGI

Hola orangelo

crees que el sony se puede equiparar al s97??

Quien sabe, todos esperamos el Sony con ilusión porque nos imaginamos un 730 con HDMI pero vete tú a saber lo que sale al final

Iniciado por maxpower76

Pues yo voy a comprarme el Pioneer 436 xde, a que precio lo habeis visto por ahi y donde??? GraciaS

Precios de:

1.- Forero CUDEIRO:

http://www.opotec.com/Plasma.htm

2.- Forero LOLAILO:

http://personales.ya.com/lolailo/plasmas.html

3.- TODOSONYC:

http://www.todosonyc.com/resultados....20/%20LCD%20TV

4.- REDCOON:

http://es.redcoon.com/

ciaoooo...