Tema: play3 o pioneer 868 como reproductor de audio??

Iniciado por azazel

Buenas,

Yo no recuerdo que le 868 fuera ninguna maravilla en audio (sí en vídeo), y tampoco tengo tan claro que no convirtiera también a PCM. De hecho, creo recordar que si lo hace internamente para poder procesar el sonido (niveles y demás ajustes multicanal).

Otra cosa es que, para "x" (pocos) cientos de euros que te den por él, es bonito y funciona muy bien, alguna TV habrá por tu casa deseando "adoptarlo"... Ahí tengo yo mi precioso Toshiba SD900 doradito.

Saludos

Pues Azazel,te equivocas.......

Lo tengo en casa,como fuente,tanto de audio como de video en el salón y te puede decir que es UNA MARAVILLA

NO convierte a PCM..lo hacen los de gama baja. Tanto el 668 como el 869 en su época eran una referencia en relación a SACD
En stereo,lo hacen de MARAVILLA los dos....

He intentado a veces escuchar algunas diferencias importantes entre mi Marantz SA s11 y el 668,que los tengo juntitos en el mismo mueble para escucha STEREO y el trabajo es mio en saber cual suena de los dos

DOS GRANDES APARATOS sin dudas. referencias cuando salieron al mercado.
Estamos hablando de 2-3 años, que es un mundo

Saludos

Sisco

PARA SACD los Pioneer,antes que la Ps3. SIN DUDARLO LO MAS MINIMO

Iniciado por stersa

DOS GRANDES APARATOS sin dudas. referencias cuando salieron al mercado.
Estamos hablando de 2-3 años, que es un mundo

Concretamente cuatro años. Link

Yo aún tengo el mío que compré de exposición en Mediamarkt en verano de 2004. En uso constante, tanto con el proyector como a la tele, con CDs, con los niños... Menuda joya.

Lo que sigue alucinándome es el tiempo de hard power on-abrir bandeja-insertar DVD-cerrar bandeja-menú en pantalla:

17 segundos

No sabes lo que tienes hasta que te compras un lector en el que pasa minuto y pico inicializando y otro minuto y pico reconociendo el disco (con cuatro o cinco pérdidas y restablecimientos de conexión HDMI de por medio).

Iniciado por Grubert

Concretamente cuatro años. Link

Yo aún tengo el mío que compré de exposición en Mediamarkt en verano de 2004. En uso constante, tanto con el proyector como a la tele, con CDs, con los niños... Menuda joya.

Lo que sigue alucinándome es el tiempo de hard power on-abrir bandeja-insertar DVD-cerrar bandeja-menú en pantalla:

17 segundos

No sabes lo que tienes hasta que te compras un lector en el que pasa minuto y pico inicializando y otro minuto y pico reconociendo el disco (con cuatro o cinco pérdidas y restablecimientos de conexión HDMI de por medio).

Uffff como pasa el tiempo..............

De verdad ,creo que es de los productos mejores que se han sacado,a un precio,digamos que razonable,que en sus tiempos estaba en los 1.000 euros PVP

Saludos

Sisco

Iniciado por stersa

Uffff como pasa el tiempo..............

De verdad ,creo que es de los productos mejores que se han sacado,a un precio,digamos que razonable,que en sus tiempos estaba en los 1.000 euros PVP

Saludos

Sisco

Hola,
yo he tenido un 868 y la verdad, por componentes en el proyector cutre que tengo saca mejor imagen el pio dv-600 que el 868.

Saludos

Iniciado por turkish

Hola,
yo he tenido un 868 y la verdad, por componentes en el proyector cutre que tengo saca mejor imagen el pio dv-600 que el 868.

Saludos

AUDIO-AUDIO-AUDIO Turkish.........

Es cuestión de imagen,lo has probado por HDMI ????,fue de los primeros en llevar esta innovación tecnológica que nos ha hecho cambiar todos los aparatos para imagen y nuevos sonidos HD

Saludos

Sisco

Turkish:
Hola,
yo he tenido un 868 y la verdad, por componentes en el proyector cutre que tengo saca mejor imagen el pio dv-600 que el 868.

Como bien sabes, yo tengo TU 868, y tenias que ver las diferencias que hay entre conectarlo por componentes y HDMI. Hasta hace poco, utilizaba la conexión por componentes para un televisor CRT Philips 9551 y el HDMI para el Mitsubishi HC3000.
La semana pasada, lo conecté con un cable HDMI corto a la tele para probar las diferencias, con la facilidad de poder cambiar rápidamente de una entrada a la otra de la tele (HDMI y componentes) y poder comparar. La diferencia es INCREIBLE.
Inicialmente, sin tocar brillo, contraste y colores en HDMI, el resultado era bastante mejor para los componentes. Incluso mis hijos me lo decían: Papá, se ve bastante peor...
Una vez subido el brillo, tocados un poco el color y el contraste, y tras unos minutos visionando HDMI, el cambio a componentes es como la noche y el dia, DE VERDAD. Tambien para mis hijos, que de estos temas pasan bastante.
El único problema que tengo ahora es buscar un cacharro que me permita tener las conexión HDMI del pioneer con dos salidas, una para el proyector y otra para la tele, porque si no hay que estar cambiando conectores y es un auténtico coñazo.(quizás pruebe los duplicadores pasivos de cablematic, que cuestan poco y a alguien le han funcionado)
EMilord, yo de tí, no vendia el Pioneer ni loco. Tienes lector para rato aunque sólo sea para música.
En casa se ha quedado tambien el 668 que vendia en su dia, porque por 175 euros no lo quería nadie, y venderlo por menos de eso ya es crimen.. ;) ;)

La verdad que es una pena...

Yo me encuentro con una serie de cacharros que son UNA MARAVILLA y por el "rollo" de el HD,tanto en imagen como en Audio,se han quedado,digamos que obsoletos

Mirar

Un Pioneer 668-Un Pioneer 868 que no lo vendo-Un AV Onkyo 900 que costó 1.800 euros ,que es un grandísimo cacharro,un Plasma Fujitsu de referencia que costó 9.000 euros............

Pues como no lo quiere nadie,a un precio "razonable" y estamos hablando de equipos de referencia,me tendré que montar un 3 equipillo en casa.....

Me niego a malvender

La pantalla de plasma se ha quedado en el salón para ver la TV y jugar PS3,junto con el proyector.
El 868 seguirá abajo para SACD y Stereo Junto el Nuevo DENON

El Onkyo 900 subirá a la sala del equipo dedicado stereo para hacer un "pequeño multicanal" ,para jugar a la WII y ver alguna peli;sobre todo para la juventud,y el 668 seguirá en el mueble stereo dedicado totalmente a stereo de cds grabados y algún dvd audio

Muy infrautilizados,pero en casa.

Luego me quedará la fantástica etapa Rotel 993 que está a la venta.

Sino se vende,pues también se quedará......

Esto de la tecnología........

Pero fijaros que me queda un equipo de "sobras" de un valor técnico indudable y que en su momento costó MUCHOS-MUCHOS LEUROS
Una pena,pero que se le va a hacer

Saludos cordiales

Sisco

Iniciado por morrison2

Como bien sabes, yo tengo TU 868, y tenias que ver las diferencias que hay entre conectarlo por componentes y HDMI. Hasta hace poco, utilizaba la conexión por componentes para un televisor CRT Philips 9551 y el HDMI para el Mitsubishi HC3000.
La semana pasada, lo conecté con un cable HDMI corto a la tele para probar las diferencias, con la facilidad de poder cambiar rápidamente de una entrada a la otra de la tele (HDMI y componentes) y poder comparar. La diferencia es INCREIBLE.
Inicialmente, sin tocar brillo, contraste y colores en HDMI, el resultado era bastante mejor para los componentes. Incluso mis hijos me lo decían: Papá, se ve bastante peor...
Una vez subido el brillo, tocados un poco el color y el contraste, y tras unos minutos visionando HDMI, el cambio a componentes es como la noche y el dia, DE VERDAD. Tambien para mis hijos, que de estos temas pasan bastante.
El único problema que tengo ahora es buscar un cacharro que me permita tener las conexión HDMI del pioneer con dos salidas, una para el proyector y otra para la tele, porque si no hay que estar cambiando conectores y es un auténtico coñazo.(quizás pruebe los duplicadores pasivos de cablematic, que cuestan poco y a alguien le han funcionado)
EMilord, yo de tí, no vendia el Pioneer ni loco. Tienes lector para rato aunque sólo sea para música.
En casa se ha quedado tambien el 668 que vendia en su dia, porque por 175 euros no lo quería nadie, y venderlo por menos de eso ya es crimen.. ;) ;)

Por hdmi lo probamos en Molingordo con un Pearl y se veía de pánico, eso no lo discuto, pero por COMPONENTES, que es lo que yo uso, me quedo con el 600. Como valor añadido, la posiblidad de conectar un pendrive o un disco duro lo hace de momento mi "Best Choice".

¿Audio? ¿Diferencias? Ya sabéis que eso no va conmigo

Saludos