Un Pliegue en el Tiempo (Ava DuVernay, A Wrinkle in Time, 2018)

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

Pero vamos... ¿a estas alturas de la vida alguien hace caso de las críticas de Dawson??? ¡¡Si siempre da un 9!!!!!!!! Él vio THE ROOM y le dio un 8.

---

Te acabas de cubrir de gloria con este comentario. Pero de la mala.

Es un gusto leer las críticas de Dawson y su visión de las películas que ve: con esa positividad y pasión que le caracteriza. Los atropellos verbales como el tuyo son, por el contrario, agrios y sin ningún tipo de sentido que sólo generan mal ambiente. Desprestigiar y menospreciar la labor de un usuario porque no concuerdan con la tuya me parece horrible y no pienso discutir más al respecto de este tema contigo. Lo único que valen aquí son unas disculpas incondicionales a Dawson.

Ya hablando de la película, me preocupa que la tónica general sea tan negativa. Yo esperaré al Blu Ray para emitir un veredicto. Me he hecho adicto al VO (ya ni subtítulos), se pierde mucho con el doblaje. Quiero disfrutarla y que me guste... pero voy con el pañal puesto.

Vaya con lo políticamente correcto...

Así que se trata de eso.
No.
Lo que mola es ir siempre a la contra, generar polémica a través del sarcasmo, y eso conlleva una burla publica que no tiene sentido alguno, mas que el de herir y el querer quedar por encima.
Y por cierto, el Far West y el sarcasmo ofensivo llevan tiempo "viviendo" por aquí.

Cita:

---

Iniciado por Laráptoris

Ya hablando de la película, me preocupa que la tónica general sea tan negativa. Yo esperaré al Blu Ray para emitir un veredicto. Me he hecho adicto al VO (ya ni subtítulos), se pierde mucho con el doblaje. Quiero disfrutarla y que me guste... pero voy con el pañal puesto.

---

Y por partida doble cuando el doblaje es de de niños o adolescentes, los cuales parecen gazmoños y repelentes en la mayoría de doblajes en castellano.

Un saludo del Oso

Cita:

---

Iniciado por dawson

No llego al caché de algunos periodistas que cobran un pastizal por ver una peli y luego criticarla. Mentira, no cobra nada, lo hago por amor al arte y porque me llegue a gustar lo que veo ya me sale alguien con esto? En fin... A veces no sé ni para qué hago mis críticas. Sí, y no me hago el martir, pero hay que jo...

---

Es más, yo te animo a que hagas videocríticas.

La verdad es que no eres el primero que me lo dice.

Cita:

---

Iniciado por horner

Vaya con lo políticamente correcto...

Así que se trata de eso.
No.
Lo que mola es ir siempre a la contra, generar polémica a través del sarcasmo, y eso conlleva una burla publica que no tiene sentido alguno, mas que el de herir y el querer quedar por encima.
Y por cierto, el Far West y el sarcasmo ofensivo llevan tiempo "viviendo" por aquí.

---

https://media1.tenor.com/images/1da9...cce7/tenor.gif

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Qué hay de cierto en que Joony Greenwood iba a poner música a esto?

---

Ni confirmado

Creo que eso es otro de los famosos bulos ''IMDB''

Pues a mì me gusta leer críticas de todo tipo y que a Dawson le gusten casi todas las pelis también me mola. Sabe sacar siempre algo positivo...aunque también ha habido algunas que no le han gustado.
Dawson no dejes de hacer tus críticas nunca compi.

Salu2

¿Qué me he perdido? Si esta broma ya se la he hecho a Dawson anteriormente y se rió de ella... Pido disculpas porque la frase debería haber sido "hacer caso de las notas". Me refería a eso, no a sus argumentos como crítico. Es algo OBJETIVO que no se puede "hacer caso" de sus notas refiriéndome a la comparación con las de otros. Él pone sobresaliente a todo le que le gusta y notable a lo que no. Es evidente que siempre disfruta del cine y a eso me refería.

Os habré pillado en un mal día o me faltó poner el emoticono de guiño y lengua fuera...

"Pero vamos... ¿a estas alturas de la vida alguien hace caso de las notas de Dawson??? ¡¡Si siempre da un 9!!!!!!!! Él vio THE ROOM y le dio un 8.:P"

Si esto sigue pareciendo una falta de respeto, lo siento.

Cita:

---

Iniciado por dawson

No llego al caché de algunos periodistas que cobran un pastizal por ver una peli y luego criticarla. Mentira, no cobra nada, lo hago por amor al arte y porque me llegue a gustar lo que veo ya me sale alguien con esto? En fin... A veces no sé ni para qué hago mis críticas. Sí, y no me hago el martir, pero hay que jo...

---

Dawson, me refería a tus notas, no a los textos de tus críticas. Citaba a quien decía sorprenderse por tu 9 frente al "lo peor del año para Kapital". Siento haber puesto "críticas" en vez de "notas" y que haya parecido un ataque. Ya te hice una "broma" similar en otro hilo y te lo tomaste de maravilla. Si esta vez no ha sido así, te pido disculpas.

Al que me pone como si fuera alguien sin valores que se esconde tras el anonimato... hijo, con ver mi avatar Google te abre mi vida en canal...

Dawson,sigue adelante con tus críticas,yo no estoy de acuerdo para nada con muchas de ellas pero tienes todo el derecho a hacerlas como los demás de discrepar con las mismas.

Dawson hace realidad lo que todos intentamos hacer pero no siempre conseguimos: encontrar cosas buenas en todo lo que ve y sacar el mérito de una obra aunque a veces cueste encontrarlo. Eso se llama afición y amor al cine, y supone una excepción en esta época en la que parece que lo único que mola es el pensamiento negativo y poner todo a caldo. Fijaos en que cada vez que algo destaca o parece que tiene buen recibimiento, enseguida llega "la brigada de los escépticos", porque parece que no se puede tolerar que alguien disfrute o se entusiasme con algo en este valle de lágrimas.

Yo, con las reseñas de Dawson, a menudo pienso, "vaya suerte que tiene esta persona. ¡Le gusta todo!" :cortina

Cita:

---

Iniciado por Abuelo Igor

Yo, con las reseñas de Dawson, a menudo pienso, "vaya suerte que tiene esta persona. ¡Le gusta todo!" :cortina

---

Otro que piensa eso.

Dawson y Tripley son tremendamente positivos y no tienen maldad en su interior.:llama

Yo la he visto y se mi ha hecho insufrible, no veia el momento a que acabase y eso que suelo ser bastante positiva y no suelo ser muy critica con las peliculas pero es que esta es horrorosa en todos los sentidos habidos y por haber.

Aunque no arranca mal, enseguida todo se vuelve delirante y con los personajes actuando sin sentido:

Spoiler:

Aparecen 2 tias raras, una en casa de los protagonistas y otra que encuentra el pequeño y nadie lo ve raro? Nadie desconfia de ellas? Sin mas lo aceptan...Es un sinsentido.

El chico guapo quiere hacerse amigo de la niña rarita del cole...vale, podria ser. Pero tambien se lanza a la aventura sin mas? No se extraña de que en una casa abandonada aparezca una tia dormitando con pinta rara? Se presta a viajar a la aventura sin mostrar un apice de miedo o expresar preocupacion?....

Todo es tan absurdo que no hay quien se trague la premisa de la pelicula.

Luego toda la accion es lenta y aburrida, nos presentan a personajes que van y vienen de manera extravagante y no empatizamos con nadie. Y el peor de todos es el niño pequeño, no se contruye una relacion solida con su hermana y no hay quien se trague toda esa trama de convertirse en el malo...Todo es raro, raro, como si los personajes hubieran esnifado LSD y estuvieran en alucine constante que no les permite ver la realidad ni plantearse preguntas logicas.

En resumidas cuentas, una pelicula absolutamente insoportable, aburrida y con mas agujeros que un colador. No se salva nadie, ni el bueno de Chris Pine, si tan siquiera la niña protagonista que dentro de lo que cabe es la unica medianamente potable dentro del desastre total.

Cita:

---

Iniciado por IratxeEowyn

Yo la he visto y se mi ha hecho insufrible, no veia el momento a que acabase y eso que suelo ser bastante positiva y no suelo ser muy critica con las peliculas pero es que esta es horrorosa en todos los sentidos habidos y por haber.

Aunque no arranca mal, emseguida todo se vuelve delirante y con los personajes actuando sin sentido:

Spoiler:

Aparecen 2 tias raras, una en casa de los protagonistas y otra que encuentra el pequeño y nadie lo ve raro? Nadie desconfia de ellas? Sin mas lo aceptan...Es un sinsentido.

El chico guapo quiere hacerse amigo de la niña rarita del cole...vale, podria ser. Pero tambien se lanza a la aventura sin mas? No se extraña de que en una casa abandonada aparezca una tia dormitando con punta rara? Se presta a viajar a la aventura sin mostrar un apice de miedo o expresar preocupacion?....

Todo es tan absurdo que no hay quien se trague la premisa de la pelicula.

Luego toda la accion es lenta y aburrida, nos presentan a personajes que van y vienen de manera extravagante y no empatizamos con nadie. Y el peor de todos es el niño pequeño, no se contruye una relacion solida con su hermana y no hay quien se trague toda esa trama de convertirse en el malo...Todo es raro, raro, como si los personajes hubieran esnifado LSD y estuvieran en alucine constante que no les permite ver la realidad ni plantearse preguntas logicas.

En resumidas cuentas, una pelicula absolutamente insoportable, aburrida y con mas agujeros que un colador. No se salva nadie, ni el bueno de Chris Pine, si tam siquiera la niña protagonista que dentro de lo que cabe es la unica medianamente potable dentro del desastre total.

---

Chris Pine merece el premio al padre del año en esta película :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Dawson y Tripley son tremendamente positivos y no tienen maldad en su interior.:llama

---

Y gracias a eso me han arrastrado a películas que nunca hubiera visto y de las que me hubiera arrepentido.

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

Pero vamos... ¿a estas alturas de la vida alguien hace caso de las críticas de Dawson??? ¡¡Si siempre da un 9!!!!!!!! Él vio THE ROOM y le dio un 8.

---

Más críticos como él hacen falta. Tiene mucho mérito encontrarles cosas buenas a películas malas que buscarle fallos a todo. O por lo menos es más constructivo y enriquecedor.

Cita:

---

Iniciado por Psyro

Más críticos como él hacen falta. Tiene mucho mérito encontrarles cosas buenas a películas malas que buscarle fallos a todo. O por lo menos es más constructivo y enriquecedor.

---

No sé cuántas veces tendré que aclarar que me equivoqué al escribir "críticas" en vez de "notas"

"Pero vamos... ¿a estas alturas de la vida alguien hace caso a las NOTAS de Dawson??? ¡¡Si siempre da un 9!!!!!!!! Él vio THE ROOM y le dio un 8. :lengua"

Aunque hablando muy en serio, yo creo que él expone todo lo bueno y positivo que le transmite una película. Me parece una opción o alternativa para quienes quieran rascar en películas que han sido vapuleadas en otros ámbitos. En ese sentido, genial. Pero eso no es ser "crítico".

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

¿Qué me he perdido? Si esta broma ya se la he hecho a Dawson anteriormente y se rió de ella... Pido disculpas porque la frase debería haber sido "hacer caso de las notas". Me refería a eso, no a sus argumentos como crítico. Es algo OBJETIVO que no se puede "hacer caso" de sus notas refiriéndome a la comparación con las de otros. Él pone sobresaliente a todo le que le gusta y notable a lo que no. Es evidente que siempre disfruta del cine y a eso me refería.

Os habré pillado en un mal día o me faltó poner el emoticono de guiño y lengua fuera...

"Pero vamos... ¿a estas alturas de la vida alguien hace caso de las notas de Dawson??? ¡¡Si siempre da un 9!!!!!!!! Él vio THE ROOM y le dio un 8.:P"

Si esto sigue pareciendo una falta de respeto, lo siento.

---

No pasa nada, hombre, venga, ya está :)

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

No sé cuántas veces tendré que aclarar que me equivoqué al escribir "críticas" en vez de "notas"

"Pero vamos... ¿a estas alturas de la vida alguien hace caso a las NOTAS de Dawson??? ¡¡Si siempre da un 9!!!!!!!! Él vio THE ROOM y le dio un 8. :lengua"

Aunque hablando muy en serio, yo creo que él expone todo lo bueno y positivo que le transmite una película. Me parece una opción o alternativa para quienes quieran rascar en películas que han sido vapuleadas en otros ámbitos. En ese sentido, genial. Pero eso no es ser "crítico".

---

Esto me recuerda al episodio de Los Simpson en el que Homer, y creo haberlo explicado alguna otra vez, se hace crítico de cocina. Empieza las críticas en que le gusta todo y acaban metiéndole bulla, criticando sus críticas muy positivas. A partir de entonces va al bando contrario, todo lo destroza, hasta que quieren acabar con él en un concurso de comida :lol

Vale, no llego a su nivel, yo veo los fallos de las pelis, pero cuesta menos, me es más fácil comentar los buenos. ¿Esto no es ser crítico? Bueno, lo puedes decir así, pero no me gustan las etiquetas tampoco, así que.. no me voy a molestar ni a tirar de los pelos.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Esto me recuerda al episodio de Los Simpson en el que Homer, y creo haberlo explicado alguna otra vez, se hace crítico de cocina. Empieza las críticas en que le gusta todo y acaban metiéndole bulla, criticando sus críticas muy positivas. A partir de entonces va al bando contrario, todo lo destroza, hasta que quieren acabar con él en un concurso de comida :lol

Vale, no llego a su nivel, yo veo los fallos de las pelis, pero cuesta menos, me es más fácil comentar los buenos. ¿Esto no es ser crítico? Bueno, lo puedes decir así, pero no me gustan las etiquetas tampoco, así que.. no me voy a molestar ni a tirar de los pelos.

---

https://media.giphy.com/media/e43MD18f4wdZC/giphy.gif

Cita:

---

Iniciado por dawson

Esto me recuerda al episodio de Los Simpson en el que Homer, y creo haberlo explicado alguna otra vez, se hace crítico de cocina. Empieza las críticas en que le gusta todo y acaban metiéndole bulla, criticando sus críticas muy positivas. A partir de entonces va al bando contrario, todo lo destroza, hasta que quieren acabar con él en un concurso de comida :lol

---

Claro, pero la cuestión es encontrar el término medio. Los extremos siempre son malos; hay que tener filtro... Sin pasarse, pero un poquito de filtro nunca es malo, sobre todo si pretendes que alguien tenga en cuenta tus críticas.

Conste que a mí también me han acusado de gustarme todo y ser muy benevolente. No es cierto, no me gusta todo, pero es verdad que, en general, tiendo a ser muy positivo y fijarme más en lo bueno que en lo malo. Me caen fatal los haters que ven cine por el placer de despotricar, ponerlo todo a caldo y buscar con lupa fallos que sólo les importan a ellos. Esos, para mí, son falsos cinéfilos.
Pero que yo sea positivo no quita que de vez en cuando diga que una película me ha parecido horrible, y no pasa nada.

Filtro, en definitiva. Equilibrio.
Yo, personalmente, no puedo fiarme del criterio de alguien que siempre va en la misma extrema dirección (todo es notable o todo es mediocre), y te lo digo sin ningún tipo de acritud ni mal rollo.
Tú sigue opinando como te parezca adecuado, faltaría más.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Claro, pero la cuestión es encontrar el término medio. Los extremos siempre son malos; hay que tener filtro... Sin pasarse, pero un poquito de filtro nunca es malo, sobre todo si pretendes que alguien tenga en cuenta tus críticas.

Conste que a mí también me han acusado de gustarme todo y ser muy benevolente. No es cierto, no me gusta todo, pero es verdad que, en general, tiendo a ser muy positivo y fijarme más en lo bueno que en lo malo. Me caen fatal los haters que ven cine por el placer de despotricar, ponerlo todo a caldo y buscar con lupa fallos que sólo les importan a ellos. Esos, para mí, son falsos cinéfilos.
Pero que yo sea positivo no quita que de vez en cuando diga que una película me ha parecido horrible, y no pasa nada.

Filtro, en definitiva. Equilibrio.
Yo, personalmente, no puedo fiarme del criterio de alguien que siempre va en la misma extrema dirección (todo es notable o todo es mediocre), y te lo digo sin ningún tipo de acritud ni mal rollo.
Tú sigue opinando como te parezca adecuado, faltaría más.

---

Exacto. 100% de acuerdo en todo. :)

A ver, es que en texto parece todo mucho más "agrio" de lo que es... si estuviera hablando frente a frente diría lo mismo. ¿Que te apetece poner nota y comentar lo mucho que te gusta el cine? Genial. Pero no puedo considerarte como un referente "crítico". A eso me refiero.

Por ejemplo... todo el mundo puso a parir WINCHESTER... y yo tenía muchas ganas de verla pensando que era una película de casa encantada definitiva. Si llegas a verla tú, Dawson, leería con ganas tu texto (que no crítica) porque seguro que se llevaría un 8 o 9 y podría deducir qué es lo que funciona en la película sacando mis propias conclusiones. Es como cuando se hace el consenso de críticas en Rotten Tomatoes.

Pero si me acerco a una película sin saber NADA, jamás podría fiarme de tus textos (que no quiero llamar críticas). Por supuesto, soy el primero en ir directo a leerlos porque me encanta cómo escribes, en serio. No quiero sonar condescendiente. Pero crítico, lo siento, no lo eres. :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Dawson y Tripley son tremendamente positivos y no tienen maldad en su interior.:llama

---

Sí, yo reconozco que soy extremadamente positivo en esto del cine y que siempre intento buscar algo que me guste en los films que veo. Es decir, que efectivamente soy un buenazo en esto de "criticar" films.

En este sentido yo tengo la sensación de que Dawson y yo nos parecemos, siempre buscando algo bueno o que nos haya gustado antes que destacar algo que no nos haya gustado. Es verdad que puede ser buenismo o, más bien "amplitud cinéfila de miras".

Saludos