Versión para imprimir
No se habla de que la edicion de coleccionista sea mejor o peor por estar numerada. Se esta diciendo que si hace un año sacan el pack numerado a 1000 unidades y ahora sacan 1 millon de unidades del mismo pack sin numerar, entonces si estariamos ante un timo con todas las letras de cara a los compradores del primer pack. Aqui si esta justificada la critica.Cita:
Iniciado por Bud White
por mi parte aun sin estar numerada esta igualmente justificado, es un pack costoso, de coleccionista y limitado en el tiempo, (como se pudo ver como posteriormente no se ha podido ver mucho en primavera en las tiendas), es suficiente como para dejarlo estar unos añitos. Para los demas y seguir vendiendo de cara a esta epoca, ya tenian la opcion de los 2 packs a 70 euros o la modalidad de las sueltas.Cita:
Iniciado por joanbik
El hecho de ser tan tan tan reciente, porque anda que no han sacado cosas de Hitchcock Universal en solo un año, es lo que para mi justifica totalmente la critica.
Sera que no hay cosas de Universal y posibles packs por sacar, asi si es como hay que "ganarse las lentejas" y no con continuos refritos.
De nuevo, no se trata de tener lo mejor (no se porque os agarrais a algo que no he mencionado yo en ningun momento), se trata de que te respeten que te has comprado algo que lo vale y por un tiempo, no que te digan a la cara que no lo es porque al dia siguiente te lo mejoran.
Nadie esta hablando de timo ni de que nos hayan engañado, yo lo unico que digo es que me parece una falta de consideracion hacia los compradores. Asumo que si compro un amaray puede que en un futuro acabe saliendo un digibook o una lata, pero en ediciones de este nivel no me lo esperaba, y si no ponedme ejemplos de ediciones tan espciales (de cajotas para arriba) en las que haya salido una nueva edicion tan similar en menos de un año. No me parece un buen detalle por su parte, por supuesto que estan en su derecho de sacar lo que quieran, lo mismo que yo de criticarles. Y no, no es ninugna pataleta por no tener lo mejor, estoy muy satisfecho con mi urna y ni siquiera se me ha pasado por la cabeza comprar esta.
Se podría abrir un hilo (a modo de ring de boxeo) para que se siga discutiendo el tema de si es 'bueno/malo/reprochable por parte de la distribuidora' este tipo de re-ediciones.
Lo digo porque entre este hilo y el de Indi, la cosa la verdad es que cansa un poco...
Harry Potter, Spider-Man, 007, Star Trek (series y películas), Matrix, Ben-Hur, ESDLA...Cita:
Iniciado por Raulvz
¿Ediciones tan similares entre si como las urnas en menos de un año?, de Harry potter han salido 20.000 ediciones pero ninguna parecida entre si que yo sepa y ni siquiera se si en tan poco tiempo y del resto tambien lo dudo, dime datos mas concretos.Cita:
Iniciado por Trek
Alien, El Mago de Oz...
Meto también el formato dvd y ediciones de todo el mundo, claro está, que esto que pasa con este pack no es nada nuevo. La diferencia es que antes lo celebrábamos, ahora todo es una pm, sea por contenido o continente.
Por mi parte, doy por zanjado el debate, que entiendo que canse mucho a quien no le interese.
Lo siento, pero todo eso que nombras no creo que sea comparable a la situacion de esta edicion ni en tiempo ni en similitud y obviamente no entrarian ediciones realizadas en paises concretos si no ediciones mundiales como la que tratamos.
2007 - El Padrino caja roja
2008 - El Padrino remasterizada
2009 - El Padrino caja metalica
2010 - El Padrino caja de Poker
2011 - El Padrino pack 40 aniversario con reloj
2012 - El Padrino pack 40 aniversario con guion de la 1ª parte
Y antes del 2007 hay otros 4 o 5 packs, solo pongo los que recuerdo de memoria. Y solo hablando de packs españoles, en el extranjero han sacado mas.
Y reciclando todo lo que pueden y mas, que el arbol genealógico de los Corleone ya no los lo sabemos de memoria, meten el arbolito en todas y cada una de las ediciones.
Llega hasta tal punto el reciclaje de paramount con esta saga que incluso son capaces de sacar 2 packs de un mismo aniversario en años diferentes, es el primer aniversario de la historia que abarca 2 años :cuniao
El Padrino, Hitchcock, Star Trek, 007...son las tipicas sagas que se venden sobre todo a modo de recopilatorio navideño. No hay catalogo navideño de una tienda española en los ultimos 15 años que no tenga packs de algunas de estas sagas, y la mayoria de ellos reciclados totalmente de packs anteriores.
Esto es el abc del mundillo, 0 sorpresa que saquen nuevos packs de Hitchcock, las majors viven de un centenar de titulos que reeditan y reeditan hasta la saciedad, el resto de titulos los editan mas por compromiso que por otra cosa. Si por ellas fuese se pasarian reeditando esos 100 titulos todos los meses.
Y si alguien se cree que el pack de Indiana Jones que acaban de sacar es definitivo (o el Uk para ser mas exactos, ya que es el que lleva todas las chuches) que se quite esa idea de la cabeza, hagan o no 5ª parte. Cunado toque vender la burra en sucesivas navidades ya se sacaran de la manga el 35º aniversario o lo que haga falta.
Nuevamente los ejemplos son escasos y la mayoria de ellos no comparables ni por lo especial de la edicion (no me valen steels, digipacks...) ni por las semejanzas entre si que son escasa o nulas. Ya sabemos que las reediciones y repackings estan a la orden del dia pero hay ejemplos y ejemplos y el de Hitchcock me parece demasiado flagrante.Cita:
Iniciado por joanbik
Sin olvidarnos de este...
http://s2.subirimagenes.com/privadas...712tsygghl.jpg
http://www.amazon.es/gp/product/B00F...A1AT7YVPFBWXBL
Ese digibook ni lo conocia, ya tenemos el pack de El Padrino para las navidades del 2013. Es entrañable Don Vito, esta el turron, las campanadas, las uvas, y el pack de El Padrino. :cuniao
De hecho yo estoy pensando cambiar las uvas por los packs de El Padrino, abrire un pack por cada campanada :cuniao
Raul, o hay reciclaje o no hay reciclaje, el tema de que el pack de partida sea mas o menos de lujo es totalmente irrelevante, lo que importa es el reciclaje.
Y el ejemplo de El Padrino es el mas evidente en los ultimos tiempos, Paramount HA QUERIDO que las tiendas tengan las 7 ultimas navidades un pack diferente de la saga (podemos quitar el de la restauracion si quereis ya que supuso un cambio en los discos), importandole un pimiento lo que haya comprado el personal meses atras. Y por cierto el ultimo pack con el guion (el de la caja grande blanco) es infinitamente superior al del pack con el reloj (y solo hay unos meses de diferencia en el lanzamiento de los dos, de hecho como indico ambos los sacaron por el 40 aniversario).
No recuerdo ni una queja en el foro referente a lo que hacen con El Padrino, ¿ que tiene diferente lo de Hitchcock?
Cita:
Iniciado por joanbik
cuando solo cambia el envoltorio, la verdad es que poco o suele dar bastante igual, mientras las modificaciones no fueran añadidos dentro de los mismos discos diria que casi nada ( y es que raro seria el que se quejara si no tiene las fichas de casino, el relojito o lo que fuera, sigue siendo chuches de las que si fuera por ellos las darian igualmente en los pases de prensa a cualquiera ), pero de nuevo, aqui hay 2 peliculas MAS, sea con o sin derechos hace un año o no, es un cambio FUNDAMENTAL.
Me ofendes, yo creo haberme burlado de alguno de los packs esos con barajas de póker en algún hilo, así como despreciar a culquier oportunidad la shoebox con pareguas de Cantando bajo la lluvia o la cajas diversas de Casablanca, por ejemplo. :dignoCita:
Iniciado por joanbik
Spoiler:
Bud, si es por tema de las 2 pelis, ponte en la siguiente situacion. Imaginate que el proximo año sacan un nuevo pack con las 16 peliculas del que sale ahora mas Crimen Perfecto y Extraños en un Tren. ¿Tambien seria criticable?
Todo esto son acuerdos puntuales entre majors en los que hay muchos intereses enfrentados, un año te dicen que no y al siguiente te dicen que si. Por ejemplo Atrapa a un Ladron no salio en el pack el año pasado probablemente porque era una edicion que habia salido pocos meses antes y Paramount aun la queria tener solo para ella, ahora ha pasado un año y quizas viendo que no van a vender muchas mas unidades sueltas su vision de un pack conjunto ha cambiado. ¿Que tiene que hacer Universal, retrasar el pack de Hitchcock 10 años hasta que todas las majors que tienen titulos de Hitchcock quieran ceder sus peliculas para el pack?. De igual modo, seguramente Universal este año ha llamado a la puerta de Warner preguntando por titulos como Crimen Perfecto o Extraños en un Tren y probablemente Warner les habra mandado a paseo porque hace menos de 1 año que las editaron, y aun quieren sacar tajada de su venta individual. Pero quizas dentro de 1 o 2 años veamos un pack con las 16 pelis del pack actual mas estas dos, y no tendria nada de raro, ni de criticable.
De hecho, y esto ya es una opinion personal, yo veo innecesario mezclar peliculas de diferentes majors en un mismo pack, salvo que formen un conjunto a nivel de trama/saga, claro. Si son peliculas diferenciadas me gustan mas los packs que se ciñen a cada estudio para el que trabajo el director en cuestion. Meter 1 o 2 pelis de otros estudios de refilion siempre me ha parecido un poco cutrillo y muy poco representativo.
Reza porque no lea esto Trek, o te llenara el buzon de privados con fotos del paraguas. Y con razon, el paraguas es una replica 1:1 del que realmente usaron en la peli, despues le metieron cambios por ordenador.Cita:
Iniciado por JansenMe ofendes, yo creo haberme burlado de alguno de los packs esos con barajas de póker en algún hilo, así como despreciar a culquier oportunidad la shoebox con pareguas de Cantando bajo la lluvia o la cajas diversas de Casablanca, por ejemplo. :digno
Cita:
Iniciado por joanbik
Que puede tener todo su sentido dentro de un despacho no te lo discuto, pero para el comprador de a pie ( e incluso al que ya esta de sobra informado menos) eso no da buena imagen y a la larga puede resultar contraproducente para ellos.
Incluso podria pasar si fuera algo totalmente nuevo pero es que ya desde el año pasado rondaba alguno de esos titulos en el primer pack en el extranjero que aqui finalmente no entro.
Ahora solo por el hecho de "este año si les hemos convencido"... crees que al comprador que pillo el primero le va a sentar bien y va a entenderlo al 100%?
Eso ya dependera de como sea cada comprador.
En mi caso ya he comentado que me parece un tanto ridiculo meter en un pack de Universal de Hitchcock 1 o 2 titulos de refilon de otros estudios. O hacen un pack de toda la etapa americana de Hitchcock, o prefiero una division de packs por estudios (aunque tecnicamente algunas de Universal en su dia fueron producidas por la Paramount).
Por lo menos en mi caso los dos titulos añadidos me parece que quedan como un pegote dentro del pack, y ni tan siquiera representan todas las peliculas que hizo Hitchcock para la Warner/Paramount.
Ademas en el caso de Con la Muerte en los Talones prefiero mil veces ediciones que han sacado de ella como el digibook o la cajota negra que una lata.
De todas formas no hablamos de gustos, hablamos de echar en cara algo a Universal, y que saquen o no peliculas que pertenecen a otras distribuidoras no me parece que sea algo facilmente achacable a ellos cuando no sabemos las negociaciones que han existido. Y en general me parece bastante curioso que exista mas polemica con este segundo pack limitado o de coleccionista, que por el hecho de que una serie de peliculas de estos packs tengan ediciones criticables.