Política de reediciones de las distribuidoras

Cita:

---

Iniciado por joanbik

Todo esto son acuerdos puntuales entre majors en los que hay muchos intereses enfrentados, un año te dicen que no y al siguiente te dicen que si.

---

Que puede tener todo su sentido dentro de un despacho no te lo discuto, pero para el comprador de a pie ( e incluso al que ya esta de sobra informado menos) eso no da buena imagen y a la larga puede resultar contraproducente para ellos.

Incluso podria pasar si fuera algo totalmente nuevo pero es que ya desde el año pasado rondaba alguno de esos titulos en el primer pack en el extranjero que aqui finalmente no entro.
Ahora solo por el hecho de "este año si les hemos convencido"... crees que al comprador que pillo el primero le va a sentar bien y va a entenderlo al 100%?

Eso ya dependera de como sea cada comprador.

En mi caso ya he comentado que me parece un tanto ridiculo meter en un pack de Universal de Hitchcock 1 o 2 titulos de refilon de otros estudios. O hacen un pack de toda la etapa americana de Hitchcock, o prefiero una division de packs por estudios (aunque tecnicamente algunas de Universal en su dia fueron producidas por la Paramount).
Por lo menos en mi caso los dos titulos añadidos me parece que quedan como un pegote dentro del pack, y ni tan siquiera representan todas las peliculas que hizo Hitchcock para la Warner/Paramount.
Ademas en el caso de Con la Muerte en los Talones prefiero mil veces ediciones que han sacado de ella como el digibook o la cajota negra que una lata.

De todas formas no hablamos de gustos, hablamos de echar en cara algo a Universal, y que saquen o no peliculas que pertenecen a otras distribuidoras no me parece que sea algo facilmente achacable a ellos cuando no sabemos las negociaciones que han existido. Y en general me parece bastante curioso que exista mas polemica con este segundo pack limitado o de coleccionista, que por el hecho de que una serie de peliculas de estos packs tengan ediciones criticables.