Tema: Portavoz de Japon cree en OVNIS

Xagasi, en primer lugar, no te me excites hombre, que te vas a poner malo.

Pretender poner al mismo nivel a la ciencia actual con la de la Edad Media por ejemplo, es cuanto menos atrevido, y demuestra un total desconocimiento de muchas cosas.
Y sí, se sabe muy poco, pero unos saben bastante más que otros, como dejas patente muchas veces.

Lo que hoy en dia se sabe, será de la edad media en comparación con lo que se sabrá dentro de 50 años. Entonces quizás se lean argumentos tan tajantes como los tuyos y la gente que los lea se ría por considerarlos infantiles, propios de "esa época en la que aun no se conocía mas que el 1% de todo el universo".

Y en cuanto a lo que comentas (mintiendo encima) que comenté acerca de todos esos temas, olvidas que dejé muy claro varias veces que símplemente me limitaba a exponer cuanto otros decían por considerarlo interesante.Y que de hecho, no me pronunciaba al respecto. Pero claro, a ti te interesa verlo de otra forma...¿verdad? tú sabrás porque...

¡Saludos!

¡Por cierto! y ya que has mencionado las pirámides,y como sé que has estado en Egipto, aqui tienes una noticia acerca del tema, y para que veas que las pirámides, por mucho que no te guste, son un enigma científico aun sin aclarar:

http://www.timesonline.co.uk/article...480751,00.html

Traducido al castellano:

http://marcianitosverdes.haaan.com/2...n-cientificos/

Pero claro, estos científicos no son serios....¿verdad?

Y este es un solo ejemplo.

¡Saludos!

Iniciado por Teluc

Es curioso como el ser humano siempre ha afirmado, en función de los conocimientos de la época,tajantemente ciertas cosas considerándolas siempre por sentado como la verdad absoluta.Sin nunca darse cuenta en el momento que en realidad su conocimiento de las cosas no es mas que testimonial.

¡Qué gran verdad! Lástima que no te la apliques a tí mismo cuando pontificas sobre el tema del calentamiento global (por ejemplo).


Respecto de lo finito o gordito que es el Universo ( ), así como sobre la posibilidad de vida en otros mundos (ya sea "inteligente" o como la de la Tierra), y dada la incapacidad de mi mente para elaborar teorías propias sobre estos temas, yo siempre recurro a la opinión de quien es mi gurú particular para asuntos tan complejos:




Gracias a este señor creo no estar por completo a oscuras en lo que se refiere a la comprensión de nuestro mundo.

Iniciado por Teluc

¡Por cierto! y ya que has mencionado las pirámides,y como sé que has estado en Egipto, aqui tienes una noticia acerca del tema, y para que veas que las pirámides, por mucho que no te guste, son un enigma científico aun sin aclarar:

http://www.timesonline.co.uk/article...480751,00.html

Traducido al castellano:

http://marcianitosverdes.haaan.com/2...n-cientificos/

Pero claro, estos científicos no son serios....¿verdad?

Y este es un solo ejemplo.

¡Saludos!

Al primero que le dio por traducir concrete (hormigón) como concreto tendrían que meterlo en la carcel y a los que le siguieron, fusilarlos. Por desgracia al final se hizo tan común que lo recoje hasta la RAE, pero a mi me sigue pareciendo una patada en la punta del paladar de la lengua castellana...

:ipon

Iniciado por Teluc

Xagasi, en primer lugar, no te me excites hombre, que te vas a poner malo.

En primer lugar, no te inventes cosas que te va a crecer la nariz.

Iniciado por Teluc

Lo que hoy en dia se sabe, será de la edad media en comparación con lo que se sabrá dentro de 50 años. Entonces quizás se lean argumentos tan tajantes como los tuyos y la gente que los lea se ría por considerarlos infantiles, propios de "esa época en la que aun no se conocía mas que el 1% de todo el universo".

Con la pequeña diferencia que de mí quizás se reirán de aquí 50 años, de ti ya lo han hecho cientos de foreros en vivo y en directo.

Además la ciencia en la Edad Media estaba en pañales por motivos evidentes que todo el mundo sabe, en cambio ahora no es así, ha avanzado y mucho, en algunos campos incluso tanto que ya no queda nada por descubrir.

Así que no vendas la moto de que el conocimiento de la ciencia en el futuro va a seguir la misma progresión geométrica que de la Edad Media hasta ahora pq cualquier científico de los de verdad sabe que no es así.

Iniciado por Teluc

Y en cuanto a lo que comentas (mintiendo encima) que comenté acerca de todos esos temas, olvidas que dejé muy claro varias veces que símplemente me limitaba a exponer cuanto otros decían por considerarlo interesante.Y que de hecho, no me pronunciaba al respecto. Pero claro, a ti te interesa verlo de otra forma...¿verdad? tú sabrás porque...

¡Saludos!

Sí, sí, a exponer opiniones... por eso pillabas las pataletas que pillabas cuando alguien te llevaba la contraria, y de paso nos llamabas a todos IGNORANTES cada 2x3... el hilo del Hercóbulus 2012 es muy explicativo de como se te puede llegar a ir la pinza.
Y no sigas con que miento pq el hilo está ahí y puedo quotear tus perlas en cualquier momento para demostrarlo.



PD: Por cierto, veo que sigues con esa frase de "esa época en la que aun no se conocía mas que el 1% de todo el universo".
Ya te respondí en su día varias veces sobre ella pero lo repito, sabes qué significa esta frase?? a qué te refieres?? pq yo no.
Se conoce el 1% del espacio del universo?? el 1% de sus estrellas?? a caso te estás dando cuenta de la enorme barbaridad o chorrada sinsentido que estás diciendo una vez más??
Si no te das cuenta, hala coge papel y boli y ponte a calcular cuanto son un 1% de las estrellas del universo.
Más te vale que no sueltes nunca más cifras referentes a la escala del tiempo o del universo pq cada vez que lo haces la ca...

Aún me acuerdo de esas civilizaciones que se manifestaban cada 20.000 millones de años... menudos cracks, en intervalos más grandes que lo que va desde el Big Bang hasta ahora...
O las velocidades y distancias que dabas del Hercóbulus y luego haciendo unos simples cálculos resultaba que con tus datos estaba más cerca de aquí que Júpiter... en fin...

Iniciado por Dr.Lao

Respecto de lo finito o gordito que es el Universo ( ), así como sobre la posibilidad de vida en otros mundos (ya sea "inteligente" o como la de la Tierra), y dada la incapacidad de mi mente para elaborar teorías propias sobre estos temas, yo siempre recurro a la opinión de quien es mi gurú particular para asuntos tan complejos:




Gracias a este señor creo no estar por completo a oscuras en lo que se refiere a la comprensión de nuestro mundo.

Es que este señor es EL GURÚ.
Todo un puto crack, lástima que muriera tan relativamente joven. Por cierto, acaba de salir un libro póstumo suyo, que tenían por ahí, incluye además un capítulo de preguntas y respuestas que le hicieron en diversas conferencias, bastante interesantes. Se titula: "La diversidad de la ciencia" Ed. Planeta.

Iniciado por T. Kurosawa

Al primero que le dio por traducir concrete (hormigón) como concreto tendrían que meterlo en la carcel y a los que le siguieron, fusilarlos. Por desgracia al final se hizo tan común que lo recoje hasta la RAE, pero a mi me sigue pareciendo una patada en la punta del paladar de la lengua castellana...

:ipon

Me imagino que viene de tierras latinoamericanas o de más al norte, más concretamente de los EE.UU., donde traducen muchas palabras así, como lo de "rufo" para llamar al techo.

Iniciado por Teluc

¡Por cierto! y ya que has mencionado las pirámides,y como sé que has estado en Egipto, aqui tienes una noticia acerca del tema, y para que veas que las pirámides, por mucho que no te guste, son un enigma científico aun sin aclarar...

Buen intento.
Todo lo que se te podía contestar (y más, ...muuucho más!) sobre el tema del "enigma científico de las pirámides" ya se te dijo en este hilo...
https://www.mundodvd.com/showthread....ight=piramides
...a lo largo de 14 páginas! (sí, ya sé que no te gustó y por eso lo abandonaste), así que no te pienses que te va a ser fácil volver a usar la táctica de la tabla rasa (como en el caso del 11-S) para volver a empezar desde el principio.

Dr. Lao, ahora que pones ese hilo y que estuve en las pirámides la semana pasada... resulta que me encuentro con esto en el primer post de Teluc de dicho hilo:

Iniciado por Teluc

CONCLUSIÓN DE TODO ESTO:

Los Egipcios NO construyeron las grandes pirámides de Gizeh.Símplemente se las encontraron construidas y Keops usurpó la Gran Pirámide para construir dentro de ella su propia tumba, cerrándola a los fieles, haciendo diversos trabajos de remodelación dentro del monumento (que son esos 20 años a los que se refiere Herodoto) y construyendo una calzada que fuera desde el Nilo hasta ella. (De la que también habla Herodoto). Porque de las 100 pirámides tasadas en Egipto, sólo las tres de Gizeh (junto con otros monumentos también sorprendentes), son tan diferentes en su construcción, perfección tecnológica, sin un sólo jeroglífico y sin ningún texto Egipcio que relate su construcción que no tienen nada que ver con las posteriores construcciones Egipcias. A parte de la imposibilidad de poder realizarlas como lo afirma la arqueología oficial y tal como además relatan las otras pruebas arqueológicas que la Arqueología oficial no quiere tener en cuenta.

En fin, este es un pequeño resumen de la equivocada visión de los arqueólogos sobre este monumento. Y esta nueva teoría surgida sobre su construcción es una mas que intenta desesperadamente explicar lo qe no se puede explicar obviando las "otras" pruebas Arqueológicas y las abrumadoras pruebas tecnológicas. Porque hay tantas, tantas y tantas....que no terminaríamos nunca.

Saludos!

Conclusiones que son evidentemente de su propia cosecha.
¿Pero Teluc no nos acabas de decir que?:

Iniciado por Teluc

Y en cuanto a lo que comentas (mintiendo encima) que comenté acerca de todos esos temas, olvidas que dejé muy claro varias veces que símplemente me limitaba a exponer cuanto otros decían por considerarlo interesante.Y que de hecho, no me pronunciaba al respecto. Pero claro, a ti te interesa verlo de otra forma...¿verdad? tú sabrás porque...

¿que no te pronunciabas al respecto?

Ay madre...

:village

Auguro una de estas dos opciones:

1) Desaparece del post para siempre.
2) Escribe un post de 100 líneas con artículos sacados de Google y no hace mención alguna a lo que dices.

3) Te trata de ignorante y de no estar preparado.

¡Qué gran verdad! Lástima que no te la apliques a tí mismo cuando pontificas sobre el tema del calentamiento global (por ejemplo).

Lao, ¡que dejes ya de decir tanta payasada, que no es bueno! ¡que yo no pontifico a nadie! y ya sabes, no estás obligado a leer lo que escribo...te lo digo porque detecto que te molesta y mucho.

En primer lugar, no te inventes cosas que te va a crecer la nariz.

No, no me las invento.No hay mas que leerte...

Con la pequeña diferencia que de mí quizás se reirán de aquí 50 años, de ti ya lo han hecho cientos de foreros en vivo y en directo.

Sí, bueno, pero lo importante es saber quien se está riendo...¿sabes?, porque si son algunos de los personajillos que pululan por este foro, ya ves tu lo que me afecta....

Por otro lado, ¿te crees quizás que de ti no se rie nadie? porque yo conozco a unos cuantos.

Además la ciencia en la Edad Media estaba en pañales por motivos evidentes que todo el mundo sabe, en cambio ahora no es así, ha avanzado y mucho, en algunos campos incluso tanto que ya no queda nada por descubrir.

Lo siento pero esto me ha hecho muchísima gracia. ¡¡ Si no conocemos aun ni tan siquiera nuestro planeta!! ¿¿Qué estás diciendo??¡¡Ni siquiera conocemos el fondo de los océanos!! lo que hace que crean algunos que en algunos campos ya está todo descubierto es la ESTRECHEZ DE MIRAS que como un filtro, le focaliza la atención en una pequeña parte de la realidad obviando el resto. Esta es, y con perdón (y sin acritud) una de las setencias mas prepotentes que he oido en mi vida. ¡¡Si estamos en pañales compañero!!

Así que no vendas la moto de que el conocimiento de la ciencia en el futuro va a seguir la misma progresión geométrica que de la Edad Media hasta ahora pq cualquier científico de los de verdad sabe que no es así.

NOO, símplemente va a ser muchísimo mas rápido. Sencillamente en cuanto se eliminen de la actitud humana ese egoismo e insolidaridad que subyace en sus relaciones. En cuanto la humanidad se ayude en conjunto y busque el bien en común en vez de el de sólo unos cuantos, los avances científicos se sucederán a un ritmo desconocido hasta ahora, ya que no estará limitada entre otras cosas a por ejemplo los caprichos del sistema económico que mueve este mundo, cuya existencia es consecuencia de esa actitud humana que mantiene a dia de hoy. ¿Y sábes qué científico de los de verdad dijo esto?
EINSTEIN.

Sí, sí, a exponer opiniones... por eso pillabas las pataletas que pillabas cuando alguien te llevaba la contraria, y de paso nos llamabas a todos IGNORANTES cada 2x3... el hilo del Hercóbulus 2012 es muy explicativo de como se te puede llegar a ir la pinza.
Y no sigas con que miento pq el hilo está ahí y puedo quotear tus perlas en cualquier momento para demostrarlo.

¡Simple interpretación interesada! . "Las 'pataletas" como tu afirmas eran debidas al desprecio y a la persecución hacía mi persona que se producia en ese u otros hilos similares, en los que cuando algo no encajaba con las cabecitas de algunos personajillos que pululan por aquí, entraba todo en el terreno de lo personal.Y todos sabemos muy bien quienes son esos personajillos. Yo vengo a debatir, no a escaramuzas personales.

Asi,primero, que esos personajillos resuelvan sus problemillas internos (porque eso es lo que tienen, problemas consigo mismos), y cuando hayan aprendido a comportarse como personas, lo cual significa aceptar las ideas de los demás por muy contrarias que sean para uno, que me posteen. Hasta entonces, PASO DE ELLOS.

Y por cierto, quotea lo que quieras, a lo mejor te llevas alguna sorpresa.

Por cierto, veo que sigues con esa frase de "esa época en la que aun no se conocía mas que el 1% de todo el universo".

Eso es típico de personas que lo que hacen es buscar cualquier elemento para invalidar cuanto digo en vez de analizar el fondo.¿Y sábes porque se hace eso? porque cuando hablo de cosas QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR QUE NO SON ASI, y encima atentan con sus cabecitas,echan mano de sus prejuicios para invalidadarme como sea. De lo que no se dan cuenta es que automáticamente se están invalidando ellos mismos al tener que recurrir a los prejuicios personales (creando presecuciones personales sin sentido en cualquier momento y en cualquier post) símplemente porque no sean capaces de aceptar unas ideas. Y eso dice mucho de la personas.

Aún me acuerdo de esas civilizaciones que se manifestaban cada 20.000 millones de años... menudos cracks, en intervalos más grandes que lo que va desde el Big Bang hasta ahora...
O las velocidades y distancias que dabas del Hercóbulus y luego haciendo unos simples cálculos resultaba que con tus datos estaba más cerca de aquí que Júpiter... en fin...

¡No has entendido absolutamente nada!

Buen intento.
Todo lo que se te podía contestar (y más, ...muuucho más!) sobre el tema del "enigma científico de las pirámides" ya se te dijo en este hilo...
https://www.mundodvd.com/showthread.p...ight=piramides
...a lo largo de 14 páginas! (sí, ya sé que no te gustó y por eso lo abandonaste), así que no te pienses que te va a ser fácil volver a usar la táctica de la tabla rasa (como en el caso del 11-S) para volver a empezar desde el principio.

Bueno, ya expliqué porque me fui del post. ¡Y mira! sin embargo en otros foros sigo hablando de estos temas, y no con gente precísamente que piense igual que yo..(que es lo que me interesa, aprender otras opiniones, otra formas de pensar, otras maneras de ver las cosas...y realmente se aprende muchísimo). La diferencia es que en esos foros SÍ se puede hablar de estos temas. En este, no.

Y en cuanto a tus "explicaciones", léetelas porque hijo mio, yo no veo que me argumentes nada ni que respondas a mis argumentaciones. Sólo veo incredulidad inquisitoria y una persecución personal.

Conclusiones que son evidentemente de su propia cosecha.

Son conclusiones que repito de otras bocas como las de señores como Davidovits, Petrie....entre otros muchos. Símplemente seguía el hilo argumental para concluir lo que estaban concluyendo esos señores. ¿Que las haces mias porque las expongo yo en ese momento? pues vale, si lo ves asi, pues si, son conclusiones mias.Y aun asi, no veo la discrepancia.

Auguro una de estas dos opciones:

1) Desaparece del post para siempre.
2) Escribe un post de 100 líneas con artículos sacados de Google y no hace mención alguna a lo que dices.

Ninguna de las dos.. No voy a extenderme en el tema (como ya hace tiempo que no hago con temas que aqui la gente no soporta) por las razones apuntadas y porque ya hay un hilo sobre esto; quien quiera seguir alli que siga.Yo desde luego no. Para eso ya hay repito otros foros. No necesito repetir aqui nada de lo que ya he dicho ni tampoco aportar nada nuevo, porque ya sé el resultado.

Y en cuanto a desaparecer tampoco me interesa. Sino, ni tan siquiera hubiera entrado.

¡Saludos!

Iniciado por Teluc

Y en cuanto a desaparecer tampoco me interesa. Sino, ni tan siquiera hubiera entrado.

Siempre puedes cambiar de nick.

Iniciado por Teluc

Por otro lado, ¿te crees quizás que de ti no se rie nadie? porque yo conozco a unos cuantos.

Cuenta, cuenta... ¿de qué se ríen?
No te referirás al Elflameado y a mí mismo, que siempre nos echamos unas risas que pa qué...

Iniciado por Teluc

Lo siento pero esto me ha hecho muchísima gracia. ¡¡ Si no conocemos aun ni tan siquiera nuestro planeta!! ¿¿Qué estás diciendo??¡¡Ni siquiera conocemos el fondo de los océanos!! lo que hace que crean algunos que en algunos campos ya está todo descubierto es la ESTRECHEZ DE MIRAS que como un filtro, le focaliza la atención en una pequeña parte de la realidad obviando el resto. Esta es, y con perdón (y sin acritud) una de las setencias mas prepotentes que he oido en mi vida. ¡¡Si estamos en pañales compañero!!

Y? qué tendrá que ver que no conozcamos nuestros océanos con que en muchos otros campos de la ciencia ya esté descubierto todo o casi todo.
Como suele decir alguno por aquí, no mezcles churras con merinas, y es que menuda DEMAGOGIA en mayúsculas que te acabas de marcar, mezclando y tergiversando temas a tu antojo.

Y sí, estamos en pañales, en muchos campos no sabemos casi nada, el problema es que algunos (tú entre ellos) saben mucho menos que otros, de ahí las barbaridades que sueltas, tipo pirámides, Japeto, la cara oculta de la Luna, Hercobulus, 2012, el 1% del universo... a cualquier persona con un mínimo de cultura y estudios ni por asomo se le pasan por la cabeza cosas similares.

Iniciado por Teluc

¿Y sábes qué científico de los de verdad dijo esto?
[B]EINSTEIN.

Ya, seguro que el mismo que dijo lo del Hercobulus y que las pirámides ya estaban aquí antes de los egipcios, seguro... mira que te gusta atribuir frasecillas inventadas de estas a gente decente para intentar ganar un poco de eso que tanto careces, credibilidad.

Iniciado por Teluc

Son conclusiones que repito de otras bocas como las de señores como Davidovits, Petrie....entre otros muchos. Símplemente seguía el hilo argumental para concluir lo que estaban concluyendo esos señores. ¿Que las haces mias porque las expongo yo en ese momento? pues vale, si lo ves asi, pues si, son conclusiones mias.Y aun asi, no veo la discrepancia.

Ya, y mi abuela fuma. :miente
De aquí un rato te pongo un par de cosas más de tu cosecha, ya verás...

Lo siento pero no me he podido quedar con sólo un par, así que ahí va el TOP TEN de las PERLAS de Teluc 2007, ahora que llega la Navidad vamos a rememorar viejos tiempos:


En el número 10, la NASA nos oculta que Japeto, satélite de Júpiter, es artificial:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=171

Iniciado por Teluc el 30-mar-2007

Es curioso que los resultados de los experimentos de radar que realizo la sonda Cassini el 31 de Diciembre de 2004 sobre Iapetus no hayan sido aun publicados ( mientras los que realizo sobre Phoebe se publicaron al cabo de unos dias ), cuando estos podrian resolver el misterio del extraño comportamiento al radar de la luna, asi que no cabe mas que preguntarse que esta ocultando la NASA, quizas lo que ya algunos estén pensando, que Iapetus es de hecho artificial.

En el número 9, las pirámides son ¿extraterrestres?:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...3&postcount=19

Iniciado por Teluc el 04-abr-2007

Los Egipcios NO construyeron las grandes pirámides de Gizeh.Símplemente se las encontraron construidas y Keops usurpó la Gran Pirámide para construir dentro de ella su propia tumba.

En el número 8, "al mundo vendrán 100 millones de naves...":
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...5&postcount=28

Iniciado por Teluc el 13-sep-2007

Existen inteligencias con una tecnología dificilmente imaginable para los seres humanos de este planeta que nos llevan visitando desde tiempos inmemoriales. En su dia se les llamo "Ángeles, dragones, Vimanas. arcas voladoras...etc" y hoy en dia se les llama "Alienígenas, Ovnis....etc".

En el número 7, Antarcharán:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...2&postcount=43

Iniciado por Teluc el 14-sep-2007

¿PRESENTARTE EN PERSONA A UN EXTRATERRESTRE? ¡Pues que fastidio, pero tampoco puede ser! porque ellos me han dicho por un lado que no aguantarías su presencia (vaya, que no estás preparado) ya que te podría dar un ataque o algo asi de la impresión, y por otro lado, resulta que no pueden interferir en la evolución de civilizaciones inferiores, ya que para ellos el respeto al libre albedrio está por encima de todo.

En el número 6:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...6&postcount=48

Iniciado por Teluc el 30-ene-2007

Parece ser que nuestro planeta está terminando de cubrir un ciclo aproximado de veinticinco mil años, que es el tiempo que tarda nuestro sistema solar en completar una órbita alrededor de la llamada estrella "Alción", que pertenece al grupo de las Pléyades, situada en la constelación del "Toro". Pues bien, esta estrella posee un anillo energético de alta vibración que , una vez cada 25.000 años, atraviesa perpendicularmente la órbita por la que pasa nuestro sistema solar, que se ve por tanto afectado en su trayectoria en dos ocasiones, a la ida y a la vuelta. La incidencia de esta radiación sobre la tierra dura en cada ocasión 2.000 años, considerándose, ambas, como "épocas de luz".

Así, tenemos unos 21.000 años de "oscuridad" y unos 4.000 años en total de luz; como he dicho, 2.000 años en cada ocasión. En el periodo de esos 2.000 años la radiación de altísima vibración de Alción afecta de forma positiva a los seres vivos, sobre todo al ser humano que en esos periodos es altamente favorecido para poder ampliar un grado más su evolución.Pero no sólo afecta al ser humano, también al planeta que le sirve de soporte, que pasa a convertirse en un planeta soporte de una humanidad de superior evolución. Es por tanto realmente un salto en la evolución tanto del planeta como de los deres vivos que viven en ella, especialmente del ser humano.

En el número 5:
Cada 100.000 millones de años... y lo repitió 3-4 ocasiones, sólo un dato del Big Bang a hoy han pasado tan sólo unos 14.000 millones.
Además te veo relatando en primera persona, nos "amplias", nos "dices", vamos, cosas de tu propia cosecha... ¿o eres algún tipo de mensajero?
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...6&postcount=26

Iniciado por Teluc 30-ene-2007

El caso es que parece que visita nuestro sistema solar cada 100.000 millones de años y ésta sería la tercera vez que lo hace.Ampliando un poco diré que en sus anteriores visitas fué el desencadenante de por ejemplo la destrucción de un planeta cuyos restos conformaron el llamado "cinturón de asteroides".También y debido a su fuertísima atracción gravitatoria originó que nuestro planeta se "rompiera" por su parte más debil y que saliera disparado del mismo un gran trozo igneo en dirección hacia el H3. Esa masa quedó atrapada en el cinturón de asteroides y con el paso de los milenios y debido a los cambios magnéticos de la tierra, esta masa acabó discurriendo alrededor de nuestro planeta dando lugar a lo que hoy en dia es nuestro satélite. También provocó la de desaparición de los dinosaurios (por variación del clima y hundimiento de continentes) aparte de otros cataclismos como glaciaciones..etc.

En el número 4, el "cataclismo personal":
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=137

Iniciado por Teluc el 01-feb-2007

¡Por cierto! parece que nadie está siendo consciente de ello, pero si lo que comento por ejemplo del H3 es cierto (y espero y que Dios me oiga que no), el cataclismo personal del 90% de los foreros de este foro está asegurado. Y sólo por culpa de sus prejuicios. De todas formas, avisáos estáis.

En el número 3, culturas y civilizaciones de hace 240 millones de años... de tiempos de antes de los diplodocus y del tyrannosaurus rex, que como todo el mundo sabe, el hombre vino antes que el dinosaurio... en fin.
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...9&postcount=58

Iniciado por Teluc el 30-ene-2007

De hecho, la primera vez que visitó nuestro sistema solar fué hace 240 millones de años. La segunda vez fué 140 millones de años después ya que su trayectoria se vió afectada posiblemente por varios soles y pudo quedarse temporalmente atrapado en alguna órbita. Ahora se acerca 100 millones de años después. Su paso habitual es en realidad cada 100 millones de años, pero se puede acelerar o retrasar por causas como las que he comentado.Y asi quedó reflejado en muchas culturas que recibieron ese conocimiento de otras civilizaciones, de sus "dioses" del pasado.

En el número 2, toma respuesta que me da a la duda que la saco de las civilizaciones de hace 240 millones de años... pa mear y no echar gota:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...0&postcount=68

Iniciado por Teluc el 30-ene-2007

¿Te crees sinceramente que nuestra humanidad ha sido la única que ha poblado este planeta?

Y en el NUMBER ONE de la lista, los famosos agujeros de conexión interdimensional que hay en tantos países de nuestro planeta:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=117

Iniciado por Teluc el 01-feb-2007

El cosmos, además de estrellas y planetas, nebulosas y galaxias, quasars y agujeros negros, es también, y sobre todo, energía. Pues bien, en determinados puntos la energía tiene "agujeros" y a través de ellos es posible conectar un mundo con otro. Así, podemos desplazarnos una distancia enorme en unos cuantos segundos. Ahora bien, esos puntos de conexión interdimensional no existen en todos los planetas.Nuestro planeta, por ejemplo, tiene muchas en varios paises.

Saludos!!!

Teluc, alguna vez te he defendido de los trolls que te han insultado, pero ante el trabajo de xagasi sólo te puedo decir que lo mejor que puedes hacer es irte del foro o cambiarte de nick.

Debería crear un canal llamado Telucvision. Yo lo vería.

Iniciado por Quaid

Teluc, alguna vez te he defendido de los trolls que te han insultado, pero ante el trabajo de xagasi sólo te puedo decir que lo mejor que puedes hacer es irte del foro o cambiarte de nick.

Hombre, es que los "trolls" no surgían porque sí.
De todos modos tampoco nos pasemos, que es muy libre de opinar todo eso, otra cosa es que le creamos o le tomemos en serio cuando habla de estos temas.
En cambio, en algunos otros temas dice cosas interesantes, aunque no me refiero al 11S ni al cambio climático precisamente.

Iniciado por Darth

Debería crear un canal llamado Telucvision. Yo lo vería.

Y yo.

Cuenta, cuenta... ¿de qué se ríen?
No te referirás al Elflameado y a mí mismo, que siempre nos echamos unas risas que pa qué...

No, no precísamente. Y como comprenderás, por respeto a esas personas no te puedo decir sus nombres. Ya te lo harán saber ellos si quieren.

Y? qué tendrá que ver que no conozcamos nuestros océanos con que en muchos otros campos de la ciencia ya esté descubierto todo o casi todo.

¿Ah sí? ¡Dime! ¿en que campo según tú está descubierto todo o casi todo?

Como suele decir alguno por aquí, no mezcles churras con merinas, y es que menuda DEMAGOGIA en mayúsculas que te acabas de marcar, mezclando y tergiversando temas a tu antojo.

Yo no he mezclado nada. Tú has dicho esa sentencia (y todo hay que decirlo, sentencia muy prepotente,típica por otra parte del género humano), y yo te he puesto un ejemplo de que ello no es cierto en absoluto. ¿Dónde está la demagogía y el tergiversado de temas?

Y sí, estamos en pañales, en muchos campos no sabemos casi nada, el problema es que algunos (tú entre ellos) saben mucho menos que otros, de ahí las barbaridades que sueltas, tipo pirámides, Japeto, la cara oculta de la Luna, Hercobulus, 2012, el 1% del universo... a cualquier persona con un mínimo de cultura y estudios ni por asomo se le pasan por la cabeza cosas similares.

¡Anda que no he hablado yo con gente que sabe muucho de astronomía sobre estas cosas!. Y te quedarías alucinado de la cantidad de gente con carreras universitarias que estudian la ufología. ¡La verdad es que en todas estas cosas siempre acabas siendo víctima de tus propios prejuicios! .Te crees que como en tu burbujita la gente piensa "A", no puede haber gente con los mismos o mas conocimientos que piensen "B". Hijo mio, tieens un filtro en la cabeza que no te deja considerar nada que esté fuera de tus prejuicios y creencias. ¡Por cierto! ¿No hace falta que te haga recordar la figura del señor Dr.Hynek? ¿verdad?.Vete al hilo sobre este tema en cuestión (OVNIS...ETC), ahí tienes una gran cantidad de gente "con un mínimo de cultura y estudios" que dicen y han basado sus carreras en cositas que tu, sencillamente, no puedes soportar. No voy a repetírtelos aqui.

Ya, seguro que el mismo que dijo lo del Hercobulus y que las pirámides ya estaban aquí antes de los egipcios, seguro... mira que te gusta atribuir frasecillas inventadas de estas a gente decente para intentar ganar un poco de eso que tanto careces, credibilidad.

Bueno, tú mismo. Contigo no merece la pena en perder el tiempo en demostrártelo, porque para tí nada será una demostración lo suficientemente convincente para que dejes de lado tus "profundos conocimientos".

Y ahora vamos con las "perlas" como dices que has puesto de mí en el post:

En el número 10, la NASA nos oculta que Japeto, satélite de Júpiter, es artificial:
https://www.mundodvd.com/showpost.php...&postcount=171

Como ya te he dicho, y veo que no acabas de entenderlo, todo cuanto exponía en este post son trancripciones que había leido en diferentes artículos. Y los mostré porque me parecieron interesantes. Aqui tienes unas de esas páginas de donde saqué la mayor parte de las fotografías e información que transcribí:

http://mundoinexplicado.blogspot.com...-una-luna.html

http://www.*****.us/foro/showthread....7.html?t=24817

En el número 9, las pirámides son ¿extraterrestres?:
https://www.mundodvd.com/showpost.php...3&postcount=19

¡Como se nota que no lees mas que lo que te interesa!! cualquiera que lea ese link lo comprobará por sí mismo. Hechos que derivan a esa conclusión:

1-La conocida como "la Estela del Inventario",situada en la sala 42 del Museo de Antigüedades Egipcias de El Cairo. (Seguro que cuando fuiste a Egipto ni la viste), y descubierta en el "templo de Isis", al este d ela Gran Pirámide:

En ella se lee lo siguiente:
"Él lo construyó para su madre Isis, Madre Divina; Hathor, Señora de (Nun). La investigación fue colocada en la estela. Él dio una vez más para ella una ofrenda, y construyó su templo de piedra otra vez. Él descubrió (las estatuas de) estas diosas en su lugar.
El distrito de la Esfinge de Harmakis se encuentra al sur de la casa de Isis, Señora de la Pirámide; al norte de Osiris, Señor de Rostau. Las escrituras de Harmakis, fueron traídas para estudiarlas.
(¿?) permite que crezca, haz que viva eternamente, hacia el este.
Qué viva Horus: Medjer, Rey del Alto y del Bajo Egipto: Keops, que posee la vida. Él encontró la casa de Isis, Señora de la Pirámide, detrás de la Casa de la Esfinge de [Harmakis] en el noroeste de la casa de Osiris, Señor de Rostau. Él construyó su pirámide detrás del templo de esta diosa, y construyó una pirámide para la hija del rey Henutsen detrás del templo."

¿Que nos está diciendo esta estela?

1º La Gran Pirámide estaba dedicada a la Diosa ISIS, no a Keops.

2º Keops SE ENCONTRÓ con la Pirámide de Isis, es decir, con la gran pirámide.Por tanto, Keops NO construyó la Gran Pirámide, se la encontró ya hecha.

3º Keops construyó su pirámide (que no es la Gran Pirámide) DETRÁS de este monumento. Seguramente ha desaparecido.

Y PREGUNTA: ¿Por qué la Egiptología no tiene en cuanta en absoluto este documento?.

2-El "huevo de Assuan". Y es que tampoco se tiene en cuenta el descubrimiento de una momia con todo su ajuar que se ha datado de los años 8000 y 9000 a.C. Pues bien, entre los objetos con los que fue enterrado, se encuentra un huevo de avestruz, con unas pinturas en su cáscara. Una de las pinturas es muy significativa, se ve un río, y a su lado tres pirámides. ¿Tres pirámides en el año 8000 a.C?
Este huevo se envuentra en el Museo Nubio de Asuán. La egiptología lo ignora.

3- El Canon Real de Turín, o "Papiro de los dioses resplandecientes", que se encuentra en el Museo Egipcio de Turín. Te lo transcribo tal cual está en el post:

"Es un papiro de 1,7 metros de largo por 0,41 de ancho. Este papiro recoge el registro más detallado de los faraones egipcios, aunque desafortunadamente está dañado e incompleto. En este papiro se recoge como primeros faraones a unos semidioses, para más tarde seguir con una lista de faraones desconocida por la egiptología oficial, y seguir con los faraones aceptados por la egiptología oficial. Gracias a este papiro, la egiptología ha dado fechas y nombres a muchos faraones depués de la XX dinastía, pero entonces ¿por qué no toma en consideración todos los faraones anteriores que incluye el papiro?

Porque en el se habla de habla de unos extraños seres semihumanos, que gobernaron largo tiempo las riberas del Nilo, a los que su anónimo escriba denomina SHEMSU HOR. En definitiva, habla de quién gobernó Egipto antes de la coronación de Menes, el primer faraón de la Primera Dinastía. El dato es importante ya que uno de los grandes enigmas de Egipto,si no el principal, radica en saber cómo, de repente, surgió junto al Nilo una civilización tan desarrollada como la faraónica, con un sistema de escritura complejo, unas matemáticas desarrolladas y una técnica arquitectónica que, paradójicamente, fue involucionando con el correr de los siglos.

Pues bien, aquellos fragmentos mencionan que en el principio de los tiempos reinaron en Egipto un grupo de seres semidivinos -mitad hombres, mitad otra cosa- a los que el Canon de Turín llama Shemsu Hor o "compañeros de Horus", y que gobernaron durante 11.000 años.

El Canon de Turín fue descubierto prácticamente intacto en 1822 por el viajero italiano Bernardino Drovetti en la antigua Tebas. Pese a que llegó al Museo de Turin echa añicos, fue el propio Champollion, el hombre que "tradujo" la Piedra Rosetta y descifró el enigma de los jeroglíficos, quien reconoció de inmediato su importancia. Se dio cuenta de que esos fragmentos mostraban en el anverso una lista mundana de personas, instituciones y sus correspondientes impuestos, y por otra una lista de gobernantes de Egipto desde el origen de los tiempos hasta la XVII Dinastía. Desgraciadamente, al papiro le falta la introducción y el final, siendo imposible marcar con total precisión sus límites temporales. Fue Gustavus Seyffarth quien, poco despues, trató de reconstruir ese rompecabezas, y quien se formuló ya las primeras grandes incógnitas: si la lista de gobernantes del reverso del papiro es tan importante, ¿por qué‚ se escribió en ese lado de la pieza, restándole protagonismo? ¿Acaso el escriba utilizó una vieja lista de impuestos como borrador, para tomar nota de los reyes de alguna fuente hoy perdida? ¿y qué fuente pudo ser esa?

La extraña alusión al gobierno de los Shemsu Hor abre una vía de estudio fascinante. El propio Gaston Maspero,uno de los padres de la egiptología, les atribuyó la construcción de la Esfinge de Gizeh siglos antes del nacimiento del faraón Kefrén, e incluso textos jeroglificos de la V Dinastía hallados en Sakkara se refieren a ellos como "los brillantes" o "los resplandecientes" una denominación muy común en otras culturas para referirse a dioses que bajaron de las estrellas.

El Canon de Turín no es, pues, un documento cualquiera. La meticulosidad del documento es tal que si los egiptólogos ortodoxos la tuvieran en cuenta, les obligaría a retrotraer el origen de Egipto a casi 25.000 años atrás. Algo en lo que, por cierto, Manetón (s. III a.C.), un sacerdote de Heliópolis, coincide plenamente en la fragmentaria historia de Egipto que nos ha legado".

ETC....ETC...ETC...ETC. Lo tienes todo en ese post. Que esa conclusión lógica no la acepte tu cabecita, es otra cosa.Pero te lo vuelvo a reiterar: Los Egipcios NO CONSTRUYERON LAS GRANDES PIRÁMIDES.Demuéstrame tu si quieres en ese hilo lo contrario,ya que tan seguro estás, en vez de sacar interesadamente tantas cosas de contexto.

En el número 8, "al mundo vendrán 100 millones de naves...":
https://www.mundodvd.com/showpost.php...5&postcount=28

"al mundo vendrán 100 millones de naves...": Aquí está la prueba de como malinterpretas interesadamente en base a tus propios prejuicios todo cuanto digo. Yo nunca he dicho eso que afirmas.Eso es de tu propia cosecha. Pones en mi boca cosas que no he dicho. Y si a eso le añadimos la IGNORANCIA SUPINA que tienes sobre la ufología, pues pasa lo que pasa, que ante gente que sí que sabe de estos temas (hay miles y miles y miles de foros al respecto en los que conozco gente que sabe mucho de Astronomía), se da cuenta en seguida que HABLAS POR HABLAR.

Y la verdad, con todos estos ingredientes, asi no se te puede tomar en serio. En este foro que te crees y te ves tan "fuerte" porque crees que todos los demás foreros te apoyan, en esos otros te verías que no tienes ni idea de lo que hablabas en este otro.Te verías´como un insulso que no sabía lo que decía. No creo que pudieras estar en ese ambiente mucho tiempo, ¡la cabecita se te pondría como un buho! Y esto es lo que te afirmo en ese post que quoteas: Para los que se han preocupado del tema, se puede llegar perféctamente a esas dos conclusiones que te expongo en ese hilo. Para los que no y se dedican a hablar por hablar, como es tu caso, sólo hablan de sus prejuicios y creencias.

En el número 7, Antarcharán:
https://www.mundodvd.com/showpost.php...2&postcount=43

Esa fue una "broma" que te hice aderezada con un poco de experiencias personales. Pero por supuesto, tu te has ocupado de aderezarla al gusto de lo que tu cabecita puede soportar.

En el número 6:
https://www.mundodvd.com/showpost.php...6&postcount=48

¡Ah si! Otra transcripción literal de cositas que por un lado he leido y por otro lado he contrastado con diversas experiencias personales (que no tienen porque ser sobre el tema) que he tenido. Si tan seguro estás que es una tontería lo que puse, podrás demostrarlo, ¿verdad? ¿o sigues opinando en base a tus creencias y prejuicios porque no encajan con tus "profundos conocimientos"? te lo digo porque yo empecé la frase con "Parece ser..". Tu sin embargo estás muy muy seguro de lo contrario.

En el número 5:
Cada 100.000 millones de años... y lo repitió 3-4 ocasiones, sólo un dato del Big Bang a hoy han pasado tan sólo unos 14.000 millones.
Además te veo relatando en primera persona, nos "amplias", nos "dices", vamos, cosas de tu propia cosecha... ¿o eres algún tipo de mensajero?
https://www.mundodvd.com/showpost.php...6&postcount=26

Para empezar, el denominado Bib Bang aconteció hace entre 13.500 y 15.000 millones de años, no esos exactos 14.000 que tu dices. Además, como sabrás, el método utilizado para la datación del universo se basa en lo que tarda la luz en alcanzar el primer pico acústico en el espectro de potencia de la radiación de unas determinadas microondas, que es como la base sobre la que se apoyan los científicos para determinar el tamaño del universo y por tanto su edad. De entrada, no se sabe a ciencia cierta que este modelo de datación sea el correcto, por lo que otros métodos de datación podrían dar resultados bastante diferentes.

Segundo: La teoría del Big Bang es, por tanto, una teoría mas, no una certeza. De hecho, aun siendo la teoría mas aceptada sobre la formación del universo (mas prudente diría yo), hay otros modelos cosmológicos, como la Teoría del universo estático donde no hay Big Bang y el Universo tiene edad infinita, o la denominada teoría del Universo cíclico,en el que el Universo ha existido siempre pero ha sufrido una serie repetida de Big Bangs y Big crunchs. Por tanto, lo que nosotros pensamos como el inicio del universo, no habría sido mas que el último Big Bang que aconteció.

Y no hace falta que siga.

Por consiguiente, que tu consideres cuanto afirmo como falso no es producto mas que de (una vez mas ) de tus prejuicios y creencias en base a lo que has leido o estudiado.No puedes por tanto considerarlo objetivamente como una falsedad, porque no puedes demostrar que lo que se considera cierto (en este caso el Big Bang) lo sea realmente. De hecho, a dia de hoy, se sigue estudiando el tema. Y te vuelvo a repetir: no conocemos prácticamente nada sobre el universo.

Por otro lado, empecé el comentario con la frase " El caso es que parece...." dejando muy claro que hablaba de una probabilidad, que fundamentada con lo que dicen TODAS las culturas antiguas en sus textos y diferentes culturas (ahí tienes por ejemplo el excelente libro "Apocalipsis 2012" del escritor David G.Walker, que lo puedes encontrar en las librerías en los estantes de literatura científica ), alcanzaba cotas de alta probabilidad. Encajan demasiadas cosas. Por otro lado sabrás que el ciclo solar número 24, según los cientídicos será "muy grande e intenso" y alcanzará su punto máximo para el 2011 ó el 2012. Esto como curiosidad.

En el número 4, el "cataclismo personal":
https://www.mundodvd.com/showpost.php...&postcount=137

Te contesto exáctamente lo msimo que en el anterior quote: "Pero si lo que comento..." Tu mismo lo has puesto en negrita. Si están tan seguro que esto es falso: ¿Me lo puedes por favor demostrar? te lo pido porque yo no estoy seguro (aunque tu quieras interpretar que sí). Ahora, de lo quie si estoy seguro, es que si ese hecho fuera cierto, el 90% de los foreros se moriría símplemente de la impresión. . Y si no ers capaz de demostrármelo, te vuelvo a reiterar (y otra vez mas ) que NO HABLAS MAS QUE EN BASE A TUS PREJUICIOS Y CREENCIAS, BURLÁNDOTE DE TODO AQUELLO QUE NO ENCAJE CON TU CABECITA. A lo mejor asi en mayúsculas lo ves mejor.

En el número 3, culturas y civilizaciones de hace 240 millones de años... de tiempos de antes de los diplodocus y del tyrannosaurus rex, que como todo el mundo sabe, el hombre vino antes que el dinosaurio... en fin.
https://www.mundodvd.com/showpost.php...9&postcount=58

Te digo exáctamente lo mismo: es una transcripción, no puedes demostrar que es falso (por lo que hablas por puro prejuicio burlándote además de ello) y lo malinterpretas todo sacándolo de su contexto a tu antojo. Y van.... Y sí, aunque te sorprenda, esto aparece en muchísimas culturas antiguas de nuestro planeta....pero en fin,para que seguir...

En el número 2, toma respuesta que me da a la duda que la saco de las civilizaciones de hace 240 millones de años... pa mear y no echar gota:
https://www.mundodvd.com/showpost.php...0&postcount=68

Sí, si, tu lee el link entero (cosa que no has hecho) y queda muy claro lo que te he estado diciendo hasta ahora.

Y en el NUMBER ONE de la lista, los famosos agujeros de conexión interdimensional que hay en tantos países de nuestro planeta:
https://www.mundodvd.com/showpost.php...&postcount=117

¡Bueno! mas de lo mismo. Sacas las cosas interesadamente de contexto y lees y expones sólo lo que te interesa.Cualquiera que lea el link entero lo puede comprobar. En ese link que expones, dejo bien claro, ¡otra vez! que esa información no era mia, que me limitaba a transcribirla y que por supeusto no la daba por certeza al 100%. Pero como no se demuestra su falsedad a dia de hoy y hay además gente muy preparada que opina cosas contrarias a las aceptadas oficialmente (ahí tienes una buena lista) pues no las descarto. Cosa que tu, por puros prejuicios, sí.

EN DEFINITIVA:

Una persona que exponga como has hecho tú esos quotes con la intención clara de ridiculizar a una persona ante los demás (en este caso yo en relación con los demás), demuestra una falta de respeto y consideración por las ideas de los demás, que sean contrarias a las suyas, que invita por un lado a contestarle con la misma moneda y por otro lado demuestra cláramente su calidad como persona. Si me odias como me odias (eso es de hecho lo que demuestras), te aconsejaría no hacerme caso en ningún momento, pasar de mis "tonterías" y dedicarte en definitiva a obviar mis post o mis intervenciones en ellos.Te aseguro que es lo mejor para los dos.Porque yo entro para debatir, no para escaramuzas personales. Asi que, yo por mi parte, a partir del lunes 24/12/07 (quiero ver qué contestas o si contestas algo hasta entonces) pasaré tu nick a la lista de "ignorar", como ya está el de alguno otro.

Te lo digo para que tengas en cuenta que a partir de ese dia no podré leerte, y por tanto, no te contestaré a nada. Asi que a partir de entonces no pierdas el tiempo en escribir nada que vaya referido a mi, porque como ya te digo, no podré leerte.Y es que después de mucho pensarlo, y viendo lo que has hecho, es en mi opinión, lo mejor para los dos y el foro.

¡Saludos!

Joder, menudo tocho...
Ya no sé ni por donde empezar.

Iniciado por Teluc

Y si a eso le añadimos la IGNORANCIA SUPINA que tienes sobre la ufología, pues pasa lo que pasa, que ante gente que sí que sabe de estos temas (hay miles y miles y miles de foros al respecto en los que conozco gente que sabe mucho de Astronomía), se da cuenta en seguida que HABLAS POR HABLAR.

Ayyy Elflameado, mira lo que me ha dicho!!!

Teluc, por favor, no me mezcles la ufología con la astronomía es una misma frase, no me manches algo tan hermoso como la astronomía.

Iniciado por Teluc

Yo no he mezclado nada. Tú has dicho esa sentencia (y todo hay que decirlo, sentencia muy prepotente,típica por otra parte del género humano), y yo te he puesto un ejemplo de que ello no es cierto en absoluto. ¿Dónde está la demagogía y el tergiversado de temas?

A ver, qué sentencia?? me puedes quotear esa sentencia tan prepotente típica del género humano?? venga, quotea, y menos lobos caperucita.

Sí, ter-gi-ver-san-do, digo que la ciencia ha descubierto ya muchas cosas y me sales con el fondo de los oceános y demás chorradas sin venir a cuento. Y es que que se desconozcan aún muchas cosas no tiene nada que ver con que se conozcan otras al completo, así de simple.

Iniciado por Teluc

Para empezar, el denominado Bib Bang aconteció hace entre 13.500 y 15.000 millones de años, no esos exactos 14.000 que tu dices.

Ejemplo de como no sabes leer, o lees lo que te da la gana.
Mira lo que puse: "unos 14.000 millones", sabes lo que significa unos 14.000 millones??
Menuda cagada, otra vez buscate algo mejor.

Iniciado por xagasi

Cada 100.000 millones de años... y lo repitió 3-4 ocasiones, sólo un dato del Big Bang a hoy han pasado tan sólo unos 14.000 millones.

Iniciado por Teluc

Si tan seguro estás que es una tontería lo que puse, podrás demostrarlo

No, el que tiene que demostrar que el H3 provoca esas cosas tan raras que cuentas en el quote número 6 eres tú.
Es como decir que acabo de ver una vaca a topos amarillos con cabeza de cocodrilo volando, hala demuéstrame que no es así.

Iniciado por Teluc

Y sí, aunque te sorprenda, esto aparece en muchísimas culturas antiguas de nuestro planeta....pero en fin,para que seguir...

Te vuelvo a preguntar como hice en su día??
Culturas antiguas de hace 240 millones de años?? cuáles?? sabes algo, aunque sea tan sólo un poquito, de antropología??

Iniciado por Teluc

En ese link que expones, dejo bien claro, ¡otra vez! que esa información no era mia, que me limitaba a transcribirla y que por supeusto no la daba por certeza al 100%.

Vaya, que hablas siempre en 1ª persona pero nuncas hablas por ti, lo siento pero aún no lo pillo.
O sea que eso de que hay muchos agujeros interdimensionales en muchos países de la Tierra no lo decías tú?? ni que las pirámides no las hicieron los egipcios?? ni lo de que como muchos se están temiendo Japeto es artificial??
Vaya, vaya, quién lo decía entonces?? ¿eres algún profeta? :? :?

Iniciado por Teluc

Una persona que exponga como has hecho tú esos quotes con la intención clara de ridiculizar a una persona ante los demás (en este caso yo en relación con los demás), demuestra una falta de respeto y consideración por las ideas de los demás, que sean contrarias a las suyas, que invita por un lado a contestarle con la misma moneda y por otro lado demuestra cláramente su calidad como persona.

Ahora no te hagas la víctima, que el que ha empezado a agredir en este hilo has sido tú.
Y lo de ridiculizar, pues mira, tú solito te ridiculizaste cada vez que escribías lo que hay entre los 10 quotes, los cuales no tienen ni trampa ni cartón, son palabras tuyas, sin modificar ni una sola coma, con sus respectivos links para que no haya la menor duda, así que no tires pelotas fuera ni culpes a los demás.

Iniciado por Teluc

Si me odias como me odias (eso es de hecho lo que demuestras), te aconsejaría no hacerme caso en ningún momento, pasar de mis "tonterías" y dedicarte en definitiva a obviar mis post o mis intervenciones en ellos.Te aseguro que es lo mejor para los dos.Porque yo entro para debatir, no para escaramuzas personales. Asi que, yo por mi parte, a partir del lunes 24/12/07 (quiero ver qué contestas o si contestas algo hasta entonces) pasaré tu nick a la lista de "ignorar", como ya está el de alguno otro.

Odiarte yo?? pq motivo??
Que rebata o ponga en duda las barbaridades que llegas a decir ya es odiarte??

Iniciado por Teluc

¡Anda que no he hablado yo con gente que sabe muucho de astronomía sobre estas cosas!. Y te quedarías alucinado de la cantidad de gente con carreras universitarias que estudian la ufología.

Ya que tienes que mencionar en cada post lo de las carreras universitarias para darte credibilidad, un poco como lo de Einstein, y que te lo preguntaron en el hilo del euro, pero no respondiste:
Qué carrera universitaria tienes tú?? tienes alguna??


Saludos

Xagasi, tengo que decirte que te has dejado fuera del TOP-TEN algunas otras aportaciones de Teluc al acervo cultural del foro que merecerían figurar en la lista por derecho propio:

-La existencia del Club Burgerking, formado por los hombres y mujeres más brillantes y poderosos del planeta (como la Infanta Cristina, Esperanza Aguirre o Pedro Solbes, por ejemplo), cuya larga (y negra) mano controla la marcha del mundo con el apoyo de otras sociedades secretas como Skull&Bones o los Illuminati.

-La existencia de una base extraterrestre en la cara oculta de la Luna, construída con el conocimiento del Gobierno USA (que prefiere ocultar la información y quedársela pa'ellos solos, gestionándola mediante el Área 51 y los Men In Black, imagino).

-La certeza de que los atentados del 11M en Madrid fueron planeados por la CIA utilizando fotos de satélite como las del Google Earth y explosivos plásticos de origen militar, y luego les cargaron el muerto a los moritos para que pareciera obra de Al Qaeda (que, por cierto, también es un invento de la CIA).

-Los famosos misiles holográficos camuflados como aviones comerciales con los que el propio Gobierno USA tiró abajo las torres gemelas.

-Y voy a tener el tacto de no mencionar cierta teoría sobre cierta enfermedad mortal y el hecho de que ya existiría una cura para la misma que las multinacionales farmaceúticas y el estamento médico mundial ocultan deliberadamente para seguir forrándose a costa de los enfermos (...y digo que no voy a volver a exponerlo -con links al post en cuestión- porque ya en aquella ocasión salieron foreros con familiares médicos que amenazaron seriamente la integridad física de Teluc, quien no sé si por acojono o por algún residuo de integridad optó por no volver a sacar nunca más el tema).

Y seguro que me dejo cosas, ...como no leo sus links!!!

Gracias por los apuntes Dr. Lao, es que sus aportaciones sobre el 11S y temas más terrenales no las/los sigo tanto, y donde no sé prefiero no meterme.

Lo de las bases de la cara oculta de la Luna os lo he leído varias veces a alguno de vosotros, creo que al flameado, pero de Teluc directamente no lo he llegado a leer nunca, así que como no sabía donde encontrar el quote pues no lo pude incluir en la lista.

Y lo de las enfermedades, menuda tela...

¡Espera, espera... que me acabo de acordar de otra!!!

-Existen túneles que se adentran en el interior de la Tierra hasta mayor profundidad que las fosas abisales y que (tachaaan!) ...no son de origen natural!!!

Lo que pasa es que ésta no la quiso desarrollar (a pesar de nuestros ruegos) ya que, según parece, no estamos preparados para asimilar verdades que se apartan de lo políticamente correcto (o algo así). Una pena, porque siempre me ha molado mucho todo el rollo "Pellucidar".

Lo de Skull&Bones y los Illuminati me lo perdí, así que no sé cuál es vuestro punto de vista.

Iniciado por Dr.Lao

-Existen túneles que se adentran en el interior de la Tierra hasta mayor profundidad que las fosas abisales y que (tachaaan!) ...no son de origen natural!!!

De esta me acuerdo, incluso la vi de refilón buscando el top 10 del otro día.

Los rusos tienen un agujero de más de 12 Kms en la península de Kola, ahí arriba tocando en la frontera con Noruega: http://en.wikipedia.org/wiki/Kola_Superdeep_Borehole
De todos modos creo que él se refería a otro tipo de agujeros, bastante más profundos y hechos no precisamente por rusos.

Iniciado por Dr.Lao

Lo que pasa es que ésta no la quiso desarrollar (a pesar de nuestros ruegos) ya que, según parece, no estamos preparados para asimilar verdades que se apartan de lo políticamente correcto (o algo así).

Es por nuestra "ignorancia supina", nuestros "prejuicios y creencias", lo que "no encaja en nuestra cabecita", nuestro "racionalismo", si es que ya me lo ha dicho 700 veces.

A mí me encanta que para insultarme me llamen "racionalista" y/o "escéptico". :sonrison



Respecto de "Skull&Bones", carmillaFan, la realidad es la que se recoge en artículos como éste de la wiki...
http://es.wikipedia.org/wiki/Skull_%26_Bones
...y en base a eso mi opinión es que no es más que una hermandad universitaria -a lo "Desmadre a la americana"- a la que han pertenecido varios Presidentes USA (lo han sido después, obviamente) y una buena selección de niños pijos yanquis de las mejores familias. De dicha extracción de miembros (estudiantes de último curso de Yale que pertenecen a familias selectas) es fácil deducir que muchos de ellos ascienden hasta alcanzar puestos de responsabilidad en la política y los negocios, pero la organización en sí no pasa de ser una hermandad dedicada a hacer el gilipollas en el campus (como por ejemplo robando los restos del indio Gerónimo, hazaña que se atribuye a George Bush padre).
De los Illuminati pienso lo mismo que del Priorato de Sion: que molan como los malos de pelis y libros de conspiraciones milenarias, pero que en la vida real deben ser como los masones (suponiendo que realmente existan). Unos tipos talluditos que se reunen una vez al mes para sentirse especiales poniéndose unas túnicas, entonando unos cánticos y bebiendo chupitos mientras hablan de arreglar el mundo.

Ahora pregúntale a Teluc y átate los machos!