Sumadme a la defensa de "Troya" ( no era mi intencion el juego de palabras...), y mas si la comparamos con ese aburrimiento llamado "Poseidon". :zzz :zzz :zzz :zzz
Versión para imprimir
Sumadme a la defensa de "Troya" ( no era mi intencion el juego de palabras...), y mas si la comparamos con ese aburrimiento llamado "Poseidon". :zzz :zzz :zzz :zzz
A mi del Petersen siempre me ha hecho gracia ESTALLIDO.
Pues la vi ayer (no recomendado precisamente) y la voy a defender, entretenida sin más y va a la esencia de lo prometido, es decir 90 minutos de gente intentando salir del barco en cuestión. Notables efectos especiales y un buen diseño de decorados.Un correcto remake que elimina paja y se queda con lo importante
Ni q la otra durara mucho mas y desarrollara subtramas o cosas raras... Que paja se ha eliminado ?
Ayer me dispuse a ver la última pelicula de nuestro amiguete Petersen creador de esas "joyas" como son Troya y la impagable Air Force One, y estamos sin dudarlo ante la comedia del año. Ni Eddie Murphy ni Steve Martin ni tan siquiera jack Black son capaces de esta cosa llamada Poseidón.
La pelicula empìeza con un plano secuencia digital (ole sus huevos, y "felicidades" a los novatos de la ILM acabados de salir de la facultad de chapuzas) con un Josh Lucas lamentable haciendo footing. Si eso es un buen plano secuencia, el de Sahara es una obra maestra).
Tras unos primeros 10-15 minutos absolutamente vomitivos con unos dialogos sacados de vayase a saber donde, que ni un niño seria capaz de hacerlos de lo estúpidos e infantiles que son, y que no sirven para nada pues para nuestra sorpresa no se nos presentan a los personajes. Unos personajes sin construir, planos, desdibujados, con unas profesiones curiosas (bomberos ex-alcades, ex-jugadores de poquer, ricos suicidas con orientaciones sexuales dudosas, polizones, madres solteras que buscan novio , novios "secretos", hija semirebelde, arquitectos estúpidos, camareros chuletas, jetas a bordo (ese gran Dillon, lo mejor de la cinta) y demás especimenes sueltos...).
Tras este memorable en cuanto a patetismo inicio, nos llega un ola, una ola digital que parece de serie Z (de nuevo enhorabuena a los chavles amateurs de la ILM, mientras los genios hacián el pulpito de Piratas 2,...), una ola que cambia la vida del personaje de Dreyfuss (si, si, ese gran personaje, que es capaz de tirarse por la borda por una tia y capaz también de patalear a su hermoso camarero... menudo cabrón!). Una vez destrozado medio barco y volcado, se nos presenta al que será nuestro "héroe", ese gran elemento y peor actor llamado Lucas, Josh Lucas. Un actor pésimo, con su caracterísitca risita falsa, que desprende un dramatismo más profundo que John Heder en Napoleon Dynamite (guau!). Pero no está solo en esta aventura, le acompañan el ultraconservador papá de family Kurt Russell (denle un oscar por esa escena acuática por dios, que huevos tiene ese hombre... y que pulmones... algo inaudito !!) XD. Sin olvidarnos de ese pequeño gran hombre que es Dreyfuss (quien lo ha visto y quien lo ve al profe Holland). Ese buen hombre ha pasado de cazar tiburones a ser un viejo verde suicida. En fin,... sus dialogos son de risa, y sus abrazos a la chica una vez muerta (que no conoce)... son un tanto extraños, por no decir su "gracias hermoso" al personaje de Freddy Rodriguez. El resto del reparto.... "inconmensurable" sobretodo Emmy Rossum, una chica con bastante falta de talento (esta hasta mejor Dreyfuss que ella.... bueno no, me he pasado, Dreyfuss es lo peor junto con el pato Lucas). Lo mejor de la cinta es Dillon, ya que se rie de la misma y su pasotismo concuerda con el hastío de los espectadores, los cuales están hasta los huevos, aunque repito es una comedia cojonuda (como tb lo es esa "OM" de los 4 fantásticos, un mito del cine infantil sin parangón). La madre y el hijo los salvo de la quema porque me caen bien, aunque ese intento de ligar con el pato Lucas me parecio lamenbtable y sumamente artificial.
Una pelicula que las heridas aparecen y desparecen (ver esa sangre que deja de aparecer, un novio cojo que ya no lo está, uin Dreyfuss con una cabeza de hierro, un pato Lucas que no se quema, unos personajes con unos pulmones que ni los delfines , les da tiempo de buscar, mirar, indicar, esperar, ayudar y aun asi recorren metros y metros como quien dice nada.
A parte de todo esto, que no es poco, me gustaria saber quien es el puto guionista y que es lo que ha hecho, voy a buscarlo...
Y me encuentro al guionista de la celda (.....) que lleva en paro 6 años (podia haber seguido en el paro y todos viviriamos más contentos y Petersen se lo agradecería de por vida).
Su guión es malisimo, y sin duda lo hizo entre cubata y cubata.
En Poseidón la fisica tampoco existe, y el pato Lucas lo sabe, por eso no pasa nada si los motores de las helices se invierten.
En fin....
No nos olvidemos de ese bengala y ese encadenado con los helicopteros digitales tan tremendamente espantoso y ese plano digital aereo...
En definitiva, Petersen nos descubre que está muy acabado, para mi sentenciado y nos ofrece una pelicula cara y que encima parezca cutre, es decir, se puede hacer peor? con el peor casting visto en años, desde actores sin carisma ni talento hasta actores acabados (y definitvamente), con una muscia de Badelt repetitiva, cansina y poco arriesgada como últimamente es costumbre, una fotografía cutre, un ¿guion? que deberia llevarse el razzie (quien iba a decir que habia peores guionistas que A. Goldsman!!! , he aqui un ejemplo).
Vamos, que creo que para redondear la peli, solo hubiera faltado al bueno del Affleck como exnovio de la Rossum y amante del Dreyfuss.
Petersen ha conseguido algo inaudito, no solo ha hecho la comedia del verano y por extensión del año, sino que ha puesto en los altares a chusmas como Simon West, Renny Harlin, Jan De Bont, Dominc Sena, Rob Cohen sin olvidarnos del grande entre los grandes (dentro de la chusma) y "inventor" del contrapicado chulero Michael (quebuenosoy) Bay.
Si nos paramos a pensar no hay absolutamente nada destacable en la cinta (ni siquiera nos enseñan pechuga las chicas...) solo la escena acuática de la espera en el tanque o la de la madre y el hijo en la reja, es lo único minimamente semisalvable del conjunto.
Siento el rollo, pero me veo con la obligación de advertir que Poseidón es una pelicula no recomendada para mayores de 4 años.
Aunque si os mola el pato Lucas (exprofe de mates con Howard xD) y el excazatiburones y exbuscamarcianos de antaño Richard Dreyfuss (salvalo Spielberg!), id a verla y a disfrutar.
Me doy cuenta que Kurt Russell se va a salvar de la quema, pero eso no va a ser asi. Su actuacion es triste, de antioscar total, de papa chapado a la antigua, exalcade (a nosotros que nos importa) y exbombero (cierto,.. vease Llamaradas) y que debe volver con Carpenter si quiere que le siga considerandolo actor.
Sigo pensando que Steve Zizzou hubiera aportado más seriedad (fijense ustedes) con su Belafonte que este Poseidón y su impagable tripulación....
Puntuación: 0 patatero (a falta de revisión, aunque creo que estariamos en terrenos de - algo).
Saludos cordiales.
Pues a mi la pelicula me gusto bastante, ojala saquen la edicion de dos discos aqui!!
Y yo sin verla aún! :dohCita:
Si Josh Lucas ocupa la pantalla el 75% de lo que dura la peli!
- Se reafirma que como comedia el filme es un puntazo. Yo estoy por repetir... :lol :juas
No lo hagais, coño, a ver si se emocionan y hacen la segunda parte :freak :juasCita:
Iniciado por Wontnerman
Pues yo ayer la disfruté como un enano en VO. Al menos logró que me olvidaran de las tensiones del día durante cerca de 100 minutos lo cual le agradezco de veras. El aburrimiento es subjetivo. Yo no consulté la hora ni un solo instante. Lo de la supuesta pobreza de los efectos mmmm. Razonármelo porque yo no los veo ni mejores ni peores que la media y ya parece costumbre cargar contra ellos. Vamos, que si esto es malo lo de Michael Bay es mmmm creo que no existen calificativos para denominarlo.
El personaje de Richard Dreyfuss es que es gay, hombre. O no os habeis dado cuenta de que lleva puesto un zarcillo ( o como se escriba ) en la oreja? Eso, y su ya mitico "Hermoso" son lo que se entiende por definicion de personajes en Hollywood hoy en dia :lol . Y lo digo en serio.
El persoanje de Dreyfuss es gay, pero no porque lleve un pendiente y diga "Thank you, gorgeous".Cita:
(si, si, ese gran personaje, que es capaz de tirarse por la borda por una tia y capaz también de patalear a su hermoso camarero... menudo cabrón!)
Es gay porque explica que, antes de subir al barco:
"Me ha dejado. Ha encontrado a uno más joven. Y aquí me tenéis, llorando por él."
Yo ahí solté otra carcajada.
Si precisamente lo que mola es verla en cine. Yo sigo dandole mi 10. Sigue siendo la bizarrada del año :cigarritoCita:
Iniciado por ikaruga
Peroooo... ¿le has puesto un 10 en serio y porque se lo merece, o simplemente porque es una bizarrada?Cita:
Iniciado por woody allen
:freak
Yo a ver cuándo la veo, que tengo ganas. En los cines de mi ciudad la pusieron en una sala pequeña, pero ayer la cambiaron a la más grande de todas. Curioso, ¿eh?
A ver si esta semana...
Para mi se lo merece. Si, le he dado el 10Cita:
Iniciado por Rafalet
Pues si a Poseidón, (Gran comedia) te mereció un 10, qué nota le pones al cine de Michael Bay? Solo por curiosidad...
Pobre Dreyfuss ....... que personaje más lamentable, aunque no os olvideis de los de Russell y el pato Lucas, a cual más "inteligente"
´Saludos
un 0. No me gusta nada michael bay. Ya le gustaría al mindungui este dirgir como dirige el Aleman. Que la peli será como queráis pero está muy bien realizada. Mueve la camara estupendamenteCita:
Iniciado por Del Toro
Si no tratas de ser irónico, no veo que es lo que está bien dirigido en POSEIDON.
Lo criticable del film de Petersen no es lo risible de su guión, es lo mal realizada que está. Es una verdadera chapuza, de inicio a final, en el que más de uno se ha metido en su bolsillo parte del presupuesto. Sino, es incomprensible sus flojísimos efectos visuales para un blockbuster de 160 millones de dólares.
A la postre, nos queda las risas con los diálogos. Lo dramático es cómo dirige Petersen...que tiene una filmografia para llorar...
...porque EN LA LÍNEA DE FUEGO la dirigió Clint Eastwood y punto. :)
Y "Das Boot", también?Cita:
Iniciado por NOLAN
Es que no me gusta. :cortinaCita:
Y "Das Boot", también?
Aysss Nolan, Nolan. Petersen tendrá unas historias horrorosas y todo lo que quieras pero dirige muy bien. Mueve la cámara estupendamente. Tiene una coherencia en ese movimiento que desgraciadamente ultimamente pasa poco con determinados directores. Si te fijas nunca la mueve por mover, siempre tiene un sentido y nunca vuelve loco.
Troya dentro de lo mala que es la historia también está muy bien dirigida. Guste o no es un gran realizador y le da mil vueltas a gente como Bay que tienen muchisimo que aprender y que como realizadores son mediocres o por lo menos el como lo hacen a mi me lo parece porque no hacen las cosas con sentido o con un fin.
Petersen es muy buen director, que coja historias malas es otra cosa
Y le doy un 10 por la cantidad de malas notas que le han dado y lo que se han reido de la peli. La peli no es buena pero hay cosas muchisimo peores. Yo me lo pasé teta y con eso me basta. Tiene fallos?? muchos pero de ahi a ser de lo peor del año... ni de coña.
Vale, sí, pero creo que el Petersen de Poseidon debería aprender del Bay de Pearl Harbour...en la escena del ataque japo, brillantemente filmada y planificada. Ahí se ganó el sueldo.
Reitero y me despido del post: POSEIDON es un juguete muy mal fabricado por Petersen.
Pearl Harbour bien dirgida?? pero si hasta repite planos. Si no hay dios quien entienda nada y acabas mareado. La peli también será mejor que Poseidón,no?? :freak
Si, las escenas nocturnas de batalla de Troya eran canela fina :lol . Y la planificación de la toma de la playa era como tres millones de veces superior a Omaha Beach.Cita:
Iniciado por woody allen
Y su dirección en "Poseidon"? Nada que no haya visto en la saga "Destino Final".
Al menos, Bay, tiene un estilo, pueda gustar o no. Pero éste, intenta rodar al éstilo clásico, mezclándolo con alguna que otra técnica moderna y lo que queda es una mezcla peor que un cubata de cicuta y lejía.
Como debe ser el tema, para que considere "Poseidon" como de lo más salvable de su filmografía, cuando me parece una película de lo más mediocre, fallida y aburrida.
Yo no veo nada especial a nivel de realizacion en sus peliculas, y mucho menos en las 3 o 4 ultimas. Una cosa es q no maree o no ruede en plan videoclip, y otra q sea brillante. Me parece correcto y gracias.Cita:
Iniciado por woody allen
De todas formas, dirigir es mas q menear la camara.
Esa última frase te ha quedado bien eh. Yo hoy por hoy hablo de movimiento por la simple razón de que el estilo en el que está ahora la realización del cine a mi parecer es horroroso. Planos en puro movimiento, en una locura sin sentido que afortunadamente hay directores que no lo hacen porque sino nos volveriamos locos.
El único que mueve la camara a ese estilo y con un sentido es Greengrass, que creo que he escrito bien. Luergo está el caso de Rattner y Burton que no la mueven ni queriendo
Entiendo lo q dices, pero Petersen me parece del monton. Quizas el aumentar el numero de "basureros" le hace parecer mas arriba en el ranking. :)
Q cosa mas mala por dios. Es lo peor q he visto en mucho tiempo sobretodo considerando q es una superproduccion clase A de hollywood.
Es tan mala q hace q Armageddon sea una obra maestra y q ademas te creas q Bruce Willis puede petar un asteroide con el culo :lol
Poseidon tiene 2 cosas buenas:
1) te echas unas buenas risas (yo casi lloro con lo del final y la bombona roja) :lol :bigcry :lol :juas
2) solo dura hora y media y se olvida tan rapido como se ve
NOTA: -3
Es que a veces parece que estás viendo el original en fast-forward.Cita:
2) solo dura hora y media y se olvida tan rapido como se ve
Aunque el montaje hace que la película nunca aburra, desde un punto de vista fílmico me parece atroz y da la sensación de que Petersen ha entregado al estudio una película de 120 o 130 minutos y que los jefes, después de partirse de risa con las caracterizaciones y los diálogos, han obligado a aligerar por todos lados para que la cosa aún siendo mala al menos tenga ritmo. Y aunque el montaje me parezca malísimo, lo peor es que puede que hayan hecho bien cortando de esa manera pese a que se perciba claramente que la película estaba ideada para ser más larga.
Lo mejor para mí pues es eso, que no me ha aburrido y que conociendo como conozco el género y la película original puedo admitir las variaciones y las actualizaciones como necesarias para las audiencias de hoy en día. Pero como película, se echa mucho de menos a los actores del original, los conflictos morales y/o de personajes de aquélla, la música de John Williams e incluso los herrumbrosos pasillos y humeantes restos del buque en la película de Neame, mucho más atmosféricos que los del moderno Love Boat de Petersen.
Saludos.
Ikaruga, te recomiendo que te pases por aquí.
Hablar de piratería y/o hacer apología de ella en estos foros está prohibido. Si quieres mantener tu estancia en MundoDVD deberás ceñirte a las normas a partir de ahora, como todo el mundo.
Y como este es un post de la película Poseidón y no de la piratería, que además y repito, está prohibido, voy a limpiar un poquito esto...
Una película fallida, absurda, con dialgos y personajes irrisorios. Eso me ha parecido la última de Petersen. El momento de la ola ya nos lo vendieron en eltrailer asi que no vemos nada nuevo. Una gran decepcion de Wolfgand.
2/10
Uno de los peores bodrios comerciales de los últimos tiempos. Ya está todo dicho sobre esta gran obra. Si fuera comedia tendría un pase... Algo falló en la dirección de esta película y nadie dijo nada.
1 / 10
Bueno pues ná, por fin la he visto.
Muy mala.
Me ha disgustado enormemente que la presentación de personajes haya sido nula. Es decir, ¿quién sentirá lástima por alguno de ellos si no te da tiempo ni a conocerlos? Cuatro apuntes sobre sus vidas y a correr, que nos mojamos (tampoco pido algo super trascendental, sólo que al menos llegue al nivel estándar). Algunos pronuncian dos o tres frases en toda la película y durante el resto del corre-corre-o-morimos una de dos: o mueren o mudez absoluta. Es el caso del personaje de Richard Dreyfuss: desde que dice aquello de "precioso" que no vuelve a abrir la boca. Y si la ha vuelto a abrir no me acuerdo, aunque seguro que soltaría un "¡vamos a morir, neenaa!".
Ahora, para perlas el personaje de Andre Braugher (el capitán del maldito barco): Cara de palo total y frases y diálogos absurdos (pero todos, todos).
¡Y menudos pulmones tienen todos! Ya me gustaría a mí durar tanto bajo el agua.
Pero dentro de la gilipollez que me ha parecido, me ha entretenido y eso lo cuento como un punto positivo, junto con los escenarios, que me han parecido brutales, y los efectos especiales, que no me han parecido taaaaaaaan cantosos (al menos los del barco... esos helicópteros daban grima).
[spoiler:3c7f9efbec]Y hablando de la escena de los helicópteros... ¿de dónde ha salido esa barca hinchable YA HINCHADA? ¿A alguien le ha dado tiempo durante la escena de la gravity party que es el estampamiento de la ola contra el barco de inflar una y tirarla? Lo de los helicópteros puedo entenderlo porque si se hunde un barco de estas dimensiones en esta época supongo que lo tendrán controladísimo... aunque, ¡sí que son puntuales, que llegan justo cuando nuestros héroes tiran la bengala!
También han habido escenas que me han dado la sensación de que estaba viendo un Scary Movie pero de cine de catástrofes o algo parecido, como por ejemplo, la del ascensor.
¡Deshazte de él, deshazte de él!
Y el tio: ¡Noooooo!
Y el Dreyfuss: ¡Aaaaaah! Y pegando patadas.[/spoiler:3c7f9efbec]
:lol
¿De verdad que los Monty Python no han tenido nada que ver con esta peli?
Si no fuera porque tengo bastantes pelis pendientes y este finde se estrena Piratas 2, repetiria visionado, y no es coña :juas
Dawson tu eres un cachondo.... :lol :juasCita:
Iniciado por dawson
VAYA, VAYA...NO SABIA QUE EN ESTE FORO SE CENSURABA TAN A LA LIGERA Y NO ESE PERMITIA LEER OTRAS OPINIONES. ME PODRIA EXPLICAR EL MODERADOR SI EN ESTE SUBFORO ES POSIBLE HABLAR DE UNA PELICULA EN CONCRETO ( ENTRE OTROS TEMAS ) SE VEA ESTA EN EL CINE ,O EN COPIA PIRATA? PARA HABLAR DE DVDS ESTA EDICIONES / LANZAMIENTOS ,NO? PENSABA QUE ESTE SUBFORO ERA PARA HABLAR DE PELICULAS Y NO DE SI ESTAS SE VEN EN EL CINE O EN COPIA PIRATA. HAY ALGUN PROBLEMA CON ESTO? TRABAJA ALGUNO ESTE FORO EN ALGUNA COMPAÑIA EDITORA DE DVDS O ALGO ASI? RECIBIS ALGUN TIPO COMISION DE ESTAS COMPAÑIAS Y POR ESTO NO OS ESTA PERMITIDO MENCIONAR LAS COPIAS PIRATAS?
Tu eres un poco -censored-
ikaruga, al escribir en mayúsculas parece que grutes, es de malísima educación
Pues menos mal que he echado un vistazo a este post, porque casi me voy al cine a verla en un arrebato de aburrimiento :sudor
Esperaremos a que por lo menos la versión de alquiler sirva para hacer demos del homecinema...
Hay q consultar mas el ranking del foro !! :)
Ya estamos trolleando y usando el verbo censurar A LA LIGERA. Por lo que veo has hecho caso omiso de mi recomendación de leerte las normas del foro, porque allí dice bien clarito que...
A ver si lo entiendes: esto es un foro de coleccionistas de DVD's originales, que además acaba de lanzar en Internet una base de datos de DVD's (Index-DVD) que pretende ser un referente entre los usuarios españoles, y digamos que, existiendo o no Index-DVD, no está muy bien visto que en sus foros se hable de piratería de cualquier tipo.Cita:
Iniciado por De las normas
Como tú muy bien has dicho, este subforo es para hablar sólo de películas, así que para hablar de piratería y de bajarse pelis te vas a otros foros.
Por cierto, escribir en mayúsculas contínuamente también viola las normas, así que pido por favor que edites tu post si no quieres que sea eliminado. Más que nada por educación, y tal...