Tema: Posesión infernal: Evil Dead (2013)

No entiendo las críticas que hablan de los cambios entre el remake y la original. Por lo que trascendió hace unos días, la idea es hacer la segunda parte del remake, army of darkness 2 y luego juntar ambas sagas en la VII. Si piensan juntar la saga del remake con la clásica está claro que no puede ser una mera reelaboración plano a plano de la primera Evil Dead porque no tendría ningún sentido.

Otra cosa es que uno critique la película porque se recree más en el gore que en el terror en sí, porque el prólogo sea excesivo etc etc, pero los comentarios tipo "buah, es que no está Ash" o "es que en la original lo hacen así y en esta lo hacen asao y no tiene sentido" me parecen totalmente fuera de lugar (aunque en parte los entiendo porque no deja de ser un remake y la gente siempre tiende a comparar, sobre todo con una película de culto como es Evil dead).

El pasado lunes, acudí al cine a ver la película. He de decir qeu con el recuerdo de evil dead fresco por haberla visto horas antes, quizás por este detalle, disfruté la película tanto. El caso es que salí tremendamente satisfecho de la sala.Uno de los "errores" que, a mi parecer, pueden achacarse a esta nueva "Posesión Infernal" es que casi el 100% de lo impactante sale en el tráiler y esto, inevitablemente, hace que la película pierda cierto interés. E incluso hay cierta escena vista en la promoción televisiva que no vi en el metraje.
Quien vaya a verla, ya sabe que encontrará gore y mucha escena ultra violenta. Pero, en definitiva, podemos decir que el director ha salvado el bache y ha ofrecido un reboot de la saga a la altura de las expectativas. Para quienes no les haya gustado, he de decir que nunca llueve a gusto de todos y que, inevitablemente, las buenas películas crean controversia y que, si el día de mañana encontramos una película alabada por el cien por cien del mundo, estaríamos ante un hecho aburrido y tremendamente extraño. Lo que motiva es la disparidad de opiniones.
Junto a mi en el cine estaba una pareja. Y me llamó poderosamente la atención que un hombretón que, antes del pase, decía estar curado de espanto y haber visto todo en cine, se girase hacia mi lado diciendo "Joder, que fuerte", "Hoy no duermo", "A este paso me salgo del cine por que me estoy poniendo malo"... Y mientras, su novia jactándose de su aguante y diciendo que "tampoco es para tanto cari".

Hace un rato vi en el Canal 12 de Montevideo una entrevista a Fede Alvarez y en ella dice bien clarito que la intención al hacer un Remake de Evil Dead era que si bien tuviera una base en la original,fuera totalmente diferente es más Raimi le dijo que hiciera la película de terror que a él le gustaría ir a ver al Cine y fue lo que hizo,también habla de que prácticamente todos los FX son artesanales,y Raimi está encantado con la película,le fascinó,Fede dice que es el Fan nro.1 de la misma.
Frente a estas declaraciones,las objeciones de compañeros como Kapital,no tienen ningún sentido ya que desde el arranque lo que se pretendía era hacer una película muy diferente,sin los toques de humor,sin Ash,etc,pero que a su vez fuera una buena peli de terror,auténticamente terrorífica y lo logró con creces.
Le veo un gran futuro a este muchacho en Hollywood.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Frente a estas declaraciones,las objeciones de compañeros como Kapital,no tienen ningún sentido

Si tú lo dice....

Cada cual tiene sus propias reflexiones respecto a como funciona o deja de funcionar una película que tiene de título "Evil dead" y que nació como un remake de la original.

También son un remake "Las colinas tienen ojos" o "La matanza 2003/4" y ambas, pese a ligeros cambios en la historia, funcionan e incluso mejoran en algunos aspectos a las originales y no tienen finales que te desarman lo que has visto durante el resto del metraje

Spoiler:

(endemoniada que tras quemarse, cortarse y sufrir toda clases de heridas, es enterrada y resucitada con una batería y sin ningún rasguño)

.

Ahh, que casquería la que quieras, pero terror bien poco.