Tema: Posesión infernal: Evil Dead (2013)

Tuve suerte de verla con gente civilizada en la sala, y eso que tenía miedo al ver jovencitos/as.

Yo nada de gente civilizada. Tres personas a mi alrededor (niñatos) con el movil encendido y sin ver la pelicula practicamente. Uno con un jueguecito de un granja...alucino...cada vez voy menos al cine y cuando voy recuerdo el motivo.

Un saludo.

Yo la vi hoy,realmente me parece una muy buena película de terror,más allá de la polémica de si es o no mejor que la original,realmente provoca miedo,escalofrío que es lo que le pido a una película de terror es mucho mejor que todas las secuelas de Saw y me gustó mucho más que The Ring,la cual a mí no me asustó (al menos la versión Yanqui que es la que vi),me parece que es respetuosa con la de Raimi pero a su vez es bastante diferente,lo cual está perfecto ya que Remake no quiere decir de ninguna manera que sea igual que la original,a mí me gusta que hayan suprimido casi totalmente el humor de la primera,evidentemente Alvarez quiso hacer una película más en serio,más terrorífica y gore que la primera y le salió realmente bien,creo que mi compatriota hizo un excelente trabajo que cuenta con todo el apoyo y aval del mismo Sam Raimi al que le ha encantado la película para mí con eso ya está todo dicho,si al autor de la original le encanta esta versión nueva,poco queda por decir y además es realmente buena.
Nota: 8/10.
Un abrazo.Alejandro.

Mañana la vera por fin en el cine, que ganas que tengo ya, os comentare mis impresiones que algo me dice que van a ser buenas.

Iniciado por Alejandro D.

un excelente trabajo que cuenta con todo el apoyo y aval del mismo Sam Raimi al que le ha encantado la película

Hombre, si la produce... ¿Qué crees que va a decir?

Iniciado por Halloran

Hombre, si la produce... ¿Qué crees que va a decir?

JAJAJAJA, cierto.

Esta semana si voy al cine iré a verla, a ver que tal.

Iniciado por Halloran

Hombre, si la produce... ¿Qué crees que va a decir?

Es que yo a esta película la veo más como un producto para sacar cuartos (sí, aunque parezca raro, debería mayores intereses que el de recaudar mucho dinero) en el que Raimi y Campbell han preferido que el director se aleje soberanamente de lo que era su mito, por si acaso pudiera ser mejor, y tratando de no meter a ningun personaje que se asemeje al de Ash. Lo único que se le acerca es por el color de la camisa del chico y por el coche aparcado en la puerta.

Es como, ok, produciremos un remake pero no se te ocurra meter a otro Ash y no se te ocurra copiar mis ideas o mi trama.

Pero es que eso es una verdadera contradicción, puesto que no tiene sentido hacer un remake de "Evil Dead" en el que no haya un Ash y en el que

Spoiler:

la demonizada pase a ser heroina

al final del film. WTF?

A mi juicio la película tiene un mal desenlace, un innecesario prólogo que rompe con lo que era la mítica película del 81 y unos actores que no ayudan en nada. La única que se salva es la

Spoiler:

demonizada, cuando es demonio, pero que termina siendo una más al dejar de serlo por "azares del destino" sacados de la manga.

Y siento estar tan disgustado con esta película, pero es que tengo en un altar a las 3 primeras y no puedo tolerar lo que se ha hecho.

Espero que esto no sea visto como un simple ataque y sí como un debate sobre ciertos aspectos de un film que supuestamente es un remake del original.

Iniciado por Kapital

Es que yo a esta película la veo más como un producto para sacar cuartos (sí, aunque parezca raro, debería mayores intereses que el de recaudar mucho dinero) en el que Raimi y Campbell han preferido que el director se aleje soberanamente de lo que era su mito, por si acaso pudiera ser mejor, y tratando de no meter a ningun personaje que se asemeje al de Ash. Lo único que se le acerca es por el color de la camisa del chico y por el coche aparcado en la puerta.

Es como, ok, produciremos un remake pero no se te ocurra meter a otro Ash y no se te ocurra copiar mis ideas o mi trama.

Pero es que eso es una verdadera contradicción, puesto que no tiene sentido hacer un remake de "Evil Dead" en el que no haya un Ash y en el que

Spoiler:

la demonizada pase a ser heroina

al final del film. WTF?

A mi juicio la película tiene un mal desenlace, un innecesario prólogo que rompe con lo que era la mítica película del 81 y unos actores que no ayudan en nada. La única que se salva es la

Spoiler:

demonizada, cuando es demonio, pero que termina siendo una más al dejar de serlo por "azares del destino" sacados de la manga.

Y siento estar tan disgustado con esta película, pero es que tengo en un altar a las 3 primeras y no puedo tolerar lo que se ha hecho.

Espero que esto no sea visto como un simple ataque y sí como un debate sobre ciertos aspectos de un film que supuestamente es un remake del original.

Kapital,es tu opinión,pero para mí Remake,no quiere decir que sea igual que la original,yo no le veo a la película nada que sea insultante para la original y es realmente terrorífica da miedo que es lo principal que le pido a una película de terror (creo que la mayoría quiere eso de una película de este género).En cuanto a que no haya un Ash,en la primera no tenía mucho protagonismo así que me da lo mismo,no lo veo como algo imprescindible.
En definitiva,me parece una gran película de terror y no por que el Director sea Uruguayo,ya que si la película fuera mala lo diría,me parece que lo que a ti te pasa es que estás decepcionado porque te encontraste con algo diferente a lo que esperabas y pensabas,no por que la peli en sí sea mala,además el éxito en Taquilla que está teniendo es merecido.
Un abrazo.Alejandro.

Ya no dare mi opinion de la peli, pq ya lo he hecho varias veces, pero me permito un pequeño offtopic: ya que esta de moda hacer remakes como bailar el gandam style o como se llame, como ha dicho Kapital...Remake de Braindead y Bad Taste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A mi me gustaria, la verdad...
FIN DEL OFFtopic...

Iniciado por er_piltrafilla

Remake de Braindead y Bad Taste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo casi que prefiero que no se hagan, y no porque sea un detractor de los remakes, que no lo soy, sino para no tener que leer ni escuchar a los típicos fanboys talibanes que cada vez que sale la noticia de un nuevo remake se ponen a lloriquear, escupir bilis, invocar a Dios y gritar a los cuatro vientos que la obra original está siendo mancillada, asesinada, humillada, violada, etc, etc.

Es el único temor que le tengo a los remakes.

En sesioncinefila.com

EVIL DEAD (2013) – GORE GORE GORE



Otro Remake, otra forma de atraer a gente a través del sentimentalismo, de los comentarios que se crean sobre la película original… el tema de los Remakes es una idea de Marketing osadamente buena, osada porque se utiliza sin escrúpulos la fama o lo conseguido por obras antiguas en beneficio de una película que de primeras no ha demostrado nada pero que luce en sus carteles y trailers la añoranza o los logros de viejas glorias.

Yo no estoy ni a favor ni en contra de los Remakes, ni me rasgo las vestiduras, ni me la refanfinfla lo mas grande. No me rasgo las vestiduras por la simple razón, siempre que nos ofrezcan buenas películas me da igual de donde vengan o en que se basen, pero “ojo”, siempre que me ofrezcan algún aliciente, por eso mi segunda matización, “ni me la refanfinfla”, ya que si los remakes son de películas que hemos visto, habitualmente son de películas con renombre, lo que minimamente esperamos es que no nos lleven al cine con el simple engaño de rememorar viejas glorias pasadas.

Evil Dead 2013 se podría resumir muy rápidamente lo que cualquier espectador se va a encontrar y si le va a entretener o no. Este remake es engañosamente bueno y en cierta manera a los “Fans” o espectadores de su versión antigua se los va a ganar por una parte y perder por otra, a los nuevos en esta saga, les va a sorprender en su parte gore y en la recreación de las muertes, siempre y cuando les guste este tipo de películas, si no es así…apaga y vámonos.



Para mi Evil Dead la de 1981, es una película realizada con cuatro duros, unos 350.000$ y en la que Raimi se volcó con el corazón, ganas y esfuerzo, dotando a la película de alma y principalmente, carisma a su personaje y actor principal. Sería estúpido negar que toda la casquería y efectos especiales han envejecido horriblemente y que a día de hoy cantan cosa mala, pero en su momento e incluso a día de hoy los que siempre se divirtieron con la película le siguen pasando por alto todo lo demás.

Con el Remake llegamos a un punto donde los años, la técnica y efectos especiales han evolucionado de manera cuantitativa y cualitativa, así que dejando a un lado las películas de miedo americanas “pseudogores” donde parece que mucho, mucho y se quedan en nada, en esta nueva versión su mayor aliciente es no cortarse y mostrar todo lo que no pudimos ver en su versión original de una manera tan realista y bien realizada, al rey lo que es del rey.



Así que en esa tesitura me encontraba al estar viendo la película, por una parte me lo estaba pasando como un niño con zapatos nuevos con la “casquería” de vísceras, sangre y desmembramientos que circulaban por la pantalla, pero por otro lado… los personajes, la historia, las situaciones me parecían de lo mas forzadas, cutrecillas…, en cuanto la película me ofrecía una escena de diálogos y acontecimientos que no pegaban ni con cola, mi cabeza empezaba a percibir cierta desgana o mal hacer por parte de los guionistas y director, pero en el momento que mi ceño se empezaba a fruncir, ¡¡Zaaass!! ¡¡UN BRAZO VOLANDO, CHORRETÓN DE SANGRE A LA PANTALLA…!! y a retorcerse otra vez en la butaca.

Y es que básicamente eso es este Remake, pierde la gracia, el carisma de sus personajes y situaciones que tan bien conocen sus seguidores, para ofrecernos más y mejor de la parte gore. Los nuevos en esto de Evil Dead no notaran esa perdida, tendrán más de lo mismo que se lleva viendo en el 90% de las películas de Terror Americano de los últimos tiempos, (salvando películas como los buenos remakes, Las colinas tienen ojos, The Cabin in the Woods…), personajes sin sorgos, escena tipiconas hasta la muerte, pero en este caso…GORE GORE GORE para hacernos girar la cabeza en más de una situación y es que el Terror tiene que evocarnos sensaciones radicales y si bien el miedo psicológico se desvanece a los 5 minutos de película, el miedo físico-gore nos mantendrá pegados al asiento hasta el final.



Para mi, película “con algo”, recomendable si quieres pasar un buen-mal rato con escenas gore y una endemoniada que va de más a menos. Los cambios realizados en el Remake es cierto que son para peor, la historia se desinfla y el personaje principal pierde con el cambio, existen mas de un gazapo y coladas de guión…pero es cierto que todas las muertes y escenas gore están perfectamente rodadas y planificadas como una montaña rusa, en las subidas te aburres enormemente pero la expectación de la bajada y la bajada en si misma…muy buenas!!.

Por cierto, al final de los creditos tenéis sorpresa ;) .

Hombre, si la produce... ¿Qué crees que va a decir?

Yo digo que él la produce porque ha querido, ¿eh? Igual que no ha querido rodar 'Evil Dead 4' todos estos años...

Y si uno pierde 5 minutos en leerse lo que ha dicho Fede Álvarez sobre la implicación de Raimi, descubrirá que no se ha limitado a poner la hucha y contar cuartos.

Pero ahora sin duda está contando cuartos... ;)

Pero ahora sin duda está contando cuartos... ;)

Y hace un par de meses montando todo el sonido de la película, según dijo Fede Álvarez, tal y como pude leer en la entrevista que venía en la revista de Kinépolis mientras esperaba a que empezara la película. ;)

Otra crítica muy acertada, desde mi punto de vista, y que habla de cosas a las que yo me referí:

Otra nueva vision para nuevos ojos:


PROLOGO——>Una nueva visión

Hay películas que según terminan ya tienes digamos la opinión, algunas duran en madurarse como mucho un día. Otras, esta es el caso, he tardado 3 días en madurar mi opinión. Me gusta dar la sentencia cuando ya esta reposado, no al momento de verla que aun no eres objetivo.,es mi opinión. Después del shock de ver la “nueva visión”, salir del cine sin saber donde mirar, fuimos 5 personas (2 de ellas amantes de lo que íbamos a ver) a las cuales no le gusto y todos me preguntaban sobre que tal me pareció, pero yo seguía en shock sin saber donde mirar, cabreado, hastiado y me encendí un cigarro para paliar la gran rabia que tenia dentro….

Spoiler:

spoiler:

OPINION——>Seguimos con la visión

No voy a entrar a quejarme del cambio radical de muchas cosas, el magnetófono, la historia tétrica que contiene el susodicho, la forma de invocar al demonio, la introducción tan larga y aburrida para que dure al menos 1h.30 minutos, que cuando explota el mal, ya es tarde y encima no estalla de forma violenta en la peli, si no pausadamente…en fin…

La película tiene su parte bruta y en ciertos momentos es superior a lo que estamos acostumbrados en el cine de terror actual (en cines)…Pero aunque no tenga que parecerse a la original porque es una “nueva visión” y ya que es otra visión y tal y pas cual. Donde esta el terror (miedo, estremecimiento)? Donde esta el bosque maldito? donde esta que cada poseído tenga su propia personalidad Y porque se han limitado a ponerles solo sombra de ojos (y alguna venilla)? donde esta ese miedo, esa cosa que les acecha desde fuera, detrás de la ventanas?.

Simplemente por eso se ha convertido de inmediato en una de las mejores películas gore (que no terror) modernas, pero no en una película de terror ni tensión. Y por supuesto la criticas que se leen es mejor asegurarse que es una persona que ha vivido el terror de los 80 o al menos que ha visto muchas pelis de temática igual….porque obvio la mayoría de las criticas son buenas, porque la gente (en general)por cualquier cuchilito que corte la piel se asusta y no hablo de lo escrito por los usuarios en alma oscuras, hablo de las criticas masivas del publico casual que existe en la red.

CONCLUSION ——>Solo otra Visión?

Donde esta ese ser de monicaco que asedia desde todos los rincones a los protagonistas?? ese bosque vivo? hay cosas que se pueden reinventar y me parece bien pero no obviar algo que no pasaba nada por repetir:El miedo de que algo que tiene muy mala leche, es maléfico y viene a reirse del ser humano y esta esperando al acecho …algo que es lo que realmente hace que cuando te vas a la cama te da por pensar….o mirar debajo de la cama o dicho de otro modo: Evil Dead 1981 en su momento. Y porque ? nos tienen que mostrar en forma de niña de The ring la parte demoníaca? el ser maligno no se ve, se siente no hace falta explicar nada (aunque esto forma parte del cine moderno) pero lo jode todo.

Una gran peli de Gore (medido y limitado) pero para el publico masivo muy brutal, algún pasaje en la música bien, pero no llega ni de coña al ambiente que era obligatorio presentar,que era lo que hacia de posesión infernal 81 una pélicula con muy mala baba y grosera.

Y porque en los trailer y el guion inicial mostraban escenas como la de la poseída del sótano diciendo lo mismo que la original y tan tétrica y otro momentos claves que han sido descartados supuestamente para no pasarse a Rated X en Usa? No era una nueva visión, era un remake que termino en la palabra maldita : OTRA VISION

En fin una nueva visión como se dice. Una visión que para el publico general le va a gustar y esta gustando apoteosicamente, pero que al mismo tiempo no están viendo una película de miedo, unicamente de sangre, sin alma, una mas para ellos(eso es lo que queda para la nueva generación a mi parecer) y me alegro mucho que Posesión Infernal este ahora mismo viviendo de nuevo su edad dorada. Por que se lo merece…y claro esta, me alegro que este genero haya sido estrenado en cines a nivel bombo y platillo…porque existimos y estamos aquí!!! es todo un placer y reconfortante para amantes del genero que somos que haya sido estrenado como dios manda.

Y la he visto esta tarde en el cine y me ha gustado, como bien dicen la pelicula no da mucho miedo pero gore tiene a popurri y eso ya es mucho mas de lo que dan muchas peliculas en el cine. A mi me ha gustado la recta final y ese cambio respecto a la original.

No entiendo las críticas que hablan de los cambios entre el remake y la original. Por lo que trascendió hace unos días, la idea es hacer la segunda parte del remake, army of darkness 2 y luego juntar ambas sagas en la VII. Si piensan juntar la saga del remake con la clásica está claro que no puede ser una mera reelaboración plano a plano de la primera Evil Dead porque no tendría ningún sentido.

Otra cosa es que uno critique la película porque se recree más en el gore que en el terror en sí, porque el prólogo sea excesivo etc etc, pero los comentarios tipo "buah, es que no está Ash" o "es que en la original lo hacen así y en esta lo hacen asao y no tiene sentido" me parecen totalmente fuera de lugar (aunque en parte los entiendo porque no deja de ser un remake y la gente siempre tiende a comparar, sobre todo con una película de culto como es Evil dead).

El pasado lunes, acudí al cine a ver la película. He de decir qeu con el recuerdo de evil dead fresco por haberla visto horas antes, quizás por este detalle, disfruté la película tanto. El caso es que salí tremendamente satisfecho de la sala.Uno de los "errores" que, a mi parecer, pueden achacarse a esta nueva "Posesión Infernal" es que casi el 100% de lo impactante sale en el tráiler y esto, inevitablemente, hace que la película pierda cierto interés. E incluso hay cierta escena vista en la promoción televisiva que no vi en el metraje.
Quien vaya a verla, ya sabe que encontrará gore y mucha escena ultra violenta. Pero, en definitiva, podemos decir que el director ha salvado el bache y ha ofrecido un reboot de la saga a la altura de las expectativas. Para quienes no les haya gustado, he de decir que nunca llueve a gusto de todos y que, inevitablemente, las buenas películas crean controversia y que, si el día de mañana encontramos una película alabada por el cien por cien del mundo, estaríamos ante un hecho aburrido y tremendamente extraño. Lo que motiva es la disparidad de opiniones.
Junto a mi en el cine estaba una pareja. Y me llamó poderosamente la atención que un hombretón que, antes del pase, decía estar curado de espanto y haber visto todo en cine, se girase hacia mi lado diciendo "Joder, que fuerte", "Hoy no duermo", "A este paso me salgo del cine por que me estoy poniendo malo"... Y mientras, su novia jactándose de su aguante y diciendo que "tampoco es para tanto cari".

Hace un rato vi en el Canal 12 de Montevideo una entrevista a Fede Alvarez y en ella dice bien clarito que la intención al hacer un Remake de Evil Dead era que si bien tuviera una base en la original,fuera totalmente diferente es más Raimi le dijo que hiciera la película de terror que a él le gustaría ir a ver al Cine y fue lo que hizo,también habla de que prácticamente todos los FX son artesanales,y Raimi está encantado con la película,le fascinó,Fede dice que es el Fan nro.1 de la misma.
Frente a estas declaraciones,las objeciones de compañeros como Kapital,no tienen ningún sentido ya que desde el arranque lo que se pretendía era hacer una película muy diferente,sin los toques de humor,sin Ash,etc,pero que a su vez fuera una buena peli de terror,auténticamente terrorífica y lo logró con creces.
Le veo un gran futuro a este muchacho en Hollywood.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Frente a estas declaraciones,las objeciones de compañeros como Kapital,no tienen ningún sentido

Si tú lo dice....

Cada cual tiene sus propias reflexiones respecto a como funciona o deja de funcionar una película que tiene de título "Evil dead" y que nació como un remake de la original.

También son un remake "Las colinas tienen ojos" o "La matanza 2003/4" y ambas, pese a ligeros cambios en la historia, funcionan e incluso mejoran en algunos aspectos a las originales y no tienen finales que te desarman lo que has visto durante el resto del metraje

Spoiler:

(endemoniada que tras quemarse, cortarse y sufrir toda clases de heridas, es enterrada y resucitada con una batería y sin ningún rasguño)

.

Ahh, que casquería la que quieras, pero terror bien poco.

Vista ayer por la tarde.

Antes de ver la película estaba convencido de que mi opinión tras verla sería que iba a ser "superior a la original" pero, curiosamente, no es así.

Principalmente, porque no la veo como un remake al uso, más bien es una reinterpretación de la película original, con numerosos guiños a ésta última. Muy buena ambientación, fotografía, así como los efectos y el maquillaje. Y la BSO es realmente buena.

Es cierto que la película no provoca demasiado terror (cosa que tampoco sucede en el primer Evil Dead), pero se agradece muchísimo que no tengan reparos en mostrar gore y sangre a mansalva. Ya echaba de menos ver estas cosas en una pantalla.

Aspectos que no me han convencido, empezando por el prólogo, que me sobra completamente,

Spoiler:

(¿quién es esa gente?)

Y el final, que ya no es solo que

Spoiler:

la poseída se recupere sin un rasguño, es que cuando su hermano se da la vuelta y oye como le llama cuando no han pasado ni tres segundos y ella está ahí de pie tranquilamente.

Y en la escena post-créditos, ¿qué es lo que

Spoiler:

dice el personaje de Bruce Campbell?.

La vi el fin de semana pasado y comentar que me gusto aunque como decia un compañero anteriormente practicamente casi todas las escenas fuertes se veian en los trailers, asi que todo era previsible ya.

Iniciado por jofevirea

practicamente casi todas las escenas fuertes se veian en los trailers, asi que todo era previsible ya.

Cuidado, eso no es culpa de la película, sino de la gente que se traga absolutamente todos los trailers, spots y clips de vídeo que salen.
Si yo hiciese eso también iría al cine sabiéndome la película entera, pero tengo dos dedos de frente y no lo hago porque sé lo que pasa luego.

Iniciado por Dr.Gonzo

Cuidado, eso no es culpa de la película, sino de la gente que se traga absolutamente todos los trailers, spots y clips de vídeo que salen.
Si yo hiciese eso también iría al cine sabiéndome la película entera, pero tengo dos dedos de frente y no lo hago porque sé lo que pasa luego.

Yo no lo pude resistir asi que los habia visto claro, pero disfrute igualmente.