Bueno, primero de todo decirte que no has de tener ningún temor por "meter la pata", todo lo contrario. Los foros están principalmente para preguntar y resolver dudas. Nadie nace sabiendo.
Ahora, pasemos al tema en cuestión.
Trataré de ser breve para no aburrir al personal.
Primero de todo hemos de entender que tanto la señal de vídeo como la señal de audio están codificadas y que por tanto, antes de poder aplicar cualquier proceso sobre ellas hay que descodificarlas.
Como todos sabemos, para pasar de 24fps a 60 campos entrelazados se utiliza la conocida técnica del 3:2 pulldown que como ya se ha explicado muchas veces es la causa del judder. Sin embargo, la ventaja de esta técnica es que "mantiene" la velocidad original de la imagen, puesto que se siguen mostrando 24 cuadros por cada segundo transcurrido. Esto es importante como veremos a continuación ya que al no variar la velocidad, el audio no se verá afectado de ningún modo.
Por el contrario, para pasar de 24fps a 50 campos entrelazados no se puede aplicar una técnica de pulldown, de modo que el único sistema para lograrlo es acelerar la imagen hasta 25fps y luego entrelazarla. A priori esto tiene una primera dificultad porque perdemos el sincronismo de la propia señal, no obstante es algo solventable hoy día sin mayor problema. Pero la señal de audio plantea otro tipo de problema de difícil solución puesto que ésta también "deberá acelerarse" del mismo modo para no perder la sincronía con la señal de vídeo. Sin embargo, la señal de audio no es acelerable directamente puesto que, como hemos dicho al principio, está codificada (Dolby Digital o DTS). Por tanto, para acelerarla, primero habría que descodificarla, luego acelerarla y luego volverla a codificar en tiempo real para poder enviarla por la salida óptica, por ejemplo. El proceso de recodificación se puede complicar todavía más si en lugar de una señal simple Dolby Digital, hemos de hacer el mismo proceso con una pista de audio en Dolby TrueHD o DTS-HD Master Audio.
Esto, aunque técnicamente factible es inviable en la práctica porque como ves, para poder pasar de 24fps a 50i tenemos que aplicar un proceso laborioso sobre la señal de vídeo y audio con descodificaciones y recodificaciones incluidas, con el agravante de que cada paso del proceso es susceptible de degradar la señal, total, para acabar consiguiendo una señal de vídeo acelerada y encima entrelazada (cuando partíamos de una señal de vídeo con la cadencia correcta y progresiva), junto con una señal de audio descodificada, acelerada y recodificada al vuelo. Asimismo, para poder realizar todo este proceso harían falta reproductores mucho más sofisticados de lo que ya son en la actualidad, por lo que en ningún caso costarían esos 150€ del Toshiba.
Además, para los que somos partidarios de que el reproductor debe evitar aplicar el más mínimo proceso sobre la señal, todo el procesamiento descrito anteriormente para conseguir convertir la señal original a 24fps a 50i no sólo nos abruma si no que nos parece una total aberración.
En fin, en cualquier caso, es mucho más viable que, en lugar de matar moscas a cañonazos, el visualizador o bien acepte y reproduzca la señal de entrada a 24Hz o a un múltiplo de ésta o bien que, en el peor de los casos, realice un inverse telecine sobre la señal entrelazada a 60Hz para eliminar el judder.
Saludos.