Blu-ray [Bootleg] Bailando con lobos (Dances with Wolves, 1990, Kevin Costner)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Anonimo04052022
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
jmac1972 dijo:
Patético me parece el tema de los negativos y posterior ocultación de mensajes en estas ediciones por muy piratas que sean.
Desde aquí pido que esto sea solucionado por la administración del foro.
En este caso concreto no he visto nunca en España una edición decente. Por muy legales que fueran.
Algunos deberían montarse una vida aparte de internet. Dan pena.
Haz clic para expandir...
:cafe
 
No se va a "solucionar". Al menos, no en el sentido que insinuas.

Los bootlegs están vetados en el foro general. Si se desactiva el método de automoderación, simplemente tendríamos una sala dedicada a la piratería, con las mismas características que las salas generales.

O automoderación, o veto absoluto a los bootlegs.
 
Algunos deberían montarse una vida aparte de internet. Dan pena.
:cafe

P.D.: A ver quien puede más... :fiu
 
jmac1972 dijo:
Patético me parece el tema de los negativos y posterior ocultación de mensajes en estas ediciones por muy piratas que sean.
Desde aquí pido que esto sea solucionado por la administración del foro.
En este caso concreto no he visto nunca en España una edición decente. Por muy legales que fueran.
Algunos deberían montarse una vida aparte de internet. Dan pena.
Haz clic para expandir...

:palmas

Estoy de acuerdo.
 
Es que el problema es que da igual qué ponga el mensaje que se escriba en cualquiera de los hilos de Bootlegs. Aunque escribas para poner a parir una edición, hay gente que automáticamente vota negativo. Igual es su único entretenimiento del día. O votan negativo dependiendo del foorero que escribe el mensaje.

Es que puestos a automoderar, ¿por qué no por ejemplo con el hilo de Divisa? Porque eso sí es robar al cliente cuando 9 de cada 10 ediciones son mierda.

¿O por qué no con el hilo de ediciones extranjeras con castellano? Porque todos los que compran, o compramos, alguna de esas ediciones en el extranjero estamos contribuyendo a que las distribuidoras españolas dejen de editar contribuyendo a destruir puestos de trabajo.

Mensaje oculto en 3,2...
 
Y con mi anterior mensaje vemos lo absurdo del sistema este de automoderación. 8 votos a favor por 4 en contra y el mensaje está oculta a pesar de que el 66% está de acuerdo.

A algunos les recomendaría que mirasen en el diccionario la diferencia entre ilegal y alegal.

Mientras tanto, yo seguiré comprando estas ediciones en tiendas que me las venden de forma legal.
 
Última edición:
¿Podemos dejar de una vez los offtopics y hacer que los hilos funcionen como deben? Recuerdo que una de las causas de crear esta sala fue precisamente por las discusiones transversales que ensuciaban todos los hilos.

Desde aquí, hablemos de BAILANDO CON LOBOS, por favor.
 
Ojeada por encima y de momento todo bien. El master es el mismo que el de la edición de Warner, es decir, bien, correcto.
Aún me falta comprobar que el castellano esté completo y no tenga los tres o cuatro insertos en latino de la edición de Warner, aunque me temo que es probable que así sea...
 
riobravo59 dijo:
Ojeada por encima y de momento todo bien. El master es el mismo que el de la edición de Warner, es decir, bien, correcto.
Aún me falta comprobar que el castellano esté completo y no tenga los tres o cuatro insertos en latino de la edición de Warner, aunque me temo que es probable que así sea...
Haz clic para expandir...

No es el mismo master y el castellano no tiene fragmentos en latino.
 
Yo recomiendo que a quien le guste la película, no lo piense más y compre esta edición. Sobretodo por dos razones. Porque se utiliza un bd 50, que hacía siglos que no se utilizaba, y porque cuando se acaben los 1000 future packs además de caja sencilla puedo casi asegurar que será un bd 25.
 
La semana pasada recibí parte de mi pedido a Diversión y Ocio, como siempre, es un gusto comprarles porque lo recibo todo en perfectísimo estado.

Solo decir que en Bailando con Lobos, me costo la vida quitarle ese pegamento que se queda adherido a la lata. Por favor; NO USÉIS ESE PEGAMENTO en el cartón porque se queda enganchado en la lata y cuesta la vida sacarlo.

Me tiré 20 minutos para sacarlo, usando toallitas higienizantes de alcohol. Para adherir el cartón al Steel, hay pegatinas de círculos que se quitan muy fácilmente y no deja restos. ¿No podrían usar de ese tipo?

PD: ¿Véis como digo todo lo bueno y todo lo malo? Para tener que aguantar comentarios que digan que soy un troll...
 
¿Por que han desaparecido diálogos y efectos direccionales en la pista en castellano?
¿Por que parece un sonido monofónico codificado en 5.1?
¿Por que no han chorizado el estéreo de Filmax?
:cafe
 
Comprobado. Sonido monofónico.
Ninguna espacialidad en música, efectos o voces.
Chapuceros. Yo lo sé hacer mejor.
 
jmac1972 dijo:
Comprobado. Sonido monofónico.
Ninguna espacialidad en música, efectos o voces.
Chapuceros. Yo lo sé hacer mejor.
Haz clic para expandir...

No digamos cosas que no son ciertas. Esa pista no es monofónica. Que te guste más la de filmax. Pues vale. Como se ve en la gráfica que adjunto, información hay en los canales frontales y surrounds y no es una repetida como en los inicios del 5.1 y el empeño que había de adaptar todo lo mono a 5.1.

Recuerdo en mis inicios en esto que lo primero que quise tener fue esta peli en BD. Aún no había salido en España. Es más, si tiras del foro verás que yo fui el que me arriesgué con la UK y no veas mi alegría al ver que ese Spanish era castellano. Luego me llevé un jarro de agua fría por los fragmentos en latino, por el subtitulado y por la falta de la narración final sustituida por subs forzados. Puedo decir que en esa época abandoné el trabajo porque aunque la pelicula era relativamente nueva, el audio de filmax tenía mucho trabajo para la adaptarlo al bd usa. Que quiero decir? Que no era colocar la pista, poner un delay y listo

Supongo que esta película en cines sería surround. Filmax crearía el 5.1

bfLNk6U.jpg
 
Última edición:
Ponte unos auriculares y después me dices. Todo suena en el centro, ni siquiera la música es estereofónica.
Y no me hables del sonido de Bailando con lobos. La película se estrenó en Dolby Stereo Spectral Recording, en España. Después Filmax sacó de allí un 5.1, que en sí era un estéreo, pero muy solvente. Yo mismo extraje la pista 5.1, trabajando y ajustando sobre los 6 canales para sincronizarlo al director's cut de un bluray. O sea, que me conozco ese audio muy bien.
Te aseguro que tanto el DC como la versión cines tienen efectos direccionales de disparos, voces, etc que en esta copia de Resen están centrados. Por no hablar de la música.
Repito, ponte los auriculares y me dices.
 
Última edición:
En ese gráfico fíjate los tres primeros canales. L R y C. Son iguales excepto el C que está más alto.
Y si, los últimos son los surround, que creo que si estaran extraídos de la v.o., a saco. Eso no lo sé, pero no me extrañaria.
 
Última edición:
No. Los frontales no son iguales. No tienen dialogos que solo están localizados en el central.

Además que vale lo que tu digas. Yo solo te digo que amo esta pelicula y su versión doblada. Creo que es la película en la que he trabajado que más me gusta. Así que no digas ni insinues que está hecha a la ligera. Porque no es cierto. Todo está mimado. Los subs. La caligrafía distinta de los forzados. El color de esos subs. Todo. Que el audio no es el de filmax? Vale. Pero no tires por tierra todo el trabajo diciendo cosas que no son.

Tengo amigos a los que se la he recomendado. 12 euros los pago solo por la lata....
 
Última edición:
Pero tu has oído con auriculares ese doblaje?
Está todo lo cuidada que digas, pero en el tema del doblaje es lo que hay. No es algo discutible. Ya lo noté primero con el Home, muy contundente si, pero sin espacialidad ninguna. Y al oírlo con auriculares se me ha confirmado.
Lo que ha pasado no lo se, pero reto a cualquiera a que lo compruebe.
 
Lo que ha pasado es sencillo. El audio no es el de filmax. Se ha tenido acceso a ese y ese es el que se ha editado para ese video.

Te puedo asegurar que lo he escuchado y no solo una vez.
 
Bueno, pues ese audio no es el de cine, ya te lo digo yo. Vi esta película 5 veces, en su estreno.
 
Re: Bailando con lobos (Dances with Wolves, 1990, Kevin Costner)

Se habla de ello en bootlegs.
Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba