Sala y equipos de Pecci

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Pecci
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Este fin de semana he hecho una pequeña actualización a las trampas. No había quedado tranquilo con la estanqueidad del bastidor a la pared (y según me comentó ARacústica, podría llegar a ser importante). Como era algo sencillo de realizar, he puesto un burlete de caucho en las 4 trampas. Al final, las cosas bien hechas, bien parecen y por lo menos ahora estoy seguro que por ahí se escapa poco aire.

trampas_10.jpg


Había algunas zonas dónde quedaban 2-3 mm de separación así que creo que he hecho bien en colocarlo. Ahora el ajuste es perfecto.

trampas_11.jpg


Entre desmontar las trampas, colocar burlete y volverlas a montar, 1 horita y 15€ de material.

Falta medir a ver si ha habido alguna diferencia apreciable. Eso ya hasta el fin de semana al menos, imposible.

Un saludo

Buena iniciativa. Mi sugerimiento sería medir RT tras superponer curvas de respuesta con EQ entre pre-paneles vs post-paneles, ya que generalmente tras colocar los paneles varía la curva de respuesta: al menos es mi experiencia personal hace años cuando añadí 15 resonadores de helmholtz y 8 diafragmáticas sintonizadas en la zona de graves y graves altos (todos sintonizados "in situ" comprobado bajo micrófono para verificar su efectividad en frecuencia real vs la simulación)


Un saludete
 
Por favor comentalo que quiero conocer sus efectos.
¿este adsorvente es específico para 125hz??

Los efectos "gráficos" en la RT ya los tienes más arriba. He bajado una media de 0,2s en el rango de los 100 a 200 Hz, que es dónde peor tenía la gráfica. Estos helmholtz son un diseño sintonizado a 125 Hz con alfa=0,9 en esa frecuencia y parece que la teoría y la realidad coinciden razonablemente bien, al menos en mi sala (fíjate que en 100Hz tenía medidas de RT que se iban a 0,8s y ahora ninguna llega a 0,6s y la mitad se queda por debajo de 0,5s). Lo que ocurre es que cualquier resonador puedes hacerlo con una banda de actuación "Q" más o menos ancha. Así, este tiene su punta de absorción en los 125 Hz pero también absorbe razonablemente casi una octava antes y otra después. En cualquier caso, su número y posición también es muy importante pero yo estoy muy limitado en es aspecto ya que apenas tengo paredes lisas dónde poder colocarlos, como ya comenté. Poco más puedo hacer ahí.

A oído, las mejores son una mayor limpieza en esa zona. Por ejemplo, un solo de contrabajos es ahora muy seco y decae muy rápidamente. Todo un placer la escucha. De hecho tengo que acostumbrarme ahora. Un bajo eléctrico es muy seco también. Al limpiar esa zona, los medios también sobresalen más y las voces son más presentes y claras (y ya lo eran mucho, te lo aseguro). Cualquier ajuste en la acústica de la sala se nota infinitamente más que el cambio de cualquier otro componente (y sale mucho más barato)

Buena iniciativa. Mi sugerimiento sería medir RT tras superponer curvas de respuesta con EQ entre pre-paneles vs post-paneles, ya que generalmente tras colocar los paneles varía la curva de respuesta: al menos es mi experiencia personal hace años cuando añadí 15 resonadores de helmholtz y 8 diafragmáticas sintonizadas en la zona de graves y graves altos (todos sintonizados "in situ" comprobado bajo micrófono para verificar su efectividad en frecuencia real vs la simulación)

Un saludete

Hola atcing

Como medidas iniciales de referencia cogí unas que tenía de la sala de un par de meses antes. La respuesta en frecuencia ha variado muy poco pero es que además no tengo herramientas potentes para corregirla ya que con UC solo toco la parte del grave (de 20 a 120 Hz aprox) y el resto solo lo corrijo con el EQ manual del Denon (un 9 bandas con BW=1 octava). No uso Audyssey en estéreo. Gracias a que como sabes, las Beh son muy lineales incluso en punto de escucha (a 2,7m), me permite una respuesta en frecuencia razonablemente plana de esta forma. Así que me resulta difícil superponer pre y post respuesta en frecuencia y luego medir RT. La RT la mido en varias posiciones de la sala para ir viendo las variaciones y poder encontrar una media razonablemente precisa. En cualquier caso la mejora es clara, como ves en las gráficas.

Falta medir ahora con los burletes puestos para ver si ha habido alguna mejora pero lo cierto es que la repetibilidad de las medidas de la RT son complicadas de hacer y por eso siempre voy buscando medias.

Un saludo
 
Muchas gracias.
Es un placer ver casos tan concretos y poder preguntar.

esto de la RT. va ser otro mundo para mi. Enhorabuena por tu sala
 
Yo también doy las gracias!!! este hilo es super interesante, y creo que nos puede servir a muchos de inspiración.
 
Muchas gracias.
Es un placer ver casos tan concretos y poder preguntar.

esto de la RT. va ser otro mundo para mi. Enhorabuena por tu sala

Lo de la RT es muy importante, y solo se puede mejorar con tratamiento pasivo (por lo que en salas no dedicadas es complicado hacerlo, sobre todo en las frecuencias más graves). Interpretarla no lo veo muy complicado. Aplicar soluciones para corregirla lo veo muy, muy difícil. Pero al menos saber su valor en nuestra sala nunca viene mal. Yo todavía tengo un largo camino que recorrer para dejarla "perfecta", aunque ya está "aceptable"

Yo también doy las gracias!!! este hilo es super interesante, y creo que nos puede servir a muchos de inspiración.

Honestamente, creo que hay hilos mucho más interesantes en este mismo foro. Pero me alegro que este pueda servir de algo a la gente que lo lea.

Un saludo a ambos.
 
Hola

Os muestro algunas mejoras estéticas que he hecho a la sala en las últimas semanas y que también he dejado en el foro hermano. Algunas de ellas han ido también encaminadas a eliminar reflejos y mejorar el contraste de la imagen, que a falta de medir de nuevo, es ya más que notable.

Soportes Norstone Stylum 2 y 3:

Aunque estaba muy contento con mis soportes HUM, lo cierto es que me he querido dar un capricho y tener los 4 iguales. Los Norstone son razonablemente baratos, están bien terminados y tienen detallitos majetes. Se muestran además muy estables con los 15 Kg de cada Behringer B2031P. Los delanteros miden 60 cm de altura y los traseros 80 cm, ambas medidas son ideales para mis cajas y mi punto de escucha. Más adelante los rellenaré de grava para darles aún más estabilidad. Acústicamente no he notado ningún cambio apreciable.

2015_nov_10.jpg


2015_nov_09.jpg


2015_nov_11.jpg


Alfombra:

La anterior alfombra era muy clara y a la hora de proyectar tenías bastantes reflejos en el suelo y tampoco es que estéticamente me gustara demasiado. Con la nueva alfombra color chocolate (en las fotos parece más clara) he eliminado casi por completo los incómodos reflejos e incluso con escenas muy luminosas, apenas se nota. Una gozada que llevaba tiempo queriendo hacer. Además, tiene una pisada muy agradable. El único "pero" es que podría haber sido un pelín más ancha pero no he encontrado nada que se adecuara mejor a mi sala (es de 200x300 cm). De nuevo, a nivel acústico ningún cambio aunque ha aumentado bastante el espesor así que mediré de nuevo por si ha cambiado la RT en frecuencias agudas o he mejorado alguna reflexión del suelo.

2015_nov_05.jpg


Cortina:

Al igual que me pasaba con la alfombra, la cortina que tenía, además de ser fea de narices (la puse de forma temporal y yo no sé la de años que la he tenido) me producían unos reflejos importantes en el lateral izquierdo cuando proyectaba que me resultaban muy molestos. De nuevo, he recurrido al socorrido color chocolate (único color oscuro que me deja poner la jefa en la buhardilla) para eliminar los reflejos y ganar (en mi opinión) un punto de estética (y cuando la planche ya va a ser la leche ;D)

2015_nov_06.jpg



Por último, unas fotos generales de la sala, actualizada con los nuevos elementos:


2015_nov_03.jpg


2015_nov_01.jpg
​

2015_nov_13.jpg


2015_nov_12.jpg



Próximos cambios:

Mitigar los reflejos laterales en la pared de ladrillo visto. Con esto, tendría ya muy enmarcada la imagen de la pantalla, quitando casi al 100% los reflejos (sin llegar a una "bat cueva" que como siempre digo ni puedo, ni quiero) Ya estoy dándole vueltas al tema y tengo un par de ideas en la cabeza... ;)


Un saludo
 
Pecci, he estado mirando tu sala, y que he quedado anodadado. ¡tienes una de las mejores salas del foro!, jaja, con un D-ILA y todo
 
Bueno, muchas gracias por los comentarios. :)

Tener un D-ILA (además, un RS45 que era la gama de entrada de hace 3 años) tampoco es que sea lo más extraño del mundo. Infinidad de foreros tienen D-ILA mucho más caros y mejores. Y el resto del equipo, quitando quizá el CD (que es más "pijo" por circunstancias y no por necesidad) es de lo más normalito comparado con lo que se ve por ahí.

Más que dinero, lo que tiene mi equipo es muchas horas de ajustes y calibración así como tratamiento, algo fundamental en mi opinión para obtener un gran sistema de audio y video sin arruinarse en el intento.

Y en cuanto a la sala, dentro de sus limitaciones, no puedo quejarme, eso es cierto.

Lo dicho, muchas gracias.

Un saludo
 
Muy chula esta sala, material muy bueno e interesante.

Tu firma lo dice todo, disfrute a mogollon ;)
 
Yo puedo atestiguar que la sala es genial, y si tengo que resaltar algo de sobresaliente es el sonido. Era espectacular y los bajos... impresionantes.
La imagen la tengo pendiente, pues la que vi fue con la anterior pantalla ganancia 1.0 y no la gris negativa ;)
 
Gracias Dogor. :)

Pues el sonido ha mejorado desde que lo escuchaste (hablo del estéreo). Quizá algo menos espectacular pero bastante más "redondo" a volúmenes medios/altos (para mi gusto, claro está). Con la incorporación de los Helmholtz el control del grave es ahora mucho más preciso.

Y en cuanto a la imagen, poco (nada, más bien al contrario, porque tu imagen es buenísima) tienes tú que envidiarme. Mi imagen es algo más apagada que la tuya (es el peaje que hay que pagar por una pantalla con ganancia 0,8) aunque aporta quizá un negro más rico en matices. Eso sin contar con la diferencia del tamaño de las pantallas (ahí yo ya he llegado a mi tope si no quiero entorpecer el estéreo, cada vez más prioritario) En cualquier caso, difícil valorarlo sin estar en la misma sala y en el mismo momento.

Ya sabes que cuando quieras, puedes comprobarlo "in situ" ;)
 
Hola

Actualizo el hilo de mi sala, que tenía bastante abandonado, con las actualizaciones de los últimos meses:

En enero mi BD Sony S760 dijo "basta" (mal resultado me ha dado) Su lente de BD dejó de leer y solo se podía utilizar para leer DVD. Aprovechando una buena oferta y sabiendo que lo iban a descatalogar, me hice con un Panasonic DMP-BDT700. Muy buena máquina capaz de hacer sombra en calidad de imagen al todopoderoso Oppo 103D (varios foreros hicimos pruebas en misma sala entre ambos hace unas semanas)

El cambio a mejor de la imagen, utilizando sus filtros de nitidez es muy notable y aún no he conseguido mejorarla utilizando los shaders del HTPC. Muy contento con la adquisición, la verdad.

En febrero de 2016, y por simple capricho (que no necesidad), adquirí un proyector JVC DLA X7000 para sustituir a mi anterior RS45. La verdad es que siempre he sido crítico con JVC pero con esta nueva generación, han dado totalmente en el clavo. JVC ha sabido mantener su esencia (suelo de negro enorme y gran contarste) y ha limado todos sus defectos (ruido de imagen, fotograma demasiado duro, escasez de lumens...)

El salto en cuanto a nitidez, limpieza de imagen, tipo de fotograma, etc es muy grande respecto al RS45 y encima incluso mejora suelo de negro notablemente (y ya era muy bueno en mi ex-JVC) metiendo un chute de luz enorme incluso en lámpara baja.

Además, al soportar resoluciones 4K, puedo escalar desde el Panasonic consiguiendo una (ligera) mejora en el detalle fino y un mejor movimiento más fluido sin necesidad de activar interpolador (engendro del demonio que odio absolutamente)

Puntos negativos: Uno y gordo. El precio. Recordemos que NO es un proyector nativo 4K (aunque soporta todas las especificaciones de la recomendación BT.2020 como gammut ampliado, profundidad de bits, HDR, etc). Me resulta excesivamente caro pero era un capricho, y encantado estoy con él. Sin duda, lo mejor que haya visto en proyección y desde luego la mejor imagen obtenida en mi sala hasta la fecha. Después de más de 2 meses con él sigo alucinando de lo que veo en la pantalla. Puro disfrute visual.

Adjunto capturas de una calibración inicial que le hice al proye. El punto de partida es ya de por sí, increíblemente bueno. He calibrado para tener 15fTL con la lámpara en baja sobre mi pantalla gris con ganancia 0,8 (que ya de por sí se come un 30% de luz respecto a una de ganancia neutra) En alta con mi pantalla (100") he medido 30 fTL y con pantalla blanca de 120" se pasan los 40 fTL sin problemas. Un cañón de luz.


X7000_grises.jpg



X7000_rgb.jpg



La gamma viene casi perfecta de origen. Solo he levantado un pelín la parte alta, manteniendo la parte baja en ligera caida para mejorar el detalle en las zonas oscuras


X7000_gamma.jpg


Aquí no sé que narices me pasó con el Chromapure, pero las medidas previas no se grabaron. Los errores de color rondaban un dE<=3, más que razonables e incluso indistinguibles para mucha gente. Además el CMS de estos nuevos JVC funcionan de forma inmaculada, y en solo 15 minutos consigues llevarlo a su sitio con errores que tienden a 0.

X7000_cie.jpg



X7000_color.jpg


Y ahora unas fotos de la pantalla, sabiendo que esto de las fotos en pantalla vale para bastante poco (el resultado real siempre es mejor)

47 Ronin

x7000_01.jpg


x7000_02.jpg


x7000_04.jpg


x7000_05.jpg



Pacific Rim

x7000_06.jpg


x7000_08.jpg


x7000_09.jpg



Oblivion

x7000_10.jpg


x7000_12.jpg


x7000_13.jpg


x7000_14.jpg


x7000_15.jpg



En fin, muy contento con los cambios hardware en el apartado vídeo. Solo queda esperar que no den problemas en el tiempo y a disfrutarlos durante muchas, muchas horas.

Un saludo
 
Enhorabuena Pecci¡¡, parece un salto cualitativo importante (impresionantes las fotos¡). Que lo disfrutes¡¡

La verdad es que es unánime todas las alabanzas a la nueva hornada de JVC, mi intención es "picar" en la siguiente hornada si todo va bien y se mantienen en la misma línea (actualmente JVC HD100). Te quería preguntar... ¿recomiendas pantalla gris+proyector con muchos lúmenes para sala no dedicada? ¿se mejora sustancialmente?
 
La siguiente hornada será para finales de 2017 parece ser y no va a salir cara, sino carísima. Los 4K nativos no van a a ser, digamos, accesibles para todo el mundo.

En cuanto a tu pregunta, en sala no dedicada y si la luminosidad de tu proyector lo permite, sin duda una pantalla gris, no tanto por la mejora en negro "directa" sino sobre todo por la menor contaminación lumínica que sufren debido al reflejo de las paredes de la sala. Pero hay que contar que, por ejemplo, mi Seemax con ganancia 0,8 se come el 30% de la luz así que un proye que no vaya sobrado de luz (y los J no lo iban hasta esta última generación) le cuesta pasar de 11-12 fTL que para según que gustos puede estar en el límite de lo aceptable. Mi anterior RS45 no pasaba de 11 fTL cuando en pantalla blanca 1.0 llegaba a los 16 sin problemas. Ahora con el X7000 estoy en 15 fTL con iris a menos de la mitad en baja y paso de 30 fTL con iris abierto en alta (y eso en mi pantalla tragaluz y proyector calibrado, que siempre pierde luminosidad en general)

Un saludo
 
Buenas tardes, gracias por tus aportaciones, enhorabuena x tu sala y equipo. Todo fenomenal a disfrutarlo. Un saludo.
 
Gracias por contar tu experiencia, resulta muy interesante e instructiva. La tendré en cuenta. Ahora me resulta impensable cambiar de proyector. Ya veremos a ver lo que ofrecen las marcas dentro de dos años...

A seguir disfrutando.Un saludo
 
Saludos Pecci, tengo tiempo leyendo tu fabuloso hilo.
Estrenas BD, estrenas también proyector..... pufff! Ya tu sala era increíble.... ahora más :argh:
Te felicito!
 
Gracias ulises mexico. :)

He tenido largas temporadas en las que he invertido lo mínimo en "cacharrería" pero este año he comenzado "gastón". :-/ El BD lo he cambiado por necesidad ya que se ha estropeado el que tenía y necesitaba uno (aunque también podría tirar del HTPC). El proyector sí ha sido un capricho sin más. Podría haber seguido con mi anterior RS45 perfectamente, sin duda.

En cualquier caso, a partir de ahora comienza de nuevo una época de contención y de disfrute de lo conseguido.

Me pasaré por tu sala. La he visto un momento y me parece muy, muy interesante y además eres un "manitas" con el HUM.

Un cordial saludo
 
joer pecci, menudo capricho de proyector pues, ojala pudiera darme caprichos así, gran equipo, sin duda de los mejores del foro..... disfrutaras como un enano.
 
Gracias Jamx. Como diría aquel, ni fumo, ni bebo ni fol... así que para un vicio que tengo, me doy el caprichin, que encima lo disfruta toda la familia en mi caso.

En cuanto al equipo, solo "resultón" diría yo (sobre todo en audio) pero sí, se disfruta muchísimo. :P

Gracias de nuevo y un saludo
 
Gracias Jamx. Como diría aquel, ni fumo, ni bebo ni fol... así que para un vicio que tengo, me doy el caprichin, que encima lo disfruta toda la familia en mi caso.

En cuanto al equipo, solo "resultón" diría yo (sobre todo en audio) pero sí, se disfruta muchísimo. :P

Gracias de nuevo y un saludo

En audio y sala no dedicada lo corroboro...de lo mejor.
 
Atrás
Arriba