Necesito unos buenos auriculares

  • Iniciador del tema Iniciador del tema nino
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
N

nino

Invitado
bueno pues eso,que quiero comprarme unos buenos auriculares y no se cual comprarme,asi que me pongo en manos de los expertos,aunque si me pasa igual que en el post que abri ;Dpidiendo consejo sobre un equipo hifi,pues voy apañado,saludos.
 
Buf,es que si especificaras un pelin mas te podrían ayudar.:juas.Rango de precios,Tipo de Auricular,cerrado o abierto...etc
Para mi,en el segmento medio estaría por unos Sennheiser HD 598 abiertos,modelo muy contrastado y renovado recientemente.Unos cerrados en ese mismo rango estarían bien los Denon AH D 1000.Por poner un ejemplo

Saludos
 
gusitox dijo:
Buf,es que si especificaras un pelin mas te podrían ayudar.:juas.Rango de precios,Tipo de Auricular,cerrado o abierto...etc
Para mi,en el segmento medio estaría por unos Sennheiser HD 598 abiertos,modelo muy contrastado y renovado recientemente.Unos cerrados en ese mismo rango estarían bien los Denon AH D 1000.Por poner un ejemplo

Saludos
Haz clic para expandir...

gracias por contestar,el precio pues no se,si vale la pena gastarse 100€ pues me los gasto,encuanto ha si son cerrados o abiertos a que te refieres,yo,los quiero para estar en casa oyendo musica y que se oiga bien,saludos.
 
Buenas noches,yo te aconsejaria unos SAMSON SR 850- 50€ ULTRASONE PRO 450-75€ ULTRASONE 20 TH ANNIVERSARY-120€.Mira en las paginas THOMANN O EN MUSIC STORE TIENES BUENAS OFERTAS.lOS SAMSON para mi tienen la mejor relacion calidad precio del mercado y por ese precio son los mejores.Un saludo
 
nino dijo:
bueno pues eso,que quiero comprarme unos buenos auriculares y no se cual comprarme,asi que me pongo en manos de los expertos,aunque si me pasa igual que en el post que abri ;Dpidiendo consejo sobre un equipo hifi,pues voy apañado,saludos.
Haz clic para expandir...

Qué tipo de sonido buscas... suave, con mucho cuerpo en los graves, brillante, neutro ???


Un saludete
 
pixueto dijo:
Buenas noches,yo te aconsejaria unos SAMSON SR 850- 50€ ULTRASONE PRO 450-75€ ULTRASONE 20 TH ANNIVERSARY-120€.Mira en las paginas THOMANN O EN MUSIC STORE TIENES BUENAS OFERTAS.lOS SAMSON para mi tienen la mejor relacion calidad precio del mercado y por ese precio son los mejores.Un saludo
Haz clic para expandir...


gracias los mirare y que tal estos GRADO SR- 60 i y estos SONY MDR-XB700
 
atcing dijo:
Qué tipo de sonido buscas... suave, con mucho cuerpo en los graves, brillante, neutro ???


Un saludete
Haz clic para expandir...

dificil eleccion por que oigo de todo,pero siempre tiro mas a graves,por mi pasado discotequero jajajaja,saludos.
 
nino dijo:
dificil eleccion por que oigo de todo,pero siempre tiro mas a graves,por mi pasado discotequero jajajaja,saludos.
Haz clic para expandir...

Te lo preguntaba para saber qué tipo de respuesta en frecuencia buscas (que es el 99% de la calidad de sonido percibida de un auricular).
Los Grado SR60 y Sr80 se acercan a una respuesta plana (incluso pelín subida de agudos), luego es casi lo contrario a lo que buscas.

Un saludete
 
atcing dijo:
Te lo preguntaba para saber qué tipo de respuesta en frecuencia buscas (que es el 99% de la calidad de sonido percibida de un auricular).
Los Grado SR60 y Sr80 se acercan a una respuesta plana (incluso pelín subida de agudos), luego es casi lo contrario a lo que buscas.

Un saludete
Haz clic para expandir...

entonces supongo que los SONY MDR-XB700 son los que mas me van a gustar.
 
Lo suyo sería que en realidad supieras con certeza que target buscas. Si tuvieras un EQ potente y ecualizaras las cajas de tu sistemna de audio a "respuesta plana", "subida de graves", "de agudos", etc.... verías que tipo de target es el que en realidad te gusta ;). Tras ello sería cuestión de buscar algún auricular que te diera este tipo de curva compensada "en oido".

El Sony MDR-700 tiene un target de caçída prograsive bastanet acusado desde los 300hz. Es decir, si te gusta que los garevs sobresalgan ese auricular va en esa linea... pero yo no te puedo asegurar que sean lo que buscas sin realizar previuamente lo que te comento.

Has probado algún auricular?. Si me dijeras cual te ha gustado, o de los que has probado que es lo que le echabas de menos/te sobraba quizás podriamos hilar un poco más fino :)


Un saludete


Un saludete
 
atcing dijo:
Lo suyo sería que en realidad supieras con certeza que target buscas. Si tuvieras un EQ potente y ecualizaras las cajas de tu sistemna de audio a "respuesta plana", "subida de graves", "de agudos", etc.... verías que tipo de target es el que en realidad te gusta ;). Tras ello sería cuestión de buscar algún auricular que te diera este tipo de curva compensada "en oido".

El Sony MDR-700 tiene un target de caçída prograsive bastanet acusado desde los 300hz. Es decir, si te gusta que los garevs sobresalgan ese auricular va en esa linea... pero yo no te puedo asegurar que sean lo que buscas sin realizar previuamente lo que te comento.

Has probado algún auricular?. Si me dijeras cual te ha gustado, o de los que has probado que es lo que le echabas de menos/te sobraba quizás podriamos hilar un poco más fino :)


Un saludete


Un saludete
Haz clic para expandir...

gracias por tu gran ayuda,mira te voy a ser sincero,en el equipo de casa normalmente tengo siempre los graves y agudos casi al maximo,me encanta tanto el oir unos graves potentes como el chillido de los tweteers,en el coche mas de lo mismo,llevo un 2din con equalizador de 9 bandas y menos la parte central que esta en respuesta plana,tanto los graves como los agudos los tengo en escala hacia el maximo,espero haberte aclarado un poco mis gustos,saludos.
 
nino dijo:
gracias por tu gran ayuda,mira te voy a ser sincero,en el equipo de casa normalmente tengo siempre los graves y agudos casi al maximo,me encanta tanto el oir unos graves potentes como el chillido de los tweteers,en el coche mas de lo mismo,llevo un 2din con equalizador de 9 bandas y menos la parte central que esta en respuesta plana,tanto los graves como los agudos los tengo en escala hacia el maximo,espero haberte aclarado un poco mis gustos,saludos.
Haz clic para expandir...
Entonces lo más normal es que te guste un auricular conrespuest en forma de "V", ëchale un vistazo a los Superluz 681 y 668B. Tienen este tipo de curva y están desbancando a otros de renombre a los cuales les "copian" la curva costando decenas de veces menos. En los foros extrangeros se estan volviendo locos con esta casa je,je,je.

Para que veas a qué me refiero. Esta es su respuesta de por sí y a los auris que "imitan":

Superlux HD-668B, cuyo target de respuesta imita a unos Beyerdinamic DT990


HD681, cuyo taget de respuesta imita a unos AKG240M




Y esto es lo que escucharíamos "de promedio" una vez colocados en los oidos una vez compensado con la EQ de campo difuso (la curva de arriba es la compensada):

HD688B



HD681



Si te fijas la zona media enrte 2-4Khz es recesiva respecto a los extremos. Es probable que este tipo de auricular te de un sonido parecido al que buscas.





Un saludete

P.D.: Yo he pedido un modelo de la casa que en teoría tiene un target de respuesta bastante plano. Cuando me llegue lo analizaré con detenimeinto y comentaré mis impresiones :)
 
lo cierto es que no parecen malos,pero su precio es muy barato para ser de buena calidad,¿no crees? los HD 688B cuestan unos 27€ y los HD 681 sobre 19€,de todas maneras gracias los mirare con mas detenimiento,a veces el precio no define la calidad,saludos.
 
nino dijo:
lo cierto es que no parecen malos,pero su precio es muy barato para ser de buena calidad,¿no crees? los HD 688B cuestan unos 27€ y los HD 681 sobre 19€,de todas maneras gracias los mirare con mas detenimiento,a veces el precio no define la calidad,saludos.
Haz clic para expandir...



El primer consejo en esto del hifi es NO TE VALORES JAMÁS LA CALIDAD DE UN PRODUCTO POR SU PRECIOS. El precio no es indicativos ABSOLUTAMENTE de nada en cuanto a calidad de sonido ;)

Yo he tenido más de 20 auriculares de toda clase de precios y escuchado casi tada la gama de muchas marcas de prestigio y te puedo asegurar que no hay correlación alguna entre calidad de sonido y precio. ;)

De hecho, como te he comentado anteriormente, estoy en espera de unos Superlux HD662F. Si es lo que parece ser por sus gráficas y comentarios de muchos profesionales que ya lo utilizan como sus auriculares principales (habiendo desbancado a otros modelos de decenas de veces su precio), ya que seguramente sean uno de los que tienen respuesta más plana del mercado, que es el tipo de target que personalmente busco je,je,je :)

Un saludete
 
pues nada intentare buscarlos por alguna tienda de por aqui y sino hay probabilidad de encontrarlos los pedire por internet,saludos.
 
Leí que en APPinformática y en el PCbox tenían modelos de esta empresa bien de precio (entre 15-30 euros) y supongo será fácil encontralos en teinda física. Si tuvieran alguno de esos dos modelos que te comentro es probable que sean de tu agrado. Igualmente siempre puedes retocar un poco la curva a gusto con un ecualizador.:)


http://www.google.es/url?sa=t&rct=j...16HHBw&usg=AFQjCNFJT2ECIA-ZJz0oKNR2og4chTfzpg

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j...0NGPBA&usg=AFQjCNE7vcowfTDOkfbKRjloSyrKrimTgg

Por la red puedes encontarlos más baratos.



Por cierto, se me olvidó preguntarte si tienes amplificación dedicada.... porque lso auriculares de media y alta impedancia necesitan de un amplificador dedicado para que la curva sea la que declaran los fabricantes.

Los modelos de la serie 681 y 662 tienen una impedancia de 32 Ohmios (ideales para funcionar como deben sin amplificación específica en casi cualquier aparato)... peros los de la serie 662 tienden a una curva algo más plana que los de la serie 681. Aún así el más en "V" de dicha serie 662 es el 662 a secas (ni en "B" ni el "F", que son más planos).
Los de la serie 681 son semiabiertos, y los de la 662 cerrados (por si también puede influir en tu decisión)

El 668B tiene impedancia de 58 Ohms; ese valor ya es algo justito pero es probable que todavía tiren suficiente con un MP3 del tipo Ipod y no varíe demasiado la curva :)

Un saludete
 
pero en pcbox estan solo los 660 y yo necesito o los 681 o 662 por que tengo un ampli sin equalizador y ademas de 32 ohmios estan bien porque me valen para todo,ya mirare,saludos.
 
En el PCbox de mi zona llegaron a tener los 668B.
De la serie 662 el que tiene la curva más en "V" es el HD622 a secas; en la serie 681 el que tiene la curva más en "V" es el HD681 tambien a secas.
Las versiones "F" siempre son las que tienen el grave más plano y las versiones "B" con un grave entre medio, generalmente con cierto realce entre 80-150Hz (todo ello según especificaciones del fabricante).


Un saludete
 
bueno pues despues de mirar en PCBOX,PCCOMPONENTES,que eran los unicos que tenian los SUPERLUX que el compañero atcing me recomendaba,en PCBOX no me los podian conseguir o tardarian mas de un mes y no estaba muy claro y en PC COMPONENTES me han hablado muy mal,que si mandan las cosas defectuosas y despues las tienes que volver a mandar con el consiguiente cargo para ti,pues que no me he querido arriesgar a pedirseles,asi que esta mañana me he ido de tiendas y he cogido una oferta de unos SONY MDR-XB500 por 40€,decir que no estoy decepcionado con ellos,ha decir verdad SONY nunca me ha decepcionado,he tenido y tengo de esa marca muchas cosas y junto con PANASONIC son mis marcas preferidas,los bajos son como anuncian potentes y las almohadillas muy comodas y suaves,la respuesta desde luego no es nada plana aunque reproduzcan desde los 4 a los 24.000 hz con una potencia de 1500mw,sensibilidad 104db y una impedancia de 40 ohmios,la realidad es la anuncian bajos impresionantes con pegada y agudos muy nitidos,vamos lo que buscaba,a ver si algun dia tengo oportunidad de oir los superlux que me recomendaba el compañero atcing para comparar,saludos.
 
Pues es rarao eso que comentas. Yo me he informado bastante antes de pedirme unos para mi y te puedo asegurar que ya no sólo en calidad de sondo sino en durabilidad y fiabilidad lo sponen como suficientemente buenos. A mi más bien me huele a una "excusa" por no tenerlos en ese momento para venderlos....

El Sony XB-500 es un auricular con curva con respuesta decreciente "de promedio" según subes en frecuencia. Digamos que la diferencia entre medios y graves sería del estilo al Superlux que te comentaba pero en el extremo agudos en vez de seguir perdiendo intensidad respecto a los medios como en tu Sony, en dichos modelos de superlux la respuesta sube respecto a los medios:



Sony XB500




Sony XB500

En principio el modelo XB700 tiene una curva algo más en "V" que el XB500:



Si no puedes escuchar el Superlux pero sí el XB700 llévate los tuyos y así te haces una idea de cómo sonarían en comparación unos Superlux del estilo 681 o 668B (aunque evidentemente la curva no es exactamnente la misma que el XB700, pero al menos te haces una idea de como sonaría uno con curva en "V") :)


Un saludete


P.D.: Para este finde tendré unos Superlux 662F (ya que a mi me gusta la respuesta plana y son lo que me he pedido, pues en teoría deberían ser de los más planos que hay en el mercado). Ya haré una review en el foro cuando los analice con detenimiento:)
 
Ya me han llegado los 662F.

Mis primeras impresiones son bastante favorables.
El auricular no pesa mucho, aisla bastante bien y como "pega" aprietan un poco (y eso que no tengo la cabeza muy ancha que digamos). Son menos cómodos que los HD201 pero suenan claramente más lineales
Los materiales son sencillos pero aparentemente es suficientemente robusto como para durar tiempo si no se maltratan.

Sin EQ a través del Iphone suena extremadamente planos (más o menos lo que esperaba). Es de lo más parecido que he escuchado a mi sistema ecualizado a plano en un auricular (aunque un pelín capados por abajo), pero a través del ordenador los graves suenan todo mlo contrario y algo pasados (me pasa con la mayoría de auriculares de impedancia por debajo de 32 Ohmios) En el ordenador suenan un poco en "V": creo que sobretodo de lo que más pecan es de pelín recesivos sobre los 4Khz; aún así una "V" no muy acusada (3-5dB de caída en esa zona) y pelín de realce por abajo. Aún así son de lo mas lineal que he escuchaod en un auricular previo a la EQ.

Cuando los pruebe con mayor detenimiento comento un poco más sobre ellos.


Un saludete


P.D.: no he notado ningún problema de microfonía en mi 662F
 
Ya los he comparado con detenimeinto vs dos de mis auriculares. Sin EQ a través del ordenador el 662F se come con patatas a los Sennheiser HD201 y a los AKG 271S en cuanto a linealidad de respuesta.

Los HD201 en estas condiciones de sistema suenan respecto a la respuesta plana con una especie de "V" invertida; y el AKG aunque suena algo más compensado (a nivel global) también tiene demasiado valle en la zona media y caída en los extremos. Comparando el 662F con el AKG271S, la diferencia principal está en que el 662F tiene más extremos y el medio entre 2-6Khz con mayor presencia. Sin duda este modelo es uno de los chollazos en auriculares para el que busque respuesta plana (y encima con precio "comedido" por no decir bajo :o) aunque evidentemente como a todos necesiten de EQ para sonar realmente planos (no se salva ni uno pero éste es de los que menos hay que tocar) ;D


Eso sí, los 271S son más cómodos y aprietan menos que los 662F :)


Un saludete
 
pues me alegro que te gusten,a ver si algun dia le veo a algun amiguete unos superlux y los comparo con los sony,pero lo cierto es que ecualizandolos bien y quitandoles graves(tienen demasiados graves) y subiendoles mas los agudos se escuchan de maravilla.
 
nino dijo:
pues me alegro que te gusten,a ver si algun dia le veo a algun amiguete unos superlux y los comparo con los sony,pero lo cierto es que ecualizandolos bien y quitandoles graves(tienen demasiados graves) y subiendoles mas los agudos se escuchan de maravilla.
Haz clic para expandir...

Normal :)... y es que la diferencia de "calidad de sonido" entre auriculares es prácticamente curva de respuesta y poco más (en auriculares la directividad es irrelevante). Es divertido intentar clonar el sonido de auriculares a base de sólo EQ je,je,je.

Aún así, los 662F sin EQ siguen sin ser planos del todo (pero sí de lo más plano que he escuchado). Los estoy aplanando con EQ hasta que suene con el mismo balance tonal que mi sistema de cajas en sala ecualizado a plano. Lo que sale es aprox.:

Un grave muy similar al del modelo Superlux 681F, con los medios entre 2-5Khz unos 2-3dB más levantados que el del modelo 681B, con los agudos muy parecidos a los del 622F:









Un saludete
 
Una EQ que he realizado para aplanar el 662F en mis oidos (a mejorar posteriormente). Esta EQ puede varíar un poco según oyente, ya que aunque de promedio nuestros oidos necesitan una corrección "similar" para la escucha plana según te aprieten más o menos la respuesta puede varíar.

Se puede observar para que suene bastante plano la EQ aplicada oscila sólo aprox. un +/-6dB entre lo que más he subido y lo que más he bajado; de hecho de 200hz a 20Khz prácticamente sólo hay que tocar dentro de un +/-2.5dB. Nada que ver con el HD201 o el AKG271 donde hay que ecualizar de manera mucho más brusca... luego uno se puede hacer la idea de lo plano que es de por sí.




Un saludete
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba