HTPC Montar htpc aprovechando lo que pueda de mi portatil

  • Iniciador del tema Iniciador del tema reydarvi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La guía estoy acabándola de actualizar, cuando esté finalizada la tendréis en PDF, mientras a tirar de web jeje.

Esa gráfica soporta DXVA, usa la revisión de la aceleración de AMD UVD 2.2: Unified Video Decoder - Wikipedia, the free encyclopedia

Aquí un usuario con tu problema y misma GPU: http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=148877

Él da esta solución:

I resolved both issues :-)

As for the slow video, I simply enabled "Sync playback to display" in the System>Settings>Video>Playback menu. I also left the "AV Sync Method" to the default of "Video Clock (resample audio".

As for the thin black lines in some DVDs, I realized that when looking at white parts of the image, I could see every second line black. This is interlace vs. progressive scan. As the video was playing, I clicked on the video settings icon (movie reel icon) and enabled "Deinterlacing". Problem solved.

Hope this helps anyone else that may run into the same issues as I did.

Cheers from a happy camper.

Ya me contarás que tal te ha ido.

Un saludo.
 
Ok, pensaba que me decias a mi, en cuanto a lo del htpc me gustaria ver opciones desde ya (quizas pueda cojerlo mas pronto de lo que pensaba), saber cajas, procesadores y demas en un precio mas o menos eso 300-400, y lo del xbmc y las series no se por que pero no me funciona.

Tassadar si pudieses y me enseñases a hacer un reclock de esos para poder tener todo superintegrado sin que me haga efecto judder ni nada. Por cierto mi TV no se si soporta eso de los 24hz, es una lg 50pq1000, en las especificaciones pone que tiene 600hz, que igual son otra cosa (es lo que tiene la ignorancia) y yo diciendo tonterias.

Hola reydarvi,

El XBMC hace automaticamente el reclock, justo acabo de contestar en otra rama algo que te podría valer: ENLACE

En cuanto al precio, un NUC podría ser buena opción, pero también puedes montar un HTPC completo con ese presupuesto que tienes, sobre todo si puedes prescindir del Bluray3D (seguirías teniendo soporte de MKV 3D SBS). Con estos componentes podrías tener un HTPC completamente silencioso:

-Caja LC-Power: ENLACE 71,93 €
-Placa: ENLACE 60,32 €
-Intel Haswell G3220: ENLACE 48,91 €
-4gb ram: ENLACE 33,22
-Disipador: ENLACE 30,20
-Disco duro 2tb: ENLACE 70,87
-Filtro para la ventilación: ENLACE 17,95
-Cable HDMI: ENLACE 6,99 €

TOTAL: 340,39 €

Aún poniéndole un SSD de 120gb para el sistema operativo: ENLACE entraría justo en los 400€.

El tema es que con esta configuración tendrías que modificar la caja para que el calor saliese más fácilmente, te podría quedar algo así:

n36us0.jpg


Lo ideal es invertir el flujo de aire del ventilador para que salga directamente hacia arriba el aire caliente, y hacemos la modificación de la caja e instalamos el filtro. Haciéndolo así queda un HTPC totalmetne silencioso (el disco duro mecánico sería lo único que oirías). Para el tema de hacer la modificación puedes echar un ojo a esta rama: ENLACE. Aunque la caja y el filtro no son los mismos, y la placa es de un Zacate, creo que te servirá.

Otra opción es ahorrarse el filtro y no modificar la caja, pero entonces se te acumularía el calor dentro y no tendrías silencio total todo el tiempo, pero aun así creo que tendrías menos ruido que con un NUC.

Saludos
 
Habiendo probado el Kozuti en varios montajes dudo que el NUC haga más ruido; es más pequeño, consumirá por el estilo y es igual o más potente, además de ser estéticamente (subjetividad pura) más bonito. Además ahora también se les puede poner un disco de 2.5 pulgadas, quedándose un equipo realmente genial. Aquí hablamos de ello: https://www.forodvd.com/tema/122265-htpc-nuc-o-amd-a-5700-a/index6.html, tiene receptor IR integrado, etc.

INTEL-NUC-HASWELL-BLOG-HTPC9.jpg


Para hacerte una idea del tamaño y demás, te dejo una review del de la gama i5, de nuestro compañero jmqnick: Blog H T P C: Análisis Intel NUC D54250WYK

En tu caso mi recomendación sería por el modelo DN2820FYKH, lo tienes por 120 €, más unos 33€ los 4GB de RAM, unos 68€ el SSD mSATA de 120 GB y unos 70€ del disco duro de 1 TB (W.D Red, 1 TB 2.5"), te sale el equipo (equipazo) por 290€. Incluso podrías plantearte irte a por el modelo i3 por un poquito más de esos 400€.

Yo en breve recibiré el D34010WYK para un cliente, así que he prometido miles de fotos y análisis de todo tipo ;)

Un saludo.
 
El ventilador del kozuti una vez regulado a unas mil y poco rpm no es inaudible, pero incluso en un entorno en total silencio es muy complicado oirlo, en la práctica tienes que mirar si el led está encendido para saber el el equipo está encendido, porque no se oye.

Una persona que tiene esta configuración, pero solo con SSD, sin disco mecánico, me dijo esto hace un par de días: "lo conecte, lo encendí y pensaba que estaba apagado, puesto que en la tele se veía el escritorio pero no se oía nada, NADA, no suena NADA, es increíble"

El Nuc no sé como andará porque no lo he probado aún personalmente, pero tengo entendido que se oye poco, pero algo se oye.

Saludos
 
Dependerá de la persona, yo llevo varios equipos con el Kozuti e incluso con el ventilador fijo a 5V lo oía MUY claramente (pero muy claramente), ruidoso como tal no es, pero audible sí que lo es perfectamente...así que eso de "pensaba que estaba apagado" dependerá mucho del oído de la gente. Para mí silencioso sí es el Enermax por ejemplo, aunque sigue siendo audible -poquísimo y pegando la oreja- y el rey SW PWM que no se oye ni pegando la oreja, ligero ruido mecánico y poco más.

Efectivamente, si estamos en un salón con la TV encendida y demás (incluso a poco volumen) y a un par de metros (lo normal) no creo que podamos oir el equipo (yo sí, pero evidentemente un ruido claramente menor, hablando del Kozuti), ahora si apagamos la TV o le bajamos mucho el volumen, comienza a ser bastante audible. Con el Enermax ni así se oiría y ya ni menciono al SW jeje.

Un saludo.
 
Ya he solucionado lo del XBMC y su fluided (creo), aunque lo provare este fin de semana con un buen BR para ver como se porta. Me fallan las series, no se actualiza la biblioteca de series ni queriendo (¿Sera por un error en la colocacion de las carpetas?).

En cuanto al equipo, necesito solamente que sea igual en rendimiento a lo que llevo ahora, I3 con grafica ATI HD 4300 y 4Gb de ram. El sonido, pues os digo, el del portatil ni me molesta, por lo que no es necesario que sea inaudible, tengo un HD de 1TB (lo voy a comprar mañana en 60€) de 2.5" para el portatil y varios mas de 250Gb, 300Gb y 120Gb, todos ellos regalos de los amigos que no los quieren, asi que si puedo ahorrarme comprar un Hd mejor. El nuc es precioso y el que muestra Tassadar tambien es precioso, asi que necesito que sean eso.

Potentes, inapreciables a la vista y Barato.

Gracias a los dos por atender mis dudas.

Edit: Si sabeis de algun HD mas barato o con mas capacidad por el mismo precio, avisadme.
 
Será por una mala configuración, repasate mi guía que ahí sale todo lo que pides. Si luego sigues con dudas entonces postealas que seguro que encontramos solución.

El equipo, sea cual sea el que montes, será bastante más potente que ese i3+HD4300 :)

Un saludo.
 
Nada, ufff, no hay como colocar las series en su lugar, no me salen, pongo las carpetas, pongo lo de Tmvd, pongo todo, pero en series no sale nada de nada. No se que hacer.
 
¿Las tienes bien colocadas? ¿Tienes bien nombrados los archivos de los episodios?

Un saludo.
 
No se como te refieres bien nombrados, como debo hacerlos, porque igual ese paso no lo comprendo muy bien de tu guia
 
Así: Naming video files/TV shows - XBMC

Yo los tengo como: Hermanos de Sangre 1x01 - Currahee [BluRay 1080p X264 Dual AC3 6ch Spa Subs] y el segundo episodio así: Hermanos de Sangre 1x02 - El Dia D [BluRay 1080p X264 Dual AC3 6ch Spa Subs] Vaya, el primer número es la temporada y el segundo el número del episodio.

Es imposible que XBMC no te detecte las series o tienes mal puesta la estructura (carpetas y demás) o los nombres...o las dos cosas.

Un saludo.
 
ese es el problema, jajajaja, que no le ponia los numeros, ahora estan perfectos, que bien, que maravilla. muchas gracias tio, te debo una gorda.
 
ese es el problema, jajajaja, que no le ponia los numeros, ahora estan perfectos, que bien, que maravilla. muchas gracias tio, te debo una gorda.

No hay de que, XBMC es un poco quisquilloso con el tema jeje.

Un saludo.
 
Ya he solucionado lo del XBMC y su fluided (creo), aunque lo provare este fin de semana con un buen BR para ver como se porta. Me fallan las series, no se actualiza la biblioteca de series ni queriendo (¿Sera por un error en la colocacion de las carpetas?).

En cuanto al equipo, necesito solamente que sea igual en rendimiento a lo que llevo ahora, I3 con grafica ATI HD 4300 y 4Gb de ram. El sonido, pues os digo, el del portatil ni me molesta, por lo que no es necesario que sea inaudible, tengo un HD de 1TB (lo voy a comprar mañana en 60€) de 2.5" para el portatil y varios mas de 250Gb, 300Gb y 120Gb, todos ellos regalos de los amigos que no los quieren, asi que si puedo ahorrarme comprar un Hd mejor. El nuc es precioso y el que muestra Tassadar tambien es precioso, asi que necesito que sean eso.

Potentes, inapreciables a la vista y Barato.

Gracias a los dos por atender mis dudas.

Edit: Si sabeis de algun HD mas barato o con mas capacidad por el mismo precio, avisadme.

El Pentium G3220 en rendimiento está muy cerca de un i3, de hecho es que es lo que digo siempre.... es un i3 sin Hyperthreading, y el hyperthreading algo mejora, pero no es ninguna panacea.

Fíjate por ejemplo la comparación entre éste G3220 y el i3 4130T: ENLACE (y el i3 vale más del doble)

Claro que no existe versión "T" del G3220, tienes que ir a la versión de 54w de TDP, pero te aseguro que es un procesador MUY fresco, tanto como los i3, por algo es el mismo micro pero algo capado xD. En tareas normales (no muy pesadas) tendrás el mismo consumo que con el i3 4130T, solo cuando le metas caña saldrán a relucir esos 19w de más de TDP, lo cual no es problema alguno si la refrigeración es suficiente (y en la configuración que te puse en el anterior post lo es, y tendrías silencio casi absoluto incluso en carga).

Lo único apreciable en éste G3220 es que pierdes el BD3D (pero tienes MKV 3D SBS), si quieres BD3D sí o sí has de ir a por un i3 (o bien una APU de AMD, claro).

En cuanto al disco duro, el WD Green tiene muy buen precio (te recomiendo 2 teras o más, menos no merece la pena en mi opinión porque el coste por giga es mucho mayor). Si queires algo más barato quizás algún Toshiba, pero la diferencia es poca y el Toshiba va a 7200 rpm, con lo cual es más ruidoso.

Saludos
 
El Pentium G3220 en rendimiento está muy cerca de un i3, de hecho es que es lo que digo siempre.... es un i3 sin Hyperthreading, y el hyperthreading algo mejora, pero no es ninguna panacea.

Fíjate por ejemplo la comparación entre éste G3220 y el i3 4130T: ENLACE (y el i3 vale más del doble)

Pues, es una opcion muy viable, por que resulta que si es mucho mas barato y un rendimiento parecido podriamos probar. En caso de que con el tiempo (1 año o asi) quisiera cambiar de procesador, ¿podria cambiar a un i3 o i5?

Claro que no existe versión "T" del G3220, tienes que ir a la versión de 54w de TDP, pero te aseguro que es un procesador MUY fresco, tanto como los i3, por algo es el mismo micro pero algo capado xD. En tareas normales (no muy pesadas) tendrás el mismo consumo que con el i3 4130T, solo cuando le metas caña saldrán a relucir esos 19w de más de TDP, lo cual no es problema alguno si la refrigeración es suficiente (y en la configuración que te puse en el anterior post lo es, y tendrías silencio casi absoluto incluso en carga).

Lo del consumo no me importa, me da lo mismo tanto el consumo como el ruido, siempre no sean desmesuradisimos.

Lo único apreciable en éste G3220 es que pierdes el BD3D (pero tienes MKV 3D SBS), si quieres BD3D sí o sí has de ir a por un i3 (o bien una APU de AMD, claro).

El 3D me da igual por que no tengo TV 3D y sin ella es imposible ver algo en 3D ¿No? asi que da lo mismo.

En cuanto al disco duro, el WD Green tiene muy buen precio (te recomiendo 2 teras o más, menos no merece la pena en mi opinión porque el coste por giga es mucho mayor). Si queires algo más barato quizás algún Toshiba, pero la diferencia es poca y el Toshiba va a 7200 rpm, con lo cual es más ruidoso.

Ese HD de 2Tb es de 2.5" o de 3.5"?? por que resulta que quisiera comprarselo ya al portatil y aprovecharlo luego para el htpc
 
Hola reydarvi,

Como ya te comentaba la mayor parte del tiempo el G3220 consumirá lo mismo o prácticamente lo mismo que el 4130T, solo en momentos de "exigirle" a la gráfica y al procesador habrá diferencias dignas de mención, pero con la configuración de refrigeración que te puse sería tan silencioso como con el 4130T.

Y sí, la unica diferencia notable será la pérdida del BD3D (que no del MKV 3D SBS), con lo que si no es algo importante para tí....

En cuanto al disco duro, el que te puse es de 3,5", que cabe en la caja LC-Power (y además te cabe un SSD y una unidad óptica slim). En caso de querer uno de 2,5" para el portátil te costará más caro, mi recomendación es ir a por cualquiera que sea de 5400rpm

Saludos
 
Pues, es una opcion muy viable, por que resulta que si es mucho mas barato y un rendimiento parecido podriamos probar. En caso de que con el tiempo (1 año o asi) quisiera cambiar de procesador, ¿podria cambiar a un i3 o i5?



Lo del consumo no me importa, me da lo mismo tanto el consumo como el ruido, siempre no sean desmesuradisimos.



El 3D me da igual por que no tengo TV 3D y sin ella es imposible ver algo en 3D ¿No? asi que da lo mismo.



Ese HD de 2Tb es de 2.5" o de 3.5"?? por que resulta que quisiera comprarselo ya al portatil y aprovecharlo luego para el htpc

Yo me montaría directamente el i3, que tiene un precio genial y soporta 4K, con lo que tendrás CPU para años, aunque es más caro que el Celeron es bastante más potente y hablamos de un ridículo TDP de 35W, que incluso estresando el equipo con programas diseñados para tal fin es complicadísimo hacer que "consuma" más de 30W...un mechero, además con el G3220 pierdes también 2 núcleos virtuales (HT), soporte 3D, 4K y demás. Tampoco vas a poder ponerle filtros avanzados de imagen ni desentrelazados full Spatial/Temporal ni shaders ni nada del estilo, ya que el i3 puede pero llega justito...no creo que el G los pueda mover.

Si puedes llegar hasta él adelante. Además de que es una bestia, mueve Windows como si nada, puedes jugar a algún que otro juego, etc. Pero si el precio manda...entonces el G3220, que también es buena CPU y encima por apenas 50€, pero si la vas a querer cambiar pronto...

La caja a mi la LC no me gusta, pero el HTPC es para tí y si a ti te gusta pues ya sabes :)

Consumo y ruido el i3 está por delante (65% menos de TDP), aunque ambos son muy fríos y dudo que, a menos que le exijas bastante (filtros, películas exigentes, etc.) lo notes.

Un saludo y pon fotos cuando lo montes todo ;)
 
El G3220 también tira de los mismos vídeos 4k que he probado en los i3, y sin problema alguno, no he visto diferencia.

No es una completa review con pruebas, pero para hacerse una idea de la diferencia entre uno y otro se puede ver este gráfico:

lzknt.jpg


Fuente: www.cpu-world.com.

Como vemos, el G3220 en tareas de un solo hilo es hasta más potente que el 4130T gracias a su frecuencia ligeramente mayor, en tareas mulihilo el 4130T es un 13% superior al G3220, en memoria un 20% superior y en gráficos un 1% superior. En general el 4130T es un 7% superior.

El Hyperthreading está bien porque es una forma de aprovechar los tiempos muertos de las diferentes etapas del pipeline de un procesador, pero siguen siendo dos núcleos físicos, y las diferencias de rendimiento entre tener HT o no tenerlo van desde cero en muchas aplicaciones hasta un 20%-30% en el más favorable de los casos, con procesos muy paralelizables como conversiones de vídeos, etc.

En cuanto al consumo... una cosa es los TDPs que dan los fabricantes y otra cosa después los consumos reales. Usando el test de fuentes de alimentación del OCCT ponemos tanto CPU como GPU al máximo, dando el consumo máximo que puede tener un equipo.

Con la configuración con la caja LC-Power que he puesto tenemos esto en cuanto a consumos totales del equipo:

-El G3220 consume 59-60 watios pasando este test, en ningún momento pasa de 60 watios.
-El i3 4130T no lo he probado, pero sí he probado su antecesor, el 3220T, que es su antecesor con arquitectura Ivy Bridge (fabricando igualmente en 22nm), y su consumo en el test de OCCT eran 52w con la misma configuración de caja, fuente y placa equivalente.

No sé exactamente cuanto consumirá el 4130T, pero no debe andar muy lejos de lo que consume el 3220T, con lo que la diferencia real no es demasiado grande (en torno al 16% más de consumo, y esto a plena carga).

Eso sí, en la LC-Power tendrás silencio total haciendo la mod, si no, como lo tengas un rato en carga media-alta se acumula el calor dentro y hará ruido porque el ventilador tendrá que acelerarse.

Saludos
 
El G3220 también tira de los mismos vídeos 4k que he probado en los i3, y sin problema alguno, no he visto diferencia.

No es una completa review con pruebas, pero para hacerse una idea de la diferencia entre uno y otro se puede ver este gráfico:

lzknt.jpg


Fuente: www.cpu-world.com.

Como vemos, el G3220 en tareas de un solo hilo es hasta más potente que el 4130T gracias a su frecuencia ligeramente mayor, en tareas mulihilo el 4130T es un 13% superior al G3220, en memoria un 20% superior y en gráficos un 1% superior. En general el 4130T es un 7% superior.

El Hyperthreading está bien porque es una forma de aprovechar los tiempos muertos de las diferentes etapas del pipeline de un procesador, pero siguen siendo dos núcleos físicos, y las diferencias de rendimiento entre tener HT o no tenerlo van desde cero en muchas aplicaciones hasta un 20%-30% en el más favorable de los casos, con procesos muy paralelizables como conversiones de vídeos, etc.

En cuanto al consumo... una cosa es los TDPs que dan los fabricantes y otra cosa después los consumos reales. Usando el test de fuentes de alimentación del OCCT ponemos tanto CPU como GPU al máximo, dando el consumo máximo que puede tener un equipo.

Con la configuración con la caja LC-Power que he puesto tenemos esto en cuanto a consumos totales del equipo:

-El G3220 consume 59-60 watios pasando este test, en ningún momento pasa de 60 watios.
-El i3 4130T no lo he probado, pero sí he probado su antecesor, el 3220T, que es su antecesor con arquitectura Ivy Bridge (fabricando igualmente en 22nm), y su consumo en el test de OCCT eran 52w con la misma configuración de caja, fuente y placa equivalente.

No sé exactamente cuanto consumirá el 4130T, pero no debe andar muy lejos de lo que consume el 3220T, con lo que la diferencia real no es demasiado grande (en torno al 16% más de consumo, y esto a plena carga).

Eso sí, en la LC-Power tendrás silencio total haciendo la mod, si no, como lo tengas un rato en carga media-alta se acumula el calor dentro y hará ruido porque el ventilador tendrá que acelerarse.

Saludos

Al menos en las pruebas que he hecho no he sido capaz de llevarlo a más de 40W (38,9 creo recordar) de consumo, con varios stress tests a la vez. Y sí, se la diferencia entre TDP y consumo, pero seguro que viene bien para quien no lo tenga claro. Tampoco sabía que el G3220 pudiera con 4K, menudo bicho por 48 euros jejeje.

De todas formas en esa comparativa no sale que pruebas usan, metodología y demás, amén de que usan el sistema unitario (comparan a partir de 1, tomándolo como referencia) que suelen usar las compañías (Nvidia es experta en ello por ejemplo), pero está claro que tampoco es una diferencia abismal entre uno y otro.

También, nuevamente repito que el TDP de uno es un 65% mayor en el G3220, que sí, no se nota a no ser que le demos caña al equipo...pero si le das caña notarse se nota. Y se nota por ejemplo cuando usas renders exigentes, desentrelazados full spatial/temporal con fuentes 1080, shaders avanzados y demás, porque exigen mucho a la CPU y ahí es donde se ve la diferencia. Obviamente las diferencias tan justas entre ambos es por esa diferencia de TDP, ya que si comparamos a igualdad de TDP tendríamos que hacerlo entre el i3 4340 (por ejemplo) y el G3220, que aunque haya diferencia de rendimiento el precio se triplica...así que vuelve a depender del uso que se le de al equipo y lo exigente que sea con la calidad final de imagen y con el TDP (y con ello calor, hablando siempre de que estamos exigiendo al equipo un rendimiento alto con filtros y demás). Un ejemplo es lo que tu mismo comentas, es necesario hacerle el mod a la caja por acumulación de calor; yo he montado bastantes 4130T (en varias cajas) y nunca ha pasado...por el menor TDP, por mucha caña que le des se nota.

En cualquier caso está clarísimo que el G3220 es el rey del rendimiento/precio y para presupuestos no muy altos es una excelente opción, pero por el tema del TDP, si se puede estirar esos 50 € yo lo tendría claro (si no se puede está claro que no).

Un saludo.
 
Si la diferencia de precio son 50€ no lo pienso, es una tontada, es mas, si un i5 no se va mucho de precio pues hasta ese podria estirarme, por que si bien no le doy mucho uso, si que de vez en cuando suelo editar algun video con premiere y alguna foto con photoshop, incluso algun render con C4D, por eso, quiero que el equipo rinda pero sin irse de precio.

De todas formas, me encanta este "mini-debate" entre vosotros (Tassadar y Tocinillo) por que aqui se ve todo el conocimiento que acaparais. Soys la caña.
 
No se que tal te iría un 4670S (el "T" es muy difícil de encontrar y más carete) en temas de calor, disipación y ruido...pero eso sí, todos los quad-core suben bastante de precio, pasamos de los 100-110 a los 190-200 más o menos.

Un saludo.
 
Cuando tenga toda la pasta si que miraremos mejor todo, por que estoy convenciendo a mi costilla de aumentar el presupuesto, pero vamos que minimo minimo 400€ si que tendre.
 
Entonces nada, se te va muchísimo de presupuesto el quad core. Con esos 400 lo mejor sería el G3220 que comentaba Tassadar.

Un saludo.
 
Bueno, lo comentare con mi esposa el dia que compremos el aparatito, ya sabes que una vez puestos, ya da igual el dinero, quizas si por 600 o un poco menos me sale un i5, podria camelarmela (ella es la que corta el balcao en el dinero), eso si, por ese dinero tiene que ser precioso, mas que un htpc a de parecer una figura.
 
Si la diferencia de precio son 50€ no lo pienso, es una tontada, es mas, si un i5 no se va mucho de precio pues hasta ese podria estirarme, por que si bien no le doy mucho uso, si que de vez en cuando suelo editar algun video con premiere y alguna foto con photoshop, incluso algun render con C4D, por eso, quiero que el equipo rinda pero sin irse de precio.

De todas formas, me encanta este "mini-debate" entre vosotros (Tassadar y Tocinillo) por que aqui se ve todo el conocimiento que acaparais. Soys la caña.

El i5 se te irá de precio si quieres usar esa caja, porque tendrías que limitarte al de 45w de TDP (4670T), porque el de 65w ya sería demasiado justo en TDP con la fuente de la caja LC-Power.

Ten en cuenta además que el i5 4670T funciona a 2,3 ghz, mientras que tienes i3 de 54w (que si puedes montar en esa caja, por experiencia te digo que sin problemas) que funcionan a más de 3 ghz, con lo que sí, tendrás 2 cores con HT en lugar de 4 cores reales, pero también a un ghz más.

Saludos
 
Atrás
Arriba