-LG Tv Line-up 2017-

  • Iniciador del tema Iniciador del tema hristoslav2
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pues depende de como lo vea cada uno. :)

Para empezar, estoy razonablemente seguro que lo de "far better color tracking" es una exageración como la copa de un pino. "Somewhat better", pues me lo puedo creer.

En cuanto al "True Motion", puede ser un tema importante para los que usen esa función. Como yo no lo hago, me es totalmente indiferente.

Me gusta que tenga mayor luminosidad en SDR, aunque el contraste actual es perfecto. Bueno, mejor decimos "casi" perfecto, para no exagerar también. ;)

Pero si comparo esto, con la pérdida del maravilloso 3D, no tengo dudas. Me quedo con el C6 a ojos cerrados. Lógicamente, para el que no le dé valor al 3D, y tenga encendido el True Motion, pues le gustará más el C7.

Hay gente pa tó.
 
Ahora solo falta que permitan 3D jeje. Pero me da que eso va a ser que no en ninguna serie (aunque los de soporte de LG me dijeron que esperese a que saliesen, por eso tengo un 1% de esperanza).
 
Albert Dirac dijo:
Pues depende de como lo vea cada uno. :)

Para empezar, estoy razonablemente seguro que lo de "far better color tracking" es una exageración como la copa de un pino. "Somewhat better", pues me lo puedo creer.

En cuanto al "True Motion", puede ser un tema importante para los que usen esa función. Como yo no lo hago, me es totalmente indiferente.

Me gusta que tenga mayor luminosidad en SDR, aunque el contraste actual es perfecto. Bueno, mejor decimos "casi" perfecto, para no exagerar también. ;)

Pero si comparo esto, con la pérdida del maravilloso 3D, no tengo dudas. Me quedo con el C6 a ojos cerrados. Lógicamente, para el que no le dé valor al 3D, y tenga encendido el True Motion, pues le gustará más el C7.

Hay gente pa tó.
Haz clic para expandir...

Pues depende. Perdóname pero creo que D-Nice tiene bastante más crédito que cualquiera de aquí. Así que me quedo y me creo su opinión sin ninguna duda.

Por ejemplo el 3D no es algo de LG, es que todas las marcas han decidido matar el formato así que...

Siguen las buenas noticias en cualquier caso :)
 
El crédito que cada uno da a la opinión del señor D-Nice, o a la de cualquier otro experto, también es una opción personal. La mía, en este caso, es que no me creo lo de "far better". Si tú te lo crees, pues me parece estupendo. Sin problemas. :)

Por supuesto que el 3D lo están matando todas las marcas, por eso prefiero quedarme con el C6, que con el C7. A mí me encanta el 3D. ;)
 
A eso iba, que D-Nice diga que es "far better" y tu comentes que es una exageración, estas en tu total derecho. Pero el perdóname iba porque creo que tiene bastante crédito y si lo dice, me lo creo.

Pero vaya que cualquiera puede creer o no creer, pero me hace gracia que justo comenta que han mejorado los puntos que yo mismo comenté hace tiempo (movimiento, zonas cercanas al negro - IRE 1/5-, un ABL mucho menos agresivo, mejor colometria y probablemente mejor escalado), justo los puntos que aquí un grupo de 3-4 decia que eran perfectas.

Pero bueno, es lo de siempre. Sin mal rollo :)

Y hay un pequeñito detalle: él tiene una unidad en su casa y nosotros no, así que hasta que salgan a la calle nos tendremos que fiar...
 
Capitanmorcilla dijo:
A eso iba, que D-Nice diga que es "far better" y tu comentes que es una exageración, estas en tu total derecho. Pero el perdóname iba porque creo que tiene bastante crédito y si lo dice, me lo creo.

Pero vaya que cualquiera puede creer o no creer, pero me hace gracia que justo comenta que han mejorado los puntos que yo mismo comenté hace tiempo (movimiento, zonas cercanas al negro - IRE 1/5-, un ABL mucho menos agresivo, mejor colometria y probablemente mejor escalado), justo los puntos que aquí un grupo de 3-4 decia que eran perfectas.

Pero bueno, es lo de siempre. Sin mal rollo :)

Y hay un pequeñito detalle: él tiene una unidad en su casa y nosotros no, así que hasta que salgan a la calle nos tendremos que fiar...
Haz clic para expandir...

Pero entonces , vale la pena coger una de 2017 ?
 
Si aun no han salido. Esperemos un poco más, pero desde luego mala pinta no tienen.

Sobre el brillo...sabiamos que superarían los 1000 nits hace tiempo, pero claro, midiendo así...

En el modo de película, el pico de la luz es ligeramente inferior (810 cd / m²). El año pasado, sólo el televisor OLED de LG 65G6 ofreció un pico de luz cerca de 800 cd / m 2.
Haz clic para expandir...

1000 nits en modo vivido al 1% de ventana. Así no se mide :)
 
Si se liman esas 3 o 4 cosas, es lo que siempre hemos esperado, a mi personalmente la perdida de detalle en sombra no me molesta demasiado , preferiria un truemotion sin artefactos y mejor uniformidad en los paneles.....que logren que sea ya casi imposible que te venga una unidad con tintes rosados o azules (como el post del compañero forero) y que comprar la tele no sea una "preocupacion" , que no haya que estar en tension la primera vez que la enciendas y le pases un patron....

Ese sería en mi opinion el mejor logro que pudieran hacer jehe :)

Edito: imaginaos con lo que les gusta poner a las marcas esos logotipos tan chulos (hdr premium, thx, deep black etc) hubiera un logotipo que fuera "uniformidad 100x100 probada" sería la ostia no ? Xd
 
leonigsxr1000k5 dijo:
Si se liman esas 3 o 4 cosas, es lo que siempre hemos esperado, a mi personalmente la perdida de detalle en sombra no me molesta demasiado , preferiria un truemotion sin artefactos y mejor uniformidad en los paneles.....que logren que sea ya casi imposible que te venga una unidad con tintes rosados o azules (como el post del compañero forero) y que comprar la tele no sea una "preocupacion" , que no haya que estar en tension la primera vez que la enciendas y le pases un patron....

Ese sería en mi opinion el mejor logro que pudieran hacer jehe :)

Edito: imaginaos con lo que les gusta poner a las marcas esos logotipos tan chulos (hdr premium, thx, deep black etc) hubiera un logotipo que fuera "uniformidad 100x100 probada" sería la ostia no ? Xd
Haz clic para expandir...

Opino exactamente igual. El problema de los black crushes pues bueno esta ahí pero tampoco es que se note mucho. Yo con que mejoren el movimiento y que sea tipo la Philips o así a mi ya me valdría.

Pero bueno habrá que esperar, aunque tienen buena pinta.

Un saludo!
 
Capitanmorcilla dijo:
En la línea del resto, unos 1000€ menos que las equivalentes del año pasado.

Un saludo.
Haz clic para expandir...

4500 la b de 65 pulgadas...

C7D OLED 4K TV: 40W Dolby Atmos Lautsprechersystem, Active HDR mit Dolby Vision, Black Filter, 10-bit Panel, WebOS 3.5, Dual Triple Tuner (DVB-T2 HD/ -C/ -S2), Perfect Color, Pixel Dimming, Magic Remote

OLED65C7D – 65 Zoll – 4.999 Euro – März

OLED55W7D – 55 Zoll – 3.299 Euro – März

B7D OLED 4K TV: 40W Dolby Atmos Lautsprechersystem, Active HDR mit Dolby Vision, WebOS 3.5, 10-bit Panel, Dual Triple Tuner (DVB-T2 HD/ -C/ -S2), Perfect Color, Pixel Dimming, Magic Remote

OLED65B7D – 65 Zoll – 4.499 Euro – Ende März

OLED55B7D – 55 Zoll – 2.799 Euro – Ende März
 
No tiene mucho sentido teniendo en cuenta que es la misma tele y que solo cambia la peana. Hay que ver el lio de modelos todos casi iguales que ha liado LG.
 
LG ha dicho que no hay ni una sola diferencia en imagen en ninguna de las gamas, que dan la misma imagen todas. La propia LG.
 
Leyendo las 2 reviews me viene a la cabeza la del año pasado.....que decia que lo de las bandas cercanas al negro estaba solucionado y no fue asi, veremos...

Si que parece que hay una gran mejora en el ABL , mirar la foto de teoh de las e6v del año pasado y la nueva.....sigue la e6v tirando claramente hacia el azul y la nueva no.....luego comenta que en la escena de skyfall se han reducido los macrobloques , genial.....el brillo medido al 10% es casi el mismo que las 2016.....650vs700 mas o menos....

..y en avsforum comentan que la tv acepta la señal 1080p 120hz que para videojuegos shooters puede ser muy importante.....pero como lo van a hacer sin provocar tearinh.....no lo se, tambien comentan que el panel podria dar 4k 100/120hz.....directamente esto no es posible por hdmi....y la tv no tiene salida displayport asi que.....

Habra que ver reviews finales y opinion de primera mano....teoh sigue diciendo que hay bandas ligueras (y si esto es en una unidad que han traido la propia lg que seguro la habran hecho para la ocasión.....ya veremos las del cliente comercial)

A ver en que queda todo , parece una revision de las 2016 :)
 
koalakoala dijo:
4500 la b de 65 pulgadas...

C7D OLED 4K TV: 40W Dolby Atmos Lautsprechersystem, Active HDR mit Dolby Vision, Black Filter, 10-bit Panel, WebOS 3.5, Dual Triple Tuner (DVB-T2 HD/ -C/ -S2), Perfect Color, Pixel Dimming, Magic Remote

OLED65C7D – 65 Zoll – 4.999 Euro – März

OLED55W7D – 55 Zoll – 3.299 Euro – März

B7D OLED 4K TV: 40W Dolby Atmos Lautsprechersystem, Active HDR mit Dolby Vision, WebOS 3.5, 10-bit Panel, Dual Triple Tuner (DVB-T2 HD/ -C/ -S2), Perfect Color, Pixel Dimming, Magic Remote

OLED65B7D – 65 Zoll – 4.499 Euro – Ende März

OLED55B7D – 55 Zoll – 2.799 Euro – Ende März
Haz clic para expandir...


Me parece curioso que, la B de 65 esté a 4999 en el eci hoy, y q la nueva salga a 4500, esto es de locos
 
leonigsxr1000k5 dijo:
Leyendo las 2 reviews me viene a la cabeza la del año pasado.....que decia que lo de las bandas cercanas al negro estaba solucionado y no fue asi, veremos...

Si que parece que hay una gran mejora en el ABL , mirar la foto de teoh de las e6v del año pasado y la nueva.....sigue la e6v tirando claramente hacia el azul y la nueva no.....luego comenta que en la escena de skyfall se han reducido los macrobloques , genial.....el brillo medido al 10% es casi el mismo que las 2016.....650vs700 mas o menos....

..y en avsforum comentan que la tv acepta la señal 1080p 120hz que para videojuegos shooters puede ser muy importante.....pero como lo van a hacer sin provocar tearinh.....no lo se, tambien comentan que el panel podria dar 4k 100/120hz.....directamente esto no es posible por hdmi....y la tv no tiene salida displayport asi que.....

Habra que ver reviews finales y opinion de primera mano....teoh sigue diciendo que hay bandas ligueras (y si esto es en una unidad que han traido la propia lg que seguro la habran hecho para la ocasión.....ya veremos las del cliente comercial)

A ver en que queda todo , parece una revision de las 2016 :)
Haz clic para expandir...

Si, han mejorado todo lo mejorable de las 2016 (que es lo que algunos veníamos diciendo hace tiempo), que ya de por si eran teles fantásticas. Mejor escalado, menos ABL, mejor colometria y cobertura, mejores precios, menos ruido, mejoras en las zonas cercanas al negro y solucionado el tema del detalle en sombra. Pero se ve que el movimiento no lo consideran importante, porque según esas reviews siguen exactamente igual. Una pena :(
 
Capitanmorcilla dijo:
Si, han mejorado todo lo mejorable de las 2016 (que es lo que algunos veníamos diciendo hace tiempo), que ya de por si eran teles fantásticas. Mejor escalado, menos ABL, mejor colometria y cobertura, mejores precios, menos ruido, mejoras en las zonas cercanas al negro y solucionado el tema del detalle en sombra. Pero se ve que el movimiento no lo consideran importante, porque según esas reviews siguen exactamente igual. Una pena :(
Haz clic para expandir...

Es cierto.....comentan que siguen los artefactos (se me pasó comentarlo)......en una de las 2 reviews comentan que el espacio de color bt2020 es de 69%.....en ese caso no han avanzado nada...
 
Si, en cuanto a cobertura si. Pero D-Nice tenía razón cuando decía que era "far better" y aquí sin ver la TV decían que era una exageración...

LG have also made improvements to the colour performance and this year’s OLED TVs use a larger 3D LUT (Look Up Table) with 17x17x17 or 4,913 points. Previous OLED generations had used a 9X9X9 3D LUT with 729 points, so there is six times the accuracy. In terms of the colour processing, LG initially apply a 1D LUT and then use the 3D LUT for hue correction, which they feel delivers superior colour gamut mapping with HDR.
Haz clic para expandir...

Me parece a mi que pasar de 729 puntos a 4913 en el LUT (seis veces más precisión) si merece el calificativo de "Mucho mejor" que le dio D-Nice, pero bueno, allá cada uno con su opinión.

Sobre el movimiento:

The only area where the LG OLEDs still struggle is motion handling, which could be better and still shows slight judder with fast motion. Unfortunately we weren't able to test the W7 with football but this is an area that we will look at closely when we get the other models in for more detailed reviews. However it certainly appeared that the motion handling was identical to last year.
Haz clic para expandir...

Para mi ya con eso (hago énfasis en el para mi) quedan descartadas; una pena porque en todo lo demás parecen casi un 10.
 
Acabo dar una chequeada a la review de Teoh, del W7 y E7... aunque eso si, es una lástima que las unidades revisadas solo esten un solo sitio, por lo que los revisores europeos tienen que ir ahí 'lo mismo que sucede en USA' en resumen estas unidades ya preparadas, no se le puede tener por días para una revisión más detallada y exhaustiva, del carísimo y cuidadoso instalación del W7 lo entiendo, pero del E7???.


Pues bien, lo que puedo opinar del W7 y E7... pues sigue teniendo los 'Viñeta y Banding' los OLED 2017 como sus antecesores, aunque Teoh trata de parchar que ha sido curado en relación a los modelos 2015, sabemos que esto no es así, porque sigue presente en los OLED 2016, aunque eso sí, la incidencia de esos defectos de Uniformidad es cada vez menor 'año tras año' donde los del 2015 eran exageramente rochoso, en resumen LG esta mejorando esta área, pero aún no se puede decir que esta curado (como lo aseguraba Teoh en los OLED 2016) y más cuando D-Nice evendició 'Viñeta y Banding' en el modelo C7, por ello se puede decir: que se va mejorando 'año tras año'; recuerden que la misma Uniformidad que le pase a los 'OLED LG' también implica lo que le suceda a los demás fabricantes (ya que se abastecen del mismo LG Display, asi que lo que ocurra al proveedor en la Uniformidad de sus OLEDS también les inciden a los paneles que se les entregan a los otros fabricantes, por dije antes: en cuestiones de Uniformidad en relación a los OLEDs de otros fabricantes sera lo mismo lo que le pase a LG; distintos hubiera sido de otro proveedor)... lo que es destacable de parte LG, es que todos sus OLED llevan el mismo chip.


Respecto a las mejoras del detalle en negro en los bajos IRE, de los OLED LG 2017... además de la reducción del ruido del macrobloque en los detalles de sombras, si bien hay evidencia de progreso electrónica de parte LG en tratar esas molestias de sus antecesores, aún no es comparable a lo que ofrecerá el EZ1000 de Panasonic tanto en SDR como HDR > como recuerda de 'John Archer' de Forbes en el CES 2017, ya había notado mejoras de detalle en negro del W7 pero que este no era comparable a lo que vió en el EZ1000 (donde realmente se ve diferencia de calidad electrónica) vuelvo a citar una parte traducida del artículo de John, referido sobre ello:

" Hay más brillo a los detalles realmente brillantes como las estrellas y la luz que refleja el agua; Las áreas oscuras se ven mejor equilibradas, más detalladas y, en consecuencia, menos huecas; Y hay un notable aumento general en la vibración y el puñetazo de las escenas brillantes, coloridos HDR que hace que los televisores se ven más atractiva punchy incluso con luz ambiente en la habitación.

Otra mejora es que parecía desde el carrete de contenido bastante confiado que he podido ver en el W7 OLED que estaba manejando los colores un poco mejor que los modelos del 2016. En particular, parecía que había menos ruido de manchas de color y bandas en áreas que contenían finos gradientes de color, y las áreas negras parecían más "neutrales"; Menos propensos a ser infiltrados por matices magenta o ruido de bloque.

Las imágenes de la firma W7 OLED no parecían tan limpias en términos de color o detalladas en áreas casi negras como las del nuevo modelo OLED 65EZ1000 de Panasonic"

http://www.forbes.com/sites/johnarc...ith-the-lg-signature-w7-oled-tv/#6f5c488f679c
Haz clic para expandir...


En los demás, en resolución de movimiento y procesamiento de video del W7/E7 pues sigue igual que sus antecesores, se mantiene sin cambios 'al igual que su bajísimo performance HDR' ya quedó en evidencia que 1000 nits era solo eso MARKETING > 700 nits en una ventana blanca a 10%, y 145 nits al 100% ventana blanca 'pantalla completa' como lo señala Teoh (aunque seguramente tendrá un máximo de 800 nits a 2% de una ventana blanca, en los modos calibrados, tal cual fue sincero Panasonic en su EZ1000 en el CES); sobre el ABL del W7/E7 si bien se le ha bajado la agresividad de su intervención a un brillo pico 150 cd/m2 en SDR, este sigue incisivo cuando pasa a modo HDR, por eso sus malos resultados en ello, tal como lo señala Teoh: "Sin embargo, encontramos la imagen HDR demasiado oscura en los preajustes [HDR Cinema] y [HDR Cinema Home] incluso con el HDR activo activado, quizás una consecuencia directa de la pantalla tratando de retener más detalles destacados dentro de su capacidad máxima de brillo".
LG W7 (OLED65W7V) Wallpaper & E7 OLED TV Review


Es todo lo que quería opinar, un buen domingo para ustedes.
 
Conclusión:
- Las Oleds de LG seindo tan malas se han convertido en las TVs estrella en el rango Top, arrasando en ventas en 2016 comparando las cifras con las ventas de los modelos Top de otras marcas.
- Panasonic se convierte en la compañía residual que menos TVs vende, desapareciendo prácticamente de los centros comerciales a donde no suelen llegar ni siquiera sus modelos Top de cada año, y con el peor servicio de actualizaciones y post-venta, dejando a sus compradores con productos que se quedan obsoletos y con problemas sin resolver.

Que tengan ustedes un gran domingo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba