Tema: Predator: Badlands (Dan Trachtenberg, 2025)

Iniciado por horner

¡Que sorpresa!

Desconocía que tuviera simpatía por los orígenes del woke moderno.

Una mujer empoderada con fuerte carácter, que toma el mando ante ambas expediciones (incluso ante marines y altos mandos), y que además tiene un gran instinto maternal.

Le podría pasar a su Sue Richards.

Valórelo.

Claaaaaro, porque no había mujeres empoderadas, independientes, con carácter y determinación en el cine noir de los 30 y 40 a patadas, por ejemplo...

Aliens... orígenes...

Más ver y estudiar cine clásico y menos perder tiempo aquí hablando de términos (woke) que no comprendes, eh.

¡Valórelo!

Iniciado por BruceTimm

Claaaaaro, porque no había mujeres empoderadas, independientes, con carácter y determinación en el cine noir de los 30 y 40 a patadas, por ejemplo...

Aliens... orígenes...

Más ver y estudiar cine clásico y menos perder tiempo aquí hablando de términos (woke) que no comprendes, eh.

¡Valórelo!

Curioso que me hable usted de perder el tiempo por aquí cuando mantiene responsabilidades relevantes profesionales de control diario, y sin embargo planea por aquí permanentemente en horario laboral para sentar cátedra a los presentes.

Halloween, Alien, Terminator son precursoras en sí por el protagonismo de la mujer dentro del cine de acción y de terror frente al síndrome de la testosterona del cine de los 70 y 80, con lo que no venga ahora a dar lecciones propias de cuaderno de rubio cuando más le valdría prepararse el temario docente para las próximas semanas.

Y ya metidos en el meollo, asoma incoherencia en su discurso, como de costumbre.

¿Antes si pero ahora no?

Iniciado por horner

Curioso que me hable usted de perder el tiempo por aquí cuando mantiene responsabilidades relevantes profesionales de control diario, y sin embargo planea por aquí permanentemente en horario laboral para sentar cátedra a los presentes.

Obviando esa soplapollez de vincular mujeres "empoderadas" con tu amado wokismo, supongo que por aquello de buscar una justificación moral a esa ideología sojas, cobarde y delirante... El que recurras a buscar la ofensa personal hacia alguien que simplemente ha señalado lo estúpido de tu argumentario, porque tenías que contestar, pero no sabías cómo, por aquello de enfangar y llevarte toda polémica a lo más bajo, tan habitual en ti, con tal de no "perder" ninguna discusión, es para darte una de éstas, pero gratis...

Iniciado por Muthur

Obviando esa soplapollez de vincular mujeres "empoderadas" con tu amado wokismo, supongo que por aquello de buscar una justificación moral a esa ideología sojas, cobarde y delirante... El que recurras a buscar la ofensa personal hacia alguien que simplemente ha señalado lo estúpido de tu argumentario, porque tenías que contestar, pero no sabías cómo, por aquello de enfangar y llevarte toda polémica a lo más bajo, tan habitual en ti, con tal de no "perder" ninguna discusión, es para darte una de éstas, pero gratis...

¿Me hablas tú de ofender, que tienes varios masters en esta tipología?

Victimismos cero, cuando no hacéis más que jactaros por aquí de lo flamantes que sois.

Las ostias si quieres me las pides por privado, a ver si eres tan machote.

Iniciado por horner

¿Me hablas tú de ofender, que tienes varios masters en esta tipología?

Soy un forero que no se calla y que desprecia la "diplomacia" y el bienquedismo en el foro; digo lo que pienso siempre, y seguramente sea de los foreros más "molestos" para los moderadores, no tengo ninguna duda. Pero mi "problema" habitualmente es de forma, y no de fondo. Siempre intento mantener el mínimo respeto exigible para con mis interlocutores, salvo cuando creo que no lo merecen (por si pretendes utilizar mi actitud contigo como la norma, que no lo es).

Tú, en cambio, eres un forero mezquino con una pulsión malsana por llevar absolutamente cualquier debate o polémica a esos maniqueísmos infantiles que dirigen tu personaje en el foro, y una necesidad de sentirte superior moralmente a los demás que apunta cosas... oscuras, en la vida "real".

Iniciado por horner

Las ostias si quieres me las pides por privado, a ver si eres tan machote.

Por privado ya hemos tenido algún que otro intercambio chispeante, y acabas resultando decepcionante y bastante blandengue en el cuerpo a cuerpo dialéctico.

Voy a declinar tan apetecible oferta, por increíble que te parezca.

Simplemente intenta aguantar tu vela con algo de dignidad, y no busques el ad hominem bajuno, cuando no eres precisamente un ejemplo a seguir, a nivel personal. Resulta bastante grotesco, sinceramente.

Iniciado por Muthur

Soy un forero que no se calla y que desprecia la "diplomacia" y el bienquedismo en el foro; digo lo que pienso siempre, y seguramente sea de los foreros más "molestos" para los moderadores, no tengo ninguna duda. Pero mi "problema" habitualmente es de forma, y no de fondo. Siempre intento mantener el mínimo respeto exigible para con mis interlocutores, salvo cuando creo que no lo merecen (por si pretendes utilizar mi actitud contigo como la norma, que no lo es).

Tú, en cambio, eres un forero mezquino con una pulsión malsana por llevar absolutamente cualquier debate o polémica a esos maniqueísmos infantiles que dirigen tu personaje en el foro, y una necesidad de sentirte superior moralmente a los demás que apunta cosas... oscuras, en la vida "real".



Por privado ya hemos tenido algún que otro intercambio chispeante, y acabas resultando decepcionante y bastante blandengue en el cuerpo a cuerpo dialéctico.

Voy a declinar tan apetecible oferta, por increíble que te parezca.

Simplemente intenta aguantar tu vela con algo de dignidad, y no busques el ad hominem bajuno, cuando no eres precisamente un ejemplo a seguir, a nivel personal. Resulta bastante grotesco, sinceramente.

Narcisismo propio del síndrome de Hubris.

Sería mejor que tuviera en cuenta valoraciones ajenas, que son las relevantes.

Mezquindad es mofarse y atacar colectivos vulnerables con una careta, y sentirse orgulloso de ello.

Menudo ejemplo, figura.

Iniciado por horner

Narcisismo propio del síndrome de Hubris.

Soy el primero en reconocer mis defectos, lo hago constantemente en el foro. Tu ejercicio de proyección es tan pueril como hilarante...

Iniciado por horner

Sería mejor que tuviera en cuenta valoraciones ajenas, que son las relevantes.

¿A qué coño viene el hablarme de "usted" ahora? Ni es coherente con tus intervenciones anteriores, ni hay respeto alguno que salvaguardar entre nosotros... Estás tan desubicado que no sabes ni lo que escribes; el tema es escribir por escribir, no vaya a ser que no tengas la última palabra, o el último rebuzno.

Iniciado por horner

Mezquindad es mofarse y atacar colectivos vulnerables con una careta, y sentirse orgulloso de ello.

Sigues en tu atalaya monguer de superioridad moral inventada, a pesar del ridículo que haces cada vez que vuelves con esas estupideces...

Reírse de ti no es atacar a ningún colectivo: eres único en tu especie.

Iniciado por horner

Curioso que me hable usted de perder el tiempo por aquí cuando mantiene responsabilidades relevantes profesionales de control diario, y sin embargo planea por aquí permanentemente en horario laboral para sentar cátedra a los presentes.

Totalmente fuera de lugar el ataque personal.

Iniciado por calita

Totalmente fuera de lugar el ataque personal.

Otro que dice escupir después de beber de la fuente.

Ataques personales se leen a diario en este foro y por parte de los que denuncian ahora, así que no jodamos.

Y yo también me he sentido atacado con su mensaje.

Iniciado por BruceTimm

Claaaaaro, porque no había mujeres empoderadas, independientes, con carácter y determinación en el cine noir de los 30 y 40 a patadas, por ejemplo...

Aliens... orígenes...

Más ver y estudiar cine clásico y menos perder tiempo aquí hablando de términos (woke) que no comprendes, eh.

¡Valórelo!

Bendita Carole Lombard, un animal cinematográfico de verdad. Qué pronto se nos fue.



Y una aclaración para Horner: salvo que lo demuestres, empieza a quedar claro que desconoces las derivas del medio a lo largo del siglo XX tanto como su intrahistoria. O estás haciendo un "selfservice"; coko lo que me viene bien y dejo lo que me va mal. Busca quién fue Helen Keller si quieres un ejemplo titánico de lo que fue ese empoderamiento hasta límites realmente inspiradores, que no hace falta llegar al cine de acción. Lauren Bacall te da una pista:





Por si no eres muy afín al cine de antes de los 70. El de Pam Grier mismamente o Carrie & De Palma, o Klute & Jane Fonda; por si esa década no te parece lo suficientemente progresista, cuando evoca justamente un colapso de tendencias distópicas del sistema, y eso incluye tanto a hombres como mujeres marginales e inadaptados en sociedad. Que las pelis de venganza de Charles Bronson hay que verlas como comedias pseudoinvoluntarias...

En fin ...



Me gusta el humor absurdo y adoro a los Hermanos Marx, pero tener este tipo de refriegas instaladas por varios posts del foro acabarán por hacerle pasar factura. Si queréis borrar este mensaje los moderadores, vía libre, pero es que empieza a ser cansino que alguien reaccione como un muelle mal ajustado cuando sus razonamientos, si es que los hay, son el menor de los casos inexactos y truncados.

Iniciado por Otto+

Y una aclaración para Horner: salvo que lo demuestres, empieza a quedar claro que desconoces las derivas del medio a lo largo del siglo XX tanto como su intrahistoria. O estás haciendo un "selfservice"; coko lo que me viene bien y dejo lo que me va mal. Busca quién fue Helen Keller si quieres un ejemplo titánico de lo que fue ese empoderamiento hasta límites realmente inspiradores, que no hace falta llegar al cine de acción. Lauren Bacall te da una pista:

Por si no eres muy afín al cine de antes de los 70. El de Pam Grier mismamente o Carrie & De Palma, o Klute & Jane Fonda; por si esa década no te parece lo suficientemente progresista, cuando evoca justamente un colapso de tendencias distópicas del sistema, y eso incluye tanto a hombres como mujeres marginales e inadaptados en sociedad. Que las pelis de venganza de Charles Bronson hay que verlas como comedias pseudoinvoluntarias...

Pero parece has hecho "oídos sordos" a mi aclaración a tal respecto, para luego aprovechar y dirigirte a mí de manera despectiva para "soltar una cátedra" cuando aquí lo verdaderamente importante es que no dais la bienvenida a una renovación en protagonismo femenino dentro del género de acción y sci fi (ojo, según el color de la productora) cuando ALIEN marcó un antes y un después, y parece mentira que tras casi 50 años, algunos deseen quedarse anclados en los años 40.

https://www.thirteen.org/programs/si...ction-heroine/

Iniciado por Otto+

Me gusta el humor absurdo y adoro a los Hermanos Marx, pero tener este tipo de refriegas instaladas por varios posts del foro acabarán por hacerle pasar factura. Si queréis borrar este mensaje los moderadores, vía libre, pero es que empieza a ser cansino que alguien reaccione como un muelle mal ajustado cuando sus razonamientos, si es que los hay, son el menor de los casos inexactos y truncados.

Es sencillamente fantástico tu "corporativismo" para con quienes simpatizas (no surprise) dejando de inofensivo/s monaguillo/s a otro/s, cuando hay suficiente material por aquí para enmarcar en cuadros.

¿A eso te referías con lo de "cojo lo que me viene bien y dejo lo que me va mal?