Predator (The Predator, 2018, Shane Black)

Vista. Como peli, mediocre. Para ver y olvidar. Un producto muy menor. Pero claro, con el guionista de la chunga Robocop 3, Fred Decker, ¿uno qué puede esperar? Lo que me sorprende es lo bajo que ha caído Shane Black.

El guión no tiene demasiado interés, las situaciones que nos proponen nos importan un pimiento, la "patrulla" de soldados tarados apenas hacen gracia, más bien dan pena, yo diría que incluso ESTORBAN, son un coñazo.

¿En qué es politicamente incorrecta esta peli? Se mete con algún lobby? Con el gobierno yanki? hace alguna crítica social o política? Vemos a Thomas Jane, el Punisher, haciendo una papel de loco lamentable (o sea castigándonos), diciendo a una actriz feminista del Metoo, en una escena, "te como el coño", mientras ella está acojonada. Menuda memez. Chistes politicamente incorrectos en todo caso serían los que contaba Black en Predator 1, cuando le contaba al indio las historias del chichi de su novia.

Pero es que Predator 1 generaba TENSIÓN, generaba una sensación claustrofóbica de acoso de un ser invencible e invisible. Esta peli produce PENA. No genera tensión alguna, todo es trivial, todo nos importa un pepino.

El protagonista es un error de casting, porque es ANTI-CARISMÁTICO. Nos importa un bledo lo que le pase. Es que ese actor NO PEGA en esta peli. Supongo que la FOX se lo obligó a Black, porque si no, Black está como una cabra. ¿Dónde está la lucidez en el guión que veíamos en Black en pelis como "el último boyscout" o "Arma letal"? Esto es un puñetero desastre, así de claro.

Me importa un bledo el 3º acto, el remontaje ese en el bosque nocturno. Es que me da igual. Si los 2 anteriores actos son igual de estúpidos y olvidables. Que no me vendan que los 2 primeros actos eran una joya del 7º arte, porque no compro esa mercancía averiada.


En fin, Predator 2, aun siendo peor que la excelsa primera parte, es una obra magna en comparación con ésto. Ese reportero tan cachondo que recibia una hostia de Harrigan mientras le decía que "te den por culo" y todo el cine reía a carcajadas en el año 90. Eso era la MAGIA de esa época. Este guión no hace ni gracia.

Incluso la chorrada de Predators, es mejor peli que ésta. Incluso esa, eh? Que ya tiene entonces bemoles la cosa.

Hasta Alien Vs Predator en la Antartida entretenía más que ésto, al menos tenía cierto toque astro-arqueológico que le daba interés.

En fin, LAMENTABLE película. Si vais, id un miércoles y pagad 4€ por ésto y después olvidadla. Al menos las 2 actrices están buenas, lo demás, no vale para nada.


https://img2.rtve.es/im/4723099/?w=900

Por favor, que te decapite otro depredador. ¿Qué has hecho Black? Te has cargao tu propia juventud.

Asi es. Desastrosa. Y encima unos cgi escandalosos e intolerables en una pelicula de esta saga y este presupuesto. O es que se les acabo el dinero a un tercio del rodaje.

Increíble el despropósito de este subproducto y a hasta qué punto se puede destrozar un personaje y una historia. Que la película salga mal es algo que siempre puede suceder, lo que no entiendo es cuando una base establecida mute a límites ridículos y lo peor es que sea Shane Black, un tipo que incluso participó en la primera como actor, quien mejor que él para conocer su esencia, respetarla, y llevarla a otro escalón con la dignidad adecuada. Pero no, en este Predator todo es más grande y peor, incoherente y estúpido hasta el límite del aburrimiento. Lo tenían todo a su favor y lo único que han conseguido es que Predators parezca mucho mejor de lo que es, al menos tuvo la valentía de llevar su fiesta a otro escenario. Es difícil empezar con esta, que no comienza ni tan mal y que rápidamente nos desvela el desmadre que se aventura. Humor de Transformers, un niño que empieza como Rain Man y termina siendo Einstein, la chica que empieza con miedo de romperse una uña y pasa a ser Lara Croft , el nuevo grupo (por llamarlos de alguna manera) que parecen sacados de Alguien voló sobre el nido del Cuco, hasta van de excursión en autobús y el Preadtor otro

Spoiler:

híbrido de los cojones al estilo Alien Resurrection, sí ahora Predator ya tiene su Alien Resurrection. Si uno se acuerda de aquel Predator que dio de hostias al chuache y ve como en esta estupidez una barbie, un niño y un pringao graciocillo se cargan a un Predator de 3 metros, porque tiene que ser de 3 metros para que sea molón y espectacular y por supuesto no es ni una cosa ni la otra, su tufillo mediocre digital canta desde el primer plano a videojuego barato. Hablar de la historia es para echarse a temblar, el momento en el que el Predator le arranca el brazo para hacer la gracia con el conductor de un camión para viajar gratis es para que alguien le dijera al guionista ¿me estás tomando el pelo, no? ¿Y el Predator? Pues sencillamente le han arrancado los huevos, no hablo del Predator Frankenstein sino del pequeñito, digamos el que es normal. Resulta que recogen y usan sus armas como Pedro por su casa porque ahora resulta que cualquiera usa las armas de un bicho de estos. No me toques los huevos, el Predator es un puto guerrero, coño, ÉL USA LAS JODIDAS ARMAS para cargarse a sus víctimas, esa es su naturaleza, se tiene que ganar su estatus de guerrero y no las armas le usan a él, ¿automatizadas y disparando solas? ¿pero que es esto? Y traje traje Rococop/Predator del final es ya la guinda del despropósito.

Lo peor que he visto desde la última de Transformers, peor imposible.

Cita:

---

Iniciado por Ludovico

Increíble el despropósito de este subproducto y a hasta qué punto se puede destrozar un personaje y una historia. Que la película salga mal es algo que siempre puede suceder, lo que no entiendo es cuando una base establecida mute a límites ridículos y lo peor es que sea Shane Black, un tipo que incluso participó en la primera como actor, quien mejor que él para conocer su esencia, respetarla, y llevarla a otro escalón con la dignidad adecuada. Pero no, en este Predator todo es más grande y peor, incoherente y estúpido hasta el límite del aburrimiento. Lo tenían todo a su favor y lo único que han conseguido es que Predators parezca mucho mejor de lo que es, al menos tuvo la valentía de llevar su fiesta a otro escenario. Es difícil empezar con esta, que no comienza ni tan mal y que rápidamente nos desvela el desmadre que se aventura. Humor de Transformers, un niño que empieza como Rain Man y termina siendo Einstein, la chica que empieza con miedo de romperse una uña y pasa a ser Lara Croft , el nuevo grupo (por llamarlos de alguna manera) que parecen sacados de Alguien voló sobre el nido del Cuco, hasta van de excursión en autobús y el Preadtor otro

Spoiler:

híbrido de los cojones al estilo Alien Resurrection, sí ahora Predator ya tiene su Alien Resurrection. Si uno se acuerda de aquel Predator que dio de hostias al chuache y ve como en esta estupidez una barbie, un niño y un pringao graciocillo se cargan a un Predator de 3 metros, porque tiene que ser de 3 metros para que sea molón y espectacular y por supuesto no es ni una cosa ni la otra, su tufillo mediocre digital canta desde el primer plano a videojuego barato. Hablar de la historia es para echarse a temblar, el momento en el que el Predator le arranca el brazo para hacer la gracia con el conductor de un camión para viajar gratis es para que alguien le dijera al guionista ¿me estás tomando el pelo, no? ¿Y el Predator? Pues sencillamente le han arrancado los huevos, no hablo del Predator Frankenstein sino del pequeñito, digamos el que es normal. Resulta que recogen y usan sus armas como Pedro por su casa porque ahora resulta que cualquiera usa las armas de un bicho de estos. No me toques los huevos, el Predator es un puto guerrero, coño, ÉL USA LAS JODIDAS ARMAS para cargarse a sus víctimas, esa es su naturaleza, se tiene que ganar su estatus de guerrero y no las armas le usan a él, ¿automatizadas y disparando solas? ¿pero que es esto? Y traje traje Rococop/Predator del final es ya la guinda del despropósito.

Lo peor que he visto desde la última de Transformers, peor imposible.

---

Concuerdo en prácticamente todo, un desastre total.

Os leo y no se si ir a verla, tan mala es, en fin una pena que una franquicia como esta sea destrozada de esta manera, no sabía que el director es el actor de la primera, quizás lo suyo no sea dirigir.

Pues yo he leído que tiene dos tercios majos y uno terrible. Así que el balance debería ser positivo:cuniao

Cita:

---

Iniciado por sibaix

Os leo y no se si ir a verla, tan mala es, en fin una pena que una franquicia como esta sea destrozada de esta manera, no sabía que el director es el actor de la primera, quizás lo suyo no sea dirigir.

---

Hombre, aquí vemos la fiesta cada uno de cada color, sólo damos la versión propia. Si te sirve de algo yo, si tengo intención de ver una película la veo sí o sí, independientemente de la valoración que tenga y opiniones me valen todas.

Cita:

---

Iniciado por sibaix

Os leo y no se si ir a verla, tan mala es,

---

También se han puesto críticas positivas. ¿Solo tenéis en cuenta las malas?

A mí me da igual lo que digan. Mañana voy al cine.

¿Desastre? Parodia, tal vez, o directamente sí, parodia.

Shane Black no engaña a nadie desde el primer diálogo. Nos dice claramente que esto no va en serio, que si queremos algo serio ya tenemos la de 1987, cuyas referencias se limitan a un par de guiños y frases de aquella así como la mención superficial de lo ocurrido a Dutch y cia.

Me ha parecido lo que me esperaba: una macarrada en toda regla. Adolece de lo ya comentado, tijeretazos aquí y allá (desconozco si por voluntad de Black o de Fox), y un final atropellado sin climax y un tanto cutre en cuanto a efectos, el CGI del Predator Supreme no está pulido y pesa mucho durante todo el metraje, en especial en esa parte final y primeros planos (como sus "perros", quizás lo que menos me ha gustado del film).

La vis cómica es omnipresente, desde el inicio hasta el final con ese autohomenaje -autocoña- que se da Black (Iron Man 3). Sencillamente por este motivo no puedo califocarla de basura, despropósito o desastre. Es honesta, da lo que promete, el problema es haber supuesto que era un film en la línea del original, cuando en los trailers ya nos dejaban clarinete que esto NO iba en serio.

Lo del carácter ochentero está presente, como no podía ser de otra manera estando Black tras las cámaras. Se ha facturado un comedia que mezcla el terror con la aventura y algo de scifi. La aventura ochentera encarnada por el crío (bien interpretado y dirigido), con referencias al cine de aventuras de los 80 con niños de por medio -sin necesidad de abusar de la nostalgia- y el terror/scifi de los Predator, todo ello cubierto de humor y autoparodia (Whoopie Goldberg?¿ :)).

Primer acto muy prometedor, segundo acto decadente y tercer acto precipitado e improvisado.

Decente y honesto film, eso sí, dudo que se pueda encajar en el universo de las dos primeras. Se sale tanto de los esquemas de aquellas que difícilmente podemos hablar del mismo universo.

Pondría esta Predator dentro de un universo paralelo junto al universo paralelo de Predators (aunque la calidad de ésta sea discutible).

Pero bueno, Shane Black se lo ha pasado como un enano, veremos que ofrece el Blu-ray.

A falta de escuchar la bso íntegra, lo escuchado en el film es lo más referencial a la original, en cuanto a melodías y sobriedad.

Cita:

---

Iniciado por sibaix

Os leo y no se si ir a verla, tan mala es, en fin una pena que una franquicia como esta sea destrozada de esta manera, no sabía que el director es el actor de la primera, quizás lo suyo no sea dirigir.

---

¿Te gusta Black?

La peli está más cerca del espíritu de películas de los ochenta como Night of the Creeps (de Dekker) o The Blob que no de las dos primeras de Depredador.

Para que te hagas una idea.

Cita:

---

Iniciado por Fincher

La peli está más cerca del espíritu de películas de los ochenta como Night of the Creeps (de Dekker) o The Blob que no de las dos primeras de Depredador.

---

Quizás el tema está en el tipo de peli que es Depredador. A mi me gustó "Dos buenos tipos", tiene un humor gamberrillo que mola y le sienta muy bien a la historia. Pero claro tanto humor en Predator ya no me va.

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Quizás el tema está en el tipo de peli que es Depredador. A mi me gustó "Dos buenos tipos", tiene un humor gamberrillo que mola y le sienta muy bien a la historia. Pero claro tanto humor en Predator ya no me va.

---

Sí, es cuestión de gustos.

Yo siempre preferiré una secuela con su propia personalidad (aunque no sea perfecta) que no un intento de refrito.

Luego ya es si entra o no.

Cita:

---

Iniciado por sibaix

Os leo y no se si ir a verla, tan mala es, en fin una pena que una franquicia como esta sea destrozada de esta manera, no sabía que el director es el actor de la primera, quizás lo suyo no sea dirigir.

---

Día del espectador y si puede ser que te inviten :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Don

Pues yo he leído que tiene dos tercios majos y uno terrible. Así que el balance debería ser positivo:cuniao

---

El problema es que son dos películas en una, dos estilos diferentes y dos formas de plasmarlo radicalmente distintas. Una con cariño, con un buen ritmo y ochentera, y la otra es un festival de fastfood digital. Entretenida es, pero el balance es negativo como producción, y ya no hablo de estupideces y demás.

Según las opiniones leídas hasta el momento, no me hace mucha gracia lo del exceso de humor (valga la aparente contradicción), pero dado que se considera políticamente incorrecta, solo por eso ya le daría la oportunidad. Aparte de que pertenece a la saga "Predator", una de mis preferidas.

Es Infecta.

Es la tipica peli/secuela en la que ya todo da igual, se va a saco, y no se explica nada por que el publico ya se lo sabe todo POR QUE HA VISTO LAS ANTERIORES... pero claro esto tiene una pequeña incoherencia... los personajes de la peli NO HAN VISTO las anteriores... pero aun asi ven a un predator (perdon queria decir un cazador), y ya saben todo de su biologia, comportamiento y demas.

El super predator... tiene vision termica en los ojos... sin el casco... por que es SUPER y ya. Las balas la mitad del tiempo les rebotan, por que si... y asi todo.

Chistakos... te ries con algunos (pocos), pero no se si es muy positivo que un Predator haga chistes... por ejemplo lo del brazo con pulgar hacia arriba.

Lo unico que salvo es lo burra y gore que es con la acción, pero para mi como peli esta al nivel de Alien vs Predator 2 o peor.

Nota: 2/10

Yo no estoy de acuerdo con eso que comentais alguno de que da lo que promete. En buena parte para mi NO. Una cosa es que la pelicula la enfoques hacia lo macarra y lo politicamente incorrecto ( que eso ya lo esperaba e iba preparado ) y otra es que lo logres hacer de forma equilibrada sin pasarte y bien desarrolada, conectando con las historias y los personajes. Y para mi salvo en dos contadas escenas no lo logra ni por asomo. El grupo me parecio insulso a mas no poder y no me importaban nada, solo me rei con un par de comentarios, el resto se limita a ser comentarios o frases ordinarias sin mas escritas deprisa y corriendo. Unos dialogos que cualquier aficionado escribiria en su casa en una tarde tonta de lluvia con los colegas. No es una pelicula donde la trama gire en torno a los Predators donde estos sean los protagonistas, mas bien es la historia de un grupo de locos frikis sin gracia, otro grupo de cienfificos frikis y entre medias pasaban por ahi los depredadores. Hasta los guiños me parecieron absurdos en varias ocasiones. Cuando ..

Spoiler:

la cientifica se acerca al classic predator y suelta lo de eres una autentica belleza me parece lamentable

. Hacia falta que te los tiren a la cara de esa forma tan directa y exactamente igual sin variar una coma?. Si no eres capaz ni de hacer unos homenajes buenos ya apaga y vamonos.

Se trata de una parodia, lo homenajes -que son muy escasos- encajan dentro de ese tono. La desmesura y la falta de seriedad es el objetivo de Black desde el inicio hasta el final. El verdadero homenaje no es a la 1987, es al cine de serie B de los ochenta y al de terror, acción y scifi de aquella época -con esos científicos frikies y malos tan típicos en el cine de aquel entonces, entre otras cosas ya comentadas-.

En ese aspecto es un film honesto, algo en peligro de extinción en los blockbusters actuales.

Cita:

---

Iniciado por Richard Levine

Se trata de una parodia, lo homenajes -que son muy escasos- encajan dentro de ese tono.

---

Parodia? Ese es el argumento habitual para justificar lo injustificable. Como a mí me gusta "Independence Day" lo voy a usar también para todos los que la machacan y diré que es una parodia de Ciencia Ficción que homenajea a los clásicos, no señor, de parodia nada, Predator es una continuación en toda regla, lamentable, mala, parodia es "Scary movie" parodia es "Aterriza como puedas", "Casi 300", esto es un mierdón que ni sus propios creadores saben lo que han hecho, ni que decir que en mi opinión por supuesto.

No es una excusa para valorarla como calidad pero dentro del estilo Black esta parodiar y deconstruir generos y personajes. Cuando se ficho a Black me esperaba parodia sin duda y que ridiculizara a los predators ect...


Lo hizo en El ultimo gran heroe, Kiss Kiss Bang Bang,Iron man 3( parodia hasta al villano) y dos buenos tipos donde ficha a Ryan G para hacer de lo contrario que se espera de el y a Crowe le manda engordar mas de 100k por que no quiere al Crowe duro sino a su parodia. Y se burla de lo que se espera de una buddy movie o de una de superheroes.


Dismitifica generos riendose de ellos y ha hecho lo mismo con el universo Predator y el cine de los 80 que con el de Iron Man. No tiene nada que con con coger una pelicula como Independence Day y defendarla por que es una parodia cuando no se buscaba eso y aqui Black si hasta se rie del cine de superheroes tambien y de si mismo ( por al original y por que el tiene el sindrome de tourett como uno de los personajes y es que hasta parodia sindromes XD y le han caido buenas criticas por ello) con guiños a su cine y personajes.Es muy meta cine y referencial.




Pero a pesar de todo esto se tiene que hacer bien con equilibrio y ser una buena pelicula que para algunos lo sera y para otros no.Ademas Top secret no es lo mismo que Casi 300 y es que debe haber nivel en todo lo que se proponga el director.. no solo excusar con que es parodia y a tragar pues hay parodias y parodias.The Predator ademas no es 100%parodia es solo uno de los genros como explico Black.

:cortina

Exacto METZ, mejor explicado imposible.

Además ya se ha mencionado que calidad hay, que errores -bajo el el punto de vista de cada cuál- también hay, desde un montaje atropellado a una falta de climax final y hasta un CGI poco pulido. Lo que sí me queda claro es que Black podría haber hecho un film serio en la línea del de 1987 con la misma trama que ha escrito para esta Predator, sin vis comica y le hubiese salido un film de gran altura y relevancia dentro del universo "Predator", pero la cosa es que no le ha dado la real gana y se ha cascado un film autoparódico, sí, como ya hizo en Iron Man 3.

La diferencia entre Shane Black y otros es que no engaña, no nos toma por tontos, nos da lo que él quiere y si no nos gusta le importa entre poco y nada. Honestidad, como decía. En los últimos años hemos visto intentos de parodia y metalenguaje cinematográfico que precisamente erraban por tomarse en serio a sí mismos, por adolecer de calidad cinematográfica, por ser conformistas, por abusar de la nostalgia hasta límites insultantes y por vendernos lo que realmente no eran.

Por cierto, asumiendo que me meto en terreno resbaladizo, a lo que juega Shane Black es lo mismo a lo que juega Tarantino, con los correspondientes matices.

Lo que me queda claro en esta Predator, es que a pesar de sus errores, tiene sus aciertos y, lo más importante, la calidad cinematográfica de Black es indiscutible (no estoy diciendo que sea un genio -por control de daños y eso-).

https://o.aolcdn.com/images/dims3/GL...2B10.03.01.png

No sé, tal vez he visto otra película y no es Predator, pero en mi caso me lo he pasado pipa. Uau.


Predator (2018)........................................ 9







La franquicia ha evolucionado





Mi comentario:




Estamos ante la nueva secuela de la película dirigida por John McTiernan titulada "Depredador", y que fue protagonizada por el escultural Arnold Schwarzenegger, en 1987. Sin duda, y en mi opinión, nos encontramos con un gran espectáculo. Desde que aparece logo de la 20th Century Fox uno ya presiente que va a ver algo grande, algo emocionante. Yo me lo he pasado pipa, parecía un niño pequeño el día de Navidad abriendo sus regalos. Menudo gozo. Impactante y no se corta un pelo en mostrar lo que quiere enseñar al espectador. Esta vez, el director es Shane Black, el tipo que perpretó tres películas muy interesantes de visionar y muy recomendables como son Kiss Kiss Bang Bang (2005) con Robert Downey Jr., Val Kilmer y Michelle Monaghan, Iron Man 3 (2013) de nuevo con Robert Downey Jr., pero esta vez junto a Ben Kingsley y Gwyneth Paltrow, y Dos buenos tipos (2016) con unos brillantes Russell Crowe y Ryan Gosling. A Black, que ya fue uno de los integrantes del pelotón encabezado por Arnold Schwarzenegger en la original de 1987, le gustan mucho las buddy movies o películas de colegas tipo Arma Letal y con la que nos ocupa no podía ser diferente.

El Schwarzenegger decidió que no se apuntaba al juego de meterse de nuevo con un Depredador, pero creedme si os digo, que la diversión sigue con nuevos personajes en esta nueva entrega. En el guión, escrito a cuatro manos por Fred Dekker y el propio director, se olvidan de todo lo que se pudo ver en las dos entregas de Alien vs. Predator y en aquella regulera Predators (2010) de Nimród Antal para sacar adelante esta maravillosa cinta de ciencia ficción repleta de acción y aventuras. Uno de los protagonistas nos pone en antecedentes, y en pocas palabras nos dice que los "depredadores" visitaron la Tierra dos veces: La primera fue en 1987 (o sea, la película original) y la segunda en 1997 (toda la trama de Depredador 2 acontece en el año 1997). Lo dicho, todo lo demás nada de nada, se olvida de ello como si Will Smith de Hombres de Negro te hubiera borrado la memoria con aquel aparato. De verdad, mientras estaba viendo el film flipaba de lo divertido y entretenido que me estaba pareciendo. Será que, tal vez no entiendo de cine como yo creía o que yo no pido mucho, pero, caray, es que es para aplaudir. Los tráilers ya apuntaban maneras, buenas maneras. Con muchos toques de humor, con un look de buddy movie sí o sí, mucha acción y bastante más gore de lo que uno podría esperar de una película así, y más en los tiempos que corren, todo muy family friendly.


El reparto lo encabeza Boyd Holbrook (su cara me resultaba familiar, pues participó en el film Logan con Hugh Jackman) que no es un Arnold, pero se les apaña bastante bien. Junto a él podemos ver, entre otros, a la guapa Olivia Munn (su personaje no es el de una mujer florero, eh, le gusta mojarse y meterse en problemas) como una chica peleona, Sterling K. Brown (uno de los protagonistas de la serie This Is Us) como ese personaje odioso que se le acaba teniendo cariño, Yvonne Strahovski (me enamoró en la serie Chuck como Sarah Walker) y Jacob Tremblay (interpretó al hijo de Brie Larson en La Habitación y fue el hijo de Julia Roberts en la magistral Wonder) en la piel de un chaval con una gran inteligencia. Todos ellos hacen que la historia se haga muy disfrutable para el que esto escribe y haya tenido ganas de aplaudir, pero no lo he hecho para no ser el único de la sala en hacerlo. En el apartado visual y sonoro se podría decir que se lo han currado. Estaba en la sala y el sonido era brutal. Sí, brutal. Y los efectos visuales, bueno, no son lo perfectos que podrían ser, pero me han gustado. Lo que está para quitarse el sombrero es la partitura de Henry Jackman, y es que suena a puro sonido Alan Silvestri. Bien es cierto, que llegan a utilizar el tema principal de la original compuesto por Silvestri. Y repito, tal vez no sea un buen cinéfilo, pero cuando algo me gusta lo digo, y cuando algo me resulta una basura también. Para muchos les parecerá rara, algo exagerada) mi nota o no, pero es lo que siento. Mi nota final es de 9/10.

Acabada de ver esta basurilla de peli cómica. Que no os engañen, es una comedia gamberra de las malas donde meten monstruitos para acompañar bromas estúpidas.

Y es una lástima porque los primeros 20-25 minutos me estaba gustando mucho, pero es que después es un sin dios de escenas tontas una detrás de otra.

Un chavalin en el cine dijo detrás mia... "son todos unos payasos"... No lo podria resumir mejor. Olvidaros de ver una historia.

Nota: 3... Lo peor del año y la peor peli de esta saga, de largo... Hasta AvP me parece mucho mejor, más honesta sin duda.

Uffff, a mí el exceso de humor en estas películas no me va. No me parece mal que de vez en cuando se haga un chiste, en la primera el humor para mí encajaba a la perfección, pero por lo que contáis en esta es una manera de justificar algo politicamente incorrecto.

Otra cosa que me sorprende es que veo a todo el mundo decir que a Black le importa un bledo lo politicamente correcto, pero eliminó la escena de su amigo por una sentencia de hace años.

Fijate si le importa poco que tiene un amigo acusad de ligar con una niña de 14 años por mail y lo mete en una escena donde liga con Munn. Esa escena solo la entenderia el y su amigo.Y esa gracia la paga la pelicula.


Una vez que lo metes en una pelicula que no es tuya sino de la Fox ya la cosa cambia pues si sale un peridodico diciendo que ese individuo metio mano a la niña SOLO tienen la opcion de quitarlo( fue la Fox la que elimino la escena ) por que sino la Fox y Black seran acusados de apovar esas pracitcas con niñas.. y al final eso afecta a lo mas importante LA PELICULa como dije hace semanas que nadie se para a pensar en eso sino en lo moral cuando hay dinero y una imagen de por medio llama The Predator..Y aun eliminando dos semanas con mala publicidad porq ue todo lleva a hablar de esa escena y munn hablando sin parar de eso que hasya la Fox le ah echado la bornca diciendo que deje ya el tema que lo han quitado que sigue hablando de lo mismo dañando a la pelicula en lugar de promocionarla hablando de cine por que al final Black esta manchado tambien por que se duda de su sabia mas sobre su amigo y no quieren que salga ese tema


Black aun asi defendio a su amigo diciendo que lo metio por que se merec e uan 2ªoportunidad hasta que leyo lo que publico el periocido pues como dijo que si llega a saber que la habia metido mano y no solo hablar por mail no lo hubiese metido nunca , primero por el por que le engaño y segundo por la pelicula , para no mancharla.



ADemas una cosa es hacer humor desde la ficcion donde te pases de la raya y otra en la realidad que uno le meta mano a una niña. No tiene nada que ver ser politicamente incorrecto , haces chistes de pedofilia con dar el paso.

Shane Black me ha sorprendido. Me ha sorprendido que sea capaz de crear algo TAN MALO. Esta película es un insulto a los fans de las 2 primeras películas y en general a la inteligencia del espectador. El cine del género se va a la mierda con engendros como éste.

Shane Black, lo siento, pero al acabar de ver tu película sólo me viene esto a la cabeza: vete a la mierda.

Es una gamberrada,una película de serie B como se hacían antes y a la gente le gustaba.
Una pregunta para cabrear a la gente ¿que hubiera pasado si el ejercito de las tinieblas se hubiera estrenado en 2018?

Yo la he visto esta tarde estrenando además la sala 4DX del Kinepolis, así que mi experiencia no se limita a la película sino a la experiencia del 4D del Kinepolis.

Como película, LO DIGO SIN SER SEGUIDOR NI FAN DE LA FRANQUICIA (solo he visto la 1ª de Schwarzenegger y la de 2010 de Adrien Brody) está muy cachonda, esa mezcla de ciencia ficción, acción, un toque ligero de avenura y un humor de lo más canalla e hijoputesco ha sido un Mix perfecto por parte de Shane Black (de quien recuerdo Kiss, Kiss, Bang, Bang, Iron Man 3 y Dos buenos tipos), y esa puta escena final, menudo giro a........¿yo que se? el todo en general. (No hago spoiler)

Los efectos de la película del 4D en dicha sala del Kinepolis es brutal, como una especie de Atracción Premium de un Parque de Atracciones que te quedas flipando como en la vida, es que ha sido la ostia, casi diría que mi satisfacción con la película ha sido mayor gracias a haberla disfrutado en 4D.

Ya os digo, que no he sido fan ni seguidor, pero por mi parte me lo he pasado genial, un buen disfrute de película y eso cuando vas a verla a una sala de cine que es más "una atracción" que "lo más puro del cine" pues te basta y te sobra.

Cita:

---

Iniciado por bensil

Es una gamberrada,una película de serie B como se hacían antes y a la gente le gustaba.
Una pregunta para cabrear a la gente ¿que hubiera pasado si el ejercito de las tinieblas se hubiera estrenado en 2018?

---

Pues que la hubiéramos aplaudido como cuando se estrenó en los 90.

No puedes meter en el mismo saco a esas dos sagas. Raimi evolucionó sabiamente su trilogía del terror a la locura y de ahí a la aventura-comedia. Predator siempre ha sido algo "serio" y con un tono que no tiene nada que ver con este engendro de Black lleno a rebosar de estupideces y payasadas más que de gamberradas. Es pura :kk

Cita:

---

Iniciado por bensil

Es una gamberrada,una película de serie B como se hacían antes y a la gente le gustaba.
Una pregunta para cabrear a la gente ¿que hubiera pasado si el ejercito de las tinieblas se hubiera estrenado en 2018?

---

Es lo que comenté el otro día.
Totalmente. Hoy en día, el público machaca películas que, de haberse estrenado en los 80 o 90, habrían triunfado y actualmente serían de culto.

Si el Ejército de las tinieblas se hubiese estrenado hoy, la estarían masacrando mientras la peña pone enlaces a críticas negativas y a la dichosa notita de la dichosa Rotten Tomatoes esa. SEGURO :D

Cita:

---

Iniciado por HarlockBCN

Raimi evolucionó sabiamente su trilogía del terror a la locura y de ahí a la aventura-comedia.

---

Evil Dead era TERROR (con comedia involuntaria, pero terror a fin de cuentas); en la segunda añadía algo más de chufla, y la tercera era directamente una comedia aventurera sin apenas terror.

¿Eso lo damos por bueno y lo de Predator, que es lo mismo, no? ¿Por qué dos varas de medir? Ah, claro, porque The Predator es del 2018 :D

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Evil Dead era TERROR (con comedia involuntaria, pero terror a fin de cuentas); en la segunda añadía algo más de chufla, y la tercera era directamente una comedia aventurera sin apenas terror.

¿Eso lo damos por bueno y lo de Predator, que es lo mismo, no? ¿Por qué dos varas de medir? Ah, claro, porque The Predator es del 2018 :D

---

Partes de tu opinión "que es lo mismo". Para otros no nos parece lo mismo ni por asomo. Raimi como dije juega SABIAMENTE con una evolución de géneros dentro de su trilogía gracias a la pérdida de cordura de su protagonista (un hecho muy importante para jugar a esto).

Cojamos una trilogía moderna perfecta que a mi parecer es "Planet of the Apes". Según tú en la tercera podrían haber hecho una comedieta con los simios y todos a aplaudir, no?

The Predator es payasa, absurda y INFANTIL. Que Shane Black juegue con una creación suya, pero que no juegue con una saga bien establecida con sus 2 primeras películas.

Os leo tanto decir que es ochentera que creo que muchos confundís la inocencia de los 80 con la ESTUPIDEZ del cine de hoy en día.

Cita:

---

Iniciado por HarlockBCN

Predator siempre ha sido algo "serio"

---

Hombre, más serio que ésta sí, pero decir que Predator es serio con la cantidad de one-liners que tiene...

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=ShJP72E4aS0

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Es lo que comenté el otro día.
Totalmente. Hoy en día, el público machaca películas que, de haberse estrenado en los 80 o 90, habrían triunfado y actualmente serían de culto.

Si el Ejército de las tinieblas se hubiese estrenado hoy, la estarían masacrando mientras la peña pone enlaces a críticas negativas y a la dichosa notita de la dichosa Rotten Tomatoes esa. SEGURO :D



Evil Dead era TERROR (con comedia involuntaria, pero terror a fin de cuentas); en la segunda añadía algo más de chufla, y la tercera era directamente una comedia aventurera sin apenas terror.

¿Eso lo damos por bueno y lo de Predator, que es lo mismo, no? ¿Por qué dos varas de medir? Ah, claro, porque The Predator es del 2018 :D

---

Evil Dead es un despiporre de la primera a la última, la única diferencia es que la primera la dirigió un director sin experiencia alguna como para plasmar con fidelidad sus intenciones y lo que es más importante sin un dólar en el bolsillo. Lo único involuntario fue que se convirtió en un éxito inesperado y a partir de ahí trabajó con comodidad en las continuaciones. A parte de que comparar Predator con Evil Dead no le veo sentido alguno, la trilogía de Evil Dead la dirigió Raimi al completo y Predator tiene un director diferente por película. Puede que Black creyera que los chistes malos de Hawkins en Predator la convertían en una comedia, porque yo no veo la comedia por ningún lado. Claro que lo más cómodo para defender este engendro es decir, "no, si es que quería hacer puta mierda gamberra y sin gracia a propósito", ahora sólo falta que alguno diga que el CGI es peor que el de principios de los 90 porque quería acercarse visualmente a algo añejo. El Predator es algo serio, un ser no empático que viene a dar por culo, no es un gremlin. Y lo del super Predator es de traca, me recuerda al engendro de Alien Resurrection.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Es lo que comenté el otro día.
Totalmente. Hoy en día, el público machaca películas que, de haberse estrenado en los 80 o 90, habrían triunfado y actualmente serían de culto.

Si el Ejército de las tinieblas se hubiese estrenado hoy, la estarían masacrando mientras la peña pone enlaces a críticas negativas y a la dichosa notita de la dichosa Rotten Tomatoes esa. SEGURO :D



Evil Dead era TERROR (con comedia involuntaria, pero terror a fin de cuentas); en la segunda añadía algo más de chufla, y la tercera era directamente una comedia aventurera sin apenas terror.

¿Eso lo damos por bueno y lo de Predator, que es lo mismo, no? ¿Por qué dos varas de medir? Ah, claro, porque The Predator es del 2018 :D

---

De hecho, la gente olvida que Predator en su dia, fue MASACRADA por la critica estadounidense, a diferencia de Alien y Aliens (que tuvieron mejores criticas)

Ayer noche precisamente volví a ver Depredador para quitarme el mal sabor de boca y menuda diferencia. Es una peli de scifi seria, sí seria... Con chascarrillos muy puntuales, y precisamente de Shane Black.

Y están metidos dentro del contexto de la peli, muy sutiles e inteligentes. Esa es la diferencia.

Así que no, Depredador no es una comedia estúpida.

Para resumir la peli es: Escena de acción seria, presentación de personajes más o menos seria, escenas de acción gore que están bastante bien, alguna escena dramática... y ahora chascarillo tonto, otro, otro, otro , otro, escena de acción estúpida, chascarillo tonto, otro, otro otro, 100 chascarillo tontos después, otro, otro, escena de acción estúpida, escena de acción medio seria, chascarillo tonto, otro, otro, otro, 100 chascachirros tontos después, escena dramática de 30 segundos, chascarillo tonto, otro, otro... escena de acción medio seria y.. epílogo raruno.

Hay como 20 minutos de unos 7 tios diciéndole guarradas y tonterias a Olivia Munn en habitaciones... en una peli de 1h y 40min.

Si es que hasta AvP, que tambien la vi ayer, me parece más interesante sin ser gran cosa, pero al menos te cuenta algo bien. Otra cosa es que tenga mala factura técnica o personajes sosos o alguna alianza raruna... Pero al menos no te quedas con la sensación de que te toman por imbécil.

Lo de la comparación con El ejército de las tinieblas no se a que viene, no es el mismo estilo de historia ni de tono con Depredador.

No he visto ésta, no puedo opinar, sólo digo que lo que comentáis de tanta comedia miedo me da. No creo que sea comparable de ninguna manera a la trilogía de Evil Dead, no tienen nada que ver. Pero como no he visto esta, sí el humor está integrado como en el ejército de las tinieblas, ni tan mal, pero no acabo de verlo eso con un depredador. En la trilogía de Evil Dead teníamos el mismo protagonista en las tres, aquí no, así que no entiendo como se puede mezclar gente haciendo chistes mientras un Depredador los intenta masacrar (sí es que realmente es así).

Que Depredador fuera masacrada por la crítica en Estados Unidos cuando se estrenó (no lo se) no significa nada, cuando la ví me encantó, desconocía totalmente lo de la crítica, pero vamos tampoco me importaría, en mi caso fui a verla porque un amigo me dijo que había visto una peli de un extraterrestre que era alucinante.

Cita:

---

Iniciado por Fincher

Hombre, más serio que ésta sí, pero decir que Predator es serio con la cantidad de one-liners que tiene...

---

Para algo lo puse entre comillas. Pero el tono es serio: acabamos teniendo a todo un comando de élite acojonado en medio de la selva.

Veo muy centrada la discusión en la comedia y chistes. Ojalá fuera sólo eso. Es que la trama y acción son estúpidas a más no poder. A parte de estar filmadas sin gracia ni epicidad algunas y con unos FX espantosos. Y para postre la guinda final de

Spoiler:

la armadura Iron Man - Predator

es para empezar a lanzar desde la butaca a la pantalla todo lo que tengas a mano.

Cita:

---

Iniciado por humanoide

No he visto ésta, no puedo opinar, sólo digo que lo que comentáis de tanta comedia miedo me da. No creo que sea comparable de ninguna manera a la trilogía de Evil Dead, no tienen nada que ver. Pero como no he visto esta, sí el humor está integrado como en el ejército de las tinieblas, ni tan mal, pero no acabo de verlo eso con un depredador. En la trilogía de Evil Dead teníamos el mismo protagonista en las tres, aquí no, así que no entiendo como se puede mezclar gente haciendo chistes mientras un Depredador los intenta masacrar (sí es que realmente es así).

Que Depredador fuera masacrada por la crítica en Estados Unidos cuando se estrenó (no lo se) no significa nada, cuando la ví me encantó, desconocía totalmente lo de la crítica, pero vamos tampoco me importaría, en mi caso fui a verla porque un amigo me dijo que había visto una peli de un extraterrestre que era alucinante.

---

Sam Raimi, como co-autor de Evil Dead (y mente maestra) podia hacer lo que se le antojara con su saga (los hay que, sin ser sus sagas o creadas por ellos, pueden recibir beneplacito para hacer algo diferente), es mas The Evil Dead (la primera) es terror puro, pero sus secuelas tienen muuucho mas humor (sobretodo, la tercera, que es mas cercana al cine de aventuras de Ray Harryhausen que a las dos primeras, y gusto enormemente).


Que Depredador fuera masacrada SIGNIFICA (dejando a un lado la mitificacion propia, la peli es purita SERIE B, dirigida BRILLANTEMENTE con un montaje brutalisimo y un casting carismatico), porque se mitifica en demasia las peliculas diciendo que parecen brillantes y endosiando como si fuesen perfectas en nuestra mente, ADORO Predator, pero con la realidad en la mano, el film fue masacrado (Aliens recibio mejores criticas, es un hecho y obviedad) y no esconde su condicion de peli de serie B, con orgullo total y absoluto.