Cita Iniciado por Kyle Reese Ver mensaje
Porqué hablan de lo sucedido al grupo del chuache si es un remake? porqué la chica conoce perfectamente lo sucedido y lo que debe hacer? No es que pasen de Glover, simplemente hablan del origen que situan en la primera parte. Por lo demás, "la impaciente y el resto de armas" son elementos que los propios predators facilitan y permiten tener a sus presas para complicar su safari, además si ya las conocen (por la 1ª parte) ya saben con qué se desenvuelve mejor un humano y les arman con lo que entienden que es su medio de defensa y la música no creo que sea ni necesario explicar que "Depredador" no sería depredador sin su música, al igual que la Superman o Star Wars sin la suya y en todos los casos se repite en sus secuelas, no es la misma que suena en "Predator 2" o ¿también es un remake?. Ahora bien si te quedas más contento pensando que es un remake, tu mismo. "Superman returns" también es un remake.
P2 se la han "saltado". Ahora que citas el bodrio pajillero de Singer, pues es la misma tactica. Fijate que si no a alguien le sonaria la que lio el bicho en la secuela... y no. El resto es volver a hacer la primera (con cambios, CLARO, no van a calcarlo todo), pero si tu prefieres verla como una tercera parte de la saga, pues vale (si hasta el titulo evoca al ALIENS de ALIEN, con esa S).

sobre la musica, Debney aqui ha hecho de Ken Thorne readaptando todo el score de Silvestri original. Que le han pedido/pagado por eso y me parece muy bien. Pero es lo que es, un trabajo de parcheado con minima aportacion suya.