Versión para imprimir
Hola. Despues de mucho tiempo siguiendo este foro me he decidido a registrarme y este es mi primer post. Que ilu :hola
Que Tv de 40"/42" me recomendariais para uso generalizado (TDT, DVD, BD)?
Realmente no me corre prisa ninguna por que la compraré en tres meses en adelante. Pesupuesto 1500€. Gracias
Deberias comentarnos cuanta distancia tienes hasta el telvisor, pues dependiendo dde éste dato es mejor optar por una HD ready o una Full HD.
El modelo que te recomienda plasmeitor es un peazo de televisor pero ¡Ojo! es HD ready, por lo que, en caso de poder optar a una Full HD dejarías de exprimir la HD a su máximo potencial a dia de hoy.
Salu2,
He escuchado hablar muy bien del panasonic y a ese prcio es muy tentador.
La distancia de visionado es de 3m+ó- (desde sofá principal) pero aguna vez puede ser de entre 2m y un 1m si me sentara en el sofá lateral. Yo diria que me conviene una fullhd y por lo que llevo visto se ven un poco mejor los plasmas pero me dan miedo por que tengo entendido que se quemaba la imagen, pero creo que la cosa mejoró, no?.
Gracias a los dos.
Siendo un poco prudente, los quemados no serán un problema.
Yo si que estoy interesado en esta Panasonic. Mi distancia va a ser de aproximadamente 2,5 metros. La putada es que Redccon no envía a Canarias (putada)Cita:
Iniciado por Plasmeitor
¿Me podrías decir una tienda física donde la pueda encontrar? Aquí en Tenerife tenemos Mediamarkt, Saturn y El Corte inglés. Lo que seguramente no esté al mismo precio que en redccon.
Me has dejado descuadrada. Tengo 2 sofas de tres plazas cada uno y no voy a poner uno delante de otro. Uno de los sofas esta a 3m y frontal a la tele.Cita:
Iniciado por Plasmeitor
No te preocupes del otro sofá que casi no se usa (pa invitados)
Tengo el salón muy bien pensado y preparado.
Se nota que eres un defensor del plasma, pero no dés por hecho que los LCD´s son basura.
Sabes la diferencia entre FULLHD y HD ready? Has comparado duficientes pantallas como para ser tan tajante?
Ni te molestes en contestar a este tipo porque es un fanboy del plasma que no ve más allá de sus propias narices.
No muestra ningún argumento y lo único que sabe hacer es defender su plasma como si la vida le fuera en ello y echar pestes del LCD.
Cualquier compañero del foro te podrá ayudar mejor con datos técnicos y sabrá asesorarte mejor en estos menesteres.
Por otro lado y pido perdón por el offtopic pero me alegro y mucho de que se haya baneado a este indeseable que lo único que ha contribuido al foro es en crear polémica barata y crispar el buen ambiente reinante.
Gracias Armin.
No pasa nada.
Yo pido cosejo por que no he visto ni comparado lo suficiente. Teoricamente por los datos tecnicos ya la habria comprado, pero como en la practica no siempre están a la altura de lo que hacen creer los detalles tecnicos.
Unas de las que he visto funcionar con BD y me gustaron son Sony kdl40x4500, Panasonic (no recuerdo modelo) , pioneer (tampoco lo recuerdo) pero las tres se subian de precio, sobre todo la sony y la pioneer.
Hola! por todos es sabido que la calidad de imagen es superior, (actualmente), en una TV plasma, aunque si por la fuerza tuviera que comprar un LCD esta claro que sería uno con retroiluminación Led y de Philips.
El pero es que los LCD LED todavía estan muy caros y si lo que quieres es ver cine, TV y deportes, pues lo mejor es el plasma. Para jugar a la consola tambien va genial, nada que envidiar al LCD, al reves, se benefician de su tiempo de respuesta en el refresco de imagen y el bajo input lag. El tema de los quemados pertenece casi al pasado, incorporan sistemas que lo evitan como por ejemplo el Orbiter, así que eso no te preocupe.
El mayor problema de las TV´s de plasma es que cada vez hay menor variedad de marcas en las que elegir, el panorama esta claro, los mas modestos los de Samsung y LG, un paso más adelante estan los de Panasonic con muy buena calidad/precio, y dos pasos más adelante está Pioneer, con sus Kuro 9ª generación, la absoluta referencia en TV de plasma.
Con 1500 € mi opción sería una Panasonic 42" V10, pero antes me aseguraría que han desparecido los parpadeos de imagen que tienen las G10. En pocos diás lo sabremos con las reviews de los primeros compradores.
Un saludo.
Y para cuando las V10?
desde luego yo me decanto por el plasma.
yo poseo las 2 tecnologias y nada que ver el plasma con el LCD,y mas apartir de 40 pulgadas que se notan mas los defectos.
ademas que el plasma es mas varato que el LCD te puedes comprar ahora mismo un pana de la serie pz en 42 pulgadas por 975 euros.
hasta 40" , aparte del mejor contraste del plasma.... yo no veo muchas diferencias, si el lcd es realmente bueno.Cita:
Iniciado por dieguin
eso cada uno debe saber el uso que le dará a la tv
los put... foros.....
y lo malo es que estoy enganchado a ellos, pero bueno:
Mi opinion..cada ojo y cada persona es un mundo.
Mira, remira y vuelve a mirar.Lo suyo seria que fueras con tu peli favorita y la vieras en distintas teles.La que mas te guste...comprala.
El problema es que las configuraciones de las tiendas dejan mucho que desear.
Yo después de mucho mirar, y para mi gusto decidi plasma pioneer.Para mi no habia color con ninguna otra.
Pero si me permites un consejo: si te gusta el cine
-comprate un lcd normalito para ver nuestra basura de tv y..
-COMPRATE UN PROYECTOR PARA CINE DEPORTES CONSOLA!
no podria estar mas de acuerdo contigo.Cita:
Iniciado por miliki
hoy he visto un plasma pionner y la verdad es que es una pasada, pero probablemente compre lcd, por que va a estar mas la tv basura funcionando que mis pelis ( y no por que yo quiera )
yo para un salón en donde hay peña que va a ver la tv con angulo, prefiero un plasma que tiene mejor angulo de visión que un lcd, aunque esto se haya mejorado.
Yo estoy igual....en 3 meses me agencio una y dudo entre LCD y PLASMA.
¿Es cierto que el Plasma no llega a Full HD en las 40 " ? Porque de ser así ya lo tendría claro.
El tema de led que tanto anuncian, ¿que ventajas tiene? Porque si es únicamente el consumo....no se no se....
Yo principalmente para ver DVD y BD. Y bueno, la tele, claro.
Gracias adelantadas :hola
Full HD en 40" para abajo es totalmenet ridículo, el ojo humano no vé ese "extra" con ese tamaño de pantalla.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Lo de los LCD es puro marketing, una tecnología distante del plasma que nos quieren meter con calzador a la fuerza.
En cuanto la vida util de un plasma o los pixeles muertos de los lcd´s, etc ... son detalles que leido por internet entre otros ¿y que podeis opinar sobre el tema?
vida util del plasma???si,inferior a la del lcd, pero 60.000 horas que tenia por ejemplo la 6 generacion de Pioneer (la 9ª a saber cuantas mas)no te parecen suficientes?
60000:4 horas diarias de media=15000dias
15000dias entre los que tiene un año,365=41 años
te parecen suficientes?
Es como buscar defectos a un Ferrari...
si.... de igual forma que nos metieron con calzador las tv "planas" , con sus carencias de contraste y sus eternos tiempos de respuesta.... sus colores falseados... y todos hemos tenido que tragar.... dado que tb tenian sus ventajas....Cita:
Iniciado por masteralivex
¿Que modelo de Philips tiene retroiluminación LED?Cita:
Iniciado por Katsuo
Ya lo ví. La 42PFL9803H.
Pero se sube un poco de precio. Casi 2000€ en redcoon que es barato.
Las Samsung UE40B7020 están 500 € por debajo.
Muy irónico tu post pero lo que digo es verdad, la tecnología LCD es más barata de producir que el plasma y sin embargo se vende más cara, es un tema de marketing puro y duro a las empresas les nteresa vender más el LCD que el plasma aun este siendo superior, peo vamos que si no se quiere ver e investigar sobre el tema tampoco pasa nada.Cita:
Iniciado por latzen
Marionetas. Eso es lo que somos.
La verdad es que hoy en dia la diferencia entre el plasma y las nuevas led ya no es tan grande,mas bien pequeña,pero cuando empezaron los lcd la diferencia era abismal,de ahi que se diga que evolucionaron mas que el plasma(a la fuerza ahorcan)pero es cierto que ha las marcas les salen mas rentables y como ademas son mas faciles de vender en grandes superficies por su gran brillo,pues aun mejor.