Versión para imprimir
Estoy conforme, esas cajas ya se vieron y se escucharon y estas a leguas de la sección de previo y amplificación de la que dispone pero eso ya como todo, es tan personal que entramos en terreno relativo ( a el le encantan ).Cita:
Iniciado por john1974
Entiéndeme, digo lo de la adcom, para decir los dos componentes electrónicos que intervienen en la formación del la señal, dejando a un lado su mejor componente, de lejos, el marantz.Cita:
Iniciado por john1974
Depende de ello que escuche.... lo de oppo lo uso metiendo rca estereo a xrl al marantz vamos que se oye bastante bien
para escuchar vinilo voy directo al marantz 88002A Y CHAPO
sobre las cajas pues que quereis que os diga las mias no van tan mal y machs las escuchastes sin ajustes ya que me paso la movida que ya sabes por que fue .......aparte no tenia el previo 8802A
y las comparamos tres maños contra las sonus faber concierto y se escuchaban igual ambas...juas
unas sencillas cajas de 700 pavos & contra unas faber de 1500 juas
pero vamos que en general toy muy contento cine/musica
hombre esto es como los coches sube peldaño y zaska a pagar
gracias por esa gran noticia de el marantz fabuloso juas :abrazo:abrazo:abrazo:abrazo
maravilloso este previo marantz juas
saludos
y como se ve a qui rozando el 10 en todooooo...
http://i.imgur.com/49o14A2.jpg
Una klips es imposible que suena igual a una sonus faber!!! Basicamente por que son conceptos y marcas distintas
Te puede gustar mas las klips o menos, daran mas grave daran menos grave etc pero igual no pueden sonar, como tampoco suena igual una focal con una kef, o un denon y un maranzt etc etc...
Y para stereo puro y duro olvidense de tanto oppo, que mania con sobrevalorarlo, un lector cd medio decente ya se los merienda los dos xd
O un dac (en mi caso el rega) supera diria que en un 50% el sonido de mi 103darbee
Por cierto, ese 8802 pepino 👍
Pues na
Sera que tendríamos ese día los oídos llenos de cera juas
Los tres jaja
Lo flipo juas
Yo de las cajas no me meto...Cita:
Iniciado por michelpladur
Pero por Dios usa el dac del marantz.
Yo si que lo flipo...
Esas sonus faber las tuve en mi sala y es una caja de mucho nivel con un sonido muy musical y agradable, que me las compares a una marca como klips, la cual todos sabemos su tendendia al sonido mas cinefilo que otra cosa, sin mencionar que las sonus eran monitores y las klips columnas. Y decir que sonaban igual... cera en los oidos es poco vamos.
En fin, cada uno que disfrute de sus equipos de la mejor manera posible.
Y como te digen por aqui, a modo consejo, saca mas partido a ese previo anda ;)
Locu ...uso ambos y a mi bola ehhh.... segun que musicas etc ok...pero casi toda la musica lo trabaja el dac de el marantz el oppo esta en bristean para toooo ok
grabi ...vamos para ti el negro y para mi el blanco.. la oímos a qui tres y tu sin escucharlas de tu a tu ya das tu opinion alucinante vamos .......y a qui lo dejo no voy a hablar mas de el tema :fiu
saludos
El factor "disfrute" no tiene porqué asociarse automáticamente al factor económico. Uno puede disfrutar mucho mas con un buen cocido madrileño en una tasca de la zona de la Latina por unos pocos euros, que si se gasta 350€ en el Celler de Can Roca (tras un año de espera después de reservarlo!).
La filosofía de Sonus es la misma que la de Louis Vuitton u otras marcas de lujo: es buscar la exclusividad mediante productos de nicho cerrado para gente VIP, es decir productos con acabados y materiales exquisitos que suenan bien -claro que sí- pero que son objetos orientados mas para aparentar un estatus que para un disfrute musical sin pretensiones. Cuero, maderas exóticas, ebanisterías artesanales y el típico marketing italiano con toda su parafernalia que consiste en asociar clasicismo, artesanía y palabrerío italiano a sus productos.
Una lámpara de Ikea de 25 euros no tiene porqué iluminar peor que otra hecha con lágrimas de cristal de Murano de 2500 euros. Con el sonido es lo mismo, un altavoz no va a sonar mejor por estar forrado de cuero de vaca o por llevar un lacado basado en 25 capas sucesivas de barniz hechas por un carpentiere de un remoto pueblo de la Toscana.
Si a uno le toca la lotería o es hijo de un oligarca ruso, pues las Sonus le harán ilusión... el resto puede disfrutar igualmente con productos mas terrenales.
Un saludo del Oso
Que si que si!!!!
Que ahora suenan igual unos monitores chiquititos que unas columnas....
en fin, los foros se van a la m... ya ni aportaciones claras y objetivas se dan y lo gracioso que aun salga la gente en su defensa
Y en ningun momento hable de temas economicos sino de filosofia de marca, que son bien distintas.
Que casualidad que por mi casa han pasado un monton de cajas y amplis y ninguno sonaba exactamente igual
Gabri, yo no digo que suenen igual, en mi exposición anterior digo que uno puede disfrutar lo mismo con unas cajas técnicamente avanzadas pero de acabado mas espartano. Vamos, que para gozar de buena música no es necesario tener cajas forradas en cuero y maderas nobles.
Solo eso.
Un saludo del Oso
A mi me da igual las sonus que las dali, que lo que sea...y no era tema ecnonomico en ese momento para nada por quitarmelas noooooooo
pero si las escucho igual y daban unos graves muy buenos la sonus siendo monitores ok
pero al igual que oinos opinamos los tres e in-situ
vamos que no fue cosa de mi solo
a mi no me da comer ninguna marca
e oido las poll de munix y me encantaron el grabes que daba
pero tan bien e oido las monitor de jon y me gustaron bastante su agudo ya no tanto los graves
tan bien e tenido buenas cajas las jbl tik10 y sonaban muy bien pero habia que darle castaña para mover a esas moles:fiu
a qui sabe de que hablo el amigo oso por su experiencias....
saludos
Hombre eso queda mas que claro, la estetica en una caja no va hacer que suene mejor o peor, aunque se agradece que una caja guarde un minimo de estetica ya que son practicamente elementos decorativos de nuestro salon
EL tema es que unas sonus faber monitor no pueden sonar igual a una klips en columna, ya para empezar en graves...
y los agudos y la parte alta de sonus es muy distinta, el que las haya escuchado sabra de lo que hablo
Y klips con unos agudos mas brillantes, metalicos que buscan espectacularidad y realismo en cine, en momentos de explosiones roturas de cristales etc..
Repito que son cosas distintas!! Que te gusta mas una que otra?? No pasa na, pero no digas que suenan iguales, que bien contento que estabas cuando te llegaron, mandandome videos y todo contento xd que les haya cojido mania, o no quieras tener mas cajas en casa, o uses mas el equipo pa cine eso es tema aparte
Toda escucha de cajas acústicas debe ponerse en su contexto.
No se puede categorizar sin saber si esos monitores Sonus Faber sonaban a pelo o mediante el bass management del equipo a través de uno o varios subwoofer.
Un monitor por pequeño que sea sonará muy grande si lo usamos a través de un subwoofer, por eso no es del todo peregrino que en una escucha comparativa con columnas, el resultado al oído no fuera del todo distinto en casa de Michel.
Y ahora volviendo al tema del previo 8802A, sí es cierto que cuando uno adquiere un aparato de estas características, la instalación y resto de componentes debe estar a la altura para sacarle el máximo rendimiento.
Un saludo del Oso
No es asi gabri y a lo primero fue todo como cuando compras un coche nuevo al tiempo lo comprove com los maños y vimos y oimos casi igualesCita:
Iniciado por Gabriel vazque
pero vamos por que no vivimos cerca si no te las enseñaría jua s
yo creo que lo que a la gente le gusta de los KLIPSCH es su tweeter de motor de compresión.
y si eso te entra por el oído y te gusta....hay te quedas.
Hola, pues precisamente por eso mismo no pueden sonar igual, te gustará más o menos, pero igual coño...pos no..pero bueno, ya sabemos que la sugestión y más a unos que a otros, juega un papel importante en este mundillo, más si somos de los que cada cosa que tengo es lo más de los más de lo mejor de lo chupie... igual por eso de primeras sonaban como los ángeles y pasados los días se cambia uno de parecer.Cita:
Iniciado por luco_mtb
Un saludo
Si yo estoy contigo.
No suenan igual.
Y yo lo que no entro es en valoraciones. Porque en los foros se suele acabar discutiendo. Y es improductivo.
Yo solo me atrevo a decirle que por favor use ese maranzt o me lo de a mi.
El otro día tuve la ocasión de escuchar el previo en cuestión y es una maravilla acústica, acompañado de unas Monitor Audio PL y etapa NAD275 de 150w x2....
Eso era una delicia... Y ni sala acondicionada ni nada, una maravilla sencillamente.
A ese bicho hay que acompañarlo con aparatos de su nivel y saldrá a relucir de lo que es capaz...
Aprovecha ese DACs que lleva Michel... Que salir por analógico de una fuente mucho más modesta a ese previo es hacer el canelo... Con todos mis respetos eh...
Sonido okis jijiji
Saludos!
Cualquier fuente multicanal cojea en analoguico, salvo marcas extratosfericas, entonces lo mejor seria salir por digital, y usar los dacs internos de ese maravilloso previo, yo usaria hdmi para cine y coaxial para stereo o conciertos musicales
Es mi consejo
En cuanto a rca xlr es lo mismo, ganaras 3db y en algunos casos ni eso
Yo para cine evidentemente salgo por hdmi, pero para hifi y teniendo los mismo chips que el 8802 ( AK4490 DAC de 32 bits ) en todos los canales, suena mejor saliendo directo del oppo 203 con Dac AK4458 VN, omitiendo el RAV y atacar el integrado.
que quieres decir que tiene el mismo dac en todos los canales???Cita:
Iniciado por MACH 5150
Y CORRIGEME si me equivoco pero el oppo tiene un DACs ESS Technology ES9038PRO HyperStream de 32 bits
que no entiendo mucho de estos temas tan profundos.
pero no parece ser el mismo:
http://www.akm.com/image.jsp?id=292317
y este otro el del oppo tirando de nomeclatura. no he abierto ninguno de los dos aparatos.http://www.audioxpress.com/assets/up...38PRO-BWeb.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1...5.jpg~original
supongo te hayas equivocado mach y nos quieras engañar
aquí pongo la presentación del fabricante del dac con el 8802 como buque insignia.http://img.photobucket.com/albums/v1...z.jpg~original
que quede bien argumentado, el oppo es un aparato que no se parece al 8802 en nada.
Mach al tener ampli stereo dedicado evidentemente es mucho mejor que usar un receptor multicanal, su seccion de previo y potencia es mejor, pero repito que el oppo por analoguico, sin ser nada malo cuidado, no es un lector cd dedicado, o un dac externo de nivel.
Por cierto, el hecho de que un aparato monte sabree, delta sigma, burr brow, etc te puede indicar un poco por donde van los tiros pero nada mas!!! Depende de como este construido y configurado
Sin olvidarnos de la sinergia con el resto de componentes y gustos musicales
Yo tengo kef y son cajas alegres con detalle y muy buenos medios (tipico de muchas cajas british xd) y usando el oppo por analoguico sonaba muy muy frio, metalico, un sonido muy digital, vamos que no disfrutaba de la musica
Desde que puse el rega dac que es un dac con un sonido muy analoguico, muy musical y agradable le vino como anillo al dedo a mi equipo. Mejoro una barbadidad!!!!
yo no entro en valoraciones, pero no son iguales en nada.Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Entre los dacs del 8802 y el oppo no claro que no, sabree se dice que son mas analiticos y el akm mas musical...
Bueno perdon, el nuevo 203 lleva el akm, el sabree es el que monta em 105 y el 205
Asi que en teoria el 205 deberia dar un sonido mas analitico y detallado que el 203, ya gustos y sinergia entre componentes
Bueno los foreros que lo escucharon no estan a pie de caños algun dia contaran no soy yo solo jua s
yo salgo en estereo analogico rca oppo y pasa al dac de el maranzt xrl y bristrean siempre
y e cine salgo directo de el marantz hdmi y siempre en bristean ....
Si sales de la fuente ya en analoguico el dac del maranzt no va hacer nada, entiendo yo, lo que si hara es su seccion de previo, pero el dac akm del 8802 no va actuar por que la señal ya entra en analoguico
O me equivoco?
De esa manera estas usando el DAC del oppo, y el marantz no hace nada en conversion D/ACita:
Iniciado por michelpladur
he respondido 2 min más tarde ajajajaj perdón, como dice gabriel no estas aprovechando la máquina,
Lo que dicen Luco y Gabriel, salir por analogico del oppo no estas aprovechando los mejores componentes de ese Previo.
Ahora que si a ti te gusta mas Michel pues no somos nadie para decirte que te equivocas o infrautilizas los componentes que tienes...
Saludos!
Pero vamos haber si el oppo lo estoy metiendo salida audio en bristean como va a dar el el auido no me entero de nada:cortina estoy gili :fiu
eso seria si al oppo lo pusiera en lpcm salida audio hay siiiii
resumiendo seria lo mismo que las pelis en cine en BRISTEAN el que trabaja es el marantz que es como lo tengo siempre la configuacion de audio cinema.......juas
saludos
esto los has dicho tu, amigo.Cita:
Iniciado por michelpladur
si asi esta conectado y que.....Cita:
Iniciado por luco_mtb
pero el audio de el oopo viene en bristean con lo cual el dac de el oppo no trabaja ehhh
lo mismo que las pelis estan en el oppo en bristean asi se lo curra el maratz..
michel mi idea es ayudarte, no criticarte, punto número uno.Cita:
Iniciado por michelpladur
y segundo, tu más atrás, hablas de rca...analogico... y esas palabras a mi entender son incompatibles con el bitstream audio.
un saludo, y vete empaquetando ese 8802A, que mejor le cuido yo. :abrazo
Como rectificar es de sabios pruebo ahora salidas audio
y si quieres el marantz preparas 3000 pabos y es tuyo aun asi me lo pensaría juas:cortina
La misma configuracion tienen el 8802 y el 7200 .Cita:
Iniciado por luco_mtb