Hola, estoy dudando entre estos dos previos, si hay alguien que tenga alguno o si los a visto en funcionamiento y me puede decir algo lo agradaceria.
Un saludo.
Versión para imprimir
Hola, estoy dudando entre estos dos previos, si hay alguien que tenga alguno o si los a visto en funcionamiento y me puede decir algo lo agradaceria.
Un saludo.
Hombre tb. tienes el Onkyo SC5507.Cita:
Iniciado por pasonabe
Ya, es verdad, pues eso vamos que si alguien sabe algo de estos aparatos y me dice algo lo agradeceria.
He tenido 3 A/V procesadores 1 Nad y dos rotel(1066,1068).Ultimamente estoy probando algunos para cambiar. He decidido dar el salto de calidad y me voy a ir a Anthem. Para responderte al tema: Rotel: si te te gusta el stereo por encima del multicanal(es mi caso). Creo que el rotel es algo mas caro(2000 creo), el Onkyo lo puedes encontrarpor 1700/1800. Pero merece pagar eso por la calidad del conjunto para mi gusto bastante mas musical y brillante, imagen sonora mejor, que el onkyo en lo que se refiere a música. En cuanto al multicanal, me da sensación que el Onkyo esta algo mas preparado, si no me equivoco tiene audissey eq XT para calibrar la sala y detalles técnicos en multicanal que el rotel no tiene.
Para resumir, es una opinion subjetiva me quedo con el rotel por: valor de futuro, por calidad global y porque en el stereo es superior al Onkyo, cosa que para mi gusto es fundamental. Esto no quiere decir que el Onkyo sea malo ni mucho menos. Si puedes y tu presupuesto te lo permite Marantz av8003(3000€).Es mi opinión.
Gracias aoisnow, mi idea inicial es comprar Rotel ya que tengo ahora la etapa 1095 y el previo 1066, pero como esta tambien el Onkyo y hablan bien de el, me hacen dudar, por cierto yo probe hace unos meses el Anthem en Area en Valencia y solo puedo decir una cosa... ACOJONANTE para mi es el mejor en este momento, la sensacion cuando lo escuche es que estaba en el cine por la nitidez de todos los sonidos con una sensacion espacial increible, solo tiene un pequeñin defecto, que vale un HUEVO.
Por cierto notaste cambio del 1066 con respecto al 1068, se notaba mucho mejor...en multicanal ó estereo.
Del 1066 al 1068 en realidad lo que se dice en calidad no gané practicamente nada, detalles pero nada mas.De conexiones, DAC nuevos, configuración...poco mas.
Me parece acertada la decisión del 1570, por encima de este nivel global(Sterero+Multicanal), si verdaderamente quieres mas nivel o te vas al Marantz av8003(3.000) o ya subes al Arcam 888(4.900) o por encima de 5.000 los Anthem, como tu dices es otro nivel, descubres otro sonido pero claro a que precio.
Ademas sabes que los rotel de 2ª mano se cotizan bastante bien, cosa que con otros equipos la cosa no está tan clara.
Desde luego el Onkyo, si pasas del 1066, pierdes calidad stereo en multicanal ganas pero ya sabes depende de tus gustos. Yo particularmente soy un apasionado del stereo y lo del cine en casa esta a un segundo nivel, aun entendiendo que es muy espectacular y todas esas cosas. La diferencia del Onkyo al rotel en multicanal es el audissey o ecualización de tu sala, pero eso con un buen oido y un sonometro o algo de practica(oido) se puede solucionar perfectamente. Si no quieres gastarte dinero en otro AV , la solución es por las entradas multi input 5.1(RCA) del 1066 metes un dvd Blu-Ray con salida para multicanal, de calidad (5/600€+-) y haces que el dvd gestione los codes nuevos DTS HD etc.. Suena muy bien y ganas en multicanal lo que no tiene el 1066, y esperas a ver si el mercado se aclara con los formatos.
De la ultima solución comentada: metes el DVD Blu-ray la input 5.1 del 1066 y por HDMI el DVD a la TV.Funciona de lujo. Compras un dvd Blu-ray de ultima generación con salida 5.1 o 6.1(500/600€+-) y decodificas DTS HD en el dvd. Le pones salida bitstreem y El 1066 funciona perfecto también en este esquema. Te lo digo porque los A/V con salida HDMI 1.4 estan a punto de salir. Es verdad que para que esto funcione de verdad y tenga utilidad habrá que esperar algún tiempo... pero. De momento creo que el HDMI 1.4(3D) es mas marketing comercial que util en la practica.
Si has de decidirte ahora, Rotel 1570, para mi el onkio, aunque no digo que sea mal aparato, te va a dar espectacularidad pero no la claridad y naturalidad de rotel y mas si ya vienes del 1066, lo del audyssey, que quieres que te diga, yo al final siempre acabo ajustando a mano, me fio mas de mi oido que del micro, o al menos lo dejo a mi gusto. Y como paso de DSP´s y demas adornos, pues eso me decidi por el 1570, con el cual estoy muy satisfecho.
Lo mejor del cambio, yo venia del 1098, fue que me sobro una caja llena de cables, y ahora lo vuelvo a centralizar todo por el rotel, blu-ra, hd dvd, sat, ps3... y todo por hdmi.
Lo del hdmi 1.4, es como todo ultimamente, en cuanto este mas o menos implantado, hdmi 1.5, no ves que tienen que seguir vendiendo como sea. Yo hasta que no haya un cambio realmente importante tengo a/v para años.
Rotel, sin dudarlo.
Gracias a todos, ya lo tenia casi claro por el Rotel pero al final me habeis ayudado a elegir, aunque me voy a esperar un poco ya que la crisis me ha dejado un poco tocado.
Saludos!.
Pese a que ya doy por tomada la decision, me gustaria anotar mi recomendacion para el Onkyo.
Los actuales precios de Rotel estan FALTOS de una pieza mas "potente" que sustituya sus RSP1098 que fué una maquina fantastica.
Después de tener algunos previos estos meses de atrás y probar hasta donde se puede (los fabricantes ya dejan poco o nada y hay que poner la pasta sobre la mesa ;-( ), hemos disfrutado del Onkyo unos meses, el 886, y desde hace ya unas semanas hemos decidido dar el salto mortal a ANTHEM ya que no encontramos parangon dentro delas maquinas de referencia.
Uno de los fuertes candidatos fué el Rotel 1570...pero PARA NOSOTROS el Onkyo lo dejaba atras de forma contundente. El "problema" que arrastra el Onkyo es justamente su "ventaja" y es que la marca montó el previo sobre el mismo chasis que monta sus AV de gama alta, osea, visto de frente parece que tienes un AV "normal"...pero nada mas lejos de la realidad.
El precios del Onkyo supera al del Rotel, pero como lo tenemos machacado de precio por culpa de la importacion paralela, pués es un chollo descomunal.
El Marantz nos gustó mucho, pero despues de valorarlo, y dicho esto con mucho respeto, es como si Onkyo hubiera desarrollado un chasis especifico para el 886 y SOLO POR ESO el precio ya TIENE que subir.
El "5507" de Onkyo debe de estar al caer...pero no llega. Si le llamarais 887 no estariais lejos de la realidad.
Para mi el Rotel esta MUY BIEN por su precio, pero siempre quedé convencido de que el Onkyo es mas completo y prestacional. La inclusión o no de un Audissey a mi personalmente me da igual ya que solo ANTHEM tiene un sistema de correccion acustica de levantarte del asiento...eso sin entrar a valorar "de que estan hechos" ,-).
Felicidades por la eleccion, la que hagas, y los mismo para aoisnow...no estaremos de acuerdo en el "trio" Onkyo, Marantz, Rotel, pero "leo" que vemos el limite de las salas de cine privadas en el mismo sitio ;-)...será que en el fondo NO nos equivocamos :palmas
un abrazo!!!
Me complace leer las respuestas como la de VietaXXI, no creas que estamos tan distantes en las opiniones. Muy interesante tu reflexion que comparto totalmente.
Excepto que subas el limite o umbral de los dioses en lo que referente a sonido llamese Anthem o cosas similares, y esa subida tenga precio "no modico", a veces los tratamientos de marketing y las marcas hacen que un sonido suene mejor o peor sin fijarnos realmente en lo que estamos oyendo. Deberiamos realizar las pruebas con las marcas de las "cajas" tapadas, posiblemente nos llevariamos alguna sorpresa.
Queda muy bien decir tengo un Marantz o un Rotel, o.... si suena a nombre desconocido y muy técnico mejor. Onkyo es como, parece, un cacharrete .... las segundas marcas, para empezar en esto del cine en casa y el hifi.... El 8003 y el 886 si no son la misma electronica poco le falta.
Si supieramos que algunas electronicas son calcadas y lo único que cambia es el chasis!!.
En resumen, y para no desvirtuar el mensaje Rotel es un valor seguro y calidad/precio muy ventajoso.
Y ahora que no me oye nadie el audissey lo lleve quien lo lleve es una "castaña". las veces que lo he probado siempre he tenido que ajustar al final mis sensaciones. Eso si la hora o hora y media que estas trasteando con el microfono te lo pasas como un niño con bici nueva.Saludos.
PD: Con esto no quiero decir que sea malo el audissey.!!!
Ya que estas en Valencia (puedes ir a Sarte o el Corte Ingles), tambien puedes poner en la lista de escuchas al Primare SP32 (creo que se denomina así), otra opción el previo de DENON (muy musical) pero despues de escuchar y ver la sala gorda de Area (Juan y compañia) cualquier otra cosa te va ha parecer de juguete. Yo tambien el dia que mi economia remonte, sustituire mi obsoleto Theta Casanova por un Anthem Statment2 (si no antes los cambios tecnologicos lo deja obsoleto), pero hasta entonces me resigno (aunque mi actual previo todavia le queda por darme muchas satisfacciones).
Salu2 Haddock
Al final y como de momento no me corre prisa, intentare oir los dos previos, el Rotel y el Onkyo que son en principio los que se ajustan a mi presupuesto.
Vieta realmente tanto te gusto el Onkyo, cuenta algo mas no me dejes con la miel en los labios, me imagino que no tendre problemas de compatibilidad con mi etapa Rotel RMB-1095
aoisnow, no me malinterpretes :D...Anthem es la "MAS BARATA" con capacidad de dar el MAXIMO, o mejor de SACAR el MAXIMO. De hecho diria que es la que "menos cobra" por implementar en sus previos de referencia el nivel de ingenieria (prestaciones) y herramientas que tocan lo maximo a nivel comercial (puedo prometer y prometo que hay MUCHO mas de lo que podemos comprar). En definitiva...de todo lo que he tocado, tenido o instalado, ANTHEM me parece lo mejor, la mejor eleccion y la que mejor trata el distribuidor y al cliente, el nivel de fidelizacion roza el 100%...una vez "dentro" es dificil que salgas cuando la marca te mantiene en una base de datos y te ofrece actualizarte cada "x" años con un previo nuevo por el 50% de su valor de venta PVPR La guinda es el ARC de la marca...me encantaria que alguno de sus nuevos amplificadores de AV (salen en unas semanas) viniera con esta herramienta, aunque fuera en una version "light"!!!:cuniao. Reconociendo lo impresionante de un CLASSE o de un Mark Levinson...los Anthem son currantes de autentico LUJO...si sigo escribiendo descubriras que me han encantado :agradable.
pasonabe, mi eleccion estaba basada en datos comerciales, economicos, de servicio y de precio. El Onkyo no es el mas barato (lo es el Rotel) pero si era el mas completo en el momento de la eleccion. No queriamos salirnos de los 3000 euros de limite para el previo de la sala grande y veniamos de un NAD que ahora se ha ido a los 6000 euros (M15HD) y que ha perdido el potencial de venta, a 2990 que costaba el anterior M15 se podria decir que nos los quitaban de las manos...ahora las maquinas de "hasta" 3000 euros hacen maravillas, y superarlas con CONTUNDENCIA sin pagar 15 0 20.000€ (si no más) era la intencion. En ese momento nace la opcion ANTHEM que en pocos meses se va a nombrar MUCHO MAS de lo que se ha hecho nunca en España.
Siguiendo con el Onkyo, las posibilidades de ajuste que ofrece ( y nunca he empleado el sistema de correccion acustico) en manual me resultan muy gratificantes y mas que suficientes, la conectividad (muy superior al Rotel por un coste MUY comedido) y su versatilidad de uso (comun en los previos) hicieron el resto. Quizá no esté tan de acuerdo con aoisnow porque si hay una cosa cierta es que el diferencial electrico entre previo y fuente define eso que comunmente llamamos "sinergia", pero yo me quité las dudas con un DTS HD Master Audio original en BlueRay. A partir de ahí he podido conectarle distintas fuente de SOLO AUDIO para descubrir que no con todas va igual (ninguna de mas de 1200 euros) y es mas facil encontrar un previo de Rotel con fuente de Rotel o un Marantz con fuente de Marantz que un Onkyo con fuente de Onkyo porque son menos populares...lo ideal es un previo (o fuente) con ganancia de salida/entrada en "voltios" y de esta forma igualas electricamente la resistencia para garantizarte la "sinergia" ;-)...si TODOS los fabricantes fueran menos CAPULLOS y dieran MUCHOS MAS DATOS por LEY...podriais seleccionar componentes con mucha mas seguridad en estos tiempos donde "probar" implica hace kilometros en coche.
haddock!!!!, que poco te leo...casi menos que a mi mismo!!!:cuniao. Dile al "tito" Juan que recuerdos de los cabrones de PAMPLONA!!!. Es MUY buen tio y muy exigente con el producto.
Saludos a todos!!!
Para VietaXXI o quien tenga alguna idea. Me han comentado, parece ser... que Anthem sacará en los próximos meses una gama de AV por debajo del 50. Tienen la intención de buscar mas presencia de mercado con la supuesta gama que reemplace a la 30/40. Alguien sabe algo del tema?. Si es así un equipo AV con la calidad de Anthem y en la gama 3.000/4.000 € puede arrasar.
Yo que estaba, y de hecho anulé un pedido del Marantz 8003 cuando probé el Anthem 50, y dije esto es lo que yo quiero. Es cierto que te recomprar por un 50%el equipo si pasas a uno nuevo? Me lo comento el vendedor pero a veces es un puro marketing mas que otra cosa.
Al hilo del último texto: Actuamente tengo un Rotel RCD 991AE, del cual estoy bastante contento pero evidentemente ya tiene unos años. Mi pregunta concreta era: que fuente puede sustituir al Rotel RCD991 en conexion con el Anthem?. CD? sacd? o multiformato. Has probado en este sentido algo?.Saludos.
Vieta ó no te he entendido bien ó no me solucionas lo de la compatibilidad de la etapa Rotel RMB-1095 y el Previo de Onkyo.
Y otra cosa que seria mejor para ti, mi conjunto de etapa Rotel 1095+ Previo Onkyo 886, ó un integrado de Athem
Gracias.
Cita:
Iniciado por aoisnow
Si, tenian que estar despues de Reyes, pero el ACELERON de las 3D y el HDMI 1.4 a provocado (provocó) que Anthem notificara un retraso de 2 meses...los sacará con las mismas prestaciones previstas pero con HDMI 1.4, con suerte para finales de Marzo o Abril llegaria el modelo básico, tienes unas pinceladas en la web de SIENA, www.sienapro.com . Eso SI, hablamos de algo NUEVO, amplificadores AudioVideo, NO PREVIOS.
No sabemos MUCHO ;-)...pero si lo suficiente como para vislumbrar que la maquina mas "economica" (entre 1100 y 1300 euros aproximadamente) ya es un avión de cuidado...veremos el nivel de implementacion de herramientas, pero la base es cojonuda...90W reales por canal (BIEN medidos), eso lo pone a la altura de maquinas de 2000 pavos para arriba (Precios España).
Y SI, Anthem tiene EL MEJOR programa de fidelizacion a clientes...cuando lo considera oportuno (2 veces en los ultimos 4 o 5 años) lanza el "Anthem Up Chanel Program" y ofrece (a traves de los Deelers) sustituir el previo que tengas por UN MODELO NUEVO por un 50% de su valor de venta...así, no se escapa nadie!!!:D
Un abrazo!!!
Saludos de nuevo.Cita:
Iniciado por aoisnow
Siento no poder concretarte mas con esto, de momento no he sacado mas tiempo que "untarle" la PS3, el BDP-10 de harman, el Pioneer LX-70A, un Tvix 4500 y un BLX200 de ANTHEM...pero de momento TODO CINE.
No lo recuerdo, lo miro, pero si el ANTHEM tiene la posibilidad de modificar la sensibilidad/voltaje de entrada/salida de sus conexiones analogicas...eso seria BARRA libre porque podrias elegir el lector que quisieras.
Con sinceridad, miraria un lector multiformato POTENTE de los que estan tirados (Denon 3910/3930 por ejemplo) y sumaria un lector de BlueRay decente...y a vivir!!! (es lo que tengo en casa :cuniao).
Un abrazo!!!
Cita:
Iniciado por pasonabe
Saludos!.
la compatibilidad de la Etapa "X" y el Previo "X" siempre está GARANTIZADA ya que es un conjunto que forma una unidad y se "necesitan" uno a otro. No hay nada notable en seleccionar un previo de una marca y etapas de otra. Nosotros hemos empleado las etapas Advance Acoustic (nuestra apuesta en exposicion por precio/prestaciones) con previos de Rotel, NAD, Denon, Onkyo y ahora ANTHEM...en casa tengo unas Musical Fidelity que llevan 4 previos de 4 marcas ;-)...
En todo caso son las fuentes de lectura con conexion analogica las que dejan alguna duda hasta que las probamos, pero como escribia mas arriba, si la fuente o el previo (o los dos!!!) disponen de control de ganancia para la o las conexiones analogicas...con un poco de paciencia el lector deberia de SONARNOS IGUAL que donde lo escuchamos y nos encandiló. Repito que esto es complejo porque no hay una base de datos donde basar unos criterios ELECTRICOS, o al menos yo no la he encontrado (ni buscado de forma espresa).
Dicho esto mi respuesta concreta es que NO HAY PROBLEMA.
un abrazo!!!
PD; una forma de ASEGURAR la compatibilidad electrica es que la fuente sea de la marca del previo...seguridad al 99%