Tema: Prey (Dan Trachtenberg, 2022)

De verdad, no hay ni UN PUTO POST en todo el puto foro donde no salga siempre los mismos comentarios en CUALQUIER POST cuya noticia, serie o película tenga algo que ver con una mujer o algo racial.

Creo que se os huele el plumero, macho, por mucho que lo neguéis todo el rato.

Iniciado por Ponyo_11

De verdad, no hay ni UN PUTO POST en todo el puto foro donde no salga siempre los mismos comentarios en CUALQUIER POST cuya noticia, serie o película tenga algo que ver con una mujer o algo racial.

Creo que se os huele el plumero, macho, por mucho que lo neguéis todo el rato.

¿Y ese plural?
Un compañero se ha pronunciado en tales términos y si es su percepción, te guste más o menos (yo a día de hoy, aquí, no puedo posicionarme porque no tengo los suficientes elementos de juicio), te la comes con patatas. Puedes discrepar, no te preocupes. Si él decide soslayar el film, por cualesquiera motivos, y acaba resultando estimable, será su pérdida.

Parece evidente que pretenden inspirarse muy tangencialmente en Machiko y los cómics de Dark Horse. Para su infortunio, Machiko estaba en plenitud física y lo proyectaba, tenía toda suerte de destrezas en combate de todo pelaje y dominaba la tecnología armamentística con bastante suficiencia.

Hablo claramente el plural porque sois siempre los mismos. Y no me voy a retractar de lo dicho porque cualquiera puede contrastarlo simplemente en los susodichos temas..

No va de no aguantar opiniones, es del absoluto coñazo que es. Ya cansa. Opinad lo que os dé la gana, el problema es que estamos hartos de escucharlo.

Iniciado por Ponyo_11

Hablo claramente el plural porque sois siempre los mismos. Y no me voy a retractar de lo dicho porque cualquiera puede contrastarlo simplemente en los susodichos temas..

No va de no aguantar opiniones, es del absoluto coñazo que es. Ya cansa. Opinad lo que os dé la gana, el problema es que estamos hartos de escucharlo.

Ah, acabáramos. Que realmente pretendéis silenciar toda posibilidad de crítica (argumentada o no) desde una pretendida superioridad moral (que no intelectual, obviamente) un tanto hipócrita y forzada si me preguntas, apelando ahora al hartazgo respecto a una constante en el circuito mainstream (su percepción, lamentablemente, podría - condicional- ser legítima apelando a precedentes aunque aquí, reitero, a día de hoy, no se me sostiene. Veremos y analizaremos, por supuesto).

Por otra parte, y sin que sirva de precedente, le has echado coj_nes. Ays, mi Ponyo, que se me está haciendo un hombrecito.

Iniciado por BruceTimm

Ah, acabáramos. Que realmente pretendéis silenciar toda posibilidad de crítica (argumentada o no) desde una pretendida superioridad moral (que no intelectual, obviamente) un tanto hipócrita y forzada si me preguntas, apelando ahora al hartazgo respecto a una constante en el circuito mainstream (su percepción, lamentablemente, podría - condicional- ser legítima apelando a precedentes aunque aquí, reitero, a día de hoy, no se me sostiene. Veremos y analizaremos, por supuesto).

Por otra parte, y sin que sirva de precedente, le has echado coj_nes. Ays, mi Ponyo, que se me está haciendo un hombrecito.

Lo mismo que esa misma gente en otros post, porque si no les gusta te ponen a caer de un burro. Pero ojo, como decir que hablas como un subnormal, no es llamar subnormal a nadie y cosas parecidas. Pues todo muy correcto. Y excusarse en la libertad de opinión para legitimar opiniones racistas, machistas, homófobas y demás, solo retrata a las personas, en fin.

Iniciado por txema007

Lo mismo que esa misma gente en otros post, porque si no les gusta te ponen a caer de un burro. Pero ojo, como decir que hablas como un subnormal, no es llamar subnormal a nadie y cosas parecidas. Pues todo muy correcto. Y excusarse en la libertad de opinión para legitimar opiniones racistas, machistas, homófobas y demás, solo retrata a las personas, en fin.

La libertad de expresarse en los términos que se consideren pertinentes y oportunos (yo suelo hacerlo desde la reciprocidad, por ejemplo. Doy lo que recibo), atendiendo al código de conducta y normativa que lo regule, claro, es la idiosincrasia de todo foro de opinión. No todo lo que se lee que contravenga nuestra propia percepción debe decodificarse como una falta de respeto. Si cada hilo fuese poco menos que un panegírico -alguno parece que así lo pretende, y me resulta entrañable- esto sería mortalmente aburrido. E intelectualmente sería un lodazal. La discrepancia es enriquecedora si los argumentos la sustentan.

Me resulta incomprensible ese afán de alguno, desde lo que yo considero una hipócrita superioridad moral de baratillo, de pretender "retratar" a un perfecto desconocido -así sea íntimo- por opiniones puntuales descontextualizadas -así sean recurrentes- que contravienen puntualmente las propias. Si realmente creéis que conocéis a alguien por cuatro aportaciones en un foro de temática cinéfila, lo lamento por vosotros. Sin acritud.

Iniciado por BruceTimm

La libertad de expresarse en los términos que se consideren pertinentes y oportunos (yo suelo hacerlo desde la reciprocidad, por ejemplo. Doy lo que recibo), atendiendo al código de conducta y normativa que lo regule, claro, es la idiosincrasia de todo foro de opinión. No todo lo que se lee que contravenga nuestra propia percepción debe decodificarse como una falta de respeto. Si cada hilo fuese poco menos que un panegírico -alguno parece que así lo pretende, y me resulta entrañable- esto sería mortalmente aburrido. E intelectualmente sería un lodazal. La discrepancia es enriquecedora si los argumentos la sustentan.

Me resulta incomprensible ese afán de alguno, desde lo que yo considero una hipócrita superioridad moral de baratillo, de pretender "retratar" a un perfecto desconocido -así sea íntimo- por opiniones puntuales descontextualizadas -así sean recurrentes- que contravienen puntualmente las propias. Si realmente creéis que conocéis a alguien por cuatro aportaciones en un foro de temática cinéfila, lo lamento por vosotros. Sin acritud.

Cierto, pero una cosa es criticar el meter propaganda forzada, yo también lo critico, y otra bien distinta es criticar que alguien se case con un negro o que una mujer sea la prota. Eso, aunque no lo creas, si dice mucho de la persona, porque, además, no es la primera aportación de este estilo. De ti, por ejemplo, no me da la sensación, más bien que te gusta tocarlos y la forma de expresarse. De otros, pues en fin, que en cada post, lo único que te llame la atención es siempre lo mismo, pues si dice mucho, en mi opinión xD

Iniciado por BruceTimm

Por otra parte, y sin que sirva de precedente, le has echado coj_nes. Ays, mi Ponyo, que se me está haciendo un hombrecito.

???????