Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
El desprecio a Predators no tiene nada de curioso. Puede que haga "lo mismo" que este film (no lo sé aún), pero lo que si se es que lo que hace lo hace MAL.

Lo único que importa es la ejecución. Si este film vuelve al esquema básico de primitivismo y supervivencia de McTiernan, pero en otro contexto histórico y geográfico y lo hace bien, ya solo por eso será un peliculón. Tampoco puedes pedirle más a esto. Por "esto" me refiero a la saga, al concepto.

Y cómo bonus personal, eso si, esta vez no tendré que aguantar al Chuache.
Predators respetaba las bases del primer film (no era igual de bueno, pero era respetuoso como la hiperbólica Predator 2) lo que dicen esas reseñas no es en un plano de ejecución, sino en el contexto de semejanza (el primitivismo del climax del primer film, era un ejemplo de construcción previa -con secundarios memorables, aquí parece ser que no, en pos de una protagonista femenina- para justificar aquello y dotar de honorabilidad al extreterrestre en su enfrentamiento final con Dutch, de nuevo tenor de lo que han dicho, lo obvian en pos de activismo social ), recuérdese alguien dice que es mejor que la genial cinta de McTiernan, lo cual es no solo improbable, sino imposible.

Como he dicho, veremos que se han sacado de aquí.