Tema: Prey (Dan Trachtenberg, 2022)

Iniciado por hades-shun

Los mismos que se quejan de que una mujer indígena sea cazadora o se pueda cargar al predator son los que luego babean con las fantasmadas de las pelis de jason satham, vin diesel, sylverter stallone,Arnold Schwarzenegger etc etc etc

Sí, y también babean con Geena Davis, Linda Hamilton, Angelina Jolie, Sigourney Weaver, Carrie Ann-Moss, Uma Thurman..., lo que pasa es que no tragan con todo lo que quieren que traguen por coj****

Mí crítica de prey ( la presa ).


Bueno, pues acabo de salir de ver prey y debo decir que me ha parecido una peli decente o en todo caso aceptable, tiene cosas que me han gustado y otras que no, lo que me ha gustado, la prota, la actriz se entrega en cuerpo y alma a su personaje y es de lo mejor del film sin duda, tiene momentos acojonantes y muy tensos,

Spoiler:

la escena del plantígrado me ha flipado o el momento de los franceses

, tiene escenas brutales de gore que me han encantado

Spoiler:

la escena de cuando el predator le mutila las piernas al indio ha sido una pasada

o la última media hora, te tiene pegado al asiento.
Lo que no me gustado, la historia me ha parecido flojita y la primera media hora se me ha hecho insufrible, muy pesado ese tramo, amén del predator, no me ha intimado tanto como sus amigos de las otras pelis, que si que este es un predator más antiguo que los de las películas previas pero no se no me ha transmitido el terror que me transmitió el predator de la peli del 87 o la del 90, y la banda sonora, ni siquiera se ha escuchado el tema de predator, hasta la bazofia de Shane Black salia el tema del depredador pues aquí nada de nada, decepcionante banda sonora.
En definitiva, peli de predator entretenida ( a excepción de la primera media hora que es insufrible ) con grandes momentos y una gran protagonista pero con una historia flojita y algunas conveniencias de guión un poco chocantes, al menos es mejor que la de 2018.


Mí nota un 6,5
Mí ranking de toda la saga.
Depredador 1988. 10.
Depredador 1990. 8.
Predators 2010. 7.
Prey 2022. 6,5.
Predator 2018. 3.

El puto Dutch será siempre el amo.

You are one ugly motherfucker

Iniciado por Jonesy

Sí, y también babean con Geena Davis, Linda Hamilton, Angelina Jolie, Sigourney Weaver, Carrie Ann-Moss, Uma Thurman..., lo que pasa es que no tragan con todo lo que quieren que traguen por coj****

Correcto.

Que criticar a una película con una mujer protagonista inmediatamente te califique como misógino es deleznable.

Y más cuando se exponen claros argumentos del porqué, y sin siquiera mentar el sexo del protagonista durante la diatriba.

Personalmente disfruto con Lara Croft, Aloy, Senua y tantas otras mujeres representadas en los videojuegos y lo mismo pasa en las películas.

Iniciado por Corvo_Attano

Correcto.

Que criticar a una película con una mujer protagonista inmediatamente te califique como misógino es deleznable.

Y más cuando se exponen claros argumentos del porqué, y sin siquiera mentar el sexo del protagonista durante la diatriba.

Personalmente disfruto con Lara Croft, Aloy, Senua y tantas otras mujeres representadas en los videojuegos y lo mismo pasa en las películas.

Amén.

Pero claro, vivimos en los tiempos que vivimos, y ya tardaba en salir el artículo deleznable al respecto.


Creo que odiar 'Predator: La Presa' porque la protagonista sea mujer es ridículo y demuestra que no has entendido nada

Iniciado por Branagh/Doyle

Amén.

Pero claro, vivimos en los tiempos que vivimos, y ya tardaba en salir el artículo deleznable al respecto.


Creo que odiar 'Predator: La Presa' porque la protagonista sea mujer es ridículo y demuestra que no has entendido nada

El artículo es deleznable (su autor en los comentarios insinúa incluso censurar opiniones), por la respuesta negativa de varios usuarios en torno a la opinión de la película ('aquello que no les ha gustado, es por el sexo de su protagonista', es pueril y mentira)

El film no pasa de ser correcto y ya, en mi opinión.

Llevamos ya unos años con Disney metiendo agenda WOKE en todo lo que pueden y más. Yo me he quejado mucho, sobre todo en películas como Los increíbles 2, Toy Story 4, Lightyear, la nueva trilogía de Star Wars, etc....

Ahora bien quejarse simplemente porque una mujer es la protagonista, me parece estúpido. Lo que muchos queremos son personajes BIEN ESCRITOS, me da igual si es femenino o masculino. Y en este caso no me parece que haya "inclusión forzada" por la agenda.

Spoiler:

En la película que nos ocupa es diferente. Naru es un personaje que , si es empoderado, pero esta ben escrito. Ella quiere cazar, el único que medio la apoya es el hermano (buen personaje, por cierto) y tiene que demostrar que puede cazar. Para eso tiene que practicar. Y no todo le sale bien a la primera. Lo vemos cuando no consigue cazar al puma, cuando cae en las arenas movedizas y se las tiene que ingeniar para salir. También se le rompe el arco, y esta a punto de cargársela el oso

Además cuando se enfrenta al depredador, este ya esta malherido gracias al hermano. Ella solo utiliza el ingenio para poder rematarlo.

A lo que voy, es que Naru no es la típica Mary Sue, como si es por ejemplo Rey en SW que es la ama porque si. Y para colmo se agencia el apellido Skywalker porque "yo lo valgo".

No, en esta película el quejarse porque "es que es una mujer", me parece estupido.

Es que PREY no es de Disney es de Fox. Disney no produce ( y si producen las de otros estudios que han comprado como Pixar, Marvel o Lucasfilm, ahi sale el logo de Disney ) e incluso en EEUU ni distribuye Disney + sino Hulo que es otra plataforma independiente y asociada en un porcentaje a Disney ( por eso es lo mas visto en tres dias en Hulo y no en Disney +) como si en Europa ect.. Porque no quieren mezclar su politica de cine blanco con el adulto R de Fox alli simplemente por imagen de empresa ( y eso es bueno para Fox que no quieran y aun asi han hecho dos excepciones, hace unas semanas han aceptado a Logan y Deadpool en Disney + en EEUU.. estan abriendo al puerta a Deadpool 3 la cual tendria que salir en Hulo despues del estreno y ya no sera asi, al final los superheroes tienen sus excepciones al ser tan importantes y porque al final es cine comercial aun siendo R pero ya han dado un paso.. igual en un futuro no quieren depender de Hulo o igual es algo puntual pues sino PREY podria salir de sobra en Disney +como Logan... y no han querido, e igual es lo mejor por lo dicho ).

En publicidad de hecho no vereis a Disney asociada a PREY en EEUU y aqui si por Disney+ pero eso no hace que sea de Disney al solo distribuir.

A eso hay que sumar que ya en el 2016 el director presento el proyecto a Fox y era una mujer comanche y en esa epoca no habia sido comprada por Disney ni existia el concepto agenda como unos años despues. Por lo que en su origen fue cosa del director tocar el tema no de un estudio y confirmo que el guion no se ha cambiado ni el presupuesto. Es el mismo proyecto ( la sociedad no es la misma, eso si puede afectar y que se vea en el guion cuando la rueda pero sale de el).


Por lo tanto para el que sea demasiado feminista o por agenda ( y eso se dice por el mundo internet, twitter ect..) vale pero no es por Disney sino por su director que asi lo quiso desde el principio ( luego mejor o peor tocara esos temas pero nadie le ha impuesto nada , ademas a las estrenadas en Hulo delegan en el presidente de Fox y su politica, otra cosa es que no les dejan que salgan en cines al no cumplir los requisitos comerciales y solo dejaran 2 o 3 al año de las mas comerciales, Deadpool 3 es la unica R que para ellos cumple eso, mas alguna de cine independiente y estreno limitado de Oscars, el resto de la Fox adulta y variada de siempre se ha reconvertido en una plataforma como explico el presidente de Fox de ahi la mayor libertad , hay dos de Alien para Hulo y saldran ahi por saga quemada que es popular para streaming, y tiene gracia pero es facil que las mas comerciales para cine esten mas atadas creativamente siendo blockbusters y haya mas calidad y riesgo en Hulo/Fox ) mas alla que su punto de vista, empapado por la sociedad actual y el cine que habra visto, de como debe ser una protagonista femenina en una de accion con bestia superior, y se le nota el esfuerzo de ir por su camino , ,mejor o peor).



-Y Lightyear es cosa de Pixar ( ellos quieren meter mucho mas y no les dejan) de hecho Disney no queria meter el beso y cuando se hizo publico ( por rajada de Pixar que decian que solo les importa la imagen publica y quedar bien con el colectivo para ganar mas pasta pero que por detras les censuran cada dos por tres contenido LGTBI que era mas interesante para ellos que lo que les dejan hasta ahora) recogieron cable y lo mantuvieron en el montaje final.

Iniciado por METZ

Es que PREY no es de Disney es de Fox. Disney no produce ( y si producen las de otros estudios que han comprado como Pixar, Marvel o Lucasfilm, ahi sale el logo de Disney ) e incluso en EEUU ni distribuye Disney + sino Hulo que es otra plataforma independiente y asociada en un porcentaje a Disney

Fox ya no existe. La película la produce 20th Century Studios, propiedad 100% de Disney, igual que lo son Pixar, Marvel y Lucasfilm. Ni en Marvel ni en Lucasfilm aparece el logo de Disney. Los de Pixar llevan el logo Disney porque van bajo la marca Disney·Pixar.

Por lo tanto al ser producida por 20th Centuy Studios lo es producida por Disney.

Además Hulu no es una plataforma independiente, el porcentaje mayoritario lo controla Disney y de momento sigue siendo la plataforma de destino de todo el contenido adulto que produce Disney con cualquiera de las compañias que posee. En USA Disney+ sigue sin tener contenido muy adulto, están empezando ahora, desde que entraron las series que Marvel hizo para Netflix, pero en cuanto a cine siguen siendo reticentes y lo desvían a Hulu, la cual poseen mayoritariamente (la otra parte es de Universal).

Iniciado por Corvo_Attano

Correcto.

Que criticar a una película con una mujer protagonista inmediatamente te califique como misógino es deleznable.

Y más cuando se exponen claros argumentos del porqué, y sin siquiera mentar el sexo del protagonista durante la diatriba.

Personalmente disfruto con Lara Croft, Aloy, Senua y tantas otras mujeres representadas en los videojuegos y lo mismo pasa en las películas.

Criticar una película con comentarios como: stá tía cómo va a poder con el depredador, está tía apenas queda con un par de rasguños cuando Arnold quedó peor... Se hace o no se hace mención al sexo de la protagonista? Nadie se queja de que no guste la peli, pero criticar a la peli porque es poco creíble que la tía puede con un depredador y demás, pues si veo critica al sexo de la prota, si. Y métete en internet y hay muchas críticas sobre el sexo de la prota y no sobre la peli. Que también hay victimismo en otras críticas, hay de todo.

Iniciado por txema007

Criticar una película con comentarios como: stá tía cómo va a poder con el depredador, está tía apenas queda con un par de rasguños cuando Arnold quedó peor... Se hace o no se hace mención al sexo de la protagonista? Nadie se queja de que no guste la peli, pero criticar a la peli porque es poco creíble que la tía puede con un depredador y demás, pues si veo critica al sexo de la prota, si. Y métete en internet y hay muchas críticas sobre el sexo de la prota y no sobre la peli. Que también hay victimismo en otras críticas, hay de todo.

Bueno, creo que dejo bien claro lo de los argumentos. Críticas vacuas las hay a raudales, pero alguien con dos dedos de cerebelo hace caso omiso de ellas.

Que haya cuatro descerebrados diciendo sandeces, pues ellos se lo buscan.

Yo hablo de lo que leo aquí exclusivamente, nunca (repito, nunca) leo críticas o entro en otros foros que no sea éste.

Así que lo que he leído aquí (de momento) son argumentos bien presentados, con solidez, explicando el porqué la película ha gustado más o menos. Y en ellos no he encontrado pizca de aversión al personaje por el mero hecho de ser hembra.

Vivan las películas de mujeres, con mujeres, para mujeres cuando están bien construidas..

Por ejemplo.... Salt (Angelina Jolie) me parece un peliculón del que lamento (y mucho) que no se haya hecho una saga. Es por ahí por donde los estudios deberían tirar y dejarse de papanatas.


PD: Justo hoy El Mundo Today ha subido esta foto

Yo esta peli no la veo tan woke como es la tendencia , que la chica le guste cazar no veo problema.La muchacha es consciente de sus limitaciones.Juega con la inteligencia y como dicen lo mismo es mejor más maña que fuerza.Con esto quiero decir que para esta película poner un personaje femenino esta vez no lo veo tan metido a calzador como otras tonterías de Disney actual.