Tema: Prey (Dan Trachtenberg, 2022)

Iniciado por BruceTimm

No compro. El entrenamiento militar de élite es una variable rematadamente útil en el desempeño y resultado de aquella confrontación. Y su envergadura física - y background y artificios asociados- aún más. Aquel tronco -con el que mata al Predator- no se sube solo. Aquel arco -con el que hiere al Predator- no se pergeña ni se tensa solo. Aquellas trampas en aquella ubicación específica -con las que engaña al Predator- no son fruto de la casualidad. Lo del casco, aquí, es que está hasta mal expuesto y torpemente ejecutado formalmente. Se siente precipitado e incluso llega a descolocar a según qué espectadores.

Por otra parte, y a diferencia de esta chica, Dutch no deviene en Neo y vacila al Predator, haciendo fintas y tirabuzones, en el cuerpo a cuerpo (de hecho hay plano detalle con las consecuencias de afrontar esa temeridad. Le revienta la boca, tal cual) por ponerle una cuerda ridícula a un hacha extravagante (que por cierto, ya como concepto -y nuevamente en ejecución, que es igualmente crucial- es ridículo). Esta chica es voluntariosa -y muy fotogénica, le auguro cierto recorrido- pero su personaje no soporta un mínimo escrutinio en su construcción. Es más, ni uno solo de los indios que aparecen aquí -los rastreadores profesionales son poco menos que inútiles- soportan mínima comparación con Billy, siquiera el hermano, que no da de sí lo suficiente como para cazar al puma con sus propias artes, y eso siendo la referencia al respecto en la tribu. Después le da guerra al Predator, pero como si nada. Es de traca. Dutch juega directamente a otro deporte. McTiernan juega con las pulsiones primarias y hay incluso un juego especular entre ellos, despojándolos paulatinamente de todo lo accesorio para medir competencias literales entre ambos. Los mejores, textualmente, frente a frente. Y del epílogo ya ni hablamos. Uno acaba medio traumatizado, con la mirada perdida tras salir vivo, no sabe cómo, del mismísimo infierno (lo pregona hasta la escenografía)... y la otra, bueno..., tribalmente empoderada, celebrada por todas y con la cabeza del Predator como trofeo, todo ello, igual, antes de que le baje la primera regla. Predator Disney PLAS. Literal. En definitiva, suscribo el aporte de NS2005.

Mi sensación o interpretación es que McTiernan siempre se ha querido "descojonar" de cierto cine de la época. Hay muchas señales en Predator mismo, no es casualidad que casi todos los actores del comando del Chuache tengan un físico de fisicoculturista, jugadores de fútbol americano o directamente hayan sido luchadores de la WWE. No me parece un "comando" realista en ese aspecto (sí en algunas actitudes). Es la imagen de los 80 de los comandos y fuerzas de élite, que en la realidad NO eran así ni mucho menos.

También presumo que tan sólo con eso, con saber "que son los mejores" de un "élite" militar, no podemos afirmar, ni mucho menos, todo lo demás en cuanto a pericia en el empleo de tácticas artesanales, rastreo y demás. Por muy bueno que seas no te marcas un recorrido artesanal de "Gladiadores Americanos" en tiempo record (este aspecto también debe mucho a la época en la que triunfaban series como "A Team". McTiernan nos muestra uno militares hipervitaminados que se ponen a disparar como locos frente a un enemigo que no ven, marcando músculo y gritando como posesos. Imagen impactante para la época y muy deudora de ésta, a día de hoy resulta muy paródica (me repito, creo que es la intención de McTiernan siempre).

Es decir, no me basta con la expresión genérica de "es el mejor" y cuatro de detalles de sus misiones (sí me vale el código de honor como analogía con el código del Predator) para considerar el combate de Dutch frente al Predator más igualitario. Le mata con un tronco como le podía haber matado con una flecha o clavándole un palo en un ojo, no sé, repito los músculos de Arnold no están ahí para servir a la historia, están 1)para lucimiento de la estrella de acción del momento y 2)McTiernan se descojona de ello a través de sus planos y escenas.

Todo ese aspecto "militar" me resulta tan genérico como el agente excombatiente de Vietnam de Die Hard (oh, sí esto es como Saigón). Tipos rudos que acaban muertos y el tipo con código ético y más listo que acaba con los malos (mismo esquema en Predator y Die Hard).

Repito, no es lo mismo tener 16 o 20 en 1719 que en 1987. Es más no es lo mismo ni siquiera a día de hoy en un país en vías de desarrollo que en uno desarrollado. Lo sé por propia experiencia cuando he vivido en lugares en vías de desarrollo, un chaval del 20 años allí pega mil vueltas en la vida del día a día a uno de 20 de Madrid. Pues lo mismo para épocas históricas, cuando la esperanza de vida era mucho menor.

En resumen veo tan exagerada la suerte y destreza de Dutch como la de Naru, dentro del realismo creíble de la ficción.

Dutch acaba sobreviviendo a una mini explosión nuclear (por el hongo que se forma) que ni Indiana metido en un frigorífico. Acaba con los brazos en jarra, lleno de polvo y exhibiendo músculos, poco más. Cara de circunstancia sí, obvio. Naru le corta la cabeza al bicho y me parece coherente con una tribu que se dedica a cazar (y ella quiere ser cazadora), además ya nos muestran previamente que los trofeos se traen a casa.

El Predator es más vulnerable porque él lo decide así, fuera de cámaras se nos ha dicho que es su primera visita a la Tierra, va de sobrado y recibe (por parte de todos) más de lo que espera de unos simios, monos, más evolucionados de lo esperado. Es creíble, es una criatura extraterrestre pero animal al fin y al cabo, mortal y vulnerable.