Tema: Primera Plana

acabo de ver en dvdgo que suevia va editar el 24 de abril esta maravillosa pelicula del maestro wilder. esta dentro de la coleccion de sus clasicos de oro.
que gran noticia!!!!!!!!!!!!!
lalalalalalalalalaal....
¿la edicion sera decente??? no????
respetando formato????
suevia esta sacando ultimamente ediciones de universsal buenas, no creo que la cague, verdad????

lo más probable es que utilice el master de Universal USA. No es la octava maravilla del mundo pero es más que decente.

ya era hora!!!!!!!

jubilaré mi copia doblada del digital


adéu!

La portada es como la de z1, no?

Y por que no la saca UNIVERSAL aqui? Claro q con el "nivelazo" de sus ediciones de DRACULA, SWEET LIBERTY, etc...

Crucemos los dedos.

Un hueco menos en mi coleccion Wilder.

MAdre mia que ganas le tengo yo a esta peli.

Nunca la he visto pero adoro Luna Nueva y esta dicen que la supera (que iba a hacer mal el señor Wilder).


:amor

Buena noticia, sí señor. Para mí esta peli es una puñetera maravilla del Sr. Wilder.

Iniciado por Muxtestado

Nunca la he visto pero adoro Luna Nueva y esta dicen que la supera (que iba a hacer mal el señor Wilder).

Muy al contrario, yo he leido que es peor adaptación que las dos versiones previas de esta historia.

This is a noisy, unpleasant version that offers nothing that even comes close to, never mind improving on, the first two incarnations. The acting from the leads and the supporting players is unmemorable and the writing is lackluster. Wilder and co-writer I.A.L. Diamond seem to think that throwing in a profusion of four-letter words updates things to more current sensibilities. All it does is emphasize how uninspired the script is overall.

thedigitalbits.com

Ninguna es mejor que otra, sencillamente són diferentes y las dos me encantan.

Iniciado por maxpower

Ninguna es mejor que otra, sencillamente són diferentes y las dos me encantan.

Bah, donde esté Interferencias, que se quiten Wilder y Hawks.



Pregunta cinéfila: ¿alguien ha visto la de Milestone?

Iniciado por xasvi

Iniciado por maxpower

Ninguna es mejor que otra, sencillamente són diferentes y las dos me encantan.

Bah, donde esté Interferencias, que se quiten Wilder y Hawks.



Pregunta cinéfila: ¿alguien ha visto la de Milestone?

¿Y para cuando "Aquí un amigo"?

Esa si q era mala.

La de Wilder, aunq inferior a la de Hawks (no recuerdo la primera), a mi me parece muy buena, aunq es verdad q se pasa un poco de soez (ese periodista mariposon, el psicoanalista...). Pero ver a Lemmon y Mathau juntos no tiene precio.

¿alguien la ha comprado ya?
más que nada por saber que tal la imagen.

el q se la pille, de paso q confirme q no la han redoblado

Infos del forero Twist sobre los últimos clásicos de Suevia incluido este
https://www.mundodvd.com:81/foro/vie...5111&start=350

Iniciado por F_Elliott

el q se la pille, de paso q confirme q no la han redoblado

Luego lo miro (bueno, lo oigo) y te lo confirmo, F_Elliot.

Edito para añadir el dato: No la han redoblado. Tiene el doblaje original .

NO está redoblada, la podéis comprar tranquilos. De imagen no está mal. ALguien ha dicho por ahí que es un poco oscura...bueno, quizás si, es verdad, pero en conjunto no está nada mal.

Siempre he tenido curiosidad de ver esta película de Billy Wilder. como no he encontrado un post específico sobre el tema (o estoy muy burro) voy a comentar la calidad técnica de la edición:
-Aparece una linea blanca arriba de la banda negra superior. No sé a qué se debe pero está toda la película. En un televisor 16:9 imagino que desaparecerá.
-En el doblaje el sonido a veces se apegotona, unas palabras pisan a otras o se entrecortan. No pasa demasiadas veces pero es bastante molesto.
-Los extras...bueno, nada que destacar. Esó sí, me he fijado que en la filmografía de Susan Sarandon obvian de tal manera su participación en Rocky Horror Picture Show que mucho me temo que es algún reaccionario al que no le hizo gracia la película. Por cierto, en la filmografía no pone "filmografía seleccionada", por lo que no entiendo a qué viene ese fallo.
-El folleto está muy bien porque te entretienes en leerlo lo que tardas en pillar un autobús pero no dice nada interesante sobre el rodaje de la película ni si gestación y no me desveló nada importante. Mucha paja es lo que lleva. De todas formas, a estas alturas está bien que lleve folleto, porque no se lleva mucho eso.

Vaya, pues me preocupa eso del doblaje, pq para mi es mitico.

La peli te habra gustado, no? ;)

Pues menos mal que la ha editado Suevia, porque si la llega a editar Universal- según está- nos la habrían sacado sin respetar el formato Panavisión 2.35:1 y en 4:3 ¿qué os hubieseis jugado?

Iniciado por F_Elliott

Vaya, pues me preocupa eso del doblaje, pq para mi es mitico. ;)

El doblaje es el original, lo que pasa es que los suevios han hecho una chapuza de las suyas.
Parece que han tenido que encajar la banda en español en el master de imagen y se han lucido con los empalmes, en ocasiones se duplica el audio con un pequeño desfase y hace raro.
Un espectador normal puede no darse cuenta en absoluto del defecto.
Viciosos de las pelis como los usuarios del foro, pueden sentirse moderadamente desdichados.
La pista en inglés está aceptable y la imagen no está mal. Se puede ver. Conociendo a Suevia esta debe ser de las mejores que han sacado.

muy wenas... Con las rebajas de por medio he estado pensando en pillarme esta obra maestra, pero los comentarios me están haciendo dudar, más que nada por el último , referente al problema del sonido en castellano. Para los que queremos escuchar la peli en español, ¿merece la pena hacerse con esta edición? Todavía recuerdo ediciones como Danzad, danzad malditos, Ariane... y no me gustaría encontrarme una bazofia semejante. Muchas Gracias de antemano.

Iniciado por Muxtestado

MAdre mia que ganas le tengo yo a esta peli.

Nunca la he visto pero adoro Luna Nueva y esta dicen que la supera (que iba a hacer mal el señor Wilder).


:amor

Yo te puedo decir que no la supera. Luna nueva para mí es la mejor. Pero bueno, sobre gustos...