Primeras impresiones yamaha rx-2067

Bueno decir que tengo en casa desde ayer el amplificador Yamaha RX-2067, y que hoy acabo de recibir el Blue ray Yamaha BD-667.

El color de ambos es negro, el conjunto queda muy bonito y va ha juego con la TV, aunque si tengo que ser sincero a mí particularmente me hubiera gustado mas en acabado titanio.

http://data.yamaha.jp/sdb/product/im...3AAC_12073.jpg

http://data.yamaha.jp/sdb/product/im...1C06_12073.jpg

De lo primero que me acuerdo por diversos motivos es que el amplificador pesa lo suyo 16 kg según el catalogo y (19,5 kg con el embalaje), pero que sinceramente a mi me han parecido mas, o eso, o los 15,5 kg que declaraba el pionner vsx-1015 son menos, porque el yamaha es claramente mas pesado.

Lo primero que destaca y que se puede ver a través de las rejillas de ventilación es un trasformador de grandes grandes dimensiones en el "centro" del aparato, y es que se ha cambiado toda la estructura interna respecto a los anteriores modelos, por lo que estos RX-V son un diseño totalmente nuevo y no una actualización o rediseño de los anteriores.

Los conectores de los altavoces sorprenden por que son de una calidad superior a lo que suele ser habitual en esta gama. El mando a distancia principal (trae otro pequeño con las funciones básicas) es bastante grande y pesado con una pequeña pantalla que nos indica la fuente que esta activa, así como unos botones de un tacto y tamaño adecuado, bien diseñado con una buena distribución de las funciones mas importantes, la parte inferior del mismo se levanta y deja al descubierto otra ristra de funciones que en un principio queda oculta, la verdad es que el mando es muy bueno, eso sumado a una interface visual de configuración bastante atractivo, y lo mejor de todo es que abandera una facilidad de uso encomiable y de la que podían tomar nota otras marcas que no voy a mencionar, se puede dejar configurado el aparato manualmente en un momento sin problemas.

Ayer ya era muy tarde (demasiado) y no pude hacer ninguna prueba, ni si quiera pasar la configuración automática a través del IPAO, lo dicho, no eran horas, lo único que pude hacer fué conectar un reproductor de CD´s Sony de la serie QS y probar a reproducir un par de discos a un volumen moderado, con la función "Pure Direct" activada, la verdad es que cuando lo haya probado mas a fondo ya pondré una review como se merece, pero de momento ya puedo decir que suena mas detallado que el pioneer (que con música tenia un sonido un tanto agresivo), y con unos medios mas agradables.

Musicalmente es claramente superior, en cine habrá que ver, por que sinceramente, el Pioneer en cine es sobresaliente, y no creo que sea fácil de superarlo con claridad (si es que lo hace), aunque se supone que ese es el punto fuerte de los Yamaha.

La semana que viene ya estaré en disposición de hacer una amplia Review, hasta entonces iré poniendo algunas opiniones sueltas en este post.



un saludo.

buen bicho enhorabuena , y como dices ya contaras , salud

Muchas gracias por aportar tus impresiones sobre este aparato. Esperamos puedas ampliar la información de primera mano para tener más datos a valorar.
Ya he sumado este hilo a los enlaces directos por marca y modelo ¡Click!

Buenas.

He tenido el modelo anterior el 2065.Buen aparato pero limitado en prestaciones.Creo que en este nuevo modelo las solventaron.
¿se pueden asignar las entradas opticas y coaxiales?,¿aparece el menú nientras visualizas un bluray?.Me da la impresión que he leido algo sobre que sí podian asignarse.

Saludos.

Yo tras 3 semanas con él estoy encantado. No paro de toquetear la configuración para música: que si los frontales en SMALL a 60hz, que si LARGE, que si Enhancer ON u OFF, que si Straight o Stereo, cambio distancia y niveles de cada altavoz, etc, etc

Lo que es imprescindible que Yamaha solucione YA es que se puedan quitar los mensajes en pantalla. Es insoportable que cada vez que subas o bajes el volumen, aparezca la barra en la tele, y no digamos ya si estás usando un proyector. En mi antiguo Yamaha 657 podia seleccionarse si se queria esto o no. A ver si en una actualizacion de firmware lo solucionan (mira que sería fácil habilitar el botón Display para esto....)

Saludos

El Rx-v2065 y su serie al parecer fué una "cagada" de Yamaha en cuanto a que el recorte sonoro y prestacional con la serie que le precedía era claramente patente, el peso se redujo a 13kg, y las protestas y malas criticas que le llovieron desde multitud de sectores diciendo que Yamaha había reducido la calidad, al parecer han hecho su efecto.

Esta nueva serie es eso "nueva" de verdad y esta totalmente renovada. El exterior es totalmente nuevo (lógico), el software y los menús han sido totalmente renovados y mejorados después de las malas criticas de las modificaciones introducidas en la anterior serie, interiormente los cambios son todavía mayores, tiene una arquitectura interior totalmente distinta y en la que se le ha colocado el trasformador en el centro con las etapas de salida a su alrededor, se han mejorado los componentes internos y su disposición, así como su peso también ha subido hasta los 16 kg... y al parecer según las criticas que esta recibiendo esta nueva serie, los cambios han sido muy acertados.

En cuanto a si se pueden asignar las entradas ópticas y coaxiales no lo he probado, pero según el manual "el nombre de la fuente de entrada y su icono, así como otros ajustes de la fuente pueden modificarse en el menú de entrada". Lo que si te puedo decir es que los menús aparecen en todo momento con semitransparecia y la imagen que se esté visionando de fondo.


un saludo.

llevas razon del modelo anterior , esta fue por una de las causa que me incline yo a onkio , pues había tenido yamaha 461 si claro no era una vestía pero no me gusto mucho tenia problemas con los hdmi etc , tuve el sony 1000 no estaba mal , lo que no tenia muchas configuraciones, otros que rascan en el tema de ahorro , pero lo que digo después de pasar por estas marcas me ha dejado sorprendido el onkio 3007 la de configuraciones que tiene y super completo , muy intuitivo , potencia por raudales muy contento con el auydyssy etc , pero estos nuevos yamaha no se les ve mala pinta , saludos

Cita:

---

Iniciado por HUESO

El Rx-v2065 y su serie al parecer fué una "cagada" de Yamaha en cuanto a que el recorte sonoro y prestacional con la serie que le precedía era claramente patente, el peso se redujo a 13kg, y las protestas y malas criticas que le llovieron desde multitud de sectores diciendo que Yamaha había reducido la calidad, al parecer han hecho su efecto.

Esta nueva serie es eso "nueva" de verdad y esta totalmente renovada. El exterior es totalmente nuevo (lógico), el software y los menús han sido totalmente renovados y mejorados después de las malas criticas de las modificaciones introducidas en la anterior serie, interiormente los cambios son todavía mayores, tiene una arquitectura interior totalmente distinta y en la que se le ha colocado el trasformador en el centro con las etapas de salida a su alrededor, se han mejorado los componentes internos y su disposición, así como su peso también ha subido hasta los 16 kg... y al parecer según las criticas que esta recibiendo esta nueva serie, los cambios han sido muy acertados.

En cuanto a si se pueden asignar las entradas ópticas y coaxiales no lo he probado, pero según el manual "el nombre de la fuente de entrada y su icono, así como otros ajustes de la fuente pueden modificarse en el menú de entrada". Lo que si te puedo decir es que los menús aparecen en todo momento con semitransparecia y la imagen que se esté visionando de fondo.


un saludo.

---

Yamaha ha mejorado bastante en la linea xx7 y xxx7, sobretodo funcionalmente. En cuanto a la calidad de sonido, todos son similares (en estéreo). Los componentes internos para nada influyen en la calidad de sonido percibida ya que se pueden diseñar aparatros suficientemente buenos con "cuatro duros" como para que cumplan de sobras:

http://www.matrixhifi.com/pruebasciegas.htm

De hecho a nivel de especificaciones técnicas de laboratorio Yamaha hace años que mantiene una línea similar en modelos de misma gama de precios.

Un saludete

Ya he podido escuchar y calibrar como dios manda (ayer estuve de vacaciones en casa, y sin niño ni mujer), lo malo es que ahora mismo hasta la semana que viene no tendré tiempo de escribir una review como se merece.

Lo que puedo adelantar es que suena estupendamente en estéreo, que el "Pure direct" se nota con claridad y para bien (no siempre es así), y que en cine me ha roto todos los esquemas y expectativas y que si ya el pioneer me parece un cacharro fabuloso para cine, con potencia, contundente, y si lo tuviera que valorar su rendimiento en cine en la escala de 1 a 10 le daría un 8,5 ó 9 .

Ahora el problema viene después de probar con detenimiento este Yamaha, aunque me esperaba que el rendimiento del aparato en cine fuera bueno, por la fama que tiene la marca en este apartado, no me esperaba esto, me acaba de joder la escala, sinceramente me faltan números.

Empezando por la calibración el sonido que deja a los altavoces ecualizados con un sonido estupendo, sin matar los bajos y medios como hacia el pioneer en el modo de ecualizacion "flat" o "plano", pero corrigiendo todos los picos de frecuencia de la sala y altavoces, dotando a las cajas de un mayor detalle y definición.

Continuando por los traseros, que con el otro receptor y mismas películas contenían información, pero es que con el yamaha contienen tanta información como los delanteros, y no es que tengan efectos aislados como antes, sino que constantemente están sonando, con efectos de ambiente, sonidos del viento, música de la banda sonora, ¡¡ impresionante !!

Y para terminar algunos DSP´s que añaden un efecto de sala, amplitud, reverberación al sonido que hacen que suene a una sala real de "cine", esto unido a los traseros "vivos" y aun detalle en el sonido y efectos "cristalino", crean un "espectaculo" que parece mágico.

Sinceramente después de calibrar el equipo me puse a escuchar un par de escenas de "La caza del octubre rojo", "El Caballero Oscuro", "Avatar", cuando llevaba no mas de 30 minutos escuchando, pare el reproductor y me quede clavado en el sillón sin poder articular palabra, y me quede mirando al infinito por tiempo indefinido, cuando volví en si, levante la cabeza y mire hacia los traseros pensando..... ¿donde habíais estado todo este tiempo?....


un saludo.

esta claro que yamaha para cine chapo , pioneer mas musical y onkio que tengo yo mixto , enhorabuena , saludos

oye hueso tenias bien configurado el pioner por que según esta pagina lleva de todo y como comentas que no sabias si te existían los traseros jeje , te a pasado un pelin , juas salud

http://translate.google.es/translate...%26prmd%3Divns


pd , entiendo que estas muy contento y a veces todos nos pasamos un pelo jeje

Vamos a ver, el Pioneer es un muy buen cacharro con THX Select 2 y potencia de sobra para salas de un tamaño mas que respetable, el mismo claro que lo tenia bien configurado, el volumen al que me dejaba el pioneer los traseros con el MACC es equivalente al que me deja el Yamaha con el IPAO, sin embargo... los mismos tienen MUCHA MAS presencia y actividad que con el Pioneer, te aseguro que suelo intentar ser lo mas critico posible con los aparatos que compro, y soy de los que se quedan con la primera impresión del sonido, por que pienso que es la que todavía no esta influenciada por la "costumbre".

Si encuentro la review que puse en su día en este foro del pioneer te la cuelgo para que veas si soy de los que me dejo llevar por la emoción del momento.




un saludo

jjaja igual me ganas a mi a eso de la emocion cuando cambio de un cacharro , jeje , saludos

pd una pregunta no echas de menos los thx , por que yo los av que e tenido hasta ahora no lo llevaban y me que de flipado con los del onkio 3007 , saludos

No no los echo de menos, cuando los tenia en el pioneer no los solía poner nunca, pues aunque algunas veces hacia la prueba de dejarlo puesto, al final volvía a poner el modo normal que no mata tanto los agudos a un volumen normal. Otra cosa es que el volumen de escucha sea o se acerque mucho al de referencia y entonces los agudos a ese nivel de presión sonora sean demasiado incisivos, ahí el THX (que no deja de ser una re-ecualización) si tiene su razón de ser.

Para eso el Yamaha lleva una re-ecualización propia que hace exactamente lo mismo y lo llama de otra manera, de esa forma no pasa por la caja del tio Lucas.


un saludo.

pues yo te digo que algunas configuraciones me han gustado con los audios nuevos de dolbi prolyic IIZ se escuchan de copón , saludos

Ya... pero nuevo prologic IIz es con los altavoces de altura que poco tienen que ver con el THX, por lo menos hasta donde yo se ... lo único que te refieras a que te ha sorprendido como suena al elegir THX+prologic IIz como sonido... ¿?¿?.



un saludo.

pues si tiene que ver en thx con los de la altura por lo menos en el onkio 3007 hay tres configuraciones que van con estos efectos IIZ en thx , mas tres o cuatro sin thx que lleva el onkio tan bien aparte , la verdad que este onkio esta muy completo tiene 23 dsp esta muy bien , es muy distinto al yamaha y el pio , el yamaha lleva su propio dsp echos por ellos patentados , saludos

hueso de que pioneer estas hablando?.
un saludo.

Pioneer Vsx-1015.

http://translate.google.es/translate...%26prmd%3Divns



un saludo.

gracias.
un saludo.

Por cierto leyendo el foro he dado con una opinión del un forero que compro un Yamaha RX-1800 y con las que comparto totalmente su opinión y se prodria trasladar palabra a palabra lo que siento con el cambio a este Yamaha RX-2067.

http://www.forodvd.com/tema/48167-Re...RX-V1800/page2


un saludo.

Me he comprado el Yamaha 1067 creeis que he realizado una buena compra 729 euros eci