Tema: Primeros documentales en HD en España

nadie la ha pillado aun?? si la tienen en el MM de plenilunio la pienso pillar, a ver que tal, aunque la he visto en ECI, pero los precios de ellos me hechan para atras, y tb me exo para atras que en la caja pone 16:9 y tb pone 4:3 cosa que me ha dejado cabezon.

Hoy las he visto en El Corte Inglés. En Galápagos pone panorámico, pero no la he pillado porque la tengo versión USA, si se confirma que respeta el formato la compraré en rebajas.
El Misterio del Nilo pone 16/9 y, al lado, 4/3, no hay quien lo entienda, así que en la estantería la he dejado.
Y Anibal, por la que tengo mucha curiosidad, pone 4/3, así que según la carátula, mutilada. Justo al lado estaba el DVD que también ponía 4/3, a lo mejor han hecho un copy & paste de la carátula y luego resulta que el Blu-ray está en panorámico... Así que a ver quien es el primero que hace de conejillo de Indias... L) Yo desde luego, no...

Hola a todos, os voy a sacar de dudas sobre "El misterio del Nilo":

Pelicula 16:9 a 1080P, audios VO,VCastellana y VCatalana, 5.1. No esta mutilada.

Extras a 4:3 en SD en VO y VE estereo.

Parece ser que se han equivocado con la caratula.

A mi opinión la calidad de imagen es bastante buena, pero claro, los gustos son subjetivos.

Bye!

¿Y no sabes nada de Anibal?

bueno, buena noticia, a ver si alguien la pilla k tenga un programa k le p ueda decir en que esta codificada. Yo creo que si k m pillare esta, a la espera de que se digan mas cosas de galapagos y de anibal.

Salu2

Acabo de pillar Galapagos en el ECI, en unos minutos mis primeras impresiones...

Bueno pues despues de echarle un vistazo rapido decir que la calidad de imagen es buena....pero las he visto mejores. Los colores estan un poco apagados, decir que viene en formato 1:85, V.O en ingles y español con subtitulos en español solo la tasa media de compresion no es muy alta, no llega a 20 Mbps pero he visto picos de casi 40 Mbps.
Por ahora poco mas....una cosa curiosa es que todos los BD que he visto vienen a 60Hz y este esta a 50Hz, es esto normal??

todos los BD que he visto vienen a 60Hz y este esta a 50Hz, es esto normal??

¿Estás seguro de eso? A ver si la imagen va a estar entrelazada...

Pues es lo primero que me ha venido a la cabeza, el problema es que mi tv es una HD Ready asi que no puedo confirmar que la resolucion sea 1080p....

al menos si que podrias decirnos si la tas viendo en una play, como viene codificada (AVC, VC-1, MPEG 2, etc)

Gracias!

pille la de galapagos.,para mi la imagen es muy muy buena...pero eso si.,1080i y audio 2.0 español

salu2!!

¡1080i!!!!!!!!

Y luego dicen que hay que apoyar a las compañías pequeñas...
Para esto, que se dediquen sólo al DVD y dejen en paz la HD...
Pues nada, gracias por el aviso, a tacharla de la lista...

Ya ni pregunto por Anibal...

Acabo de ver el primer episodio (viene en tres de unos 50 min cada uno) y la verdad que me tiene un poco desconcertado hay momentos memorables, todas las escenas submarinas son impresionantes parece que tienes delante una pecera, y otros no tanto, hay algo de defectos de compresion sobre todo en las primeras escenas cuando explica el origen de las islas con los volcanes la lava y el humo se ve como un ligero pixelado ...De todas formas la mayoria de las veces la imagen raya a gran altura, no puedo confirmar si como al final sospechabamos esta en 1080i, la he visionado en una play y creo recordar amigo Ilmedhil que esta codificada en vc-1 pero te lo confirmo mañana.
Resumiendo y dejando a un lado lo de la definicion, una pena no venir en 1080p, compra recomendable por la belleza de las imagenes y la calidad del documental artisticamente hablando.

Un saludo¡

Pues chico, vaya chapuza. Primero porque venga en 1080i. Y segundo porque estos pequeños defectos de imagen, compresión, etc, no creo que estén en la edicion americana, ya que precisamente Galápagos es de los BD que está recibiendo mejores criticas en todas las webs y revistas especializadas, recibiendo en la mayoría de ellas 5 estrellas y poniéndolo como BD de referencia. Los comentarios sobre la edición española me hacen creer que está lejos de ser una edición como la de USA y que es otro de los lamentables trabajitos de Lamentol.

Bueno, yo no la he visto, luego no puedo opinar, pero por ejemplo en highdefdigest le dan cinco estrellas a la imagen. Aunque claro, es una opinión subjetiva.

Por narices, si la edición de Llamentol está a 1080i, nunca se va a ver como a 1080p, con sus 1080 puntos reales...

yo creo que hace falta alguna aclaración técnica claramente fiable antes darle la espalda a esta edición...

Como dice King conan todavia no podemos confirmar 100% que la imagen sea 1080i, hasta entonces demosle a esta edicion el beneficio de la duda....
Vuelvo a repetir que despues de ver el primer episodio la calidad general es de notable alto,por lo menos para mi.

¿Hay alguien que ha podido comparar la calidad visual de El misterio del Nilo en HD con respecto a la versión SD?

Estoy esperando a las rebajas de ECI para comprarla,pero quiero saber si merece la pena adquirirla en HD DVD,ya que tengo la versión en DVD,la cual se vé muy bien y no me importaría tenerla en HD,siempre que haya una diferencia a favor del HD DVD.

Saludos

Como veo que nadie ha podido comparar ambas versiones de El misterio del Nilo,pués he decidido comprarla y esta mañana he ido a ECI a por ella,así que esta noche o mañana la probaré,y ya comentaré algo al respecto sobre la calidad de imagen entre ambas versiones,DVD V.S.HD DVD.

Saludos

no os comais la cabeza...yo tengo la version española y la version es 1080i 100% seguro

lo que no quita para que tenga escenas de imagen alucinantes.

salu2!

¿Y con Anibal no se ha atrevido nadie todavía?

Bueno,pués ayer probé El misterio del Nilo para comparar con la versión que tengo en DVD,y aunque parezca raro no encontré ninguna diferencia a primera vista entre ambas versiones (DVD y HD DVD)en cuanto a calidad de imagen se refiere.

La verdad es que no llegué a verla entera,solo algunas secuencias para comparar,pero repito,a primera vista se ven con la misma calidad,lo cual me parece muy raro,ya que es la primera película que tengo en HD en la que no encuentros diferencias notables entre la versión en HD y la SD,y eso que tengo unas cuantas en ambas versiones,donde si encuentro bastantes diferencias siempre a favor de la HD.

De todas formas he de decir que la calidad es muy buena tanto igual que en DVD,por lo cual mi consejo es que si teneis la versión SD podeis pasar olimpicamente de comprar la versión HD,a no ser que querais tener ambas versiones,como ha sido mi caso.

En cuanto al sonido si encontré diferencia a favor del HD DVD,pués parece que suena más contundente y con más fuerza.

Una pregunta que a lo mejor os parece tonta,pero ¿cabe la posibilidad que hayan cogido el mismo master del DVD para hacer el HD DVD?,lo digo porque entonces lo único que tendrían que hacer,supongo yo,sería escalarla hasta 1080i para el formato HD,aunque esto es solo una hipótesis mia,ya que realmente no tengo mucha idéa del procedimiento con que se suelen fabricar los discos HD DVD.

La próxima semana la veré entera y ya comentaré algo más definitivo,pero ya digo,las escenas que he visto me parecen de la misma calidad.

Una cosa a favor del DVD es la caja en donde viene la película,ya que se trata de un estuche con funda de carton donde vienen los dos discos,e incluso trae un pequeño libreto de varias páginas con varias explicaciones sobre el documental,mientras que en el HD DVD solo viene el disco pelao y mondao.

Saludos

P.Dongo el enlace a la editora de ambas versiones
www.trackmedia.com/site/search.php?idc=190

Iniciado por Mckey

¿cabe la posibilidad que hayan cogido el mismo master del DVD para hacer el HD DVD?

Sería muy natural que partieran de un master de Alta Definición para ambas ediciones, realizando una codificación MPEG-2 con escalado hasta resolución PAL para la edición DVD.

Pero, aunque remota, también cabe la espeluznante posibilidad contraria: que hayan partido de un máster SD y lo hayan codificado y escalado hasta 1080i. Esto sería, por decirlo en crudo, una ESTAFA pura y dura.

Si pudieras obtener capturas sin comprimir del mismo fotograma en ambas ediciones, sería cosa muy sencilla cotejarlas y salir de dudas.

Saludicos.

Panochete, no soy muy buen fotografo sino tomaria fotos de un mismo fotograma para la comparación,también en las fotos muchas veces es muy dificil apreciar diferencias notables.

Una cosa que me ha extrañado mucho,es que en USA la anuncian para Abril,cuando por lo general allí suelen editarse antes de que lleguen a España.

En cuanto a lo que comentas en referencia al master en SD escalado hasta 1080i,esto sería una tomadura de pelo hacia los compradores y espero que esto no haya sido así,aunque todo es posible.

En el libreto que viene con la edición SD,entre otras cosa dice que se rodó con camaras especiales de gran formato de 15/70 mm.,lo que indica que no está rodado directamente en video de alta definición,por lo que si se podría dar el caso de haber sacado el master en SD y aprovecharlo para la edición en HD,lo que sería toda una chapuza.

Habrá que esperar a la edición americana para ver que diferencia hay con respecto a esta edición española,la cual si espero que esté sacada de un master HD.

De todas formas como dije,mañana o pasado la veré con más atención a ver si noto alguna diferencia,ya que no quiero tampoco sacar conclusiones anticipadas y erróneas.

Saludos