Creo que no llega a 500 euros, pero por ahí andará...el sof + sonda + gastos.
Visita la página de CurtPalme. Recomendable 100%
SALUDOS
Versión para imprimir
Gracias,la he estado ojeando y es muy interesante...mi problema es monetario,ya llevo gastado un buen dinero y si le tengo que sumar otros 500€,pues es un dineral para mi economia,pero lo tendre en cuenta,si no encuentro una solucion para mi sonda,pues hare hucha,lo malo es que pasara tiempo y la teoria se me olvidara(estaba con el gusanillo de empezar a practicar ahora)y para ahorrar este dinero sin que la wat me muerda,pasara muchooooo tiempo :-(
Salu2.
Hola carapapa, no hay problema con la id3 y el calman. Yo los tengo y funciona perfectamente. Aun no he instalado la última versión, tengo la 4.4.1
Respecto al i1d3 tengo la versión comercial de xrite, con el programa i1profiler. Tengo que admitir que jamás había visto un programa de calibración más malo que el i1profiler. No es malo, es lo siguiente.
Ahora la i1d3 es la ostia!., por debajo de 1000€ la mejor sonda que hay!. El otro día me dió por compararla con una vieja que tengo spyder3 elite, y vaya caca de spyder.
No he probado el chroma pure, imagino que irá bien, pero el calman también funciona bien... y quizás hasta puedas conseguirlo más barato...
Que va, la afirmacion esa no es mia... La copie de Kal, curtpalme.com
Yo no tengo sondas caras con las que comparar el i1d3. Nick shaw de light illusion tambien lo opina...
Ahora, que la spyder3 elite es una caca eso si es mio, despues de haber tenido 2, la primera devuelta porque mi monitor despues del calibrado parecía el monitor de un club de alterne... Rojo rojo...
A veces es mejor no calibrar que usar una sonda mala o en mal estado.
Pues la has sacado fuera de contexto (es marketing puro y duro: publicidad) Por ponerte tres sondas mejores que esas, por debajo de los 1000€ y solo de la misma compañía, X-Rite tienes: Croma 5, Color munki (espctro) y i1pro (espectro). Los dos últimos están en otra liga.
Ten mucho cuidado con los anuncios...( no te los creas todos) :cortina
Saludos :hola
PD: sondas de X-Rite de menos a mas: i1displa3 (es la entrada de gama) < Croma 5 < Color Munki (espectro) < i1pro
PDD: solo la recertificación NITS de la i1pro cuesta mas que la i1display 3
Imagio que los has probado en primera persona...
Segun lo que he leido... Y a veces hay que fiarse de alguien no? Mejor hacerlo de gente que se supone que sabe...
El color munki ese para empezar no todos los programas lo soportan... Descartado
El i1pro. Te recomiendan usar un i1d2 en bajas luminosidades porque no es preciso
El croma5
Accuracy: ±0.006xy, ±5% Y 0.05-1000 cd/m2
Repeatability: ±0.002xy, ±2% Y 0.05-1000 cd/m2
Dynamic Range: 0.01-1000 cd/m2 (Standard Mode)
0.025-1000 cd/m2 (CRT Mode)*
El i1d3
Display 3 reads down to 0.003 cd/m2, or 0.001 fL.
Accuracy: 0.006xy
Con lo cual a bajas luminosidades de los que pones el i1d3 es el mejor...
Ahora, que lo suyo es tener 2, un colorimetro y un spectometro, pues eso tambien es cierto...
Por cierto sabes de alguien que tenga un hubble y quiera dejarmelo un rato, o alquilarmelo?, es para recalibrar mi i1d3 con el calman mediante un profile.
Saludos :D
Efectivamente lo he probado en primera, segunda ,...y con sondas que ya ni tienen en la pagina que citas
Mucho cuidado de fiarse SOLO de "tenderos" (no confundirlos "con gente que sabe")
UN COMENTARIO
Un colorimetro es un aparato que toma básicamente tres medidas. A saber: luz roja, azul y verde. A partir de estos tres datos intenta obtener por medio de una tabla ( o tablas) el espectro de la luz, lo que da unos resultados aproximados.
Un espectrofotometro, caso de la i1pro o colormunki (hay dos versiones, una que es colorimetro y otra que es un espectro, me refiero a esta ultima) son aparatos que toman muchas medidas. En el caso de la i1pro toma 128 medidas de todo el espectro de la luz. A partir de estas saca los resultados. El resultado no es aproximado, es exacto.
Obviamente cuando entra la luz en un colorimetro esta se divide en tres haces, rayos: uno para cada color de la luz que mide: el rojo, el verde y el azul. En un Spectro con una rejilla de difracción se divide en , caso de la i1pro, 128 haces/rayos, para cada uno de los sensores. Debido a ello la cantidad de luz que llega a cada sensor, que es mejor que cualquiera de los colorimetros, es sensiblemente menor.
Como la precison de la medida depende de la cantidad de luz que llega, eso da lugar a que medidas con poca luz, al llegarle menos luz a cada sensor, sean menos precias, pero no que sean peores. Incluso que por debajo de cierto umnbarl, no puedan medir.
Los datos que citas, especificaciones técnicas conocidas por todos, no dejan de ser por ello algo irrelevantes. Se corresponden con valores de IRE 0, o como mucho IRE 10, que es la parte de la imagen menos relevante, si la comparamos con los valores medios IREs 40-60 o altos de la imagen, por lo que se suele ignorar.
Si quieres perfilar una i1displa3 yo no te recomendaria un Hubble sino una i1pro. Es mas yo perfilaría un Hubble con una i1pro...
Saludos :hola
Que el i1pro es mejor que el i1d3, eso no lo pongo en duda... lo único que necesitarás un i1d3 para calibrar las zonas oscuras. 0, 5 y 10%. Lo cual lo pone ya en más de 1000€.
Que en tu opinión no sean necesarias esas zonas, ok. Para mi si que lo son y mucho.
Lo que no sabía es que el hubble se calibrara con un i1pro. En ese caso, conoces alguien que me quiera alquilar o al que yo le mande mi i1d3 y me de un profile para el calman?.
PD: Entiendo tu frustación con los tenderos, pero hay veces que algunos tenderos son los más entendidos en algunos temas, como los 2 tenderos que te he puesto. Uno de ellos, kal, a nivel de calibración de home cinema, y el otro steve shaw, a nivel de calibración de salas de retoque de color de cine. Que ambos son tenderos, pues sí.
Teniendo en cuenta que SOLO tiene dos controles en las TV/proyes para calibrar la escala de grises, a saber:
Drives, para la parte alta, IREs superiores a 50, por decir algo y el
Cut, IREs inferiores a 50, y que el ajuste de 40-30 es critico, vas a desajustar esta zona por ver, y ajustar, el IRE 0-10... pues vale. Te recomiendo si lo has leido eso en algún sitio, que no leas mas..
Estas confundiendo un perfil con CalMAN/Chormapure/HCFR y que te hagan una tabla de calibración, que son dos cosas distintas.
Un poquito complicado tienes entender mi frustración, cuando no la hay. Respeto al tema "tendero", yo te he hablado de la pagina de Curt Palme, porque tu me la has puesto, no de dos señores "particulares" que no tengo el placer de concoer.
Dicho esto, esta pagina - Curt palme . com- no se si sabrás que antes vendían/anunciaban CalMAN y, tenian vetado a Huffman. Ahora es alreves, ¿por que crees que sera? Amor platónico, filantropismo de la mas alta ... Antes vendían/recomendaban unos productos de calibración asociados a Spectracal, Ahora los de Huffman...Por que sera?
Saludos :hola
No se a que te refieres con eso de ire 30-40, yo te hablo de 21 puntos de gamma.
Se lo que es calMan y unnperfil y una tabla. Lo que necesito es el profile de calman no una tabla. Mi i1 es el retail no el oem.
Estas frustrado con curt palme, solo hay que leerte. Yo no lo
Conocia antes, no te puedo decir si es un tendero chaquetero.
Por cierto donde me recomendarias comprarme un i1pro? Seria arriesgado comprar uno de segunda mano?
Y algo que es muy impotante. El soporte, y tanto el propio Kal como el propio Huffman responden a todo tipo de cuestiones el mismo día. Lumagen tiene fama de ofrecer un servicio excelente (que ciertamente es así) pero no responden tan rápido como los otros. Lo sé por experiencia propia.
Nunca podré agradecer a Huffman y kal los buenos momentos que gracias a ellos estoy pasando con esto de la calibración, ya que todo lo que sé (que no es mucho todavía) lo sé gracias a ellos...y esto es debido a sus guías de calibración, a sus mensajes en foros y a la constante y rápida ayuda que ofrecen a sus clientes. Esto es algo impagable, desde luego, por lo menos para mí.
Una i1 pro es más precisa que una D3 PRO certificada? Creo que sí, claro. ¿pero esa diferencia en precisión la va a detectar el hojo humano? Esa ya es otra cuestión, pero lo que sí que es cierto, es que con una D3 certificada puedes calibrar con muchas garantías, en cambio la i1 pro en los estímulos oscuros...no sé, no sé...y además es muy lenta tomando lecturas, y esto es un problema al calibrar plasmas.
Si tienes una i1pro vas a necesitar una sonda como complemento, pero con una D3 PRO puedes tirar sin problemas, ya que se defiende perfectamente en todo tipo de situaciones, cosa que el espectro, no.
Whisper gracias por tu ayuda, es de agradecer alguien tan amable cuando llegas a un foro nuevo. Con personas como tu ya no tiene sentido acudir a otros foros en ingles.
Un cordial saludo.
Buenas,veo que el hilo a dado para mucho(he estado de puente :ceja )
Yo sigo con el mismo problema,tengo la sonda 1 DISPLAY PRO y el programa calMAN y sigue sin funcionar...
Antes de pasarme a gastos mayores(Cromapure+sonda)quisiera tener la posibilidad de utilizar la sonda que tengo...aunque sigo sin saber como,ya que en el calMAN me da error y no me funciona(licencia comercial pro).
Una idea que he tenido(aunque no se si buena)pero si mas economica seria comprarme esta sonda;
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=16431&comienzo=0
...que por lo que veo es el modelo antiguo que si funcionaria con el sof HCFR,aunque la sonda que tengo me quedaria como recuerdo,y por lo que leo la eye one display lt no es tan precisa y es mas lenta que la que tengo...peroooo es que no se que solucion tomar con mi puñetera sonda,sigo sin entender como hay sondas que no funcionan con el sof mas usado e importante...o es que yo soy mu tonto.
y es que utilizar esta sonda con el programa que lleva incluido (1profiler) es que me da mucha risa,es muy malo y como que para proyectores y plasmas mejor lo hago a "ojimetro", eso si, esta en castellano :cuniao
Bueno me pongo otra vez(despues de haber estado de puente)a romperme la cabeza sobre que hacer sin gastarme un dineral,al menos por ahora...que si se me da bien mas adelante...lo mismo me lo puedo permitir,pero por ahora quisiera iniciarme con las practicas...si es que puedoooo!!!!
Salu2.
PD:Alguna idea o consejo mas??? o puedo tirar la sonda tranquilamente a la papelera,estoy apunto de hacerlo.
Hombre si la vas a tirar yo te doy 20 eurillos...
No te aconsejo que compres la sonda que dices, para eso hazlo a ojimetro.
Mi consejo es que pruebes otra vez el calman 4.4.0 con otro ordenata. Y no te olvides de instalar el add on del meter.
Saludos
una aclaracion que no se si ha salido ya, la sonda que compramos en España es la version Retail, es decir solo compatible con el software propio de Xrite y alguno más, poca cosa. La buena y compatible con todo es la version OEM, esto mismo me pasó a mi, y la devolvi a tienda y compre la OEM a Charomapure.
Precisamente yo compre mi version retail en microgamma y la pude devolver por este motivo, la buena es la OEM
Estas equivocado, o l oque dices no es todo correcto. Con al ultima version de CalMAN se pueden utilizar tamiben las retail. Y respecto a las OEM, la comprada a Huffman no te va a funcionar con CalMAN y viceversa. Ahora mismo esa es la info que hay. En el futuro las cosas pueden cambiar (antes todas las versiones funcionaban con todos los programas)
Saludos :hola
yo ahora mismo tengo la OEM y el Chroma Pure y sin problemas, asi que de momento me quedo asi.
Dependiendo del DVV, la D3 PRO de ChormaPure sí que puede ocasionarnos algún que otro problema (Sharp Elite o DLP de proyección trasera). Esto es debido a que, por lo que parece y el propio Huffman confirma, existe un probema con algún que otro tipo de pantalla especifica que revela una debilidad en el diseño en la D3. Para mantener los costos bajos de produción, X-Rite no ha incluido ninguna sincronización y capacidad de ciclo de las "tasas de detección". Si las capacidades de lectura de la sonda no están sincronizadas con la velocidad a la que aparezcen los cuadros en pantalla, la sonda tomará lecturas entre los marcos, y esto puede provocar lecturas erráticas y erróneas, y también explica porqué se produce este fenomeno en algunas pantallas y en otras no.
También confirma que esto es así porque desde la propia X-Rite así se lo han confirmado, por tanto, las posibles herramientas para hacer frente al problema son limitadas. Por otra parte, los de CaLman, se han apresurado a desmentir esta información asegurando que es un problema del sof de Huffman, y que si se quieren evitar estos problemas, la solución pasa por adquirir un sof mejor, o sea, el de ellos.
También criticaron, estos de CalMan (el Derekjsmith), una comparativa que hizo Huffman de su D3 PRO con el espectro i1 pro. Este hombre critico abiertamente la comparativa...incluso comentó que esa comparativa era poco menos que una KK. En fin, que parece que esta gente de CaLman está muy picada con Huffman (se nota), y esto seguro que es debido a que les está haciendo fuerte competencia.
A mi personalmente, ese tipo de cirticas destructivas por parte de los de CalMan me parece que no aportan nada y que son producto de la envidia.
PD: Por otra parte lo que ha comentado Whisper en su último post creo que es cierto.
Totalmente de acuerdo con los de CalMAN en esto ultimo: leí la review :descolocao, si se puede llamar algo, y lo de KK se queda corta, por no decir que esta totalmente sesgada y es tendenciosa (me callo palabras mayores). Huffman desde que se metió a "tendero", ya no es ni una sombra de lo que era, y sus opiniones como en muchos otros sitios, que se dedican a la venta, están carentes de objetividad. Ideal para engañar a jovenes incautosCita:
También criticaron, estos de CalMan (el Derekjsmith), una comparativa que hizo Huffman de su D3 PRO con el espectro i1 pro. Este hombre critico abiertamente la comparativa...incluso comentó que esa comparativa era poco menos que una KK. En fin, que parece que esta gente de CaLman está muy picada con Huffman (se nota), y esto seguro que es debido a que les está haciendo fuerte competencia.
Saludos :hola
Bueno, he de reconocer que mis conocimientos en la materia no están a la altura de las circunstancias para poder determinar con objetividad sí eso es así. Y desde luego, tú sí que tienes esos conocimientos suficientes en la materia, a la altura de los de ellos, para poder opinar y hacer una valoración objetiva.
SALUDOS.
Yo tengo ese mismo problema con CRT y Plasmas con el CalMan + i1d3. El problema que tengo es que cada x lecturas, más o menos 4 o 5, toma una lectura errónea completamente disparada, este error se acentúa cuanto mayor tiempo de lectura le pongo. Con los LCD no existe ese problema.
Creo que al mundillo ese de las sondas le queda mucho camino por recorrer todavía...
saludos.
Creía que tenías ChromaPure, no?.
Esos problemas que se comentan, no los he notado en modo plasma calibrando Panasonic, Pioneer y Samsung...ni tampoco proyectores DLP o D-ILA.
SALUDOS.
Yo tengo calman, y al menos con mi sonda esos problemas son un coñazo. Quizás sea mi plasma... es ya un poco antiguo... panasonic TH50PF9... pero el caso es que también me pasa con un monitor CRT de HD.
Aun no me ha llegado el X30, por lo que aún no he probado con proyectores.
Pues el modo plasma de ChromaPure + D3 PRO funciona de maravilla, y he calibrado muchos plasmas Pana 2011, Pioneer G8/G9 y un par de Samsung 2011, y oye, sin problemas. Lecturas constantes, rápidas y coherentes, es decir, sin fluctuaciones o variaciones importantes entre lecturas, sólo en el 10% de intensidad te puedes encontrar con lecturas fluctuantes, algo lógico en la tecnología de plasma, ya que por sus características las pantalla de Samsung y Panasonic en el estímulo inferior tienen ese comportamiento ciertamente mpredecible, por lo demás, puedes tomar medidas en, por ejemplo, el 80%, que de 20 medias no verás ninguna fluctuación que vaya más allá de 1 dE.
El problema del spectro, es que es muy lento tomando medias, y esto supone un serio handicap para calibrar estos plasmas, ya que por sus características las pantallas de plasma, sobre todo de Panasonic, te exigen estar refrescando cada 30 segundos o poco más la pantalla, ya que a partir de ese momento la intensidad del estímulo disminuye, con lo cual, de qué me sirve la precisión del spectro si no es preciso en estímulos oscuros y no tiene la rapidez en medidas que te va a exigir una pantalla de plasma.
Y otra cosa: Si esa precisión no va más allá de un dE medio de 1 ó 2, esa diferencia no va a suponer diferencia alguna apreciable por el ojo entre la calibración obtenida por el spectro y la calibración obtenida por la D3 PRO ó Chroma 5PRO. Otra cosa son las D2, que cada una te lee una cosa diferente, pero que todas tienen una media de error que va de dE 4 (en el mejor de los casos) a dE 7. Y eso lo sé porque he probado 5 y todas leían rojo de más y azul de menos. Las D3 PRO y Chroma 5Pro que me ha enviado Huffman no se desvian una de la otra ni un dE1, son iguales e igualmente precisas, la una respecto a la otra.
SALUDOS.
Bueno al final me he pedido la sonda Eye one Display LT que he encontrado por 110€(si tienen en stock)y con esta y el HCFR creo que podre iniciarme de una puñetera vez en las practicas,con la otra sonda ya mirare si consigo que funcione con calMAN(algun dia)con la version que tengo (comercial pro)...o ya le buscare algun uso en el futuro.
Por otro lado y por vuestros comentarios,si se me da bien y en cuanto ahorre un poco creo que me ire al programa ChromaPure y mejorare la sonda LT por la del pack de Chroma+sonda mas economico que tienen y que creo que esta muy bien.
No se si he tomado una buena decision,pero es que tengo ganas de ponerme y con la sonda 1display pro actualmente no veo la manera.
Salu2.
Carapapa, mi consejo es que intentes probar tu i1d3 con el calman en otro pc... Funcionar funciona, solo tienes que dedicarle un ratillo con un windows sin trastear...puedes hacerlo tambien con el parallels y asi o tienes q formatear...
Bueno ya tengo 2 sondas hoy me ha llegado la D2 !1 display 2,que rapidez,la pedi ayer y ya la tengo,ahora me falta probar el calMAN con la D3 en otro portatil haber si tengo suerte y por si acaso tengo esta D2 para el HCFR,si tengo tiempo este finde pruebo lo de el pc con calMan y ya contare...me deseo suerte jeje
Salu2.