Hola!. Que grafica pillariais para htpc: Ati HD2600XT o Nvidia 8600GT?...Por el tema de drivers, esta mejor controlado por nvidia.
Hola!. Que grafica pillariais para htpc: Ati HD2600XT o Nvidia 8600GT?...Por el tema de drivers, esta mejor controlado por nvidia.
la informacion es muy valiosa...compartela!
Sin dudarlo la 2600 XT.
Principales razones y diferencias con la 8600:
- Aceleración AVIVO con soporte para UVD
- 100% de aceleración via Hardware para H264
- No requiere el uso de Windows Vista para sacar provecho al Hardware.
- Es bastante mas barata.
Puedes leer una review en castellano centrada en test de video de la 2400 (no tiene diferencias en esos puntos con la 2600) en
http://www.canal-ar.com.ar/noticias/...ra.asp?Id=4705
A mi por ejemplo, me gustan mucho estas:
http://www.hisdigital.com/html/2600XT_iceQ_Turbo.html
y
http://www.alternate.es/html/product...l?artno=JAXU1Q
Última edición por Esrogoz; 05/09/2007 a las 10:27
Entonces mejor Ati...!. Para ver videos, cual bastaría:la 2400 pro,xt o la 2600Pro,XT..?,no merece la pena que sea de 512mg,no?.Tengo una PX70 de 42" conectada por hdmi.
He estado mirando pero no el post donde viene como configurar con el power strip la grafica para poder hacer un mapeado 1:1.
Gracias
Última edición por csr; 05/09/2007 a las 12:29
la informacion es muy valiosa...compartela!
mirate en este mismo foro un hilo llamado el htpc definitivo o algo asi. estamos debatiendo entre otras cosas esta dos tarjetas graficas e incluso se han colgado analisis (en ingles pero muy bueno) y el tema tiene sus matices
Saludos,
Julio
Gracias,ya lo he visto...Voy por todos los foros que conozco leyendo e informandome de todo:
http://www.antiscreeners.com/phpBB2/...0250a470c7aa5c
Por lo que voy leyendo, creo que me bastaria con una 2600pro o 2400xt, pues no voy a jugar en ese pc.Esto lo he sacado de Maximopc:
"La razón por la que decidí esta vez saltear los Tests de Video fué simple, cuando comencé a realizar las comparativas me encontré que en el 100% de los casos, las diferencias de performance entre la 2400 Pro y la 2600 Pro en lo que concierne a reproducción de Video y UVD son tan negligibles que no vale la pena mencionarlas, para todos los fines, la Radeon 2600 Pro y todo el resto de placas de la familia 2400 y 2600 incluyen la misma unidad de UVD completamente funcional, siendo la unica de la familia que no lo dispone la Radeon 2900XT como ya hablamos en el review de la 2900XT en su momento, por lo tanto, para los que quieran apreciar las diferencias entre una solución por Software, UVD y PureVideo les recomiendo lean el articulo referido como Radeon 2400 Pro donde se hace una comparación profunda entre las distintas variantes, en este review por lo tanto nos concentraremos en los test de Juegos siendo que esta es una placa orientada al publico Gaming recien iniciado o de bajos requerimientos."
Última edición por csr; 05/09/2007 a las 16:23
la informacion es muy valiosa...compartela!
Pues si. También. Tienes una review completa al respecto en
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977
Sldos.
Entonces no está a la par con las 2600 XT entonces?. Porque si el tema diferenciador era el UVD, ahora por cuál decantarse?
Una pregunta, la review es de la GT, ´qué diferencia hay con la GTS?
hay un test mas actualizado en esa misma web en http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047 donde compara desde el punto de vista de htpc las 2400/2600/2800 y 8600/8800 su lectura es altamente recomendable.
gracias a este articulo yo me decanté por la 8600 fundamentalmente por 2 razones (a pesar de que carga un poco más el microporcesador que la 2600):
- el filtro de ruido se puede desactivar
- según este análisis la calidad gráfica es superior en la 8600
de cualquier manera ambas son grandes tarjetas gráficas para htpc
Saludos,
Julio