Re: Welcome to Yesterday (Michael Bay, 2014)
Parece que hay cambio de título: Project Almanac. Dejo el trailer (el mismo de arriba) con el nuevo título:
https://www.youtube.com/watch?v=kQWfWHr2Vmo
Re: Project Almanac (2015)
Re: Project Almanac (2015)
Re: Project Almanac (2015)
Re: Project Almanac (2015)
Re: Project Almanac (2015)
La peli tiene muy buena pinta. Gracias por el póster y las promos :)
Re: Project Almanac (2015)
Re: Project Almanac (2015)
Dejo mi crítica de Project Almanac, la cual se estrena el 30 de enero.
http://cineinherente.blogspot.com.es...-una-idea.html
Re: Project Almanac (2015)
Esta peli ha captado mi atención, estos temas me gustan, me la apunto para el finde
Re: Project Almanac (2015)
En una palabra: MAGISTRAL. Espero extenderme con mi comentario más adelante, pero yo la dejaría con un 10/10.
Re: Project Almanac (2015)
Project Almanac (2014)....... 10
Project X + Regreso al Futuro = Project Almanac. Con un presupuesto muy pobre si lo comparamos con lo que se suele tratar en Hollywood, el productor y director Michael Bay nos trae esta cinta juvenil de ciencia ficción, fantástica y con el tema de los viajes en el tiempo como telón de fondo. La historia me ha gustado y se me ha hecho muy corta. Los actores y actrices correctos en sus personajes. El director no lo conozco, pero en mi opinión ha llevado la trama a muy buen puerto. Ya por los tráilers apuntaba a una película muy entretenida y la verdad es que no se equivocaban en absoluto. Una buena experiencia cinematográfica. Para los fans de los films de viajes en el tiempo tales como la trilogía de Regreso al Futuro, por ejemplo, o cintas varias de ciencia ficción, y en el que la cámara en mano también juega un papel primordial, yo les recomendaría este film. Merece mucho la pena. De verdad os lo digo. Entreteniniento asegurado. Mi nota final es de 10/10. Simplemente alucinante.
Re: Project Almanac (2015)
Estoy ahora mismo en una sala para verla. Estoy con los trailers y estoy mas solo que la una. Tampoco se le ha dado mucha publicidad así que no me extraña tampoco. Cuando termine comento mis impresiones.
Re: Project Almanac (2015)
Es un poco triste, pero sí, muy poca publicidad para una película enorme, a mi parecer. Claro. Además, el presupuesto es muy pobre, asi que supongo que si todo va bien hará beneficios pronto, si no los está haciendo ya.
Re: Project Almanac (2015)
Se me pasó comentar...:sudor
Lo visto en la película se me antoja como una mezcla de "Chronicle" y "El Efecto Mariposa", salvando las distancias obviamente. Una nueva trama para el género visual de "cámara en mano" en la que ésta está muy bien llevada y en ningún momento marea. Llegados a un punto, incluso, llegas a olvidarlo.
Muy entretenida. No se hace pesada en ningún momento, a pesar de que le cuesta arrancar un poco hasta que hacen el primer salto. Los actores, desconocidos (al menos para mi) cumplen sobradamente y consiguen que te creas lo que estás viendo.
Quizás el final sea muy brusco, y te deja dándole vueltas sobre que pasará. A mi eso me parece un punto a favor, pues al salir de la sala el debate está servido.
No han inventado nada nuevo, pero han hecho un producto entretenido y sin pretensiones mayores. Yo le doy un 8/10.
Re: Project Almanac (2015)
Supongo que soy el que hace 20.000 que tras verla se acuerda irremediablemente de "Chronicle" dado que lo que aquella era a los superhéroes, esta es a los viajes en el tiempo, una cinta de ciencia ficción con adolescentes como protagonistas, con un descubrimiento que tras el "subidón" inicial se va complicando y con el 'found footage' (cámara en mano) como elemento común.
La de los superhéroes me gustó más por dar una sensación de increscendo más lograda por ejemplo y es que el error de la que nos ocupa es usar de eje y/o prestarle demasiada atención a la que de repente se une a la pandilla, a ese amor adolescente con el que no empatizas del todo y que resulta una versión muy descafeinada de "El Efecto Mariposa". Además, la cámara en mano es en muchos momentos forzada, innecesaria y no se molestan ni buscarle una justificación.
Pese a ello y algún agujero que tampoco resulta ridículo y prefiero no darle vueltas en plan pedante para auto-privarme de la buena sensación, no me ha disgustado, son quejas de cosas que junto a otras, la privan de ser una mejor aportación a un género que me apasiona, en una película que por lo demás, he disfrutado bastante.
Nota: 6
Re: Project Almanac (2015)
La vi hace unos meses y no está mal, bastante interesente aunque no sea gran cosa
Me gusta mas que Chronicle, que esa si que me parece insoportable
Re: Project Almanac (2015)
Como amante de las temáticas temporales en las obras de ciencia ficción, hacía tiempo que tenía apuntada esta cinta para visualizarla. Pero como pasa con tantas cosas de la vida, o no encuentras el momento oportuno, o se te olvida hasta que un día te acuerdas fruto de la casualidad, de que tenías esa "tarea" pendiente.
Como película no innova en absoluto y dispone del guión estándar de las cintas del género: primero fase de descubrimiento, luego fase de experimentación, después fase de excitación y finalmente, fase de caos. En ese sentido las similitudes con El efecto mariposa son más que evidentes, ya que el desarrollo de los viajes temporales es exactamente el mismo: al principio los cambios parecen funcionar y mejorar la vida de todos los implicados, sin embargo existen una serie de consecuencias nefastas que al intentar de solventar, generan consecuencias más catastróficas.
No innova... Y aún con todo, en ninguno momento aburre. Y eso lo consigue primero por hacer una trama ágil donde se aprecian todas las fases anteriormente descritas sin llegar a extenderlas en demasiada (manteniendo un ritmo acorde todo el tiempo) y segundo, por la construcción tan humana de los personajes, algo en lo que también destacaba El efecto mariposa. Gracias a ello, consigue captar la atención del espectador, de tal manera que el mismo está pendiente de las motivaciones de los personajes e incluso, llega a empatizar con ellos.
A fin de cuentas, ¿no es algo puramente humano pecar de cierto egoísmo cuando hemos alcanzado la vida "ideal" y no querer renunciar a ciertos logros, aunque ello implique el riesgo de dañar a los demás? ¿Y no es sumamente humano creer que uno sólo puede arreglar sus errores e, irremediablemente, crear otros peores?
Sin duda alguna, es una película donde los personajes son muy humanos y tienen motivaciones llevadas por el sentimiento y no el raciocinio. Y eso puede hacer pensar que algunas decisiones son estúpidas... Pero a su vez, totalmente lógicas y comprensibles teniendo en cuenta la edad de los protagonistas (17 años) y su experiencia vital previa. De ahí que veamos casos donde no se miden del todo las consecuencias de los actos temporales, acometiendo estupideces a ojos de un espectador maduro, como publicar en redes sociales acontecimientos que vivieron en sus saltos temporales. Pero insisto: hablamos de adolescentes y algunos de ellos, incluso marginados socialmente hasta entonces, que al acariciar por primera vez la gloria, fruto de la misma, no saben gestionarla. Incido, algo estúpido a ojos de un adulto, pero a la vez, muy humano teniendo en cuenta el periplo vital y la madurez de sus protagonistas.
En cuanto a la trama, ciertamente generó mucha polémica en su momento por sus supuestos agujeros de guión. Y es que es cierto que en el objetivo de conseguir un ritmo ágil y un metraje que ningún momento se hiciera pesado, los guionistas presupusieron que ya te imaginarías como espectador ciertas cosas, sin necesidad de narrarlas de manera explícita.
Como ejemplo de ello tenemos la escena donde por segunda vez, David vuelve en solitario al pasado, concretamente al festival de música, para declararse ante Jessie. Una crítica recurrente es: "¿cómo es que no se encontró con su yo del primer viaje al pasado?", señalándolo como una incoherencia. Considero que en situaciones como esa, más que de fallos, estamos ante momentos donde presuponen que el espectador imaginará, que simplemente David urdió un ardiz para distraer a su yo del primer viaje y así poder acercarse a Jessie. Pero ciertamente esa explicación no existe y es el espectador el que debe presuponerla, lo cuál, sucede en varias ocasiones a lo largo de la película.
Quizá un examen más concienzudo podría arrojar errores más notorios, pero la cinta consigue a través de su ritmo y la relación que forja entre sus personajes, que los mismos no sean tan claros y groseros como para que repares en ellos en primera instancia.
En lo respectivo al formato de grabación (falso documental), existen algunos momentos donde se anula la suspensión de incredulidad, lo que te saca momentáneamente de la cinta. Ejemplo de ello, son aquellas grabaciones efectuadas a 10 metros de distancia donde dos personajes para más inri, están hablando dentro de un espacio cerrado (como por ejemplo, un coche). Obviamente sería imposible captar el audio de dicha conversación, si los personajes que están hablando en el espacio cerrado, no portaran un micrófono. Sin duda eso en una grabación profesional sucede, pero se supone que la película nos quiere transmitir una sensación de realismo a través de cámaras caseras, por ello no deja de ser un error notorio.
Finalmente en el apartado de los efectos especiales, existe algún pequeño fallo, como una escena donde se prende una bombilla sola fruto de una elevada carga electromagnética y el efecto de la luz desaparece durante unos segundos en un fallo clamoroso del montaje.
En resumen: película entretenida del género, que en ningún momento aburre y consigue que empatices con los personajes. Aunque la base es la misma que en otras películas del género, si disfrutas viendo las consecuencias que implican los viajes temporales... No te decepcionará.
En caliente, le pondría un 7.
Spoiler: