Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por Kapital

Ni es una obra maestra ni es una película del montón, pero esa es mi opinión basada en mis realidades.

Es una buena película de ciencia-ficción, pero molesta que se diga que es buena.

Me parece que seguir con el debate sobre si un dvd escalado se ve igual mejor que una pantalla de cine es perder el tiempo.

A quien le guste David y Fassbender le gustará este extracto del fabuloso "Making of":

Iniciado por arcanoid

Por mucho que os empeñeis algunos, y sintiendolo mucho, Prometheus es una pelicula de ciencia ficicion del monton, si no fuera porque su director hizo Blade runner o alien, este tema no tnedria mas de 10 paginas.
Y prodremos decir que si los productores, que si el doblaje que si patatan , que si patatin, pero cuando un director, en su ultima trayectoria , hace muchas peliculas fallidas, pudiendo ser grander peliculas por todo lo demas, la culpa es claramente del director.

El mismo director que hizo"American Gangster" hace tres o cuatro años, y la cual es un peliculón...

Iniciado por David8

Esa es la magia de lo irónico.
Respecto a lo que argumentas, estoy de acuerdo con que podamos percibir de un modo "similar" las distintas relaciones entre tamaño de pantalla y distancia de visionado si comparamos entre dos equipos domésticos, pero nada es comparable a una buena sala de cine. No tengo un equipo doméstico malo precisamente, con un buen plasma 3D y un equipo de audio envolvente con la capacidad suficiente para que se caigan las cosas de las estanterías y que tiemblen los cristales, pero a tus ojos y a tu oido nos haces creer que estás ante la magestuosidad de una pantalla de 21x30m y 12.000W de sonido espaciados de esa manera como en una sala IMAX3D por mucho escalado que le pongas a un DVD.

Bueno.David,yo no estaba hablando de Salas IMAX,(que en Uruguay no hay),si no de Salas de Cine comunes,ya sean 2D o 3D y hablo sólo de la imagen,no del sonido,aunque tengo un Home Theatre JVC 5.1 con cajas Infinity,que tiene un muy buen sonido,tampoco digo que la definición de un Dvd sea lo mismo que una película de Cine,si no que me refiero a lo que nuestro ojo percibe que es similar,no igual;en el caso del Blu-Ray,percibimos como que la nitidez es mayor que lo que vemos en el Cine,y esto lo ha dicho más de un Forero.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por ziggys

Supongo que Kapital se refiere al "Solaris" de Steven Soderbergh y no al de Andrey Tarkovskiy.

Aunque a decir verdad ambas pueden parecerse a "Alien" lo que un huevo a una castaña. Porque ni en la temática, ni en la estética ni en nada de nada se parecen a la de Scott.

Por cierto "Solaris", las dos, son infinítamente superiores a "Prometheus"

En cuanto a que "Prometheus" no será recordada, creo que es justo decir, que al menos, beberá del universo Alien y como tal siempre será recordada. Pero por sí sola puede pasar al anecdotario como la tercera incursión de Scott a un género en el que parecía desenvolverse con maestría, pero por desgracia, la vejez le ha dejado muy mermado y esa visión que tenía tan extraordinaria la ha perdido por completo.

"Lárguese, del génnero Sr. Scott, márchese con otro ser dañino como Anderson a freir espárragos a la vera de un río y retocen los dos juntitos como seres virginales por los campos llenos de amapolas"

Totalmente ok con la primera parte. Pero
No sé porqué ahora se comparan Prometheus con Solaris, porque (vuelvo a decirlo) mientras que una es un film de ciencia ficción totalmente filosófico, la otra es una película de ciencia ficción y aventuras, tensión, etc...; porque Solaris no tienen nada de aventuras, ni de acción...;
Scott es un genio en ese género, otra cosa es que lo último no haya gustado a muchos, pero a nivel visual es el mejor...

Iniciado por Kapital

Ya te digo yo que "Moon" se recuerda y se recordará más como película de culto que "Horizonte Final", y eso que no quiero hablar de premios o notas medias en IMDB.

Una cosa es que "Horizonte Final" apareciese en un momento determinado recuperando el terror en la soledad del espacio y otra cosa es que sea un producto de la factura y emotividad de "Moon".

"Moon" tomó muchísimas cosas de muchas películas de ciencia ficción, sí, pero a nivel estético (diseño de interiores) yo la veo más parecida a "Alien" que a "2001".

Es más, yo creo que "Moon" fue la clave para que Ridley quisiese hacer "Prometheus". Si fusionas a Gerty con Sam, te sale el David de los primeros minutos de "Prometheus". Es más, "Moon" se rodó a la vez y en los mismos estudios donde Ridley rodaba "Robin Hood".



Muy cierto.

Cada film de terror y CCFF que se estrenaba después de Alien (y que no tuviera que ver con ese universo) se publicitaba como el nuevo Alien. Mira que lo vendieron así con "Horizonte final" y en fin...simplemente entretiene. No sé porqué además en el cine nos reímos viendo esta película, con algunas escenas "ridículas".

Saludos

Iniciado por Kapital

Bueno, yo hablo de que conecta con "Alien" ya que estéticamente el interior de la nave está basado en, sobre todo, "Alien". Si a eso le sumamos el concepto de soledad en el interior de una nave, que también esta presente en "Alien" y en mayor medida en "2001", pues es eso a lo que yo me refería.

"Solaris" se basa también en "Alien" y en "2001", y "Atmosfera Cero" se baso totalmente en "Alien".

Y lo de que es una película olvidadilla, no lo creo. Una cosa es que en España casi no se estrenase en ninguna sala, mismamente yo tuve que verla en un minicine de Mendez Alvaro de no más de 200 butacas, y otra cosa es que digas que hoy nadie la recuerda.

La gente se acuerda y ahora "Moon", ya que anda que no ha salido a colación la citada película en este y otros post. La gente fanática de la ciencia ficción, que posteriormente la vio en Blu-ray o en Dvd, se enamoró totalmente de la cinta.

Lo que no podemos decir es que "Moon" es una película olvidadilla simplemente porque en España la gente no la pudo ver en cines y mucha otra gente sigue sin verla en Blu-ray.

Y para nada creo que "Moon" sea una película vacia, de vacía sólo tiene la nave donde está Gerty y Sam, puesto que es una película que te toca totalmente en más de una escena y con una fuerza visual imponente.

Y bueno, de District 9 no hablo, ya que es otro peliculón y una de las mejores películas de ciencia ficción que se han hecho en mucho tiempo. Vamos, que no sé como Avatar ganó el Oscar por encima de District 9.

Pero vamos, que cada uno tiene sus gustos y no pasa nada.

Pues en esto estamos de acuerdo,Moon y Distrito 9 son dos grandes películas de CF,por cierto mucho mejores que Prometheus,y eso que cualquiera de las dos fue realizada con un presupuesto mucho menor que el del Film de Scott,Distrito 9 costó unos 30 millones de Dólares,Moon no sé exactamente cuánto,pero fue un Film de bajo presupuesto.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

Bueno, yo hablo de que conecta con "Alien" ya que estéticamente el interior de la nave está basado en, sobre todo, "Alien". Si a eso le sumamos el concepto de soledad en el interior de una nave, que también esta presente en "Alien" y en mayor medida en "2001", pues es eso a lo que yo me refería.

"Solaris" se basa también en "Alien" y en "2001", y "Atmosfera Cero" se baso totalmente en "Alien".

Y lo de que es una película olvidadilla, no lo creo. Una cosa es que en España casi no se estrenase en ninguna sala, mismamente yo tuve que verla en un minicine de Mendez Alvaro de no más de 200 butacas, y otra cosa es que digas que hoy nadie la recuerda.

La gente se acuerda y ahora "Moon", ya que anda que no ha salido a colación la citada película en este y otros post. La gente fanática de la ciencia ficción, que posteriormente la vio en Blu-ray o en Dvd, se enamoró totalmente de la cinta.

Lo que no podemos decir es que "Moon" es una película olvidadilla simplemente porque en España la gente no la pudo ver en cines y mucha otra gente sigue sin verla en Blu-ray.

Y para nada creo que "Moon" sea una película vacia, de vacía sólo tiene la nave donde está Gerty y Sam, puesto que es una película que te toca totalmente en más de una escena y con una fuerza visual imponente.

Y bueno, de District 9 no hablo, ya que es otro peliculón y una de las mejores películas de ciencia ficción que se han hecho en mucho tiempo. Vamos, que no sé como Avatar ganó el Oscar por encima de District 9.

Pero vamos, que cada uno tiene sus gustos y no pasa nada.

Efectivamente Kapi.
Fué tan impactante el estilo de Alien, que muchas empezaron a imitar y copiar a este clásico.
Tenemos las series B o incluso Z de las que se realizaban en Italia (por ejemplo), pero otros films con más renombre también bebieron mucho de Alien.
El inicio de "Atmósfera Cero" es casi como Alien. Esos títulos de crédito con esa música de Goldsmith (la música del comienzo es muy similar a la señal de socorro de Alien, ese golpe de efecto lo quiso utilizar el compositor a propósito para crear miedo), y no hablemos del estilo visual.

Incluso en "El imperio contraataca" se utilizan recursos de Alien. Algunos efectos de sonido de "El imperio..." sonaban en Alien, como los ruidos de la Nostromo.
Además se nota que a partir del estreno de Alien, estos films se trabajaban más los escenarios...

Iniciado por Tripley

Kapital, muchas gracias por esa entrevista a David, no sé si es que he empatizado bastante con el personaje tras ver la película o ha sido pura casualidad, pero es que muchas de sus respuestas coinciden con el perfil que me hice del personaje

· su deseo de ser aceptado (como todo "nuevo" en un grupo): t’s about a man discovering a world completely new to him and being accepted by its people. Isn’t that something that everyone desires?

· su "desconocimiento" de la necesidad de creer en algo que tienen los humanos: he need for an unimpeachable answer as to his origins seems to be the cause of a great many of man’s problems. Aunque aquí juega con ventaja, el conoce a su "creador": I was made via the advancement of science, so I know my creator. I consider myself very fortunate to know where I came from.

· su veneración por Weyland: He is my creator and therefore the man I revere above all others.

· como considera que la mayor fortaleza del hombre es la curiosidad (cualidad que el también posee en grado sumo): The desire to examine, to look at what he sees in front of him and ask, ‘why'?

.... · y como dicha curiosidad, mal entendida, puede ser nuestra mayor flaqueza (aquñi s donde Holloway gana la rifa de la gota de líquido negro): I have observed a certain arrogance of curiosity, a belief that one can conquer and control that which one does not yet understand. This rarely appears to end well.

· como su necesidad de crear le puede llevar a malas acciones (la gota de líquido negro): I very much admire the ability to create. I would like to be able to make something beautiful born of my own imagination.

· como se pasa por el "forro" las leyes robóticas de Asimov: Asimov’s three laws were created for a fictional world of his own making, so they are not something to be recognised as laws outside of that.

· y para finalizar, como le gusta ser irónico (o algo peor):
- GN: Why did you pour the dark liquid into Holloway’s drink?
- David: Data must be gathered.

Es un personaje tan complejo, esconde tantas cosas, y todo eso demuestra que muchos no han entendido a este personaje cuando dicen que "ni fú ni fá" de David8. Muchos entendimos su comportamiento, o simplemente nos llevábamos alguna sorpresa en su forma de actuar, pero luego te dabas cuenta...; además sus frases son "lapidarias".

Claro, es que los personajes de "Prometheus" no tienen nada...jejej

Iniciado por Hansen

+1 a los tochacos anteriores y con Bengualas también. No tengo problemas en pasar por altos ciertas incoherencias si el tono de la película da pie a ello (que no se tome muy en serio a sí misma). Pero cuando el envoltorio es serio y el aroma incita a darle un bocado, si luego sabe a mierda, me quedo con el sabor a mierda hasta el final. Y aunque no venga al tema, Charlize merecía algo mejor que el cheque que se llevó a casa por salir en esta película.

Respecto a lo de las risas, serían las que había en la sala. A veces el surround de tan bueno que es, da pie a este tipo de confusiones

Es que las incoherencias no son tales como se ha explicado aquí y en más sitios. Otra cosa es aceptar que no son tales o no aceptarlas y seguir con lo mismo.
Si incoherencias son detalles que en otros films se pasan y en este no, pues entonces todos los demás films también son incoherentes.
Charlize sale lo que tiene que salir, como otros personajes salen en otros films recientes un par de minutos o frases. Su papel es el que es, y punto. Es más, Charlinze estaba tan encantada con el papel que tuvo que hacer, que cuando acabó de rodar sintió que pudo haberlo hecho mucho mejor en las escenas en las que salía su personaje.
Claro, el cheque le corresponde...

Iniciado por joanbik

A ver oconnell, estas tirando de interpretaciones tuyas sobre comportamientos de los personajes, cuando esto no hay que interpretarlo, simple y llanamente se ve en la pantalla.
Que los dos personajes infectados en Prometheus HUYEN en cuanto ven un monton de cadaveres de ingenieros y que HUYEN en cuanto el capitan les dice que hay un "puntito rojo"/forma de vida cerca de ellos es un hecho, algo que se ve clara y nitidamente en la pelicula. Luego que despues los dos no salgan corriendo cuando una serpiente alien de 2 metros se les pone a un palmo es contradictorio.
¿Cortaron otra escena aqui que permite entender mejor estos comportamientos?. Pues lo de siempre, ya valorare cuando lo vea el montaje extendido, ahora valoro lo que he visto.
Y lo peor del guion de Prometheus es que a veces entra en contradicciones de forma innecesaria, ¿que necesidad habia de presentarlos como unos cobardes?. Da la impresion que necesitaban llenar 2 minutos de metraje con la tipica huida simpaticona y graciosa, olvidandose que en la siguiente escena necesitan 2, o al menos 1 personaje que muestre un minimo de interese por un ser vivo. O sea, por un puntito rojo que puede ser una forma de vida huyen, por una serpiente a un palmo no...¿son cientificos a ratos?

El comportamiento de Kane ya he dicho que ni es logico, ni es ilogico, no te venden previamente al personaje como un cobarde total y absoluto con lo que me puede creer igual que meta la cabeza o que no la meta. La relacion ente la Theron y el padre ya la he comentado antes, y a mi no me transmite nada (de hecho el personaje de Theron para mi es un cumulo de despropositos), muchisimo menos que la que se establece entre Ripley y la niña. Pero esto es cuestion de gustos, a lo que iba con esta comparacion es que Aliens es una pelicula de accion pero tambien tiene ciertos vinculos entre personajes que te atrapan, que transmiten, mientras que Prometheus que es una pelicula que en su primera parte es casi una pelicula de personajes a mi, repito, a mi, no me transmite un carajo a nivel de vinculos entre ellos.

La escena en la que los padres dejan abandonados a los niños en Aliens, que yo recuerde, es de la version extendida, no del montaje de cines. Que ya digo que hace tiempo que no la veo, con Aliens en algunas cosas puedo meter la pata.

Y Horizonte final...y de verdad que no se si me explico bien...no la defiendo, la pongo como ejemplo de pelicula de ciencia ficcion espacial que ha perdurado unos añitos en el recuerdo de bastante gente. Esfera la recuerda bastante menos gente, repito que no entro en la calidad mayor o menor de las pelis.

Narmer.Pues ahora me dejas en dudas. Lo de que en ingles no dicen "sin manos", me lo creo, porque es una frase excesivamente ridicula dentro de la pelicula. Pero yo si recuerdo risitas o al menos sonrisas, y tambien recuerdo que hacen algun comentario jocoso sobre la apuesta que hicieron al inicio y tal. Daba la impresion que en lugar de matarse iban a jugar una partidita de mus entre amigos. Eh, que si me falla la memoria, nada que objetar, pifia mia.

Colega (con todo mi cariño del mundo), no digas que son interpretaciones mías porque eso que cuento se ve en los films, hombre...; si quieres te pongo las escenas y te lo demuestro.
Ahora se critica que los personajes de "Prometheus" huyen de otra cosa. Si es que todo lo que hacen estos personajes está mirado con lupa...si simplemente son figurantes. Joer, de verdad, que grado de análisis al detalle tienen algunos, de verdad que jamás he visto nada igual.
Si huyen es malo, si no huyen también es malo, y si hubieran realizado una guardia allí, dirían que es que eso no se lo cree nadie. Increíble.
Además, en la escena que comentas, no huyen. No sé que film has visto (o has querido ver) pero uno decide marcharse de allí por miedo, y el otro decide seguirle. Sí, luego se pierden por allí, y lógicamente si por la noche, en un lugar así, por radio me dice mi capitán que algo se está acercando a mí, yo huiría también (tal vez otros sean unos valientes y se queden por allí esperando a ver que se encuentran). Y lo de la serpiente ya te lo comenté, no me hagas volver a escribirlo. Además, cuando aparece la serpiente no mide dos metros...

El encuentro con la serpiente es fortuita, como el huevo que se encuentra Kane. Es que parece (según muchos de vosotros) que nuestros dos colegas sean unos cobardes y luego anden buscando una criatura para encontrarse con ella y pegarse, y no es así, como tampoco Kane.

Que a tí te trasmita o no es personal de cada uno. Yo me puedo sentir mucho más con lo que le sucede a Shaw porque precisamente en la vida real algo parecido me pasó a mí, y por lo tanto me siento más cercano a ella que a Ripley, y no por eso digo que Aliens falle en ese aspecto simplemente porque no haya llegado a identificarme con Ripley en su papel de "segunda madre".

Iniciado por Narmer

En este hilo se han cambiado escenas a voluntad para criticar la película, pero eso ya es el extremo. Sin duda para mí el personaje más desaprovechado es Vickers, se pasa la segunda mitad de la peli enseñando cuerpo por la nave, es una de las pocas cosas que no me convencieron de la película.

Y yo tan contento

Iniciado por Kapital

Que yo sepa, y tal como dice Damon en los audicomentarios, Fifield representa al espectador, que se niega a acercarse al Hammerpede y que se niega a tocarlo en un primer momento. No es hasta que Milburn ve que no se lo puede despegagar cuando decide usar el cuchillo.

Y para mi Milburn y Fifield son esa clase de personajes medio cómicos, de los que salen en Aliens o Alien, y que deben morir tarde o temprano.

Se generaliza demasiado con comentarios como "los personajes no estan desarrollados", cuando es una mentira como un camión. David y Shaw están no sólo geniales en sus papeles sino que tienen su propio transfondo. Y es por eso mismo, que son los que viven.

Fifield y Milburn no están destinados a ser personajes primordiales en la trama, ni Ridley o Damon lo pretenden.

Como dice Damon en los audiocomentarios, Fifield y Milburn mueren como mueren miles de adolescentes en películas de terror, o por sexo o por hacer lo que no deben.

En este caso tenemos a un Fifield fumando porros y a un Milburn con una conducta demasiado atrevida. Vamos, igual de atrevida que la que tiene Kane en Alien, el cual se baja por el tunel después de ver ácido y un enorme ser fosilizado. Pero nada, el se baja por el agujero y se asoma a un huevo.



Fifield es más cobarde que Milburn, ya que Milburn simplemente le sigue el juego a Fifield al ver a un Space Jockey decapitado. Al momento de ver la Hammerpede es cuando sale su ramalazo de biológo intrépido.



¿Qué despropósitos?. Es la hija del dueño de las empresas Weyland y trata de ir a ese viaje para demostrarle a su padre que está equivocado y sin creer que van a encontrar absolutamente nada. En realidad es una relación dificil entre un padre obsesionado con sus ideas y sueños, que aprecia más a un robot que a una hija de carne y hueso.



Pues que quieres que te diga, veo mucho más vínculo entre Holloway y Shaw o Shaw y David, del que pueda ver en Aliens entre Newt y Ripley o Ripley y Hicks.



Y es un refrito de Alien y Esfera, mezclado con Hellraiser. Vamos, nada más que un buen productor de terror.



Será porque no viste las lágrimas en los ojos de Chance.

Asombroso Kapital.

Vamos, la escena de amor de Ripley y Hicks es grande y hermosa.....

Iniciado por Kapital

Serán tus realidades las que te hacen pensar que es del montón, ya que si esa fuera una realidad objetiva la película no tendría las notas que tiene, no tendría una factura técnica que ya querrían tener otras películas del montón y tampoco tendría una interpretación como la de Fassbender.

Ni es una obra maestra ni es una película del montón, pero esa es mi opinión basada en mis realidades.

¿Cuando hablás de las notas de Prometheus te referís al 6 en Film Afinitty?,y además la gran mayoría de las críticas que he leído,o dicen que no es gran cosa o directamente le dan con un caño,hay muy pocas críticas que digan que es una buena película.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

"Moon" y "Distrito" son y serán más recordadas que "Horizonte Final".

"Horizonte Final" fue una película que fue bien acogida ya que tenía un aire de terror ("Hellraiser"), un toque a "Alien" y llegó en un momento donde los fans de la mítica "Alien" encontraron algo que llevarse a la boca.

Y yo creo que es justo al reves, que "Horizonte Final" fue acogida de forma muy interesante por los fans de la "scifi" en su día y hoy nadie soporta su revisionado.

"Moon" es de culto, con toques del mejor Ridley, y siempre será recordada por los verdaderos entendidos del género.

¿Qué toques Ridley tiene Moon? ¿quizás sean toques Kubrick un montonazo de películas del espacio?

¿Qué personaje cómico hay en Aliens? ¿Quizás Hudson porque va haciendo gracias? y eso no es síntoma de que sea cómico porque cuando llega la acción se caga como el que más o Vasquez porque le sigue las coñas?

En Prometheus el personaje de Fifield es cómico porque no es real. A un científico como Fifield no le habrían escogido para hacer un viaje así de importante ni en 2 tontos muy tontos.


A Prometheus se la recordará, primeramente porque va ligada a toda la atmósfera de Alien. AVP también son recordadas porque va ligada a dos iconos del cine como son los alien y los Depredadores.

Prometheus Director´s cut puede mejorar el producto pero no las impresiones del que ya ha ido al cine a verla, pasa como en El Reino de los cielos que a mucha gente ya no le apetecía volverse a ver 3 horas y media para ver que media hora mejora todo lo anterior y sí, la vi hace poco y la mejora pero no me terminó de convencer aunque le subiera medio punto la nota.

Si Prometheus 2 fuera una buena película, entonces seguramente la gente volvería a Prometheus, a intentar entenderla pero si la 2 fuera una cagada Prometheus sería recordada algo así como lo que le pasa a AVP y AVP2 (aunque obviamente la calidad de Prometheus sea superior)

Se puede recordar algo por lo positivo pero también por lo negativo.

Iniciado por Alejandro D.

¿Cuando hablás de las notas de Prometheus te referís al 6 en Film Afinitty?,y además la gran mayoría de las críticas que he leído,o dicen que no es gran cosa o directamente le dan con un caño,hay muy pocas críticas que digan que es una buena película.

Pero aquí sigues, hablando de la película 2 meses después de su estreno, y ya la has visto 2 veces.

Iniciado por Narmer

Pero aquí sigues, hablando de la película 2 meses después de su estreno, y ya la has visto 2 veces.

Por supuesto,lo que pasa es que si me dices que es buena a secas,estamos de acuerdo,ahora lo que pasa es que según Kapital,David 8,OConnel y otros,es una gran película o excelente y ahí sí discrepo totalmente.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Narmer

La parte visual,técnica y estética de la película nadie la discute,es excelente ojalá el resto de la película hubiera sido así y estaríamos hablando de una Obra Maestra,lástima que Scott no le prestó mucha atención a "pequeños detalles" como el guión y montaje,la idea de la que parte el guión,si bien no tiene nada de original,era muy buena,pero muy mal desarrollada en la película.
Un abrazo.Alejandro.

No he puesto las fotos para continuar el debate, sino porque no las habia visto hasta ahora. No recuerdo esa estancia donde está sentada Vickers.

Iniciado por Narmer

No he puesto las fotos para continuar el debate, sino porque no las habia visto hasta ahora. No recuerdo esa estancia donde está sentada Vickers.

Me parece que esa foto de Vickers,es de un video promocional de la peli.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Caním

¿Qué toques Ridley tiene Moon? ¿quizás sean toques Kubrick un montonazo de películas del espacio?

Ya lo he dicho, estéticamente es parecida en interiores y se juega con la soledad de currelas del espacio.

Iniciado por Caním

¿Qué personaje cómico hay en Aliens? ¿Quizás Hudson porque va haciendo gracias? y eso no es síntoma de que sea cómico porque cuando llega la acción se caga como el que más o Vasquez porque le sigue las coñas?

Hudson, Bourke y otros son carnaza al igual que Fifield o Milburn. Es más, al menos Fifield o Milburn no saben ni a lo que van, ni lo que se van a encontrar.

Iniciado por Caním

En Prometheus el personaje de Fifield es cómico porque no es real. A un científico como Fifield no le habrían escogido para hacer un viaje así de importante ni en 2 tontos muy tontos.

Y ellos mismos lo reconocen mientras Fifield fuma porros. Sí, mala elección de Vickers que no confía en la misión.

Iniciado por Caním

A Prometheus se la recordará, primeramente porque va ligada a toda la atmósfera de Alien. AVP también son recordadas porque va ligada a dos iconos del cine como son los alien y los Depredadores.

Y por su excelente acabado visual, por un gran Fassbender y por ser el aperitivo del nacimiento de una nueva serie de películas vinculadas a Alien.

Iniciado por Caním

Prometheus Director´s cut puede mejorar el producto pero no las impresiones del que ya ha ido al cine a verla, pasa como en El Reino de los cielos que a mucha gente ya no le apetecía volverse a ver 3 horas y media para ver que media hora mejora todo lo anterior y sí, la vi hace poco y la mejora pero no me terminó de convencer aunque le subiera medio punto la nota.

A mi me gustó Prometheus tal y como es, y lo único que echo de menos son las escenas no vistas del Ingeniero. Por lo demás, la película es super entretenida y poesía visual.

Iniciado por Caním

Si Prometheus 2 fuera una buena película, entonces seguramente la gente volvería a Prometheus, a intentar entenderla pero si la 2 fuera una cagada Prometheus sería recordada algo así como lo que le pasa a AVP y AVP2 (aunque obviamente la calidad de Prometheus sea superior)

Y eso es a lo que espero yo, a una segunda parte que ahonde en lo ya visto y poder disfrutar de un fantástico Fassbender y una genial Shaw.

Iniciado por Caním

Se puede recordar algo por lo positivo pero también por lo negativo.

Y es por ello que yo la recuerdo como algo positivo y un gran comienzo.

Se rumorea que a partir de ahora Ridley Scott va a sentarse al lado de cada espectador para aclarar todos y cada uno de los detalles de sus películas.


Por cierto, lo de Charlize paseandose por la nave nunca puede ser criticable.

Que llame a Christopher Nolan.

Ah no, que a ver si dicen que la película "subraya demasiado" y es "demasiado explicativa".

Iniciado por oconnell99

El mismo director que hizo"American Gangster" hace tres o cuatro años, y la cual es un peliculón...

Estoy de acuerdo, esa es un peliculon, pero no lo son muchas otras. Citame otra en los ultimos años que sea, no ya una obra maestra, sino a esa altura.
Lo mas irritante para mi es eso, que Scott tiene talento de sobra para hacer peliculones. El reino de los cielos, dejando el guion a parte, un poco irreal, tenia todo para ser una gran pelicula y se quedo a mitad, Robin Hoog es aun mas fragante, quizas sea el caso mas claro .

Todos los directores, incluso los maestros tienen peliculas mejores y peores, pero esta claro que Prometheus no es de las mejores.

Ocurre algo parecido con Estwood, algunos no soportan la minima critica y por narices, si una pelicula es de un determinado director, debe de ser una obra maestra.

Por cierto, la realidad es una sola, que una pelicula tenga una puesta en escena muy buena y una actuacion buena, no quiere decir que la pelicula sea buena.