Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por Sheldon

Lo que está claro es que el motivo principal de esas discusiones interminables es que tendrian que haber cambiado la "excusa" que tienen los dos científicos que se van del grupo por el "acojone" de ver los Ingenieros muertos.

Si los guionistas querian separar el grupo o mejor dicho, si querian que algunos de ellos se quedaran ailados dentro de las cuevas, tendrian que haber buscado una excusa mejor, por ejemplo que al ver la pila de cuerpos muertos, mandar a dos de ellos a los coches para traer más herramientas para su estudio. Quizá eso hubiera sido mejor "excusa" que el miedo a salir de allí.

Lo de que Vickens no sepa girar cuando corre si que es algo que a mi también me sorprendió, quizá los guionista queria buscar algo "original" y diferente en la muerte de Vickens. Creo que hubiera colado mejor que un peazo de trozo de plancha la Prometheus con su nombre cayera encima de ella, y luego Shaw dijera después de verlo: "fijate tu, la ha matado su billón de dólares....".

Es lo que comentaba en líneas mucho más cortas que los pedazo de tochos que estamos escribiendo últimamente.

Que muchos de esos fallos que comentamos, se podrían haber arreglado de manera fácil, porque hacer que dos científicos se pierdan en una cueva extraterrestre es muy fácil ya que sus ganas de querer saber son el mayor justificante. El mismo justificante por el que Shaw se va de viaje al planeta de los Ingenieros sabiendo que puede morir.

Vickers creo que se merecía un final mejor.

Iniciado por Caním

Vickers creo que se merecía un final mejor.

¿Ahora queréis un mejor final para un personaje que decís que está poco desarrollado?.

Iniciado por Kapital

¿Ahora queréis un mejor final para un personaje que decís que está poco desarrollado?.

Es que está poco desarrollado, al menos en la versión del cine, pero morir de una manera tan tonta.

El otro día le enumeré a un amigo todas las críticas de Caním a Prometheus, y cuando iba por la 3455 el tio va y...



Que mal educado, sin despedirse ni nada.

Estoy bajando una versión "Fan ultimate cut" de la película, y de 4 gigas y pico.

Ya os contare que tal queda este montaje.

Hoy la vi de nuevo en Dvd y es una película que no me provoca nada o casi nada,al ver grandes películas del género como Alien,Matrix,Dark City,Aliens,Encuentros Cercanos del Tercer Tipo,Sector 9,Origen,El Planeta de los Simios,Star Wars,Planeta Prohibido,y otras (ni hablemos de 2001 y Blade Runner),me provocan muchas emociones y sensaciones,Prometheus realmente me deja frío,no me llega,lo siento,para mí le pasa lo peor que le puede pasar a una película:no tiene corazón ni alma ni nada que la haga una película memorable,si bien no es mala película,para mí en el sentido de trascender o llegar a ser importante Cinematográficamente hablando,nada de nada,es un cero a la izquierda,una película totalmente fallida en el sentido de ser una Obra Maestra o una Referencia en el Cine de CF,que es lo que pretendía y nos anunciaron,les faltó muchísimo.
Una lástima realmente,a mí me hubiera encantado que Prometheus fuera la 2001 o Blade Runner del siglo 21,aunque es prácticamente imposible destronar a alguna de estas dos películas,por lo menos que hubiera sido una Obra Maestra,algo memorable.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Hoy la vi de nuevo en Dvd y es una película que no me provoca nada o casi nada,al ver grandes películas del género como Alien,Matrix,Dark City,Aliens,Encuentros Cercanos del Tercer Tipo,Sector 9,Origen,El Planeta de los Simios,Star Wars,Planeta Prohibido,y otras (ni hablemos de 2001 y Blade Runner),me provocan muchas emociones y sensaciones,Prometheus realmente me deja frío,no me llega,lo siento,para mí le pasa lo peor que le puede pasar a una película:no tiene corazón ni alma ni nada que la haga una película memorable,si bien no es mala película,para mí en el sentido de trascender o llegar a ser importante Cinematográficamente hablando,nada de nada,es un cero a la izquierda,una película totalmente fallida en el sentido de ser una Obra Maestra o una Referencia en el Cine de CF,que es lo que pretendía y nos anunciaron,les faltó muchísimo.
Una lástima realmente,a mí me hubiera encantado que Prometheus fuera la 2001 o Blade Runner del siglo 21,aunque es prácticamente imposible destronar a alguna de estas dos películas,por lo menos que hubiera sido una Obra Maestra,algo memorable.
Un abrazo.Alejandro.

En serio Alejandro, no pensaba que fueras de los que les gusta meter cizaña en los hilos, pero creo que voy a tener que darle la razón a un sector de foreros, creia que simplemente te repetías en tus comentarios y ya está.

Pero vamos, que hayas vuelto a ver la película en apenas unos días 2 veces más poniéndola como la estas poniendo a caer de un burro todos los días, ya se me hace un sin sentido, creo que o te gusta la polémica o estás obsesionado con Prometheus.

Y me hace gracia cada vez que dices que ves una peli la coletilla de que lo haces en dvd, como te gusta el temita.

Yo, por mi parte, ya he hablado todo lo que tenía que hablar de ella y es hora de preicuparse de otras películas hasta que tengamos noticias de la segunda parte.

Cierto es que es raro que Alejandro vea tantas veces la película sin tan poco le gusta.

Pero bueno, cada cual con sus cosas.

lo siento si ya estaba pero cuanto mas lo veo mas me gusta

Está gracioso, no conocía esto del Honest trailer y me he visto estos otros:





Te partes.

Iniciado por Alejandro D.

Hoy la vi de nuevo en Dvd y es una película que no me provoca nada o casi nada,al ver grandes películas del género como Alien,Matrix,Dark City,Aliens,Encuentros Cercanos del Tercer Tipo,Sector 9,Origen,El Planeta de los Simios,Star Wars,Planeta Prohibido,y otras (ni hablemos de 2001 y Blade Runner),me provocan muchas emociones y sensaciones,Prometheus realmente me deja frío,no me llega,lo siento,para mí le pasa lo peor que le puede pasar a una película:no tiene corazón ni alma ni nada que la haga una película memorable,si bien no es mala película,para mí en el sentido de trascender o llegar a ser importante Cinematográficamente hablando,nada de nada,es un cero a la izquierda,una película totalmente fallida en el sentido de ser una Obra Maestra o una Referencia en el Cine de CF,que es lo que pretendía y nos anunciaron,les faltó muchísimo.
Una lástima realmente,a mí me hubiera encantado que Prometheus fuera la 2001 o Blade Runner del siglo 21,aunque es prácticamente imposible destronar a alguna de estas dos películas,por lo menos que hubiera sido una Obra Maestra,algo memorable.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

Cierto es que es raro que Alejandro vea tantas veces la película sin tan poco le gusta.

No tiene nada de raro, es para poder criticar la pinícula con propiedá... si es cierto que ha vuelto a verla, claro

A mi lo que más me divierte es esa obsesión que tiene con 2001 y Blade Runner (como si se creyera la repanocha de cinéfilo sólo por reivindicarlas )

Iniciado por Narmer

En serio Alejandro, no pensaba que fueras de los que les gusta meter cizaña en los hilos, pero creo que voy a tener que darle la razón a un sector de foreros, creia que simplemente te repetías en tus comentarios y ya está.

Pero vamos, que hayas vuelto a ver la película en apenas unos días 2 veces más poniéndola como la estas poniendo a caer de un burro todos los días, ya se me hace un sin sentido, creo que o te gusta la polémica o estás obsesionado con Prometheus.

Y me hace gracia cada vez que dices que ves una peli la coletilla de que lo haces en dvd, como te gusta el temita.

Mira Narmer,la vi de nuevo para ver si le encontraba la gracia a esta película.de repente me estaba perdiendo de algo que los demás sí ven en el film y yo no,pero la verdad es que no estoy equivocado es una peli bastante pobre y si hablo de Dvd es por que la tengo en ese Formato,sólo por eso.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

La película es un verdadero disfrute de principio a fín:

1- Magnífica fotografía.
2- Impecable diseño de producción.
3- Geniales interpretaciones de los dos verdaderos protagonistas de la cinta (Fassbender y Noomi).
4- Una historia que te deja con ganas de ver la segunda parte.
5- Unos Ingenieros que son realmente impresionantes.
6- Banda sonora que adorna perfectamente lo que ves en pantalla.
7- Efectos prácticos logradísimos.
8- Excepcional uso del 3D.

Que tiene un montaje a tijeretazos, sí; pero la película es una delicia para cualquier amante de la ciencia ficción y un disfrute para todos los sentidos.

En todo lo técnico estamos de acuerdo.la actuación de Fassbender es excelente,la de Rapace muy buena,¿dónde está lo impresionante de los Ingenieros?,son más altos y más antiguos que nosotros,pero igual de estúpidos y sin nada destacable uno esperaría que una raza tan antigua fuera un compendio de virtudes y de una moral muy elevada,pero nada de esto se ve en la película,por el contrario cuando despierta el Ingeniero que encuentran vivo,demuestra ser un individuo violento y asesino,en cuanto a su aspecto no tiene nada de impresionante:humanos altos,albinos y calvos.La banda sonora está correcta pero no es nada del otro mundo.
Yo soy un gran amante de la CF,es de lejos mi género preferido pero esta película está muy lejos de ser en mi concepto,una "delicia" y un disfrute,no es mala pero tampoco una gran película y mucho menos una Obra Maestra.
Un abrazo.Alejandro.

¿Por qué una especie más avanzada tiene que ser "un compendio de virtudes y de una moral muy elevada"?.

¿De dónde sacas eso? ¿Del decálogo de especies avanzadas? ¿Cuántas especies avanzadas conoces?.

Iniciado por oconnell99

Ya me gustaría verte a ti en:
1. Un lejano planeta a años de la tierra (tu hogar).
2. Dentro de una extraña montaña, con ese extraño rostro en la parte superior.
3. En unas ¿cuevas? y en oscuros, extraños y fríos pasillos, que parece que te han engullido.
4. Sí, con ¿fósiles? de enormes criaturas (y no son dinosaurios) apilados en un mismo lugar.
5. Apariciones holograficas que dan mal rollo...
6. La cámara famosa con esas vasijas...
Igualito que unos arqueólogos en Egipto, igualito.

Con mucha más razón por todos estos factores,lo lógico es huir despavorido al encontrarse con un bicho parecido a una serpiente en ese ambiente extraño.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Por qué una especie más avanzada tiene que ser "un compendio de virtudes y de una moral muy elevada"?.

¿De dónde sacas eso? ¿Del decálogo de especies avanzadas? ¿Cuántas especies avanzadas conoces?.

Es algo que no acabo de entender del debate que han generado algunos foreros, que saben como debe ser moralmente una raza alienígena. Es increible que conociendo las virtudes y sobre todo los defectos del ser humano, que los ingenieros tengan el mismo adn que nosotros y se piense que por ser más evolucionados van a ser más listos, no serán violentos y no cometerán errores, me parece una forma de pensar muy ingenua.

Es que en internet hay mucho listo suelto.

Iniciado por Narmer

Es algo que no acabo de entender del debate que han generado algunos foreros, que saben como debe ser moralmente una raza alienígena. Es increible que conociendo las virtudes y sobre todo los defectos del ser humano, que los ingenieros tengan el mismo adn que nosotros y se piense que por ser más evolucionados van a ser más listos, no serán violentos y no cometerán errores, me parece una forma de pensar muy ingenua.

Seguro que muchos prefieren a estos:

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Por qué una especie más avanzada tiene que ser "un compendio de virtudes y de una moral muy elevada"?.

¿De dónde sacas eso? ¿Del decálogo de especies avanzadas? ¿Cuántas especies avanzadas conoces?.

¿Y según tú como deben ser,seres violentos y asesinos como nos muestran en Prometheus?,pues yo prefiero a los extraterrestres de Encuentros Cercanos y otras películas que a los de Día de la Independencia,Batalla Los Angeles o Prometheus,y si estos seres no tienen una moral y espiritualidad muy elevada,son sólo más avanzados tecnológicamente nada más,de seres superiores no tendrían nada,para mí no tendrían ninguna virtud como para que sea interesante conocerlos,¿para qué querríamos conocer a razas como las de las películas mencionadas?,ya hay suficiente maldad en la Tierra como para que unos aliens mala leche como los mencionados (Ingenieros incluidos),vengan a jodernos más.
Un abrazo.Alejandro.

Pues a mí, en Prometheus me gustó mucho la idea de que parecía que se iban a encontrar con unos creadores "bondadosos" y al final, no es así, y me gusta mucho como eso hace evolucionar el personaje de Elizabeth Shaw. Saludos

Iniciado por Alejandro D.

¿Y según tú como deben ser,seres violentos y asesinos como nos muestran en Prometheus?,pues yo prefiero a los extraterrestres de Encuentros Cercanos y otras películas que a los de Día de la Independencia,Batalla Los Angeles o Prometheus,y si estos seres no tienen una moral y espiritualidad muy elevada,son sólo más avanzados tecnológicamente nada más,de seres superiores no tendrían nada,para mí no tendrían ninguna virtud como para que sea interesante conocerlos,¿para qué querríamos conocer a razas como las de las películas mencionadas?,ya hay suficiente maldad en la Tierra como para que unos aliens mala leche como los mencionados (Ingenieros incluidos),vengan a jodernos más.
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro D., es que yo es que yo suelo preferir a los extraterrestres malos. Los extraterrester buenos (casi siempre de Spielberg) se me vuelven algo pesados. (Aunque bueno, hay extraterrestes que mejor no pensar en ellos: los de Campo de batalla, la Tierra, por ejemplo). Es verdad que en Encuentros de la tercera fase durante casi todo el metraje no se sabe cuáles son sus intenciones y E.T. reconozco que es adorable, pero es que lo de Inteligencia Artificial no me gustó nada:

Spoiler:

si el guión de kubrick parece que acababa con el robot protagonista contemplando a su buscada hada azul, sumergido en las profundidades marinas, pues acaba ahí la película, no añadas ese epílogo donde unos extraterrester buenos (¿o son humanos evolucionados?), conceden su más querido deseo a Haley Joel Osment. A mí no me gustó nada (hasta ese momento la película me pareció muy buena)

Iniciado por Tripley

Alejandro D., es que yo es que yo suelo preferir a los extraterrestres malos. Los extraterrester buenos (casi siempre de Spielberg) se me vuelven algo pesados. (Aunque bueno, hay extraterrestes que mejor no pensar en ellos: los de Campo de batalla, la Tierra, por ejemplo). Es verdad que en Encuentros de la tercera fase durante casi todo el metraje no se sabe cuáles son sus intenciones y E.T. reconozco que es adorable, pero es que lo de Inteligencia Artificial no me gustó nada:

Spoiler:

si el guión de kubrick parece que acababa con el robot protagonista contemplando a su buscada hada azul, sumergido en las profundidades marinas, pues acaba ahí la película, no añadas ese epílogo donde unos extraterrester buenos (¿o son humanos evolucionados?), conceden su más querido deseo a Haley Joel Osment. A mí no me gustó nada (hasta ese momento la película me pareció muy buena)

Para mí los seres que aparecen en el final de IA,son robots muy evolucionados en ningún momento se sugiere que fueran extraterrestres,y bueno,los ET malos,han dado lugar a buenas películas del género entre ellas Depredador,la verdad es que no me gustaría encontrarme con seres como los Ingenieros.
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro D., tienes razón los seres del final de Inteligencia Artificial son robots. Las últimas veces que he visto la película he parado para no ver ese final y no lo recordada bien.. Yo me refería a que hay película buenas tanto con extraterrestres buenos como malos, pero que a veces los extraterrestres buenos (sobre todo con Spielberg), me parecen algo almibarados.

Coincido contigo en que Depredador es muy buena película y sí, a mí tampoco me gustaría crucerme con un ingeniero, un depredador o un alien. Saludos

Tripley,los ET buenos no tienen por qué ser almibarados por ejemplo Klaatu de El Día que paralizaron la Tierra no lo es,en Enemigo Mío vemos que el Drac interpretado por Louis Gosset Jr.,es básicamente bueno y no tiene nada de almibarado,hay más ejemplos.
Un abrazo.Alejandro.