Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Una cosa es cierta: para valorar una película hay que visionarla.

Iniciado por Diodati

Una cosa es cierta: para valorar una película hay que visionarla.

Y no sólo cierta, es que es fundamental.

Y así se ha hecho. Ahí dejé yo mi crítica tras mi visionado.

También estuvo en el Salón del Comic de Barcelona



saludos

Pues ya tengo subtítulos en español, aunque parecen que son bastante mejorables, por lo menos coinciden con lo que dicen y no como la total inventada de los rusa jeje...cuando pueda la veré de nuevo.
Y para mí es una buena noticia que para el blu-ray el tite Scott esté pensando en incluir 20 minutos más para una posible extended cut, seguro que mejora la película y vemos más imágenes explicativas o más largas que mejoren el visionado. Dice que su primer corte duraba 2 horas y 27 minutos.

Y me estoy comiendo un poco el coco con...

Spoiler:

Los ingenieros o spacejockeys. Es que el del principio, el creador que se suicida no parece del mismo tipo que el de la nave del final. Es como si fueran dos especies de ingenieros diferentes, uno bueno con el cuerpo musculado pero de apariencia humana, y el otro de tipo más biomecanoide con costillas raras y de aspecto menos humanoide y por supuesto más malo que el hambre. Quizás los malos sean los ganadores de una batalla entre ellos mismos, o pueden que sean distintos genéticamente. No lo sé, pero me gusta el tema.

Ahh y referente a lo de la...

Spoiler:

Cobra famosa, yo le doy la razón a Kapital. El tipo que se acerca a curiosear es un biólogo, y aunque al principio se asusta, si se asusta y se separa, luego se acerca por la dichosa curiosidad y por su trabajo, por el deseo de conocer una posible nueva especie. Sucede en multitud de películas, la curiosidad mató al gato. Como por ejemplo, en la obra maestra de Kubrick El Resplandor, mira que no se cansan de decir "Dani no entres en la habitación 237..."y claro entra. Es como la realidad cuando te prohiben algo, sueles hacer precisamente eso que está prohibido. No entres en la habitación, no abras ese puerta, no bajes la escalera, no toques la cobra...etc

Me ha bajado considerablemente el hype con los comentarios generalizados de que la película no está a la altura. Es cierto, cómo dicen Diodati y Caním, que hay que verla para juzgarla uno mismo, pero esta es una película muy comercial, y por lo tanto las opiniones vertidas hasta el momento son un buen indicador.

Qué en formato doméstico vaya a contener metraje adicional estaba cantado, no era necesario que Scott lo adelantara. Iré al cine a verla, porsupuestísimo , y si no me acaba de convencer aún me quedará la esperanza que el metraje adicional mejore la versión de cines, que es lo que pasó con "El reino de los Cielos".

Yo estoy con Nexus. El reino de los cielos en su versión cine era bastante infame, mientras que en el remontaje extendido es una película muy pero que muy digna.

Esperemos que sea eso, cuestión de volver a poner los trozos en su sitio. Lo que no entiendo es ese miedo por sacar pelis de más de 2 horas, cuando The Dark Night dura casi 3 horas y es un taquillazo igualmente... estos de Fox...

IMAGENES EN BUENA CALIDAD, para los que vierais los 5 primeros minutos, o el film entero.

Spoiler:

Spoiler:

Me estoy corriendo, Esta película tiene que ser gloria bendita visualmente, una puta joya para los ojos.

Iniciado por Emperador

Spoiler:

Los ingenieros o spacejockeys. Es que el del principio, el creador que se suicida no parece del mismo tipo que el de la nave del final. Es como si fueran dos especies de ingenieros diferentes, uno bueno con el cuerpo musculado pero de apariencia humana, y el otro de tipo más biomecanoide con costillas raras y de aspecto menos humanoide y por supuesto más malo que el hambre. Quizás los malos sean los ganadores de una batalla entre ellos mismos, o pueden que sean distintos genéticamente. No lo sé, pero me gusta el tema.

Vaya, es muy interesante lo que comentas sobre los distintos tipos.

A mi también me apasiona y me resulta muy interesante el querer saber más sobre ellos.

A ver si hacen pronto la segunda parte.

Iniciado por Atormentado 69

IMAGENES EN BUENA CALIDAD, para los que vierais los 5 primeros minutos, o el film entero.

Spoiler:

Spoiler:

Me estoy corriendo, Esta película tiene que ser gloria bendita visualmente, una puta joya para los ojos.

Dios que maravilla. Fascinante.

Una pasada, esa mirada es cautivadora y ese rostro y ese perfil, parece un michelangelo



MURAL ALIEN

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Joder Atormentado, por lo que estás comentando me parece que mañana en los 5 primeros minutos de la peli voy a tener un instant boner que ya quisiera conseguir este video.

Podrian poner también a esa Space Dj jimena en el film asi bailando en la catarata mientras le cae el agua por esos pechos tan resplandecientes.

Iniciado por Atormentado 69

IMAGENES EN BUENA CALIDAD, para los que vierais los 5 primeros minutos, o el film entero.

Spoiler:

Spoiler:

Me estoy corriendo, Esta película tiene que ser gloria bendita visualmente, una puta joya para los ojos.

JODERRRRRRRR. Es lo que decía yo hace unas cuantas páginas. Ahora sí que se ve perfectamente:

Spoiler:

Es como esto:

El ingeniero creador parece estar hecho de mármol.
Y lo que comentaba antes de distintos tipos de ingenieros o space jockeys toma sentido. Comparar este del principio con el que sale en la nave, o incluso con la imagen del juguete que enseñé hace unas pocas páginas. Son creo, muy distintos

Iniciado por Atormentado 69

Podrian poner también a esa Space Dj jimena en el film asi bailando en la catarata mientras le cae el agua por esos pechos tan resplandecientes.

Iba a decir lo mismo jeje...
Esa "ingeniera" no sale en la peli y debería.

El ingeniero como se agacha, esa fachada, esas poses, esos musculos, esos rostros, esos paños en la cabeza....es un puto michaelangelo, es elegante, al menos ese del principio.

Ingeniera de orificios.

He encontrado el libro de arte, OJO, spoilers a saco paco

Spoiler:

ArtOfTheFilm--PrometheusForumNet.zip

Yo es que veo fotos como esta, y luego veo la proporción humano-ingeniero en "Prometheus" y me entristezco:

Iniciado por 3-D

Yo es que veo fotos como esta, y luego veo la proporción humano-ingeniero en "Prometheus" y me entristezco:

Bueno, yo creo que si los ingenieros de Prometheus no son iguales es porque quizas no sean el mismo, o haya distinta razas, para mi que Ridley se guarda un as en la manga para futuras secuelas.

Interesante artículo sobre la escena de Shaw:

'Prometheus': Secrets Behind The Surgery Scene - Music, Celebrity, Artist News | MTV.com

Spoiler:

¿Nadie se dio cuenta de que el huevo de Alien si aparece en Prometheus?



En Prometheus sale un mural, ok.



La gente se fijo en los detalles del mural. El xenomorpho e incluso el ciclo vita de los bichos, ok.




Pero si miramos el mural desde lejos, ¿Qué vemos?:

Otro gran guiño de Prometheus.

Iniciado por 3-D

Yo es que veo fotos como esta, y luego veo la proporción humano-ingeniero en "Prometheus" y me entristezco:

El mayor problema es ese, os habéis hecho una imagen mental de que los jockeys son así, y ese es un jockey de hace miles de años y fosilizado. Ridley es quien tiene toda la historia en la cabeza y su creador, asi que mejor veamos la peli y la visión que tiene de los jockeys, de todas maneras en la pelicula el jockey que sale está en plenas facultades y es joven, a saber su aspecto con el traje biomecánico dentro de muchos años, hay que tener en cuenta eso.

Iniciado por Kapital

Pues no, no lo estamos ni lo estaremos.

Spoiler:

A ti te parecerá que lo de Shaw es poco creible, a mi me parece una de tantas cosas vistas en películas de este genero que tenemos que pasar por alto. No creo que eso implique que la película sea mala, ni mucho menos.

Lo de Millburn, ¿También devalua la película que en un momento dado, y cuando encuentra una criatura que en principio no les ataca, un biólogo vaya acercándose poco a poco para estudiar como es el animal?. A mi tampoco me parece que eso quite fuerza a la película. Hay miles de cosas como estas en películas de terror o ciencia ficción.

Y respecto a lo de Fifield, ya es cuestión de cada uno el que te guste más o menos la planificación de la escena. A nivel argumental no estropea la trama y da más sentido a su desaparición y posterior contacto con el líquido negro.

Pues bien se dice que no hay peor ciego que el que no quiere ver,justamente esos que comentas,son fallos garrafales,enormes que bajan considerablemente el nivel de la película,a que si Los Vengadores hubiera tenido fallos de guión de ese calibre,la habrías despedazado,¿verdad?,veo tanto en ti como en Atormentado 69 una falta de objetividad descomunal al valorar esta película,que desde ya,está bastante por debajo de Los Vengadores sin duda ninguna,la de Whedon es una película en su género,redonda sin fallos grandes o apreciables,Prometheus tiene fallos de guión ENORMES indudablemente la elección de este guionista para este Film,no fue nada feliz ojo la dirección de Scott es impecable,pero también es en gran parte culpa suya el no haber corregido esos gruesos fallos que se lastran en buena medida el Film y no me vale nada el que si la edición en Bd/Dvd viene con metraje adicional que pueda mejorar o explicar más las cosas lo que me importa es lo que vemos en el Cine que es lo que Ridley aprobó,ya bastante cansadito me tiene con sus infinitas versiones de Blade Runner,que al final no cambian en nada la película.
Un abrazo.Alejandro.

Nuevo video de los Efectos visuales.


Incredible Visual Effects of Prometheus - YouTube