Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por Kapital

Si, Canim, es cierto, lo que pasa es que te olvidas de que el cine de acción y ciencia ficción de hoy en día abusa del CGI, ha abandonado las maquetas y ha perdido buena parte de la frescura a la hora de hacer buenos guiones tirando de remakes sin sentido.

Sólo hay que ver lo contentos que nos ponemos cuando una película hace por volver a aquella forma de hacer cine, cuando vuelven las maquetas, cuando se rueda en escenarios reales y cuando los actores protagonistas son personajes de carne y hueso, y no una criatura fabricada por ordenador.

Yo creo que no hay que ser tan extremista porque a mi el cine con efectos digitales bien hecho me gusta más que el de maquetas que también me gusta/gustaba.

Hay muchas películas de los 80 que viéndolas ahora en BD las maquetas cantan por todas partes. Para mi la combinación perfecta o el ejemplo perfecto es ESDLA que usa efectos digitales junto a maquetas y mucho maquillaje y el ejemplo contrario sería la primera trilogía de Star Wars donde todo está hecho por ordenador y aunque todo esté muy bien hecho carece de la misma vida que un tío bien maquillado viendo que está de verdad ahí actuando.

Dicho todo diré que con Avatar, aunque el guión fuera muy simple y muy trillado, los Naviis sí que fueron de los primeros personajes creados por ordenador que me daban la impresión de estar ahí delante.

Remakes sin sentido hay y películas malas hay pero es que las hay ahora, las había en los 90 y en los 80. Como dije haciendo una lista de mis películas preferidas creo que habría películas de distintas décadas y además bastante repartidas.

Aún así sigo pensando que el cine de acción que se hacia en los 80 y parte de los 90 ya no se hace hoy en día.

Y sigo pensando que hoy se abusa del CGI y se han olvidado de los efectos prácticos.

Y repito, sólo hay que ver el éxito de crítica y público cuando una película tira de los efectos a la vieja usanza, vease "El Ultimatum de Bourne", "Inception", "TDK", "Fast Furious 5", etc...

Iniciado por Roy Batty

En ese sentido, me gustó mucho más y, desde luego, me pareció mucho más "orgánico", mucho más aprovechado como parte esencial de la película, el uso que de las 3D hizo Cameron en su AVATAR, que es, me parece a mí, el patrón por el que debería medirse cualquier 3D en la actualidad.

Otro ejemplo eficaz aunque menor sería el BEOWULF de Zemeckis.

No sé en qué condiciones has visto la película (en qué cine, en qué fila y butaca te has sentado y qué calidad de proyección) porque son factores muy, muy pero que muy importantes para poder analizar el 3D de una película.

Iniciado por Roy Batty

Y sí, en cuanto a tu sorpresa por mi decepción con el diseño de producción, qué quieres que te diga, muchos de los elementos de la peli nunca llego a creérmelos como funcionales, ni me parecen un desarrollo natural del mundo que los rodea (que, por otra parte, se nos hurta casi por completo), empezando por los trajes espaciales. Veía todo el rato a los personajes "disfrazados", toqueteando aparatos electrónicos intentando dar la impresión de que los manejaban, pero yo sólo veía un atrezzo muy sofisticado.

Si te lees algún artículo ó ves algún vídeo de los que se han posteado en este foro verás que son los propios actores, diseñadores los que dicen que no se trata de un paripé, y que la mayoría de esos "aparatos electrónicos" no solo funcionaban sino que respondían a las acciones físicas de los actores. No sé, Prometheus puede pecar de otras cosas, pero en el apartado técnico, visual, sonido... me parece a mi que no. En ninugna, NINGUNA crítica verás que se haya dado una mala nota a la película en este aspecto, es más la inmensa mayoría le dan un sobresaliente e incluso se ha rumoreaco más que candidatura a los premios de la academia en estas categorías.

Repito que generalizar es muy malo, pero realmente pienso que el mejor cine de acción y ciencia ficción se hizo en los ochenta y lo creo porque fue entonces cuando se crearon las grandes sagas como Terminator, Depredador, Alien, Star Wars, Die Hard, Arma Letal o Indiana Jones (y me dejo muchísimas). Probablemente me parezcan obras maestras de su género porque las he vivido y seguramente mi sobrino que tiene 10 años escriba en este foro dentro de 20 y diga que ya no se hacen pelis como las de Tha Fast And The Furious, pero a mí ese cine me parece que dista mucho de aquél.
La gente menciona Matrix y Origen y estoy de acuerdo, se crean grandes cosas hoy en día, pero echo de menos aquellas grandes sagas palomiteras y aquellos grandes actores (Bruce Willis, Schwarzenegger, Mel Gibson, Harrison Ford, etc.), frente a los de ahora (me refiero a los de acción) que me dicen mas bien poco.

Iniciado por David8

No en qué condiciones has visto la película (en qué cine, en qué fila y butaca te has sentado y qué calidad de proyección) porque son factores muy, muy pero que muy importantes para poder analizar el 3D de una película.



Si te lees algún artículo ó ves algún vídeo de los que se han posteado en este foro verás que son los propios actores, diseñadores los que dicen que no se trata de un paripé, y que la mayoría de esos "aparatos electrónicos" no solo funcionaban sino que respondían a las acciones físicas de los actores. No sé, Prometheus puede pecar de otras cosas, pero en el apartado técnico, visual, sonido... me parece a mi que no. En ninugna, NINGUNA crítica verás que se haya dado una mala nota a la película en este aspecto, es más la inmensa mayoría le dan un sobresaliente e incluso se ha rumoreaco más que candidatura a los premios de la academia en estas categorías.

Coincido contigo,en el aspecto técnico no hay nada que objetarle a Prometheus,es impecable las críticas que se le hacen,es por las deficiencias del guión.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

Aún así sigo pensando que el cine de acción que se hacia en los 80 y parte de los 90 ya no se hace hoy en día.

Y sigo pensando que hoy se abusa del CGI y se han olvidado de los efectos prácticos.

Y repito, sólo hay que ver el éxito de crítica y público cuando una película tira de los efectos a la vieja usanza, vease "El Ultimatum de Bourne", "Inception", "TDK", "Fast Furious 5", etc...

En Inception y en la saga Fast & the Furious se utilizan efectos digitales. En la primera muy bien hechos y no tan bien hechos en la segunda cuando meten alguna cabriola imposible.

Iniciado por David8

No en qué condiciones has visto la película (en qué cine, en qué fila y butaca te has sentado y qué calidad de proyección) porque son factores muy, muy pero que muy importantes para poder analizar el 3D de una película.

La vi en uno de esos "falsos IMAX", o sea, una sala que ha pagado para poder lucir la placa IMAX e incrementar el precio de sus butacas, pero que no responde realmente a los parámetros IMAX, aunque creo que las condiciones de proyección fueron bastante buenas (me considero bastante exigente a este respecto, y me he salido de más de una proyección para exigir la devolución del importe cuando lo he creído necesario); si acaso, le pondría pegas a la ecualización y la separación de canales del equipo de sonido, que podía haberse mejorado. Y, por fortuna, pude elegir sentarme exactamente donde quería (las butacas estaban dispuestas en gradas).

Iniciado por David8

Si te lees algún artículo ó ves algún vídeo de los que se han posteado en este foro verás que son los propios actores, diseñadores los que dicen que no se trata de un paripé, y que la mayoría de esos "aparatos electrónicos" no solo funcionaban sino que respondían a las acciones físicas de los actores. No sé, Prometheus puede pecar de otras cosas, pero en el apartado técnico, visual, sonido... me parece a mi que no. En ninugna, NINGUNA crítica verás que se haya dado una mala nota a la película en este aspecto, es más la inmensa mayoría le dan un sobresaliente e incluso se ha rumoreaco más que candidatura a los premios de la academia en estas categorías.

Bueno, pues se ve que simplemente no estamos de acuerdo en la valoración de esos apartados; quizá cambie de opinión cuando la revise, no te digo yo que no.

Es probable que el comienzo del siglo XXI pase a la historia del cine por haber hecho las mejores o algunas de las mejores (para que nadie me diga que me olvido de Superman o el Batman de Burton) películas de superhéroes.

Iniciado por Kof98

PD: 3D, cuando hayas visto la peli, hablamos sobre ella, sin mal rollo y entonces y solo entonces, cuando la hayas visto podras criticarla o adorarla o ponerla a parir, pero sin haberla visto no puedes juzgarla, es mi opinion.
Un abrazo peñaaaaaaaaaa

Creo que te confundes de persona. Yo he visto la película.

En cuanto al comentario que hacía en la página anterior, concretamente este:

"De la gente que no le gusta Prometheus y que la ha visto, perdona pero veo mejores argumentos que las pataletas y cabreos de los que les gusta. Los que os gusta, se os ve el plumero rapidamente y teneis la tendencia a ensalzarla sin ningún tipo de sensibilidad.
Y no se os puede tomar en serio. Bajaros de las nubes. Es facil hablar por hablar. Con parafrasear y soltar pedanterias os creeis que el tono es más serio o más creible, y para mi, es ridículo. Os las dais de divinos. Pero a joderse toca."

era un comentario irónico, utilizando las palabras que otro forero ha usado para referirse a los que no nos ha gustado Prometheus, pero dándoles la vuelta para decir lo contrario y así hacerle ver lo poco adecuado del tono que usó.

Iniciado por Roy Batty

La vi en uno de esos "falsos IMAX", o sea, una sala que ha pagado para poder lucir la placa IMAX e incrementar el precio de sus butacas, pero que no responde realmente a los parámetros IMAX, aunque creo que las condiciones de proyección fueron bastante buenas (me considero bastante exigente a este respecto, y me he salido de más de una proyección para exigir la devolución del importe cuando lo he creído necesario); si acaso, le pondría pegas a la ecualización y la separación de canales del equipo de sonido, que podía haberse mejorado. Y, por fortuna, pude elegir sentarme exactamente donde quería (las butacas estaban dispuestas en gradas).

No sé cuales son esos "falsos IMAX" pero vamos, no debe haber una película que se vea bien para ti porque si con Prometheus, que han utilizado el mejor sistema posible para grabar actual, no consiguen que sea de tu agrado, me dejas a cuadros... por curiosidad, tu equipo doméstico en cuánto está valorado?¿?¿ porque si con estas cámaras


y estos bichos


no te has quedado agusto... insisto, qué estamos buscando, ¿ver la película a través del pene de alguna forma que todavía no existe?

Iniciado por David8

No sé cuales son esos "falsos IMAX"

Aziz is Bored - REBLOG THE FUCK OUT OF THIS. WARNING: AMC theaters are running FAKE IMAX’s and charging $5 extra for a slightly bigger screen. Boycott IMAX, AMC, and Regal. Don’t let them fool you.

Your Mission: Not Be Ripped Off With Fake IMAX! | Kevin McCarthy's Nerd Tears

Is IMAX the Next New Coke?

Q&A: How Do I Know If My IMAX Theatre is Real 70mm IMAX or lieMAX (Digital IMAX)? | /Film

Iniciado por David8

pero vamos, no debe haber una película que se vea bien para ti porque si con Prometheus, que han utilizado el mejor sistema posible para grabar actual, no consiguen que sea de tu agrado, me dejas a cuadros... por curiosidad, tu equipo doméstico en cuánto está valorado?¿?¿ porque si con estas cámaras

y estos bichos

no te has quedado agusto... insisto, qué estamos buscando, ¿ver la película a través del pene de alguna forma que todavía no existe?

Me parece que el comentario y especialmente el tono del mismo están completamente fuera de lugar en una conversación.

Iniciado por Roy Batty

Me parece que el comentario y especialmente el tono del mismo están completamente fuera de lugar en una conversación.

Ahora comprendo entonces el por qué de que tu experiencia no haya sido del todo grata, habiéndola visto en ese cine.

Si te ha ofendido el comentario, te pido disculpas, per vamos, era para darle un poco de humor al sentido irónico. Y mi ironía va encaminada a que critiques de esa forma a Prometheus en el apartado técnico sobre todo teniendo en cuenta que nadie ha puesto ninguna pega (incluso las críticas que suspenden a la película por el guión) al tema visual, diseño artístico, sonido... teniendo excelentes valoraciones en este aspecto.

No sé si alguien ha posteado ya por aquí esta información sobre la futura edición en BD y sus contenidos extra.

Y para los que ya hayan visto la peli (y creo que de interés tanto para los que les ha gustado como para los que no):

- La reseña de Drew McWeeny, un crítico al que sigo y con el que suelo coincidir bastante, analizando algunas de las cagadas más obvias de la peli y por qué resulta tan frustrante (aunque a él, a diferencia de a mí, sí le impresionó en sus apartados técnicos)

- Un curioso análisis del contenido simbólico y alegórico de la peli, que establece algunas conexiones bastante interesantes y otras cuantas que, me temo, sólo están en la mente del autor del texto

Acá en Uruguay la estrenaron el 15 de Junio y ya no se está dando en ningún Cine,estuvo apenas 3 semanas en cartel y sin éxito prácticamente ninguno,muy poca gente fue a verla la bajaron de cartelera el Viernes pasado.
Un abrazo.Alejandro.

Yo al fin pude verla ayer y me ha gustado mucho

Spoiler:

-Creo que la version que he visto tiene algun corte, porque algunas escenas no me cuadran, pasan directamente de David8 explorando la sala de los ingenieros a la escena del aborto de Shaw

-Despues del aborto Shaw esta hecha mierda, despues de pegarse unos cuantos jeringazos es cuando ya corre y salta

-Queda bastante claro en la pelicula que el planeta es una instalacion militar de armas de destruccion masiva y se les va de las manos

-Lo que no queda claro es porque quieren destruir la tierra? Lo veremos en la secuela

Chicos, acabo de ver en Amazon UK esto:

http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B005ZCHWZY/

La Edición Especial Blu-ray 3D + Blu-ray 2D + Copia Digital de PROMETHEUS en Amazon Inglaterra, por 23 euros al cambio, es decir, el mismo precio que la Edición 2D... Lógicamente ya he reservado 2 copias (así los gastos de envío salen gratis).

De momento es imposible saber si traerá audio castellano, pero me importa 3 pepinos porque el doblaje (por lo visto en el tráiler) me parece lamentable, así que el 1 de octubre se viene para mi casa

Además, me parece un castigo muy justo para Fox España por todo lo que nos ha hecho aquí, y porque además en septiembre el IVA será más alto. La edición 3D española no se venderá hasta noviembre y encima valdrá 30 euros mínimo.






¡A POR ELLAAAAAAAA!

Muy buena opción nibbler.

Realmente es una película que no tiene excesivos diálogos y que una vez vista en versión original no te hace falta el castellano.

Iniciado por nibbler

Chicos, acabo de ver en Amazon UK esto:

http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B005ZCHWZY/

La Edición Especial Blu-ray 3D + Blu-ray 2D + Copia Digital de PROMETHEUS en Amazon Inglaterra, por 23 euros al cambio, es decir, el mismo precio que la Edición 2D... Lógicamente ya he reservado 2 copias (así los gastos de envío salen gratis).

De momento es imposible saber si traerá audio castellano, pero me importa 3 pepinos porque el doblaje (por lo visto en el tráiler) me parece lamentable, así que el 1 de octubre se viene para mi casa

Además, me parece un castigo muy justo para Fox España por todo lo que nos ha hecho aquí, y porque además en septiembre el IVA será más alto. La edición 3D española no se venderá hasta noviembre y encima valdrá 30 euros mínimo.






¡A POR ELLAAAAAAAA!

Yo hasta que no se confirmen los subtitulos, nada, seria la pelicula con la me estrenaria en el BlueRay

Iniciado por Albertini

Yo hasta que no se confirmen los subtitulos, nada, seria la pelicula con la me estrenaria en el BlueRay

Pues si quieres estrenarte con éxito en bluray píllate la primera de Alien que en algunos Media Markt está por 9€ y vas a alucinar en colores.

Iniciado por Kapital

Aún así sigo pensando que el cine de acción que se hacia en los 80 y parte de los 90 ya no se hace hoy en día.

Y sigo pensando que hoy se abusa del CGI y se han olvidado de los efectos prácticos.

Y repito, sólo hay que ver el éxito de crítica y público cuando una película tira de los efectos a la vieja usanza, vease "El Ultimatum de Bourne", "Inception", "TDK", "Fast Furious 5", etc...

En Inception prácticamente todos los FX son Digitales,pero están tan bien hechos que no te das cuenta,hoy día desde un punto de vista práctico ya no tiene mucho sentido el uso de FX antiguos,ya sean mecánicos u ópticos.las películas con maquetas de los años 70-80 eran por lo general totalmente cantosas,al día de hoy los FX Digitales bien hechos no se pueden distinguir de lo real,Inception entre otras películas es un ejemplo perfecto de ello,Avatar por supuesto y como te dijo el compañero Canim.ESDLA es un ejemplo perfecto de balance entre FX Digitales y artesanales,como Maquetas.
La verdad,a mí los FX Digitales no me molestan en absoluto si son buenos y desde luego que hay miles de cosas que sin ellos es imposible realizarlas.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

ya no tiene mucho sentido el uso de FX antiguos,ya sean mecánicos u ópticos.las películas con maquetas de los años 70-80 eran por lo general totalmente cantosas

Eso de que prácticamente todos los FXS de esa película son digitales es una gran mentira ya que Inception tiene mogollón de efectos prácticos.

Decir que hoy en día los efectos prácticos no tienen sentido es ignorar el como se han rodado películas como Fast Furious 5 o El Ultimatum de Bourne, The Dark Knight Rises, Moon, por poner ejemplos.

Parece que han adelantado la fecha de estreno para el 3 de agosto y han retrasado para septiembre la de Desafio Total.
Ya queda menos para ver la peli y poder comentar sobre ella.

Se han dado cuenta que el dia siguiente del estreno habra por la red copias en calidad BD-Rip, no era muy buena idea estrenarla el dia 30 de Agosto y poner a la venta en BD en UK y USA el 1 de Septiembre ...

Bueno. Ya volvi del cine. He disfrutado de la pelicula y aqui vengo a contar mis sensaciones.

Prometi fotos y he traido un par. Nada interesante ya que por desgracia aqui no se monta nada como en el extranjero. Aqui con ALEX GORINA. Un critico bastante conocido en cataluña y con el cual he intercambiado opiniones sobre la pelicula.



De hecho el presskit que me prometieron a la entrada jamas existio y me lo piden directo a la FOX. A ver si hay suerte.

La pelicula, como siempre he dicho, no teneis que esperar ni un ALIEN ni un ALIENS. El sistema 3D, a mi modo de ver, cumple muy bien con su objetivo pero a dia de hoy creo que tiene muchos fallos. Recomendable verla en 2D.

Resuelve dudas, o dan soluciones posibles a enigmas de ALIEN, pero con lagunas abiertas a una segunda parte ( Prometheus: La venganza ). Y para haber sido VOS, no ha estado nada mal la experiencia.

Mantiene muy bien la tension, con algunas idas de olla, pero la he visto muy correcta en general. El estreno del año, sin embargo, no dudo que sea la de BATMAN. Este sera el segundo gran estreno.

Tambien habia un montonazo de gente, los cuales flipaban con la cola formada y decian que jamas habian visto tal aluvion de gente para el pase de prensa.

Con lo comentado, ALEX GORINA coincidia bastante con lo dicho anteriormente haciendo apuntes mas afilados como gran profesional que es. Puede gustar mas o menos, pero el tio domina.

Y ahora la segunda foto. Os incluyo un spoiler sin ocultar para todos. Porque yo lo valgo.





Saludos.