Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por franchute25

Weyland arriesga tanto porque se está muriendo, le quedan días solamente, de ahí que también enlazo con una de tus preguntas el absurdo de personajes tan incompetentes, Vickers su hija está deseando que se muera y no encuentre nada, así quedarse con la compañia. De ahí que contrate al personal más incompetente y menos cualificado que había para que la misión no tuviera exito(biologo descuidado y atrevido, geólogo inestable psicológicamente y poco cualificado, etc etc)

Claro y encima de contratar al personal menos cualificado, va y viaja con ellos arriesgando su vida. Por que si vas a contratar a un personal así, no te vas a arriesgar a ir, ya que si sucede algo es muy posible que no salgas viva con ese equipo.
De todos modos es graciosa la idea.

Y lo de Weiland aunque le quede poca vida, loco hay que estar para elegir una decisión así...basándonos en unas pintura y a eso sumale, que lo de la inmortalidad se lo inventé el solito, creyendo que le van a dar inmortalidad sus creadores. Es su expectativa de locura

Iniciado por Dad

Claro y encima de contratar al personal menos cualificado, va y viaja con ellos arriesgando su vida. Por que si vas a contratar a un personal así, no te vas a arriesgar a ir, ya que si sucede algo es muy posible que no salgas viva con ese equipo.
De todos modos es graciosa la idea.

Solo contrata a Shaw y Holloway que son los que le dicen sobre sus descubrimientos.

Vickers contrata al resto.

Lee

Iniciado por Dad

Y lo de Weiland aunque le quede poca vida, loco hay que estar para elegir una decisión así...basándonos en unas pintura y a eso sumale, que lo de la inmortalidad se lo inventé el solito, creyendo que le van a dar inmortalidad sus creadores. Es su expectativa de locura

¿Acaso agarrarse a un clavo ardiendo es de locura?

A mi me dicen que hay algo que unos seres nos crearon, claramente uno puede pensar que conocen todos nuestros secretos como especie, por que nos crearon.

No es una locura.

Iniciado por Dad

Y lo de Weiland aunque le quede poca vida, loco hay que estar para elegir una decisión así...basándonos en unas pintura y a eso sumale, que lo de la inmortalidad se lo inventé el solito, creyendo que le van a dar inmortalidad sus creadores. Es su expectativa de locura

Hay gente que queda con otra por redes sociales para que le descuarticen y se coman sus pedazos.

Iniciado por Fiorano

Lo del biólogo y el geólogo es "pecata minuta" y lo del rumbo del guión no sé a qué te refieres exactamente.

Hablo de las críticas del público en general, a mí del biólogo lo único que me resultó cantoso fue lo de que por ver unos cadáveres alienígenas tuviera miedo y saliera corriendo. Lo de la serpiente no me parece nada raro para un científico, no se veía tan amenazadora como para no acercarse.
Respecto al guión no aclaró nada de los ingenieros y la escena del Alien Deacon o como se llame para mí no aportó nada, querían terminar con algo llamativo y para mí, repito para mí no lo lograron y no aportó absolutamente nada.
Tengo que decir que yo no esperaba nada de Aliens en esta película, quería una película sobre ingenieros y en ese sentido me pareció bastante buena con cosas mejorables, pero otras cosas grandiosas, la Sala de pilotaje con los hologramas, la escena de los ingenieros fantasma corriendo por los pasillos, el personaje de Holloway también me gustó mucho aunque me quedó la sensación de que se podría haber aprovechado más, el actor me gustó mucho como lo hizo, al igual que Charlize Theron y Idris Elba (no todos los elogios van a ser solo para Fassbender y Rapace).

En Prometheus todo es una locura... me encanta. Y mientras ganando adeptos. Estamos descubriendo estos días que la gente está volviendo a verla desde su estreno que ya sin la decepción por no ser una peli pura de Alien la están valorando más.

A mi el que me sigue descolocando es David, los demás "fallos" me parecen chorras y que se pueden pasar por alto, pero ese casi saboteo a la misión que va claramente en contra de lo que busca el señor Weiland si me parece cuestionable. Al final la idea de la compañía como motor de la historia falla porque es el primer contacto que se tiene con todo el tinglado y lo que se busca son respuestas, no recoger muestras... O hay algo que no nos han cantado, o yo no me he enterado o sencillamente David es un hijo puta y punto. Claro que puede ser también que Prometheus en el fondo es una tomadura de pelo y no hay que darle más vueltas

Iniciado por franchute25

Weyland arriesga tanto porque se está muriendo, le quedan días solamente, de ahí que también enlazo con una de tus preguntas el absurdo de personajes tan incompetentes, Vickers su hija está deseando que se muera y no encuentre nada, así quedarse con la compañia. De ahí que contrate al personal más incompetente y menos cualificado que había para que la misión no tuviera exito(biologo descuidado y atrevido, geólogo inestable psicológicamente y poco cualificado, etc etc)

Es la primera vez que veo una explicación coherente de cómo tal grupo de subnormales pueden haber sido enviados a una misión semejante,sinceramente no lo había pensado.

Iniciado por Dad

Que va Canim no resuelve nada, yo si vi la escena. En ella habla con Charlize para decirle que en la tierra le sucedió una catástrofe trabajando y deja huella y trauma. Por eso se sacrifica y se entiende. Pero nada de un suceso que le sirviera para entender lo que pasaba alli

¿Cómo que no?, recuerda que el capitán sale al rescate de Milbourn y Fifield y encuentra muerto a uno de ellos junto a las vasijas exudando el líquido negro. Luego, el novio es quemado vivo por estar infectado y más tarde aparece el otro científico transformado en un engendro.

Si a esto le sumamos que cuando los dos científicos están perdidos y encuentran una montaña de cadáveres de ingenieros, el capitán lo está viendo por la pantalla, entonces está claro que tiene muchas pistas para sospechar lo que ocurre en ese planeta.

Iniciado por Dad

Decir que los fallos de prometheus no es culpa del director o los guionistas.....no va a ser de mi abuela o mía por verla.
No hablamos de otras películas, hablamos de esta y si tiene fallos y son su culpa.
Que lo de que la nave cayese y no supieran correr hacia los lados también es culpa de ridley, además que se ve en los extras.

¿Tú has visto los escombros que caen por todas partes, o para ver eso también hace falta ser fanboy?. Ir a la sombra de la nave les protege.









Y Shaw espera al último momento para salir de la trayectoria

Iniciado por Dad

Cosas como que viajemos a un planeta solo por 5 dibujos que coinciden....y nos gastemos millones, sin antes investigarlo de otra forma, encima se arriesgan como dicen en la película a que no haiga nada.
Cosas como que los ingenieros nos pongan en el mapa el sitio donde se encuentra su base militar de armas masivas...absurdo...Nos invitan para que?
Cosas como era tan importante destruir la tierra, que el ingeniero se quede dormido 1000 años, y sin embargo los otros mueren por causas que no se llegan a explicar, corriendo de algo inexistente
Cosas como que la tripulación sea la peor de la historia de este planeta.
Cosas como que estoy embarazada de un bicho, y me van a dormir pero les doy 3 tortazos y voy a la sala para hacerme una cesaría que tarda 10 min....que pasa no se levantan, nadie se da cuenta que ha escapado, no hay cámaras...y cuando se lo quita , va a ver a Weyland y están tan normal .
Hay mucho y muchos, y podría hacer un libro, pero lo que está claro, si hubiese sido un producto mejor no habría tanta crítica.
Y si me vas a decir que si por que el director es Scott, solamente te diré... Que si hubiese echo algo bueno como Marte, tendría las alabanzas que tuvo por esa película. Si se le crítica tanto será por algo.

- Un viejo millonario que se muere no tiene nada que perder. Hay gente que va a Lourdes en busca de milagros y Peter, que tenía algo más de dinero, se fue a otro planeta.

- La "invitación" como tal, o invitaciones, pues aparece en muchos grabados, es muy anterior a la decisión de destruirnos. Shaw lo interpreta como invitación, pero los dibujos no invitan a nada, simplemente señalan un lugar de origen.

- Hay muchas cosas que desconocemos de civilizaciones antiguas extinguidas reales y pretendes que una película de un par de horas haga un examen exhaustivo de una civilización extraterrestre desconocida. ¿Es un error de guión que un tripulante se fuera a hibernar con tan buena suerte de hacerlo antes de que estallara la epidemia?.

- ¿La tripulación la peor de la historia?, ¿desde cuando dos científicos son toda la tripulación?.

- Lo de la cesárea no te lo rebato, en eso estoy de acuerdo. Deberían haber planeado mejor esa secuencia.

Iniciado por humanoide

Hablo de las críticas del público en general, a mí del biólogo lo único que me resultó cantoso fue lo de que por ver unos cadáveres alienígenas tuviera miedo y saliera corriendo. Lo de la serpiente no me parece nada raro para un científico, no se veía tan amenazadora como para no acercarse.
Respecto al guión no aclaró nada de los ingenieros y la escena del Alien Deacon o como se llame para mí no aportó nada, querían terminar con algo llamativo y para mí, repito para mí no lo lograron y no aportó absolutamente nada.
Tengo que decir que yo no esperaba nada de Aliens en esta película, quería una película sobre ingenieros y en ese sentido me pareció bastante buena con cosas mejorables, pero otras cosas grandiosas, la Sala de pilotaje con los hologramas, la escena de los ingenieros fantasma corriendo por los pasillos, el personaje de Holloway también me gustó mucho aunque me quedó la sensación de que se podría haber aprovechado más, el actor me gustó mucho como lo hizo, al igual que Charlize Theron y Idris Elba (no todos los elogios van a ser solo para Fassbender y Rapace).

No fue solo eso, fue lo que ocurrió antes: la visión de los ingenieros corriendo les metió el miedo en el cuerpo a Milburn y Fifield. A uno le gustaba estudiar los minerales y al otro los seres vivos, pero no estarían preparados mentalmente para entrar en contacto con una raza alienígena inteligente, aparentemente muy superior, tal vez hostil, y encima son contratados sin saber el propósito real de la misión. Normal que pillen un rebote.

Iniciado por Voltaire

A mi el que me sigue descolocando es David, los demás "fallos" me parecen chorras y que se pueden pasar por alto, pero ese casi saboteo a la misión que va claramente en contra de lo que busca el señor Weiland si me parece cuestionable. Al final la idea de la compañía como motor de la historia falla porque es el primer contacto que se tiene con todo el tinglado y lo que se busca son respuestas, no recoger muestras... O hay algo que no nos han cantado, o yo no me he enterado o sencillamente David es un hijo puta y punto. Claro que puede ser también que Prometheus en el fondo es una tomadura de pelo y no hay que darle más vueltas

Recuerda la conversación entre David y Peter en estado de hibernación: "...inténtalo con más ahínco". Es Peter quien tira de la cuerda a David para que encuentre algo por lo que ha ido allí, algo que pueda darle la inmortalidad que busca. David explora, analiza, experimenta con todo lo que encuentra, parece un niño inquieto y revoltoso tocándolo todo, pero es porque es una extensión de un Peter Weyland desesperado.

David prueba con Holloway, tal vez sea lo que salve a Peter, pero no sin antes pedirle permiso de forma encubierta:

"...¿qué harías para encontrar aquello que has venido a buscar?"
"...lo que fuera y como fuera"
"...eso bien se merece un trago"

Guardad las fuerzas para Covenant, que las necesitaréis....

No si ya sabemos que sois demasiados fanboys muchos para admitir los fallos

Iniciado por PrimeCallahan

Solo contrata a Shaw y Holloway que son los que le dicen sobre sus descubrimientos.

Vickers contrata al resto.

Lee

No se si es que estás a otra cosa, o vas directamente a por mi...LEE dice.
QUE no te enteras que estoy respondiendo al comentario de Franchute25 : "Weyland arriesga tanto porque se está muriendo, le quedan días solamente, de ahí que también enlazo con una de tus preguntas el absurdo de personajes tan incompetentes, Vickers su hija está deseando que se muera y no encuentre nada, así quedarse con la compañia. De ahí que contrate al personal más incompetente y menos cualificado que había para que la misión no tuviera exito(biologo descuidado y atrevido, geólogo inestable psicológicamente y poco cualificado, etc etc)"
Y SI HABLO DE VICKERS. El que deberías leer eres tu.

Iniciado por Fiorano

Recuerda la conversación entre David y Peter en estado de hibernación: "...inténtalo con más ahínco". Es Peter quien tira de la cuerda a David para que encuentre algo por lo que ha ido allí, algo que pueda darle la inmortalidad que busca. David explora, analiza, experimenta con todo lo que encuentra, parece un niño inquieto y revoltoso tocándolo todo, pero es porque es una extensión de un Peter Weyland desesperado.

David prueba con Holloway, tal vez sea lo que salve a Peter, pero no sin antes pedirle permiso de forma encubierta:

"...¿qué harías para encontrar aquello que has venido a buscar?"
"...lo que fuera y como fuera"
"...eso bien se merece un trago"

Recuerdo esa escena ahora que lo dices, es después de sacar a escondidas el líquido negro y todo el rollo...

Iniciado por Fiorano

¿Tú has visto los escombros que caen por todas partes, o para ver eso también hace falta ser fanboy?. Ir a la sombra de la nave les protege.

En la escena se ve perfectamente que se pueden echar a un lado en cualquier momento, por muchos escombros que caigan... Que caen también delante. Si fueran listas, se apartarían un poco hacia cualquier lado.
Y charlize no sabía gatear hacia los lados no?

Iniciado por Dad

En la escena se ve perfectamente que se pueden echar a un lado en cualquier momento, por muchos escombros que caigan... Que caen también delante. Si fueran listas, se apartarían un poco hacia cualquier lado.
Y charlize no sabía gatear hacia los lados no?

Repito, llegas 4 años tarde.

Y repito, aquí nadie ha ocultado que la película tiene sus problemas, otra cosa es que nosotros los superemos.

Espero que nunca esteis en la situación de tener que escapar corriendo de una nave alienígena gigante de 2x2 kms... a ver donde acabais...

Más aplastaos que Charlize.

Alguien se apunta a ver Prometheus??

PD: Me echo a un lao y me aplasta otro lao de la nave más limpio... mucho mejor.

Mi última revisión de Prometheus fue el viernes pasado. Listo estoy para Covenant ver.

Iniciado por Dad

No si ya sabemos que sois demasiados fanboys muchos para admitir los fallos

Si cada vez que expongamos nuestros argumentos vas a venir con eso del "fanboy", yo me marcho.

Iniciado por Narmer

Repito, llegas 4 años tarde.

Y repito, aquí nadie ha ocultado que la película tiene sus problemas, otra cosa es que nosotros los superemos.

Espero que nunca estáis en la situación de tener que escapar corriendo de una nave alienígena gigante de 2x2 kms... a ver donde acabais...

Más aplastaos que Charlize.

Alguien se apunta a ver Prometheus??

PD: Me echo a un lao y me aplasta otro lao de la nave más limpio... mucho mejor.

Ni llego 4 años tarde, ni llego 4 años temprano. El poder criticar o alabar a cualquier película se puede hacer en cualquier momento.
Otra cosa es el fanboyismo que existe....llamándola película de culto....si al nivel de Casablanca ahora.
Y vale ahora nadie oculta que la pelí tiene problemas, pero luego nos ponemos a decir que no existen o que es culpa del espectador.
Veis, primero decimos una cosa y luego otra.

He visto que la anuncian para mañana viernes noche, evidentemente con publicidad y guarri HD xDD

La nave no sólo cae, al mismo tiempo también gira, y desde el punto de vista de ellas, corriendo con todos los escombros no es fácil apartarse de semejante nave, que por cierto aunque Shaw se aparta está a punto de caerle encima.

Pero bueno, también habrá que criticar a los que mueren en avalanchas por no apartarse, como si fuera tan fácil. Para mí esa escena está bien, además es una situación crítica no tienen demasiado tiempo para pensar, si empiezan a correr hacia un lado a lo mejor les aplasta antes la nave, que es bastante ancha.