que medidas hace la carcasa de la pantalla, y las medidas son parecidas a las mias, un saludo
Versión para imprimir
Tiene buena pinta si señor, a ver si puedo ver este proye en vivo funcionando y lo mismo me animo.
Solo una curiosidad, de que peli es la imagen esa del ojo??
Saludos.
Hola Jugagu.
La carcasa 2.68 de lado a lado....
Si tienes 3 metros, yo creo que te cabe la de 120 ".
A mí no me entra, porque en el techo tengo unas molduras de escayola de unos 20 cm en cada lado, y ya no podía utilizar la anchura de la pared.
Además tengo una estantería que me taparía parte de la pantalla si hubiera sido de 120", así que esta queda perfecta.
Si le digo a la WAT que además tengo que cambiar la estantería de sitio, romper la moldura de escayola y tal... ya sabes lo que habría pasado.
Saludos.
una pregunta , perdonad la ignorancia en el tema
Quiero hacerme con el pana , entonces, con un BD panasonic baratito que es compatible con 3D, simplemente con el cable HDMI del BD al proyector, ya se puede reproducir 3D, no??? y el problema viene aqui...el ampli es antiguo y ahora con el BD normal, saco el sonido por cable optico y se oye bien....será lo mismo para un reproductor 3D??
graciasss
Tendra que cogerte un bd con dos salidas hdmi y una directa desde el pana la bd y otra al av , o si no que lleve el bd salida optica y del bd al av , si solo fuese el bd con una salida hdmi, tan bien te valdría mientras lleve salida optica , saludos
No hay duda que el Panasonic PT5000 (o cualquier otro de las nueva hornada) aporta un contraste y colorimetria "espectacular", y precisamente éste para 106" es un proyector, como se puede comprobar, más que POTABLE (sobre todo si la pantalla lleva una ganancia de 1.2 +/-).
Ahora toca disfrutarlo :cigarro
Gracias DavisQS, haber si tengo suerte y puedo cambiar de proyector el año que viene. tengo una lampara recien puesta en el proyector y una de repuesto, ya tiene casi 5 años. siempre me gusto por caracteristicas el Pana, el JVC me gusta mucho pero pesan un huevo.... mi duda estaria entre el Pana y el JVC cuando lo empiezen a liquidar.
A mi el 3d no me interesa. Pero el FI si.
Ganan en fluidez los videojuegos con el FI o solo en pelis y tv?
Quiero comprar un pana.Si hay alguien que quiera desprenderse de su ptae4000 para comprarse un 5000 u otro que me mande un prrivado.
a que te refieres con que crea lag?
yo entiendo por lag a los fallos de conexion en internet con ciertos juegos debido o bien por la velocidad de subida/bajada/ping o por los servidores.
osea que hay un retraso, pues no lo sabia, y se nota mucho? debe de ser molesto... vaya, que el FI no vale para los juegos... ya me estaba haciendo ilusiones para solucionar el bajo framerate de algunos juegos que estan saliendo ultimamente.
Pues depende del juego se nota más o menos, por ejemplo en los de acción suele ser más patente. También depende de la persona.
Ahora mismo no recuerdo cuantos ms de retraso tiene interpolar. Creo que estaba entre 80 y 140. Si eso búscalo.
Ahora mismo no recuerdo donde vi el resultado, pero sí que recuerdo cual fue.
El que mejor tiempo de respuesta tenía era el Sony (en modo juego).
Si en efecto tiene eso más ó menos, pero el pana tambien tiene un modo JUEGOS que me imagino que solucionara algo ese tema pero tampoco me hagas mucho caso que yo no he probado, la verdad es que solo lo utilizo para pelis.
De todas formas en el ampli tendras la opcion para poder hacer un retardo.
En el modo "juego" se desactivan todos los post procesados, precisamente para no añadir retardo a la imagen.
No son retardos como los que suceden en un monitor LCD de pocos milisegundos, aquí pasa holgadamente de 0.1 seg, así que dependiendo del juego puede hacerse injugable. El FI no es adecuado para jugar.
Los juegos (sólo tengo experiencia en PC, no en consolas) al usar 60Hz de refresco (no frames), el tema del FI no es necesario, puesto que ya estás usando más que los 24 de la señal de cine.
Otra cosa a valorar, dependiendo del hardware, es el desfase en el audio. Los que vemos las películas en VO lo notamos mucho más. Si tu receptor tiene auto lip-sync no te enterarás, ni en doblado ni en VO... si no lo tiene (o usas las entradas ópticas/coaxiales, no HDMI) deberás ajustar los parámetros de retardo a tu gusto.
:hola
Hola!.
Muy recientemente he comprado este proyector Panasonic AT5000, del cual había leído muchos comentarios muy buenos, pero también alguno no tanto. Mi experiencia, tras dos semanas de ver películas en mi reproductor de bluray y del Canal+ no puede ser mejor. He de decir de entrada, que mi proyector Panasonic AT5000 fue adquirido en un lugar de confianza (Sienapro, con la inestimable ayuda de Ricardo), y que fue calibrado por sus servicios (como refieren en su web). Sinceramente, la experiencia cinematográfica que proporciona es excelente, la fluidez del movimiento impecable, la naturalidad en los colores toda una experiencia para los sentidos. Respecto a la nitidez, es también muy buena, definida, delimitada en los contornos y nada de sensación de exceso de digitalización. Muy silencioso, prácticamente ni lo escucho. Realmente no le veo ninguna pega. Los grises y negros son muy buenos, quizá no tan de referencia como los JVC o incluso el Epson, pero la verdad está muy cerca y a cualquier cinéfilo pueden satisfacerle perfectamente (como es mi caso). Yo ya he tenido otros proyectores (empecé hace 12 años con un Sharp), con lo cual creo tengo cierto criterio para valorar un buen producto.
Mi pantalla es una Lumene de 100´, y la distancia a la que lo veo, unos 4,5-5 metros.
Comparto pues todas las experiencias y apreciaciones buenas que se han hecho de éste proyector, y pienso que en el caso de la persona que haya tenido una mala experiencia, lo es porque su unidad tenía que venir defectuosa. Quizá en mi caso, al haber realizado la compra a través de un sitio que cuida muy mucho todos los procesos, y que además fuese calibrado con cariño, me ha proporcionado esta seguridad.
Si alguien quiere saber algo más, no dude en preguntarme.
joer no se para que subes los dos si leyendo uno vale no........juas
Es que es una gran maquina. Como ya se ha dicho otras veces, en este rango de precio no hay proyector malo. Unos tienen unas cosas, otros otras.
Felicidades basili por tu proye.
Enhorabuena por tu adquisicion, estoy seguro que la vas a disfrutar y de lo que más me alegro es de que vayan saliendo foreros comentando sus impresiones, asi no quedo tanto como un bicho raro yá que como fui de los primeros y hubo tanta polemica, pero lo dicho que lo disfrutes y si tienes alguna duda aqui estamos tanto david como yó.
Un saludo.
Para lo interesados en este producto es recomendable comprar un producto de esta clase en un sitio de reconocido prestigio como por ejemplo Siena, seguro que el amigo ricardo os atendera como dios manda y no tendreis ni un problema.
Gracias Pasonable y David; vuestros comentarios en el foro (antes y despues de la kedada) fueron también un elemento de decisión, junto con los de VietaXXI, y mis propias indagaciones. Es un gran proyector, con excelente sensación cinematográfica y un movimiento de imagen simplemente perfecto.
Es una pantalla de 100 pulgadas, es decir 2 metros de ancho. No es pequeña para esa distancia de unos 4,5 metros; yo creo que es la apropiada. Mas cerca no sería para nada cómoda visualmente.
Ya veras ya, a ver si dices lo mismo dentro de unos meses.siempre se te quedan pequeñas. Esa distancia 120" mínimo. Yo tengo 106 a 3 metros y cuando visión a 16/9 bien pero en 2:35:1 se queda pequeña.el problema que yo aunque quisiera no puedo meter mas. Es lo maximo de ancho que tengo de salón.
Yo creo que para la distancia de 4,5 metros que es a la que yo visiono lo mas adecuado es de minimo 120" ya que como te han comentado al ver formato 2/35 se pierden muchos centimetros de visionado,de primeras lo veras adecuado las 100" pero con el tiempo y nos pasa a casi todos se te hara la imagen mas normal y pequeña y querras mas,ya nos contaras,saludos
PD yo visiono a 4,5 metros sobre 127" en 16/9 y me parece ideal en cambio mis 115" en 2/35 se me antojan ya algo pequeño.
yo tenia 95" a 4.60 metros y al poco tiempo me di cuenta que era muy pequeña , ahora tengo 135" y es perfecto,ni una pulgada menos. hace 5 años te recomendaban menos pulgadas....
saludos.
Jose M
Estoy de acuerdo. A este nivel, no hay proyector malo, y el Panasonic tiene un excelente equilibrio en sus prestaciones, sus ventajas sobre otros y sus pequeñas desventajas. También los tiene comparativamente los Epson, JVC, Sony, etc. Y si no tienes una habitación dedicada, las pequeñas diferencias se pueden ver diluidas. Yo sigo muy contento con este Panasonic, y con su calidad de imagen y fluidez. A mi personalmente no me gusta la interpolación y su efecto en películas. Sin embargo, este proyector interpola a la perfección, y cuando veo deportes como futbol y tenis sin la pongo y me agrada el efecto.
En mi caso, además, fue calibrado por Ingevideo (con quien trabaja al respecto Siena) y quedó simplemente soberbio. Por cierto, ¿alguien más tiene este modelo calibrado por la misma empresa?. Tengo una pequeña duda, a ver si alguien puede resolvermela.
Mi Pana 5000 lo compré en Siena y tambien esta calibrado por Ingevideo.
Mi duda es como esta hecha la calibración, porque todos los parametros estan a cero en cualquier modo de imagen que elijas. La única forma que veo de que lo hayan calibrado es de forma interna, pero no lo se.
Ahora lleva un tiempo guardadito en su caja en otra habitación, porque el salón lo estoy convertiendo en sala dedicada. De momento tengo puesto la pantalla 2.35:1 que compré a Michel, y hoy toca poner el parquet merbau y luego pintar. Mi idea es pintar techo negro y paredes color chocolate, pero al ser salón no se si será muy "agresivo" a la vista el techo en negro. Ahora mismo no tengo el factor WAT, jajaja.
Yo e visto el pana en mi casa en la quedada y se veia de narices , chapo , saludos
techo negro en el salon lo veo demasiado, podría mas bien un gris... Tener cuidado con las pantallas grandes mas de 3m y en modo 3d le falta luz...