Tema: Propuesta para un foro que no dependa de la publicidad

Este foro, esta en unos servidores que tienen que pagarse como sea. Sino, nos borran los archivos y ya no hay mundodvd.

Dado que parece que no son populares las acciones que han tenido que tomar los moderadores para asegurar que los ingresos publicitarios no sean desviados por otras paginas web al emplear este foro como via de captación, propongo que hagamos un foro sin publicidad.

Por lo tanto hay que buscar un metodo de financiación estable. Podemos hacer algo como los de www.streamingsoundtracks.com. Via donaciones, con un termometro para ver si se a alcanzado el minimo.

En el momento que seamos capaces de disponer de un fondo para tres meses, por poner un plazo de seguridad, se quita la publi, y como se quita la publi, ya no habria problemas con que se incluyeran menciones y links de otras paginas web que usan el mismo tipo de publicidad para sustentarse, ya que no habria dependencia.

Se quitan los banners y demas, no se desactiva el cobro por las visitas a dvdgo y similares, si uno pone el enlace directo a una edición en una tienda y se compra, el dinerto que se reciba, se destina a una ONG, y si el dinero de las donaciones no llega a ser suficiente, siempre podremos volver al sistema actual.

¿Y en ese supuesto idílico foro se podría hablar de política y sexo? Porque vamos, creo que es mucho mas grave prohibir hablar de un tema que censurar una palabra...

No sé si sería aceptable un sistema mixto, muchas páginas quitan la publicidad a los "supporters", tipo ezBoard, aunque no sé si realmente sería algo útil, porque seguiría habiendo parte de publicidad en el foro y estaríamos en las mismas.

Añado otra cosa:

El tema de la política y el sexo es por temas de quien puede leer ciertas cosas??? Lo digo porque en otros foros que visito, algunas veces lo que hacen es tener un subforo exclusivo para sexo, religión y política (incluso separado de offtopic), y está sujeto a las reglas del cyberpatrol para que no entren los niños y no haya problemas legales. Mientras, en el resto de subforos, queda PROHIBIDO hablar de esos tres temas.

Una cosa es tener publicidad y otra es no permitir enlaces o no permitir citar ciertas webs. Para mí son dos cosas diferentes.

El tema de las supuestas pérdidas es un error de concepto en todos los ámbitos. No es lo mismo decir que se han tenido pérdidas que decir que se ha dejado de ingresar algo, y ese algo es tan inmesurable que es otro error el caer en eso.

¿Y en ese supuesto idílico foro se podría hablar de política y sexo?

Creo que este foro tiene una tematica muy concreta de la que hablar, y si quiero hablar de esos temas, me voy a un foro especifico. Ademas, creo que en off-topic se puede hablar de esos temas ahora.

Una cosa es tener publicidad y otra es no permitir enlaces o no permitir citar ciertas webs. Para mí son dos cosas diferentes.

No si esas webs tiran del mismo anunciante y pueden hacer que se desvien los ingresos por como cuenten las visitas segun lo que digan las cookies. ¡¡¡ES SPAM!!! ¡¡¡ES DESVIO DE LOS INGRESOS QUE PAGAN EL SERVIDOR!!!

Ya se ha hablado lo suficiente del tema donde ha correspondido para que se comente aqui dando pie a la posibilidad de desvirtuar este post.

No quiero desvios del post que puedan hacer que se cierren, proximo comentario que no tenga que ver con el post, pido que intervengan los moderadores.

No es lo mismo decir que se han tenido pérdidas que decir que se ha dejado de ingresar algo, y ese algo es tan inmesurable que es otro error el caer en eso.

Si no da para pagar el minimo que cuesta el foro, da igual si es un error de concepto, falta el dinero que se ha dejado de ingresar.

El servidor te va a cobrar lo mismo, ingreses o no, si no pagas lo que pide, a la calle y le da igual si es por perdidas o perdidas de ingresos.





Por cierto, yo no pago ni un centimo de mi bolsillo por el foro, y no quiero que el foro desaparezca. Mi egoismo es que este foro me encanta, y mientras sea licito, se haga todo lo posible por que este foro no muera.

Tengo muy claro que desde la barrera no se ve al toro como desde el ruedo, intento ponerme en la posición de los que gestionan el foro y comprendo que alguien tiene que pagar la factura.

FHarlock, yo te hablo desde el ruedo, pues soy uno de los que pago un foro y he sido uno de los que ha colaborado con este foro pagando en la época de ezBoard.

Y claro que tiene que ver una cosa con otra por muhco que tú digas que no, puesto que un tema se usa como excusa para el otro. Una cosa es que no se permitan enlaces o tratar temas de política, pero no veo en ninguna norma donde se prohibe que los demás foreros hablemos sobre el tema en cuestión, no con afán de tratar de convencer a los que llevan este foro, si no con el de hablar entre los foreros.

Déjame echar cuentas. Somos más de 2000 foreros, muchos más, pero cojamos sólo el número de 2000. Con $10 al año cada uno, daría ya para mucho, ¿sí?. Pues yo preferiría pagar esos $10, que quieres que te diga.

Y claro que tiene que ver una cosa con otra por muhco que tú digas que no, puesto que un tema se usa como excusa para el otro.

¿Que se usa de excusa? Cada uno puede tener una opinión respecto al tema,y bueno, yo estoy poniendoos la formula para que se deje de usar de excusa, si quereis hacer algo, ahora teneis la oportunidad para hacer imposible que pueda usarse un argumento que algunos considerais excusa.

Que tengan que ver, no quiere decir que sean el mismo tema. Centraros en el tema del post, y PUNTO. Que no es tan dificil.

Si se persiste en la actitud de desviar el tema como se intenta, habra que pedir que se tomen medidas.

Una cosa es que no se permitan enlaces o tratar temas de política, pero no veo en ninguna norma donde se prohibe que los demás foreros hablemos sobre el tema en cuestión, no con afán de tratar de convencer a los que llevan este foro, si no con el de hablar entre los foreros.

Hay que seguir el tema del post, y no desviarlo. Aqui se habla de como no depender de publicidad del foro por los beneficios que podria tener. No se habla de NADA mas.

Y lo de seguir el tema del post, esta en las normas.

Déjame echar cuentas. Somos más de 2000 foreros, muchos más, pero cojamos sólo el número de 2000. Con $10 al año cada uno, daría ya para mucho, ¿sí?.

Dime lecherita, ¿cuando dices que te comprabas esa casa con los beneficios futuros de jarrón de leche que se te ha caido?

Muy optimista te veo yo haciendo cuentas.

Pues yo preferiría pagar esos $10, que quieres que te diga.

Tu si, pero no puedes presuponer que el resto de los 1998 foreros estan dispuestos a pagar. Y no es que haga mal las cuentas, me he descontado ya que yo no pagaria.

A ver si consigo que se entienda. ¿Para qué quieres un foro que NO dependa de la publicidad?. Pues para que no haya problemas del tipo que está habiendo ahora, es decir, que se desvía "dinero". Luego en un foro no dependiente de la publicidad, es cuando eso no sería un problema.

Si tú abres un hilo preguntándote eso y mencionas TÚ el tema de los links, no los demás, así que no sirve eso de lanzar la piedra y esconder la mano "amenazando" con que llamas a papi y a mami, por mí como si llamas al sereno.

Si se persiste en la actitud de desviar el tema como se intenta, habra que pedir que se tomen medidas.

¿Y por qué hablas en indefinido?. Dilo bien. Aquí has propuesto TÚ un tema que lo has desarrollado poco o nada y los que hemos intervenido lo hemos hecho a partir del topic en cuestión. Otra cosa es que te pongas a llorar cual bebé por miedo a que esto se pueda cerrar....

Y lo dicho, me parece de una jeta tremenda el que vengas a sugerir lo que se puede decir, o lo que no, cuando eres precisamente tú el que lo ha mencionado. Si no quieres algo, no lo siembres.

Te lo vuelvo a preguntar. ¿Para qué quieres un foro sin publicidad?. ¿Qué te molesta de tener la publicidad?...

Propones un sistema basado en DONACIONES, pero dejas claro lo de "Y no es que haga mal las cuentas, me he descontado ya que yo no pagaria.".

Los supuestos $10 que tú no pondrías, no te preocupes, ya los pongo yo por tí ;)

Si por el contrario, te has equivocado y querías decir que SÍ que pagarías, entonces estamos como hace unos años, con la diferencia de que hoy el dinero conseguido casi seguro que sería menos y en cambio somos más visitantes.

Y no veo nada malo en que sea la publicidad la que pague el foro. Lo que discuto es la relación que tú haces en el primer post de este topic, que yo desde luego no me la puedo creer.

Iniciado por FHarlock

En el momento que seamos capaces de disponer de un fondo para tres meses, por poner un plazo de seguridad, se quita la publi, y como se quita la publi, ya no habria problemas con que se incluyeran menciones y links de otras paginas web que usan el mismo tipo de publicidad para sustentarse, ya que no habria dependencia.

Iniciado por FHarlock

Ya se ha hablado lo suficiente del tema donde ha correspondido para que se comente aqui dando pie a la posibilidad de desvirtuar este post.

No quiero desvios del post que puedan hacer que se cierren, proximo comentario que no tenga que ver con el post, pido que intervengan los moderadores.

aclarate leñe, que el tema de permitir links lo has sacado tu