LinkBack URL
About LinkBacks
Re: próximos lanzamientos disney?
Yo no lo veo tan discutible, ya que el formato de rodaje no tiene que ver con el de proyección. Ya se ha comentado el aspecto teorico unas cuantas veces, pero vayamos a darle un nuevo repaso.Iniciado por G_SUS_POWER
Hay que considerar que existen dos familias de opticas, las anamorficas y las esfericas. Las anamorficas sirven para el scope, y las esfericas para el resto de formatos de 35mm.
Las opticas de la familia esferica, su elección en rodaje, dependen de la distancia, no del formato a rodar. Puedo rodar algo a una distancia concreta para 1:33, y podre rodar lo mismo a la misma distancia con la misma optica en 1:85, la variación es lo que aprobeche del fotograma, cuanto mas estrecho menos aprobechomiento.
En este momento entra el concepto hard mate o oppen mate. Segun la camara, forzara la presencia de las bandas negras para forzas el formato en la pelicula. El hard matte mete las bandas, el oppen matte no. Realmente open matte es rodar con una camara de formato mas alto por no tirarlas y asi ahorrar costes. Ademas, en EE. UU. se sigieron disponiendo frecuentemente de camaras 1:33 para las series de TV.
En proyección si que hace falta variar la optica, porque afecta a la ampliación, y por lo tanto al aprobechamiento de la pantalla segun la proporción de esta. Pero si no tenemos opticas especificas para un formato, siempre es posible proyectarla con otro formato esferico, aunque podrias no aprobechar toda la pantalla y proyectar mas imagen de la pensada.
Yo puedo proyectar una pelicula 1:85 con una optica 1:33. Se vera mas imagen por arriba y abajo, que segun sea oppen matte o hard matte hara que sea imagen extra o bandas forzadas que aseguren el formato.
Sin embargo puede suponer un problema que se proyecte imagen de mas si el oppen matte no se ha concebido para ello. Sin irnos mas lejos, Torrente el fotograma es 1:66, pero debe proyectarse en 1::85 como se concebio para que no se vea el micro costantemente.
Entre los años 50-60 se da el abandono del formato de exhibición 1:33, afectando cambios de opticas de proyección y cambios de pantalla. Es un proceso gradual de adaptación que cada uno afronta como bien puede y la sala le permite. No todos pudieron hacerlo a la vez ni tan bien, con lo que inicialmente, junto a que tampoco se podian hacer todas las camaras hard matte, se emplearia con mayor frecuencia el oppen matte para dar mas margen a las salas.
En animación, las camaras no suelen alquilarse como en rodajes de otro tipo, son camaras especificas para stop motion que en animación cell se integran en las trucas. Dado que no es imprescindible para poder rodar en los formatos panoramicos que la camara sea hard matte, no tiene sentido hacer la inversión, mas cuando hay cines a los que les viene bien el exceso de imagen para tener mas margen.
Añadamos que se empieza a plantear rodar en open matte para los futuros pases televisivos donde se quiere que sean en 1:33, se toma la decisión logica, se rueda con camaras 1:33, y se concibe la pelicula para su proyección cinematografica. Realmente se trabaja en panoramico open matte.
En el caso de Disney, ademas, estos ruedan planteando un margen de formato de proyección entre 1:66 y 1:85, ya que en europa el panoramico imperante en los inicios no era 1:85.
Por lo tanto, el formato de rodaje no supedita el de proyección, debemos respetar el formato concebido sin poder fiarnos del formato en la pelicula fotografica. Dado que en los 50 se inicia el abandono del 1:33 y finalizo para los años 60, no hay duda que Robin Hood, siendo del 78, no puede haberse concebido en 1:33 para su pase en cines, salvo que sea un caso raro de elección de autor de que en cines mutilen por corte, o se prepare la copia para que no se corte (Italiano para principiantes se vio en cines en 1:33).
Dado que en animación el formato lo establece la empresa siendo un producto comercial dado los costes, no creo que pueda existir ningun tipo de polemica.
Creo que el problema proviene de que el mayor horror en las emisiones televisivas ha sido el pan & scan, un corte en el formato siempre ha sido mas apreciable que una alteración por adición de imagen de mas. Lo cual ha predispuesto a los que tienen respeto por el formato pero no conocen ha fondo la cuestion, a tomar como criterio no admitir ningun corte. Asi que cuando comparan una imagen 1:33 y panoramica de una pelicula como esta, donde el 1:33 es oppen matte, se encuentran que se ha cortado imagen, y no quieren que se corte imagen, pero no se dan cuenta de que no se esta cortando imagen, sino que se esta cortando la imagen de mas que adultera el formato y que aunque se rodo no debia haberse visto jamas.
Por cierto, no se como lo vereis, pero para que el foro luego este mas organizado, los megapost son bastante desagradables, dejaria este post para debatir si se editara o no una pelicula, pero crearia un post independiente de cada edición donde discutir sobre la edición concreta, asi no esta todo mezclado y esta todo mas organizado.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Citar
Tranqui,un error lo tiene cualquiera,simplemente me descolocaba... 
