Tema: Proyeccion DivX (captura de pantallas)

Una captura aquí no vale de nada. Lo tienes que comprobar por ti mismo. Un archivo a 1080p con unas dos horas de duración se nota sobre un archivo sin comprimir. Que no seas capaz de verlo en un proyector o en un monitor no es óbice para que lo te cuente no sea cierto.

Macrobloques, profundidad de color pobre, defectos en desplazamientos rápidos, bordes de siluetas con falta de nitidez... vamos un infierno.

Aunque claro, todo también depende de en que proyector lo veas...

Iniciado por michigan

Macrobloques, profundidad de color pobre, defectos en desplazamientos rápidos, bordes de siluetas con falta de nitidez... vamos un infierno.

Todo eso que afirmas sale en una captura de imagen sin lugar a dudas, venga anímate!, muéstrame ese infierno que ves, publica varias capturas de diferentes releases demostrándo todo lo que afirmas.

Especialmente con macrobloques y yo seguro te mostraré una captura de ese mismo frame sin defecto alguno.

Cuidado y no sea que tienes mal configurado los codecs de reproducción, o que tú ordenador no sea capaz de moverlos y por eso te aparecen todas esas aberraciones que nunca he visto yo.

Parafraseando a Matias El Humilde... FACILMENTE.

Ya hay mucho demostrado, te lo cuento por privado.

Paco... muchas, incluso alguna de las que incluyen casi todas las placas madres modernas... (a ver si sabes por qué...)

Iniciado por michigan

Ya hay mucho demostrado, te lo cuento por privado.

Por privado? por qué?

Estas cosas nos interesan a todos y deben discutirse en público, y como te dije por privado estamos hablando de x264, no de divxhd que tiene calidad de pena.

Iniciado por ShangT_Tnf

Por privado? por qué?

Estas cosas nos interesan a todos y deben discutirse en público, y como te dije por privado estamos hablando de x264, no de divxhd que tiene calidad de pena.

Ya veo por que no merece la pena seguir discutiendo.

michigan tienes un privi ...pero no pa discutir..jejej si no palo del dolby TrueHD

Ya lo tienes contestado, al menos tu tienes las ideas claras y no confundes conceptos, de momento... jeje.

Iniciado por michigan

Ya veo por que no merece la pena seguir discutiendo.

Pego el privado que te envié yo explicando que son los contenedores y cuáles son los codecs:

divx no es contenedor, el contenedor es .avi

Tanto divx como x264 son codecs, los contenedores son .mpg, .wmv, .mkv, .avi y un etc enorme.

Tío, infórmate un poco antes de hacerme perder el tiempo.

Te ruego que no me envíes mas privados sobre el tema, si quieres continuar un debate serio hazlo en público y con argumentos que respalden tú posición. Ya no responderé más privados, contestaré en público.

Y repito mí afirmación, los rips divxHD en contenedor que sea se ven de pena, tienen un límite de bitrate y se ven todos los artefactos que dices, yo estoy hablando de x264 contenido en .mkv.

Sigo esperando las imágenes o alguna prueba que demuestre que los rips 1080p x264 con el contenedor .mkv se ven de pena o infierno. Y no un sólo release en particular, varios que demuestren un patrón de problema en calidad, porque uno solo puede ser un caso aislado de mal encode.

Iniciado por ShangT_Tnf

Pego el privado que te envié yo explicando que son los contenedores y cuáles son los codecs:



Te ruego que no me envíes mas privados sobre el tema, si quieres continuar un debate serio hazlo en público y con argumentos que respalden tú posición. Ya no responderé más privados, contestaré en público.

Y repito mí afirmación, los rips divxHD en contenedor que sea se ven de pena, tienen un límite de bitrate y se ven todos los artefactos que dices, yo estoy hablando de x264 contenido en .mkv.

Sigo esperando las imágenes o alguna prueba que demuestre que los rips 1080p x264 con el contenedor .mkv se ven de pena o infierno. Y no un sólo release en particular, varios que demuestren un patrón de problema en calidad, porque uno solo puede ser un caso aislado de mal encode.

Osea q

Iniciado por ShangT_Tnf

Pego el privado que te envié yo explicando que son los contenedores y cuáles son los codecs:



Te ruego que no me envíes mas privados sobre el tema, si quieres continuar un debate serio hazlo en público y con argumentos que respalden tú posición. Ya no responderé más privados, contestaré en público.

Y repito mí afirmación, los rips divxHD en contenedor que sea se ven de pena, tienen un límite de bitrate y se ven todos los artefactos que dices, yo estoy hablando de x264 contenido en .mkv.

Sigo esperando las imágenes o alguna prueba que demuestre que los rips 1080p x264 con el contenedor .mkv se ven de pena o infierno. Y no un sólo release en particular, varios que demuestren un patrón de problema en calidad, porque uno solo puede ser un caso aislado de mal encode.

¿¿¿Tu te estás refiriendo al "media info" de Matrix?????

Iniciado por michigan

Ya veo por que no merece la pena seguir discutiendo.

Claro ...

Iniciado por michigan

Una captura aquí no vale de nada. Lo tienes que comprobar por ti mismo. Un archivo a 1080p con unas dos horas de duración se nota sobre un archivo sin comprimir. Que no seas capaz de verlo en un proyector o en un monitor no es óbice para que lo te cuente no sea cierto.

Macrobloques, profundidad de color pobre, defectos en desplazamientos rápidos, bordes de siluetas con falta de nitidez... vamos un infierno.

Aunque claro, todo también depende de en que proyector lo veas...

No es cierto, un ripeo en 1080p de más de 10Mb/s si la fuente es un blueray original se ve igual que su homologo
en la mayoría de escenas y sólo lo notarás ligeramente si es que lo notas en escenas muy rapidas. De macrobloques nada de nada, ¿de perdida de nitidad en los contornos? Si se nota es muy mínimo y lo solucionas con un filtro de sharpen que no sea muy intrusivo.

Ten en cuenta los extras, las pitas de audio en varios idiomas y dts/ac3/truehd/truedts y demás que suelen traer los blue ray originales.

Si te quedas con sólo la pista de video pués pueden ser 16Gb o 17Gb contra 10 y las pelis blueray tienen un margen de bitrate muy alto, tal que hay que bajarlo bastante para notrar alguna diferencia en forma de pérdida de calidad. Vamos que el bitrate tan alto está para escenas ultrarápidas, y en este tipo de escenas es muy dificil diferenciar entre una imagen y otra ligeramente menos nítida.

Yo personalmente si puedo elegir tiro por los mkv de 720p de más de 7GB y los 1080p de más de 10.

No tienes razón, danos argumentos.