Cita Iniciado por duke_nukem
Entre un DVD bien hecho y un HD bien hecho el 99% de los consumidores no notaran la suficiente diferencia de calidad como para invertir en la compra de un equipo completo (es mi opnion).

Salu2
Hace tiempo, unos cuantos meses atrás, ya se planteó el debate sobre este tema. La conclusión a la que se llegó creo que fue meridiana. Por desgracia aquel post se perdió en el antiguo foro. Por tanto, quizás sea interesante volver a traer alguno de los argumentos de peso que allí se vertieron. Lo que muestro es una sucesión de cuatro imágenes correspondientes al mismo fotograma de Shrek 2 (imágenes capturadas desde ordenador):
1) Fotograma correspondiente a la versión HDTV (720p)
2) Fotograma correspondiente a la versión DVD (576p)
3) Fotograma correspondiente a la versión HDTV escalado a 480p
4) Fotograma correspondiente a la versión DVD escalado a 480p

Las dos últimas se han reescalado utilizando un algoritmo de tipo Lanczos y pretenden ilustrar como se verían en un proyector de baja resolución (480p) las versiones HD y DVD de la misma película. Las imágenes hablan por si solas. La conclusión es clara, la imagen 3), en cuanto a detalle y calidad, le da cien vueltas a la 4). Y es que la HD mejora al DVD no sólo en resolución, sino tambien en la mucho menor presencia de artefactos de compresión. Es justamente este aspecto del que se pueden aprovechar los proyectores de baja resolución 480p.
No se si despues de esto se puede seguir sosteniedo lo del 99%. Que quede claro que el DVD elegido no es de lo malos ni mucho menos. Segun zonadvd la calidad de imagen de Shrek2 en dvd es "prácticamente perfecta".

1)


2)


3)


4)


Saludos