Iniciado por
OsoSolitario
Claro!!!
Por eso la gente se echa de cabeza a la piscina cuando se prueban amplis integrados, porque en un receptor se entrega una respuesta plana tras calibarlo y la gente queremos oír el sonido con sal y pimienta. La musicalidad de un ampli no es mas que el carácter (generalmente armónicos) amén de la curva que el ingeniero haya querido dar al ampli. Todo eso desaparece (generalmente) al pasar por una calibración.
Otro factor importante es que la calibración en un receptor nos da un nivel de referencia que generalmente nunca necesitamos en una sala normal (a no ser que sea muy grande), por este motivo no es raro que tras calibrar los canales frontales, estos queden a niveles negativos (-3dB, -4dB es algo habitual) y no hace falta recordar que reducir -3dB el nivel de salida de un ampli es reducir la mitad de su potencia, por lo que es fácil deducir la razón de porque nos parecen mucho mas potentes los amplis integrados a igualdad de potencia comparados con un receptor, porque estos últimos normalmente están calibrados tanto en SPL como en respuesta de frecuencia.
Con esto no quiero decir que el Primaluna no sea mucho mejor que el receptor Pioneer, que seguro que lo es, pero digamos que el Pioneer (y cualquier otro receptor) una vez calibrado sale perdiendo subjetivamente hablando en comparación al integrado.
Un saludo del Oso