Tema: Proyector 4K con 3d ¿Cual elegir?

Me falta ver el optoma, los benq descartados, he visto uno de los dos y no me van mucho, el epson 7300 tiene menos contraste que el optoma según veo???

siempre me da como la sensación de que los colores son un poco más amarillentos en los epson o no se como explicarlo, supongo que es porque no estarán tan saturados como en algunos dlp

En lo que gana el epson si que es en la colocación que tengo una 16:9 motorizada y atrás una 1.35:1 fija a unos 40cm de distancia de la otra y con el dlp creo que voy a sudar para dejarlo como lo tengo con el benq que coloque primero el proyector y luego las pantallas

Yo estoy igual que tu amigo, entre el Epson TW7300 y el Optoma UHD51.

No he visto ni probado nunca un proyector, con lo cual no te puedo ayudar mucho. Segun lo que me han aconsejado cada uno tiene sus pros y sus contras.

Te puedo resumir a las conclusiones personales a las que he llegado segun los comentarios de los compañeros y las reviews que e visto.

El optoma tiene una mejor definición, es mucho mas pequeño y menos pesado, con lo cual según el sitio donde vayas a instalarlo puede ser una ventaja (sin embargo tiene poco desplazamiento de lente vertical y ninguno horizontal). Tambien reproduce 4K a 60Hz (el Epson sólo a 30 hz).

El Epson tiene mejores colores y por consiguiente mejores negros. Tiene control motorizado, con lo que aunque para la instalación pueda ser un trasto por su volumen y peso, tiene un pedazo de desplazamiento vertical y horizontal, asique lo que es adaptar la imagen a la pantalla sera muy fácil. Es 3LCD con lo que evitaras el efecto arcoiris de los DLPs si es que eres sensible (yo no tengo ni idea de si lo soy).

También dicen que si quieres ver el proyector con sensación tele es mejor el Optoma pero si quieres sensación cine es mejor el Epson. (Me lo han comentado mas de un forero aunque no termino de comprenderlo, supongo que será cuestión de peobar los dos).

En las demas características andan ambos muy parejos, asique nose si se me escapa algo pero eso es a priori lo mas importante a destacar entre ambos.

El Epson es mas caro, ahora mismo está a 2000 euros en amazon (cuando empezé a mirar proyectores estaba a 1.700) aunque en otras tiendas lo puedes encontrar hasta 200 euros mas barato.

Yo sigo pensandolo y estudiando cada característica de cada proyector, a ver si me voy decantando por alguno, ya que según el dia me llama mas uno u otro.

Por cierto mirate el Acer M550 que lo ponen como una bestia para su precio (1.500 aprox.). Eso sí, dicen que los menus son una mierda hasta que vayan actualizando y que de momento para actualizar hay que mandarlo al Sat.
En el foro hay un post sobre el proyector en cuestión, quitando eso (que es algo bastante engorroso y a mi personalmente me tira para atras), lo ponen bastante bastante bien y la gente está encantada.

Estos últimos dias he estado informandome acerca del Wemax One, de tiro ultracorto y laser, que está en ese rango de precios, pero no me termina de convencer, supongo que porque quizas tengo un mueble de salón con estanterias y el montaje sería casi el mismo que para uno de tiro normal, porque tendría que poner pantalla igualmente.

Espero haberte ayudado aunque sea un poco. Saludos.

También añadir a la interesante exposición del compañero, que el Optoma es claramente superior en 3D al Epson por una mera cuestión tecnológica, ya que un buen DLP como el Optoma en 3D gana de largo a cualquier 3LCD

Como bien dice Jamopa es cuestión de gustos, yo he tenido epson 3LCD y DLP, el epson para ver más como en cine es mejor por el tipo de imagen que da, pero a mi me parece que cuando se trata de 4K con fuentes HDR ese "efecto cine" le hace perder un poco de "viveza" que tienen los dlp, eso si a costa de perder estos últimos un poco de "realismo" de la imagen al estar más procesada en general. Creo que esto es como con las teles samsung que hay gente que dicen que se ven genial y otros que los colores están super saturados.

Yo en mi dlp le pongo un filtro ND2 para lograr esa visualización más cine, pero si cambio a 4K es para ver todo más intenso por decirlo de alguna manera, por ejemplo si pongo los goonies en 1080 pues seguramente echaré en falta ese efecto cine, pero si pongo una película de las últimas en 4K como the last jedi si que creo que apreciaré más el efecto "tv" que comenta el compañero.

Si no fuera por la colocación del proyector (aquí con la lente motorizada y el lenshift le da mil vueltas el epson) y el "halo" blanco del optoma ya me habría decidido por este, pero creo que esas dos cosas también son importantes a la hora de decidir, así que estoy en esa linea de en medio que no se hacia donde tirar...

Pediría los dos a amazon y los probaría uno al lado del otro pero me da miedo que me cierren la cuenta...

Si el 3D es una prioridad el Optoma es el mejor con diferencia ,aunque el 9300 es mejor proyector en construcción y negros.
Si el halo o atrio de los DLP de chip 0.47 no es un problema el uhd 51 (viniendo de DLP) no te defraudará.

Iniciado por Neoworld

Si el 3D es una prioridad el Optoma es el mejor con diferencia ,aunque el 9300 es mejor proyector en construcción y negros.
Si el halo o atrio de los DLP de chip 0.47 no es un problema el uhd 51 (viniendo de DLP) no te defraudará.

Al 9300 no llego jeje, es el 7300 el que recomiendan los compañeros

Respondiendo a la pregunta , el mejor 3d te lo va a ofrecer un dlp , ahora busca el modelo que más te guste .

Iniciado por albur

Si no fuera por la colocación del proyector (aquí con la lente motorizada y el lenshift le da mil vueltas el epson) y el "halo" blanco del optoma ya me habría decidido por este, pero creo que esas dos cosas también son importantes a la hora de decidir, así que estoy en esa linea de en medio que no se hacia donde tirar...

Pediría los dos a amazon y los probaría uno al lado del otro pero me da miedo que me cierren la cuenta...

Hola, si no tienes problemas por la posición en horizontal (que puedas centrar la lente con el eje de la pantalla), en cuanto a la vertical gana el Optoma. Con su pequeño 10% y su altura de partida, si vas a proyectar desde el techo al final baja más. El JVC mide el lens shift desde el centro de la pantalla.

La lente motorizada la veo útil si vas a hacer diferentes enmascaramientos para películas en distintos formatos. Sino, tampoco lo veo imprescindible ni mucho menos. Colocas una vez y listo, no se vuelve a tocar.

Para mi lo delicado es el tema del efecto arcoiris con los DLPs y que toleres o no el halo blanco del borde en este chip 0,47”, aunque si es una pantalla casera igual puedes hacer un borde de 15-20cm para evitarlo

Un saludo a todos

Iniciado por albur

Me falta ver el optoma, los benq descartados, he visto uno de los dos y no me van mucho, el epson 7300 tiene menos contraste que el optoma según veo???

siempre me da como la sensación de que los colores son un poco más amarillentos en los epson o no se como explicarlo, supongo que es porque no estarán tan saturados como en algunos dlp

En lo que gana el epson si que es en la colocación que tengo una 16:9 motorizada y atrás una 1.35:1 fija a unos 40cm de distancia de la otra y con el dlp creo que voy a sudar para dejarlo como lo tengo con el benq que coloque primero el proyector y luego las pantallas

Si tienes sitio para colocar el gigantesco 7300 creo que es tu proyector porque con dos pantallas de distinto tamaño el funcionamiento de la lente motorizada con memorias es impresionante, una memoria para una pantalla y una segunda para la otra y el proyector encuadra y enfoca el solito en una y otra pantalla. Vi como lo hacian en Ofinet y me encantó.

Por si te sirve mi experiencia. Yo pasé de un DLP a un Epson 5650. La calidad del Epson en 2D es muy buena, con mucha luminosidad (ahora me costaría volver a mi antiguo proyector solo por eso), y el 7300 tiene que ser aún mejor.

Pero por desgracia, yo que soy un fan de las 3D, he tenido que dejar de ver 3D porque los LCD tienen un ghosting terrible comparado con un DLP (y eso es por la tecnología, no creo que el 7300 mejore, el 5650 se suponía según las reviews que tiene un 3D "bueno"). Si te interesan las 3D, para mi la única opción viable a día de hoy es un DLP. Aunque si tienes oportunidad, intenta ver algo de 3D en un LCD, hay gente que está satisfecha (no es mi caso)

Un saludo

Si, el 3D es importante, casi todas las novedades disponibles en 3D las veo así, ahora, con el 4K habrá que ver como me compensa más...

Al final he conseguido que de dos tiendas me dejen probar en casa la semana que viene el optoma uhd51 y el epson 7300, sólo tengo un máximo de 20 minutos de prueba pero supongo que me dará tiempo de poner los dos junto con el benq w1110 que tengo y tapando parte del objetivo para ver todos a la vez y luego independientes a ver cual me convence más

ya contaré aquí las impresiones

Iniciado por albur

Si, el 3D es importante, casi todas las novedades disponibles en 3D las veo así, ahora, con el 4K habrá que ver como me compensa más...

Al final he conseguido que de dos tiendas me dejen probar en casa la semana que viene el optoma uhd51 y el epson 7300, sólo tengo un máximo de 20 minutos de prueba pero supongo que me dará tiempo de poner los dos junto con el benq w1110 que tengo y tapando parte del objetivo para ver todos a la vez y luego independientes a ver cual me convence más

ya contaré aquí las impresiones

Será interesante la experiencia, la pena es que no te va a dar tiempo a ajustarlos.

Bueno, el primero me ha llegado, el optoma, y me ha dado para sacar unas conclusiones, como siempre es cuestión de gustos personales.

El halo de luz es tremendamente molesto y grande, no es un poco por los lados, es un buen trozo y bastante iluminado. Para mi eso echa a perder todo lo que gana de negros con respecto al que tengo. Por esto lo tengo ya descartado, aún con todo pongo mis impresiones por si a alguien le vale.

Puesto en marcha he de reconocer que se ve bien, muy bien, tiene una gran definición y se nota el 4k, el nivel de negros también mejora respecto al benq w1110 igual que el interpolador de fotogramas.

El color es bueno, no me atrevería a decir genial pero me ha gustado, lo que pasa que es comparando con el mío, he visto JVC o Sony full hd que no le tienen mucho que envidiar

Ahora, el cambio no me ha parecido como para los 1.700 euros que vale, he visto teles hdr y en proyectores no tiene nada que ver, creo que por ahora buscaré un buen full hd de segunda mano o seguiré con el mío y a disfrutar de las pelis

Es opinión personal, seguramente a otros si que les parecerá suficiente cambio para esa inversión

Estaba mirando características y a ver si alguien me puede echar una mano, tengo el BenQ w1110 y lo he ido a comparar con el BenQ w1700, me da la impresión que menos en la resolución en lo demás es igual que el mío o incluso mejor el que tengo ahora (sobre todo contraste), os dejo los links a ver...

https://www.benq.es/product/projecto...pecifications/

https://www.benq.es/product/projecto...pecifications/