Versión para imprimir
Que no t lea esto lolailo y su flamanta MT200 q t mete la del pulpo.Cita:
..a cortas distancias se ve muy bien, no es tan importante la distancia de visionado como en el Toshiba, en la resolución en general mejora bastante al Toshiba, vamos se lo mea.
Cuando se puso HD es cuando se vio donde esta el Toshiba y donde el Benq...
Las veces q habre dicho lo de la resolución.....
Pues fijaros por donde, yo se al menos de dos personas que se quejan de que este chisme está bien de todo menos de colorimetría, que es totalmente irreal.... Y un pelín bajo de contraste también....
Y sin embargo lo veis igual....
Osea que al final no va a ser una cosa objetiva, sino
¿¿Cuestión de gustos???
Edito para añadir algo con permiso del interesado:
Que sepas que Lolailo, tras tener este chisme ha vuelto al MT200. Por algo será..... :lee
Es decir, Lolailo ¿Esos 250:1 de más del pequeñin, han conseguido nokear a Goliat en Dvd Pal.??
soy otra persona con esta gran duda: cual comprar? el mt-200 o el benq 7700.
Lo quiero usar principalmente para dvd normal , play 2 y algun juego de ordenador a 800x600 o 1024x768 como mucho.
es cierto entonces que para cine normal de dvd es mejor el mt-200 por su contraste?
pd.: cual es tu pagina web lolailo? me gustaria ver esas fotos que tienes de los dos para comparar.
un saludo a todos, y espero que se resuelva esta gran duda:
cual es mejor para dvd standard???
Buenas,
Ahí va la pagina del gitano:
http://personales.ya.com/lolailo/
Saludos.
Estamos hablando sobre un 13% menos de contraste no creo que eso sea lo que pudiera marcar las diferencias contra tres veces y pico mas de resolucion.
Lo que si es cierto es que a veces con el dvd mondo y lirondo parece que estas viendo casi la misma cosa y si estas pagando el doble.
Saludos
Hola.
Llevo como dos meses y aun no me he decidido:
Puedo tener una pantalla de 3 metros de base con las caracteristicas de mi salon con el MT200 o con el BENQ?
El tema es que yo quiero una pantalla grande pero no se si es posible llegar a estas dimensiones con la distancia a la que pondria el proyector que son unos 4,50m y con las caracteristicas que os muestro en el dibujo.
Gracias.
http://img2.imageweb.info/img2/7Kx25566.jpg
A mi me gustaria saber si los juegos son capaces de arrancar a 1280 x 720 , o hay que usar un monitor de pc para clonar la resolucion y luego activando/ conectando el proyector una vez arrancado el juego conseguir por fin ponerlo a 720 p . Esto ultimo es lo que tengo que hacer yo con mi videoproyector actualCita:
Iniciado por makai
sabre yo que lolailo no tiene ya el benq? :DD :DD :DD :DD eh loalilo ^^Cita:
Iniciado por Kores
El toshi, ya lo hemos dicho por activa y por pasiva que es una maquina cojonuda a un precio cojonudo, no quiero que pienses que los que estuvimos anoche visionando el benq estuvimos machacando al pobre Pipo (poseedor del mt200) con una tortura psicologica de que su máquina era peor, al contrario.
Si has releido lo que hemos comentado ha sido la impresión de unos usuarios buscando más bien defectos que bondades en su proyector. Yo me parto de risa al acordarme de joaquinf con los ojos a 10 cm de la pantalla intentando encontrar el dithering. NO LO VEIS... NO LO VEIS? jajajajajajaja
Para más información en projectorreview en la review del Marantz VP-12S4 Darkchip 3 hace una minicomparativa con el benq7700, y el mismo usuario donde hace 1 mes lo ponia por las nubes, ahora ya os imaginais donde deja al benq ...........
saludos
en definitiva.... a todos los afortunados comparadores del mt-200 y el benq 7700 que estuvisteis en la misma casa comparandolos...
si al final me lo quiero comprar para ver peliculas en un dvd pionerr 470 (hermano pequeño pero con la misma calidad del 575) y conectarlo a la play 2 y de vez en cuando jugar al doom3 a 800x600 o como mucho 1024x768
creeis que es suficiente el mt-200 (con su conocida baja resolucion) o si me compro el 7700 notare una diferencia abismal!!!
yo apenas usare el hd (para ver con mucha calidad ya tengo una 32pw9509) y prefiero ver el cine como el metodo antiguo.
Los conocedores del pixel plus sabran de lo que hablo cuando digo el efecto telenovela no? ;-)
luego esta lo del contraste que es mejor en el mt no?
y lo de que en el mt en las pelis los fondos se ven peor no?
:!
:!
Que de dudaaaaas!
por favor un poco de luz en este mundo de caos y oscuridad!!! ;-)
Con el toshi, a 4m de visionado parece que deberías plantearte una pantalla de 2m como mucho. Con el Benq, oor lo que han comentado, podrías llegar a 2,75-3m. Otra cosa es que tenga capacidad suficiente para iluminar un pantallote semejante como dios manda, eso no sé respondértelo.Cita:
Puedo tener una pantalla de 3 metros de base con las caracteristicas de mi salon con el MT200 o con el BENQ?
El tema es que yo quiero una pantalla grande pero no se si es posible llegar a estas dimensiones con la distancia a la que pondria el proyector que son unos 4,50m y con las caracteristicas que os muestro en el dibujo.
Saludos :atope
Cita:
Iniciado por g00nie
http://img2.imageweb.info/img2/uXR30978.jpg
He hecho esta medicion con el calculador de projector central manipulando el zoom parece ser que si conseguiria los 3 metros de pantalla con las caracteristicas de mi salón.
¿Son correctos estos numeros que me salen?
Necesito saberlo porque seguro que me pillo el BENQ y me quiero ir fabricando la pantalla.
Gracias.
ojo q a los 4.55m de pared a pared, tienes q restar el proyector.
Cita:
Iniciado por el taxista
En throw Distance he puesto 4,40
Tengo un Z2 desde hace año y medio y la verdad es que sigo estando muy contento con el cacharro. Y a pesar de que cuando se lo compre, le dije a Lolailo que me quedaria el Z2 hasta que cruja, me estais picando con lo del DLP. Por supuesto por aquel entonces los precios no tenian nada que ver.
Tengo la posibilidad de colocar mi Z2 a buen precio pero antes de decidirme por el cambio tengo algunas dudas que agradeceria me despejarais.
1. ¿La optica del Benq esta sellada?. Las motas de polvo son una de las mayores molestias del Z2.
2. Es de suponer que un DLP, al no tener 3 paneles sino un solo chip y una rueda cromatica, no puede sufrir los distintos fallos de los LCD en cuando a colores desalineados o falta de uniformidad cromatica. ¿Me equivoco?.
3. ¿El dithering es tan molesto como el vertical banding? ¿Y puede tener vertical banding un DLP?.
4. Cuando tienes instalada una pantalla fija y el proyector en una enorme estanteria de acero atornillada a la pared y a la que no se puede cambiar la altura. ¿Como te las apañas con el cambio a un proyector que no tiene lens shift?. Para mas datos, instale la pantalla a mi gusto, muy baja, a unos 30 cm del suelo, de modo que estando sentado mi cabeza queda ligeramente por debajo del centro de la pantalla.
por eso lo digo.Cita:
En throw Distance he puesto 4,40
Debo de estar :chalao
Juraría que alguien preguntaba , después del taxista, algo sobre gustos de tamaño de pantalla.
2,30 m de base visionando a 300 es lo que me gusta a mi. Pero como de momento me apaño con un lcd, tengo una pantalla de 1,90 pa no ver la rejilla.
Lo de muy cerca cuestión de gustos. A mi me gusta 1,2x- 1,3 x , solo que a esa distancia cojo un colocón de rayos con los DLP y se ve la rejilla con los LCD.
Lo mejor es que te apañes un visionado en condiciones y decidas la distancia que te gusta mas.
Saludos,
Pd: parece que el moderador ha metido la tijera en el hilo y ha quitado: lo que tenia que quitar :palmas
Por cierto, ¿algun hiper-mega-sensible a los arcos iris que de su opinión del benq?
Saludos
Pd: Por favor no contestarme eso de que los arcos iris son subjetivos, yo entre al foro hace 7 meses a informarme de que coñ.. era esos coloriques por toda la pantalla.
Yo solo puedo decir que en el benq no vi un solo arcoiris, al igual q tampoco lo vi en un sharp z10000 hace unos meses, así q es q por suerte parece q soy inmune :atope
Hola, soy nuevo en el foro.
¿Alguién sabe si hay algún truco para colocar este proyector a una distacia de 4.5 m desde el foco a la pantalla y poder sacar una pantalla de 2 m de base (92")?
Gracias y saludos.
Cita:
Por cierto, ¿algun hiper-mega-sensible a los arcos iris que de su opinión del benq?
Yo.....Y este aparato es en que menos lo he sufrido , por no decir inapreciable.
Un saludo
Alguien que haya visto el benq y el hc900 nos podría comentar algo sobre colorimetria, contraste y definición tanto en dvd como en hd???? Yo todavía considero al mitsu como muy buena opción a pesar de su menor resolución.
Saludos
Somix
Ummmm :cafe ,
Parece que se aproxima la eliminacion del tedioso arco iris. Cuando lo visione ya comentare impresiones. De todas formas por vuestros comentarios me da la impresión que ,si no en esta generacion, en la siguiente generacion de proyectores lo tendran solucionado :atope
Saludos
No soy especialmente sensible al arcoiris, pero lo veo a veces en mi Toshiba MT200, es muy raro, pero a veces cae algún destello. En el Benq en 2 horas que estuvimos probando, solo 2 destellos de arcoiris pude ver, y los foreros Cosgarion y Joaquinf no vierón ni uno, claro que los muy "cabrones" decian con una sonrisa en la boca que son inmunes.
Resumiendo si el MT200 ya de por sí no tiene a penas arcoiris, el Benq para mí tiene todavía menos, o sea NADA.
Saludos :gafas3d
DIthering tremendo!!! :( DESCARTADO!!!
Me gusto más em MT200 :(((
Habrá q ver el Toshiba 700 :))
Venga Bman, no nos desanimes, ¿Realmente se ve tanto dithering, ademas supongo que tú, seguro que le has puesto HD.Cita:
Iniciado por joaquinf
Comenta un poco mas ...
jolines con el benq,aun no me ha llegado y ya me da miedo abrir la caja de los comentarios que leo por aqui :bigcry ,no se si este defecto del dithering se podra corregir de alguna manera,por no mencionar que parece ser que va a ser de los pocos DLP que no tenga los negros que deberia tener,lo que me jode es haber estado varios meses para luego tomar la decision equivocada,pero es lo que hay :apaleao intentaremos disfrutar en lo posible del cacharro en cuestion y con el tiempo ya mejoraremos :((
:hola
añado diciendo que al final me va a sevir de algo haberme pillado el pionner 868,y me parece que si Bman,que ya empiezo ha estar un poco :enfermo,dificil curacion.
A ver, el aparato se ve francamente bien, pero Yo con mi LCD estoy acostumbrado a ver otros defectos, y ese "dithering" no me ha gustado nada, nada (en el Mt200 no lo aprecie).Cita:
Venga Bman, no nos desanimes, ¿Realmente se ve tanto dithering,
No!, porque no lo he comprado Yo, y no ha pasado por mi casa, pero en breve su propietario lo traerá para conectarlo a mi HTPC, entonces ya veremos... :))Cita:
ademas supongo que tú, seguro que le has puesto HD.
Rufru, el aparato se ve muy bien, has hecho una buena compra, eso si te aconsejo q le metas un DVD-Player q reescale a 720p, q aunque yo no lo he visto funcionando a esa resolución, todo lo q he leído dice q mejora bastante.Cita:
aun no me ha llegado y ya me da miedo abrir la caja de los comentarios que leo por aqui
Te aseguro q no la has tomado, lo q pasa, es q algunos "individuos" no han contagiado esta put :picocerrado enfermedad :zombi :enfermoCita:
para luego tomar la decision equivocada
yo empiezo ya a liarme y a no aclararme del tema. Unos no paran de admirar las virtudes del 7700 y otros dicen que se ve mejor el mt-200!!!
como ya dije en varios posts estoy con una GRAN DUDA y es que si de verdad merecen esos 1000€ de mas me lo compraria sin vacilar pues el dinero en este caso lo suplo por las ganas enormes de tener un pantallon con buena calidad.
mi duda es que lo vere por un dvd-470 de pioner (igualito al pioner 575 pero sin 5.1 que para eso ya tengo un ampli yamaha alucinante) y dicho dvd no tiene 720.
por lo que como han dicho dos posts mas arriba mi duda es si se ve mejor el mt200 en un dvd normal (el tema del dithering dichoso que unos dicen que en el mt-200 se ve de coña y en el 7700 no) o si el 7700 se ve igual de bien que el mt-200. Ya que si se ve peor los que esten en mi lugar supongo que no les compensaria pagar mas no?
algun maquina de este foro me respondo por favor,
enga un saludo a todos y perdonar por este peasso de pregunta. :atope
Hola makai. Esto es el cuento de nunca acabar. Por mucho que leas no vas a llegar a nada sin probarlos, ya que ambos son buenas opciones.
Mi consejo es que tomes la decisión en función de lo que te 'cueste ganar 1000 euros'. Tu me entiendes ... que te cagas en ellos ( o casi ) pues el PE7700, que vas a pensar cada noche en los 1000 euros que pagaste de mas ... pues el MT200.
Saludos.
joder kon e mt200 toda la peña flipa con el entonces el mt700 le tendra k dar una buena tunda al benq por k no lo entiendo k un proyector de gama baja llegue a la altura del benq segun lo k se lee por aki, yo no he visto ninguno en funcionamiento ni dlp ni lcd osea k estoy exo la pixa un lio a la hora de decidirme por uno por lo cual esperare una buena review del mt700 a ver si vale la pena pagar los 600€ demas k vale sobre el benq7700 :?
Jas y Joaquinf,
A ver si podeis mandarle una fuente NTSC al 7700, por ejemplo cambiando el tipo de salida del DVD.
Una vez que el proye reconoce el nuevo formato activa la posibilidad de cambiar el Nivel de Negro entre 0 y 7.5 IRE, ponedlo en 0 IRE y vereis de que manera tan bestial mejoran los detalles en las sombras y la colorimetria. :alloro
Ya me direis.
Nacho.
Esta noche sin falta lo pruebo nacho,porque esto de los detalles en las sombras es lo que me lleva de cabeza.
Sobre lo del mt200 y el benq hay una cosa clara como dice joquinf la decision esta dentro de ti y solo tu sabes la respuesta (es que fui a ver a los sith anoche)
Al mt-200 le pasa que no te esperas ver algo tan bueno por tan poco dinero y al benq pues esperas que duplique al mt-200 cosa que no sucede.
Para mi la resolucion importa , yo veo que se nota yo he notado la bajada en resolucion del benq al proyector anterior que tenia y la diferencia es relativamente pequeña.
Saludos
otra duda que tengo es que si cualquiera de estos dos proyectores pueden dar la misma calidad que una buen pantalla de television de crt (como la pw329509 de philips)
claro esta que con la luz apagada! q es como a mi me gusta ver el cine.
Olvidate de comparar un Proyector con una TV, son incomparables.Cita:
estos dos proyectores pueden dar la misma calidad que una buen pantalla de television de crt (como la pw329509 de philips)
Si te gusta modo TV, mira un LCD o Plasma.
hoy no podia aguantar mas y me he comprado un benq pb6100 y lo he puesto en casa con una sabana blanca y he apreciado dos cosas: en la peli sw episodio iv en las escenas del espacio se veian a veces los famosos arcoiris.
otra cosa que no me ha gustado es que se veian los colores demasiado apagados.
mejorara el tema bastante si cambio el benq 6100 por un mt-200 o un benq 7700? o sera bastante parecido.
segundo: para el tema del realce del color que os parece la opcion de una pantalla Projecta de 139x240(129x230 visibles) high contrast s ??? ya que no quiero hacer experimentos con botes de pintura.
un saludo y buenas noches... :zzz
Hola makai. No quiero yo desilusionarte mucho pero creo que al final has cometido un gran error. Entre el PE7700 y el MT200 puedes tener dudas, pero entre el PB6100 ( 700 euros ) y el MT200 ( 1000 euros ) la difrencia es infinita. El MT200 es superior en todo. Simplemente pertenecen a mundos distintos. Más segmentos, más velocidad de rueda, unos es para datos y otro para cine en casa, unos lleva entrada para componentes y DVI el otro no, etc, etc.Devuelvelo si puedes, pero YA. Saludos.
....pero rapido devuelvelo ya ,como bien dice joaquinf ,los dos son proyectores pero nada que ver entre si , la diferencia es años luz
en favor del mt 200
:hola
lo pille en el mediamarkt :)) ;-)
y si si de verdad veis que hay tanta diferencia pues os hare caso. de todas maneras como dije en star wars 1 vi arcoiris en 4 o 5 ocasiones. con el mt-200 los vere?
y otra cosa,,,, el tema de la imagen con mas colores (en el que pille se veian muy apagados) con el mt-200 se veran mas nitidos y con mas colores. (teniendo en cuenta que saco una imagen de 2,4 mts de ancho) (proyector a 4,7 o 5 mts) (y luz apagada a tope)
y por ultimo.... merece la pena pillar el 7700 para ver peliculas en un dvd normal y jugar al doom3 a 800x600 con el ordenata? o con el mt-200 se ve bien??
Para el MT200:
zoom al mínimo y 2,30 de base = 5,17 m. has de colocar el prroyector
zoom al máximo y 2,30 de base = 4,30 m. has de colocar el prroyector
Yo estoy esperando ver una demo este lunes y decido entre el MT200 y el PE7700 ó HC900.