Tema: Proyector para blu-ray

Hola buenas, con un presupuesto de 1200-1300 euros que proyector para ver pelis blue ray me recomendais, actualmente tengo un z-2. Mi distancia es de 4m.

Muchas gracias.

He leido el epsron tw3600..que mas alternativas existen?

Por este precio no tiene competencia,tendrias que gastarte algo mas para superarlo,es un buen proyector y las pelis en blu ray lucen de "cine"

Salu2.

Gracias por el mensaje, se notaria mucha diferencia con mi z-2, por otra parte cuanto mas sería para dar el siguiente salto. Muchas gracias

Iniciado por bluehole

Gracias por el mensaje, se notaria mucha diferencia con mi z-2, por otra parte cuanto mas sería para dar el siguiente salto. Muchas gracias

Pues si que se notara la diferencia y mucho...supongo que cuando dices z2 te refieres al Sanyo,pues solo tienes que mirar las caracteristicas...La primera y mas importante para ver pelis en blu ray es que tu proyector no llega a la resolucion de dichas pelis,tu proyector es HD ready 720p (1280x720) y el Epson es Full HD (1920X1080),el Epson es mucho mas luminoso,tiene mas contraste,auto iris, etc...

Para dar el salto a lo siguiente seria esto;

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...son_EH_TW4400/

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nic_PT_AE4000/

Este seria para mi el mejor;

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=9055

...Si te gusta el Sanyo,tambien tienes este modelo;

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nyo_PLV_Z4000/

Salu2.

Por lo que veo carapapa recomiendas el sony hw20 por encima del pana y el epson4400, pero que piensas en comparación con el epson tw5500.

Perdón por entrometerme en este hilo... y muchas gracias.

Iniciado por TENTE

Por lo que veo carapapa recomiendas el sony hw20 por encima del pana y el epson4400, pero que piensas en comparación con el epson tw5500.

Perdón por entrometerme en este hilo... y muchas gracias.

Me sigo quedando con el Sony,quizas por la tecnologia que utiliza SXRD,pero los dos son muy buenos,quizas el Epson gana en fluidez por eso del interpolador,pero en el resto segun rews gana el Sony,que por otro lado para el que le guste el 3D esta el HW30 que es 3D a precio "asequible"...

Salu2.

Si pero segun he leído por la web el HW30 da peor calidad en 2D que el HW20.
A no se que alguien me diga lo contrario y que haya algun proyector 3D que de la misma calidad en 2D que el sony hw20... creo que este ultimo sera mi candidato.

Muchas gracias.

Iniciado por TENTE

Si pero segun he leído por la web el HW30 da peor calidad en 2D que el HW20.
A no se que alguien me diga lo contrario y que haya algun proyector 3D que de la misma calidad en 2D que el sony hw20... creo que este ultimo sera mi candidato.

Muchas gracias.

Yo te puedo decir que un familiar tiene un Sony HW90 3D y en 2D es alucinante y en 3D tambien,el HW 30 es muy similar al HW20 pero con 3D y quizas por este motivo tiene un pelin menos de contraste,pero solo aprecible en una "batcueva" (sala dedicada completamente negra)solo con que la sala tenga el techo o alguna pared clara estas diferencias se pierden ya que el contraste es lo primero que pierde un proyector por el propio rebote de la luminosidad de la pantalla en paredes y techo.

Si no te interesa el 3D,el HW20 es algo mejor,pero si te gusta el tema del 3D el hw30 tiene ese añadido y muy poca diferencia visual a no ser que tengas la sala dedicada.

Salu2.

Muchas gracias, alguna recomendación mas. Un saludo

Pues ahora mismo por este presupuesto no,quizas si te esperas un poco a que salga la nueva hornada,lo mismo sale alguna cosa...de todas maneras si quieres hacerte una idea de como se ve el TW3600 en proyeccion pasate por el hilo de mi sala que tengo colgadas muchas fotos en proyeccion y asi te haces una idea de como se ve este Epson;

https://www.mundodvd.com/buhardilla-tw-3600-lumene-embassy-2-finalizacion-de-la-instalacion-fotos-81353/

Hace poco tiempo un proyector con esta calidad valia mucho mas dinero...

Las fotos estan repartidas por las diferentes paginas,es un poco entretenido de buscar ;-)

Salu2.

Hola.Estoy en la misma situación del compañero bluehole.Necesito jubilar mi Sanyo Z2 y tiene que ser por otro con lens shift.Habia pensado en el Epson TW4400,pero recomiendas el sony antes que este.Mi pregunta es el hw20 tiene lens shift.
¿hay algún otro proyector en esa gama de precios con lens shift?.
Gracias.

Iniciado por dazucin

Hola.Estoy en la misma situación del compañero bluehole.Necesito jubilar mi Sanyo Z2 y tiene que ser por otro con lens shift.Habia pensado en el Epson TW4400,pero recomiendas el sony antes que este.Mi pregunta es el hw20 tiene lens shift.
¿hay algún otro proyector en esa gama de precios con lens shift?.
Gracias.

El Pana.El Epson es una buena maquina y ahora esta muy rebajado y tiene if si te gusta el interpolador de imagenes,el Pana tambien lo tiene, el Sony no, pero gana en el resto de prestaciones y todos tienen Lens Shift...Todos son buenos proyectores,yo actualmente me quedaria con el Sony,quizas por que es un modelo nuevo(y muy bueno) y por la tecnologia SXRD,pero el Epson lo he visionado varias veces y es muy bueno tambien...creo que entre estos ninguno te defraudara,las diferencias son pequeñas y solo apreciables en sala dedicada.

Salu2.

¿Cuanto de lens shift tienen el Sony y el Panasonic?.Necesito en torno al 40% o 45% en horizontal,por que el proyector esta colocado en un esquina de la pantalla.Esto el epson si me lo da,como mi antiguo Z2.
No se necesito ayuda para decidirme.

Despues de mucho buscar he visto que el sony tiene:Lens Shift (Manual) Vertical ±65%, Horizontal ±25%.Luego creo que no me vale,¿No es asi?

Gracias a todos, puedo estirar hasta 1500 euros el presupuesto, que me recomendais en esos niveles, he oido maravillas del sony, pero creo que se ma va de presupueto

Iniciado por dazucin

Despues de mucho buscar he visto que el sony tiene:Lens Shift (Manual) Vertical ±65%, Horizontal ±25%.Luego creo que no me vale,¿No es asi?

Pues si no puedes cambiar la posicion de el soporte para que te quede mas centrado,creo que tu proyector es un Epson y no te preocupes que es un muy buen proyector,las diferencias son minimas y apreciables solo en una "Batcueva" y si no mira el el hilo de mi sala que hay infinidad de fotos colgadas en proyeccion de mi Epson y tu diras,ahh y antes de calibrar...

Salu2.

Cuanta pantalla saca el sony a 2,5 metros de la pantalla?

Si hablas de 500-600€ por el proyector,por un lado si te lo puedes permitir si que es mejor,pero por otro lado si es tu primer proyector con un 3200 ya vas a alucinar , como me paso a mi,luego con el tiempo y si eres tecnologicamente inestable :-) como me pasa a mi,siempre quieres ir mejorando cosas...pero con el tiempo,yo sigo muy satisfecho con el mio y se me cae la baba como el primer dia...

Salu2.

Iniciado por carapapa

Si hablas de 500-600€ por el proyector,por un lado si te lo puedes permitir si que es mejor,pero por otro lado si es tu primer proyector con un 3200 ya vas a alucinar , como me paso a mi,luego con el tiempo y si eres tecnologicamente inestable :-) como me pasa a mi,siempre quieres ir mejorando cosas...pero con el tiempo,yo sigo muy satisfecho con el mio y se me cae la baba como el primer dia...

Salu2.

Si señor lo has clavado yo tengo las mismas inquietudes que tu,pero cada vez que disfruto de mi proyector despues de casi 650 horas pienso;Joder como se ve esto es alucinante para que quiero gastar mas dinero y perder un pico en la venta? si me paso la peli,documental,f1,motos o lo que sea babeando como el primer dia que encendi mi primer proyector 720,y encima sin sacarle todo el jugo a la invercion de un proyector de casi 200.000 de las antiguas pesetas que se dice pronto joser es que le hemos perdido el respecto al euro,jeje no me enrrollo mas.

carapapa: buen post y buenas explicaciones.

No obstante yo lo único que digo es que en contraste y negros se nota y mucho la diferencia, incluso en mi sala.

Y que a veces decimos que "no vale la pena un proyector mejor si no tienes una sala adecuada" y es quizás simplificar demasiado el asunto y damos una información parcial, porque esto pudiendo ser cierto, como tú muy bien has dicho en escenas de APL medio alto (donde el retorno de luz de la sala es alto y lava los elementos negros u oscuros), no lo es tanto en escenas oscuras o de bajo APL y si además el "proyector mejor" tiene además mejor contraste intraescena, pues el lavado es menor y seguimos obteniendo mejora visible, por no hablar de otras mejoras en otros aspectos que las hay e importantes. Yo en mi caso lo tengo muy claro por mi propia y muy reciente experiencia, por eso quise matizar, pues creo que era importante.

Sobre el tema 3200/4400, desconozco las condiciones de tu prueba y no pongo en duda tus conclusiones, pero no se puede tampoco obviar que en numerosos tests el 4400 da cifras de contraste claramente superiores al 3200, solo quería resaltar eso.

En conclusión y ya dirigiéndome a la persona que inició el hilo, el 3200 es un proyector que se ve de vicio, pero estando al precio que ahora está el HW20 (que son 1000€ menos de lo que valía al salir y por tanto ya no hay tanta desventaja económica) y pudiéndoselo permitir, yo personalmente opino que sí vale la pena, al menos, insisto, esa es mi experiencia.

Iniciado por krraqk

carapapa: buen post y buenas explicaciones.

No obstante yo lo único que digo es que en contraste y negros se nota y mucho la diferencia, incluso en mi sala.

Y que a veces decimos que
y es quizás simplificar demasiado el asunto y damos una información parcial, porque esto pudiendo ser cierto, como tú muy bien has dicho en escenas de APL medio alto (donde el retorno de luz de la sala es alto y lava los elementos negros u oscuros), no lo es tanto en escenas oscuras o de bajo APL y si además el "proyector mejor" tiene además mejor contraste intraescena, pues el lavado es menor y seguimos obteniendo mejora visible, por no hablar de otras mejoras en otros aspectos que las hay e importantes. Yo en mi caso lo tengo muy claro por mi propia y muy reciente experiencia, por eso quise matizar, pues creo que era importante.

Sobre el tema 3200/4400, desconozco las condiciones de tu prueba y no pongo en duda tus conclusiones, pero no se puede tampoco obviar que en numerosos tests el 4400 da cifras de contraste claramente superiores al 3200, solo quería resaltar eso.

En conclusión y ya dirigiéndome a la persona que inició el hilo, el 3200 es un proyector que se ve de vicio, pero estando al precio que ahora está el HW20 (que son 1000€ menos de lo que valía al salir y por tanto ya no hay tanta desventaja económica) y pudiéndoselo permitir, yo personalmente opino que sí vale la pena, al menos, insisto, esa es mi experiencia.

No, si lo que argumentas es lo que es y estoy de acuerdo,pero yo no he dicho;
"no vale la pena un proyector mejor si no tienes una sala adecuada" precisamente si lees mis post bien digo practicamente lo que tu comentas;

1º-Le recomiendo el TW3600 por el presupuesto que me a comentado que se quiere gastar unos 1200€.
2ºLe comento precisamente que para notar mas la diferencia aumentando el presupuesto se tendra que ir a un HW20,es lo que le he recomendado,es mas le he dicho que es el ideal
3ºLe comento que en intermedio esta el 4400

Luego comento lo de que las diferencias se minimizan(o casi se pierden) en cuanto a contraste en salas muy claras o con luz residual y esto es asi y comprobado,lo que comentas es asi,depende de la escena y demas ,pero no crees que si nos movemos con datos de que en segun que escenas y demas se nota mas o menos,que si con pruebas in situ da esto o da lo otro,en vez de aclararle lo liaremos mas, yo es lo que pense y por eso puse un ejemplo generico sin entrar en datos(quizas aqui mi fallo)
Tambien le comento que si se lo puede permitir se compre el HW20,pero que "YO" y pensando que es el primer proyector(cosa muy importante)teniendo las paredes blancas y techo me iria a por el mas economico,ya que voy a lucinar en demasia ,me voy a ahorra una pasta y tengo mas para completar el sistema,luego siempre pensando en mejorar,esto es lo que he escrito,por lo que no he querido simplificar ni dar informacion parcial y si ayudar de una manera entendible para el que no a tenido un proyector nunca y va a ser el primero,tenga en mis explicaciones un consejo y nada mas ,todos sabemos que lo que escribimos a veces es acertado a veces no,pero yo procuro que me entiendan y que se lo tomen como tal...

Con respecto a la prueba del 4400 era con un TW3600 y no con un 3200,que segun los de Epson el 3600 tiene el doble de contraste que el 3200,uno 25000:1 y el otro 50000:1 y mayor luminosidad,uno 1800l y el otro 2000l ,si,ya se,esto es mentira,solo sale en sus pruebas en modo dinamico y con los ajustes de pena,si los calibramos a D65 son practicamente iguales,pues a eso me referia, me querian vender el 4400 y los probe in situ y "yo" no note las diferencias tan apreciables(que las habian)para gastarme ese plus en € en mi sala blanca,lo que no quiere decir que el 4400 sea superior,que lo es.Simplemente para mi no valia esa diferencia de precio.

Oye que con este royo que he soltado no quiero decir que no tengas razon,que te la doy,simplemente me sabe mal que alguien piense que simplifico o doy informacion parcial,nada mas lejos de mi intencion.

Salu2.

Si no lo has comprado y puedes esperar un poco mas seguro que el Sony HW20 se va a poner mas barato.

Saludos.

Iniciado por ferjablito

Si no lo has comprado y puedes esperar un poco mas seguro que el Sony HW20 se va a poner mas barato.

Saludos.

Te basas en algo concreto? Yo al menos tengo la sensación de que este proyector ha bajado ya un montón de precio (no valía unos 3.000 € al salir hace menos de un año?). Por lo que no tengo la sensación de que pueda bajar mucho mas, equipos exdemo aparte, aunque igual me equivoco y otros años ha sucedido así, de ahí que te pregunte.

Iniciado por carapapa

Oye que con este royo que he soltado no quiero decir que no tengas razon,que te la doy,simplemente me sabe mal que alguien piense que simplifico o doy informacion parcial,nada mas lejos de mi intencion.

Una vez entrados en detalles creo que queda claro que estamos de acuerdo, solo quería romper una lanza y matizar la, por otro lado bastante común afirmación en este foro, que se tiende a dar de que "sin sala dedicada no vale la pena gastar mas en un proyector mejor", ya que pudiendo ser cierta en algunos aspectos, como he dicho creo que tiene mucho que matizar. Por tanto no iba dirigido a ti, cuyos comentarios tienen la clara intención de ayudar y para eso reconozco que a veces toca simplificar las cosas, si no a una cierta generalización en el foro sobre ese concepto, que puede dar la sensación de que es una verdad absoluta cuando no lo es tanto, siendo además un tema que he vivido muy recientemente en carne propia.

Entre unos y otros al final yo creo que le hemos dado una información muy detallada a la persona que pregunta, ahora le toca a él tomar la decisión.

Muchas gracias, la verdad es que así da gusta, lo pensare un poquillo porque ahora me voy a ir de viaje y 3-4 semanas no creo que vuelva ya veremos que hago por esa fechas. Muchas gracias a todos y sois unos cracks