Yo también estoy muy interesado en el TW2000. Podrías darnos alguna referencia concreta de esas pruebas que mencionas haber visto??Cita:
Iniciado por LORDD
Gracias.
Versión para imprimir
Yo también estoy muy interesado en el TW2000. Podrías darnos alguna referencia concreta de esas pruebas que mencionas haber visto??Cita:
Iniciado por LORDD
Gracias.
A ver...
http://www.audioholics.com/reviews/p...-ub-first-look
Este a lo mejor también te interesa, aunque es aleman:cuniao :
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=65569.0
Ya te pasare mas si encuentro las direcciones.:gano
review japonesa traducia al ingles:
http://babelfish.altavista.com/babel...122%2Fdg90.htm
No es almeman, es holandes. Traduccion holandes->inglesCita:
Iniciado por LORDD
Today the high lords of Epson were present for a sociable pre-previewpre-preview pre-preview.
It is zgn YELLOW sticker model, this meant generally that the thing indicates slightly and and from goes Cheesy
Without gekheid, frequently this, however, in accordance with with the final product is but small things can change still.
design
Right to TW1000 therefore that is well news since I find that design far from ugly.
And also now it is a home theatre black projector.
Furthermore much have remained the same such as the AB and the menu structures, what is again a positive thing.
Sound
TW2000 is awful quietly in the low lamp vogue, the iris is not hear.
Produced on the head the projector again SOMETHING more noise but a complete piece less than e.g. TW700.
In itself was notable this directly as a positive.
Measurings
From the box the grayscale are moderate in the cinema and HD vogues, but after the calibratie the grayscale draw complete right.
Also at TW2000 is it possible for the primaries/secondaries and grayscale SEPARATELY of each other at calibreren, therefore BOTH AT THE SAME TIME.
At older TW serials it was frequently OR/or and not AND/and happy is that now, however, the case.
The calibratie of the primaries are however a feeling mixed, just like at the Sony and a lot of other project ears are I 100% satisfied with picture quality after the calibratie of the primaries and nevertheless prefer the picture where the secondaries gecalibreerd are only.
Then contrast measurings and here is the real large differences see tov TW1000 and TW700.
The native CR of the panels have improved ENORMOUSLY indeed and that is also enormous good see in the picture (later more).
This is measured contrast ratios:
1109:1 from the box
2805:1 after calibratie NATIVE PANEL
13358:1 with iris in the cinema and HD score.
Of the skilful things that TW2000 has the overscan outputscaling are, these are establish in:
100,98,96,94,92% and car.
This way you can choose closely nicely for your overscan and the steps are in my optiek perfectly.
Still more beautiful of course setting of e.g. 90-100 are in 10 steps but is actual that nonsense Cheesy
picture experience
The picture is very quiet and has very good dynamics, the iris works just like at TW1000 almost complete invisibly.
What immediately is notable the higher panel CR is, the picture is much more dynamically than e.g. TW1000, also the something higher lightoutput are see again enigsins, TW1000 were especially after approximately 1000 hours what has dark, TW2000 something more lightoutput and I gok that TW2000 at 1000 hours still what will slightly show more than TW1000.
Toch I remain also at TW2000, however, on the my advice of maximum 2.00-2.10 with regard to baffle breadth.
Also is notable the picture the depth in positively, this is inherent to the higher native CR of the panel and TW2000 leaves that happy also well see.
Especially HD material see ordinary terrible good no scaling foutjes more small, which TW1000 sometimes could show.
Conclusion and concluding
TW2000 ISF logo have and if it is well only are sold concessionnaires who can calibreren according to the ISF standard.
I think that this a COMPLETE important step am for Epson, which is himself the previous years more and more will aim at the endend end and in the middle of segment LCD project ears for home cinema.
The stored geheugens have also the name of ISF, and fortunately are there enough memory cram, also this to meet again I as a positive development.
The guarantee will be with TW2000 differently as with TW1000.
To COMPLETE Europe a RURAL guarantee applies, this meant that you get only guarantee if a projector in the country is bought of origin.
Also again a lamp guarantee of 3 years and a product guarantee of 3 years applies.
The first impression of these SAMPLE is again very positive.
As small surprise for the HTforum visitors are TW2000 at exception the these yielded at ITC to visit (make, however, just as an appointment aub).
The Unit manages officially November just on the market.
jejeje!!! ok bokeron!!:sudor
Buenas Ricardo, ya has nombrado en varías ocasiones este parrafo que selecciono y tengo una duda: como puedes referirte al 5000 con esto si aun no ha llegado por aquí y debido a que es novedad no puede haber tantas unidades, ni aquí ni en ningun sitio. ¿no querras decir el W9000? ;)Cita:
Iniciado por Vieta XXI
:hola
Lo de la garantia RURAL es buenísimo, o sea que viene el tío evaristo con esas manos como un muestrario de chorizos a repararte el aparato...Cita:
Iniciado por bokeron001
En pricejapan ya están empezando a enviar los TW2000, ¿tenemos a alguien del foro esperándolo?:?
Hola, a subido unos 70 euros y el plazo ha pasado de 3 dias, a 10-12 dias y ahora 3 semanas.Cita:
Iniciado por Esrogoz
En estas 3 fotos de una comparativa que hacen en la web alemana, he estado comparando las fotos de las escenas del espacio que sacan y creo que para mi gusto el que mejor se vé es el Epson.
http://www.werbesprecher.de/Sonstige...epson_avp3.jpg
http://www.werbesprecher.de/Sonstige.../sony_avp2.jpg
http://www.werbesprecher.de/Sonstige.../benq_avp2.jpg
Cita:
Iniciado por pelayo
ufff aqui hay tongo!, puedes pasar el link completo no solo las fotos? esque no me creo que el vw60 se vea asi de borroso, me parece imposible...ademas de que no es esactamente la misma escena..
saludos
Cita:
Iniciado por buhogris
http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=82400
Cita:
Iniciado por pelayo
ok gracias, he visto las imagenes y sin duda el epson se ve muy bien pero dudo un poco de la objetividad de esta review, que pensais vosotros?, esque estoy entre estos dos proyectores, el sony y el nuevo epson y nose nose, a ciegas por intuicion creo que el sony tendra mayor calidad de imagen, pero el epson echa mano de una cifras tecnicas impresionantes...algun consejo?
el epson tiene muy buena pinta, pero el sony llena mas el ojo por calidad general de construccion y diseño...
pero bueno, entonces creeis que sera de fiar esta prueba?
saludos:hola
Hombre no tiene por que no serla. Aqui tebeis una opinion de alguien que ya lo tiene.
http://www.projectorcentral.com/part...inion_id=11093
No es mucvho pero por lo menos algo es algo.
bueno quiza sea cierta entonces esa superioridad visual frente al sony, aunque la verdad me sigue pareciendo que la review lo deja en clara desventaja..nose..
el caso esque sobre el papel es un bicharraco de cuidado el epson, porque si no tengo entendido mal el contraste nativo es mayor que el del sony con una cifra de 4500:1 no? respecto del tema de la luminosidad me parece excesivo 1600, no creeis que tanta luz desmejorara la calidad de imagen en cuanto a contraste? se sabe algo del en cuanto a si es capaz de llevar fluidamente una imagen muy rapida o como anda respecto del efecto celda? porque en ese sentido el vw60 es creo que de lo mejor, pero lo que no me gusta del es esa imagen como borrosilla asi tan suave... no valla a ser que luego el epson se gaste una celda tipo libreta de matematicas.. los negros parece que seran espectaculares o al menos nunca antes vistos en un lcd...ufff con estas competencias no hay quien se decida:doh
por cierto del servicio postventa para conseguir las lamparas varios años despues de comprar el producto con marcas conocidas como estas no me tengo que preocupar no? o quiza luego me cueste conseguirlas?
saludos:hola
Alguna opinión más de otro poseedor del cacharro.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...899448&page=13
Buenos días,
https://www.mundodvd.com/garantia-epson-productos-de-importacion-paralela-45371/
En ese hilo están todos los post al respecto de las garantías Epson. Por favor, continuad en él y dejad este hilo para hablar del proyector.
Un saludo
Review de un forero de AVS:
---------------------------------
It's been a while since my last post here but I figured I could share some observations of the TW2000 as it's already being sold here in Portugal for about 2~3 weeks now. The Epson distributor here pointed me to a reseller that had some tw2000s in stock, so this afternoon I went to see it. MSRP is at 3500€.
FWIW I own a NEC 9PG Xtra CRT and a 720p Hitachi digital (for TV watching); I'm also familiar with the VW50, other 720p digitals and the SIM 3xDLP units. I'm basing my comparisons on these, as I've never seen other D7 projectors.
The unit looks like the previous tw1000 and it's black, glossy finish on this one. Since I didn't have a tw1000 next to it I can't say they look the same though.
Observations were done using BD, fed by a PS3 1920x1080p@24. screen was 7 feet wide, 1.0 gain. The lamp was at 24 hours.
Since this reseller is more dedicated to HiEnd audio the unit was not fully calibrated, it just had basic calibration done (ie, as a home user can do using DVE or Avia). Since time was short on both parts I did not worry too much about it, just to say that some of what I've found may/may not be improved upon with extensive calibration, and that I did not watch any test patterns on it.
Overall: the image had a lot of punch, with good perceived inner scene contrast (3xDLP look a bit better, VW50 way worse). Colors were very saturated but appeared "correct", with natural looking fleshtones and it was easy to spot varying color shofts in objects and faces. This extra punch may have obscured the finest of detail.
Iris: I watched about an hour of film material. I almost never noticed the Iris and I'm sensitive to it (noticed on the Sony VPL-HS60 A LOT and a bit on the VW50). The ONLY time I noticed it was when after a very dark screen the FBI logo came up, and it was a very slight effect
Blacks: Excellent, even compared to my CRT. NOT perfect, excellent! Even in dark hazy scenes it seems to be as black as a CRT, BUT not absolutely there: Altough blacks were smooth they didn't have the absolute 3 dimensionality of CRT, they were not "silky smooth". This was noticed on dark cloth's textures and wrinkles, there was this very slight lost detail. So, it's the equal of an air coupled CRT (liquid coupled units have better CRT blacks )All other digitals I've seen pale in comparison (never seen other D7s or this years' LCOS\SxRD though)
brightness: bright, but not too bright on this size screen.
SDE: noticeable when very close to the screen, certainly more than the VW50 but invisible in any scene at more than 1/2 foot.
MP: The unit I saw was good in this respect, only the blue panel was shifted to the left maybe by 0.7 pixels. Since we're not as sensible to blue, it was unnoticeable. Green and red panels aligned perfectly across the entire screen.
Brightness uniformity: Didn't notice anything, dark corners seemed as dark as the rest of the image.
Noise: heard none, ceiling mount
In the end: I'd be happy to live with this one, it's an excellent machine. I'm sorry I haven't seen other D7s nor the VW60 (yet) for comparison. It's enough for all but the most die hard CRT fans, it's NO contest for a VW50 or VW100 (remember, I haven't seen this year's crop of LCOS/SxRD) and is competitive with 3xDLP if you don't want enormous screen sizes since it DOES have a punchy image. FWIW, the retailer told me the D7 Panny has a very similar HD image, and the VW60 was "way worse" in his oppinion (he stocks/sells the 3, but only the Epson was currently in stock)
--------------------------------------------
Traducida con google:
Ha sido un tiempo desde mi último post aquí, pero me la imaginaba yo podría compartir algunas observaciones de la TW2000 como ya se trata de que están a la venta aquí, en Portugal durante unos 2 ~ 3 semanas. La Epson distribuidor señalado aquí conmigo a un revendedor que había algunos tw2000s en stock, por lo que esta tarde fui a verlo. MSRP es de 3500 €.
FWIW soy el propietario de un NEC 9PG Xtra CRT y un 720p Hitachi digitales (para ver televisión); También estoy familiarizado con el VW50, otros 720p digitales y de la tarjeta SIM 3xDLP unidades. Estoy basando mi sobre estas comparaciones, ya que nunca he visto a otros D7 proyectores.
La unidad se parece a la anterior tw1000 y es negro, acabado brillante en este. Desde que no tienen un tw1000, junto a ella, no puedo decir que aunque tengan el mismo aspecto.
Las observaciones se realizaron con BD, alimentado por una PS3 1920x1080p @ 24. Pantalla fue 7 pies de ancho, 1,0 ganar. La lámpara se encontraba en 24 horas.
Debido a que el distribuidor cuenta con la más dedicada a HiEnd audio de la unidad no fue plenamente calibrados, que sólo ha realizado la calibración de base (es decir, como una casa usuario puede hacer uso de DVE o Avia). Como el tiempo es corto en las dos partes que no te preocupes demasiado por ello, acaba de decir que algunos de lo que he encontrado puede / no puede ser mejorada con amplia calibración, y que no he reloj patrones de prueba alguna al respecto.
En general: la imagen había una gran cantidad de ponche, con buena percepción interior escena de contraste (3xDLP mirar un poco mejor, VW50 manera peor). Los colores son muy saturados, pero pareció "correcta", con aspecto natural fleshtones y es fácil de detectar diferentes colores shofts en objetos y rostros. Esto puede tener más pegada oscurecido el mejor de los detalles.
Iris: Miré alrededor de una hora de material de película. Casi nunca he notado el Iris y soy sensible a ella (sobre la cuenta de Sony VPL - HS60 A LOT y un poco sobre el VW50). La SÓLO tiempo me di cuenta de que era cuando después de una muy oscura pantalla el FBI logotipo surgió, y se trata de un efecto muy leve
Negros: Excelente, incluso en comparación con mi CRT. NO perfecto, excelente! Incluso en las escenas oscuras nebuloso parece ser tan negro como un CRT, pero no existe absolutamente: Aunque los negros son lisas que no tienen la absoluta 3 dimensiones de la CRT, no se "sedoso suave". Esto fue observado en las texturas de la tela oscura y las arrugas, es muy ligera pérdida de este detalle. Por lo tanto, es la igualdad de un aire junto CRT (líquido junto unidades disponen de los mejores CRT negros) Todas las otras digitales que he visto en comparación (nunca visto otros D7s o este años de LCOS \ SxRD aunque)
Brillo: brillantes, pero no demasiado brillante para este tamaño de pantalla.
SDE: notable cuando muy cerca de la pantalla, sin duda más que el VW50 pero invisible, en cualquier escenario en más de 1 / 2 pie.
MP: La unidad que vi fue buena en este sentido, sólo el grupo azul se desplazó a la izquierda quizá en 0,7 píxeles. Dado que no somos como sensato azul, era imperceptible. Verde y rojo paneles perfectamente alineados en toda la pantalla.
Brillo uniformidad: No ve nada, parece como oscuros rincones oscuros que el resto de la imagen.
Ruido: escuchado ninguno, de montaje en cielo
En el final: me encantaría vivir con esta, es una excelente máquina. Lo siento, no he visto otras D7s ni el VW60 (aún) para la comparación. Es suficiente para todos, pero los más acérrimos aficionados CRT, es NO concurso para un VW50 o VW100 (recuerde, no he visto este año de la cosecha de LCOS / SxRD) y es competitivo con 3xDLP si no desea enormes tamaños de pantalla ¿Ya que tienen una imagen punchy. FWIW, el minorista me dijo el D7 Panny tiene una imagen muy similar HD, y el VW60 fue "peor manera", en su opinión, que (él existencias / vende el 3, pero sólo la Epson actualmente en stock)
----------------------------------
Saludos
---------------------------------------------
Ok, here's an update of what I left unsaid upon further thoughts and after some of the questions.
Noise: I heard no noise from the machine but as I said it was ceiling mounted, and had a shelf (not a hushbox, just a shelf) between the projector and the people sitting below it. Also the room's a very well damped studio at the Audio dealer. I'm sure it DID make audible noise, I just didn't hear it and frankly was not looking for it.
Brightness: Again any 3xDLP has a lot more brightness than this one. Single DLP (I hate those, they ALWAYS give me headaches and I see an obvious color wheel effect on action scenes too easily) has more brightness too, at least usually. The Epson did not seem too bright, but it was bright enough on the 7' screen. It's brighter than all the HS50, HS51, HS60 and VW50 (I comment on these since I have had them at home at any given point). It's also brighter from what I recall from the TW1000 but I had limited experience with it
Contrast: No measurements, but LCDs always looked a bit washed out/hazy to me, even in brighter scenes, particularly since I'm a CRT owner. I also find the VW50 washed out and lacking punch, when compared to CRT or again 3xDLP. I saw none of this on the TW2000, it always seemed very punchy and even on dark scenes with bright objects it still had the punch, though not as much. Also, while I can see the DI on the VW50 (not to mention the HS60 where it's too obvious) on this one as I said I saw it once in an hour.
Final note: sharpness: I've certainly seen a lot of sharper projectors. Not the SxRD but other LCDs including some 720p. Since the pixel grid can be noticed only very close to the screen, there's none of that "perceived sharpness" that comes from the separation of individual pixels. On this regard I'd say it looks like 3xDLPs, which always seem a bit less sharp (to me at least) than single DLP (probably due to panel alignment). Again, since I'm used to CRT I like this look, users of Pana or Mitsu LCDs may find it a bi "soft".
And that's about it.
---------------------------------------------------
Ok, aquí está una actualización de lo que he quedado sin más a los pensamientos y después de algunas de las preguntas.
Ruido: he oído ningún ruido de la máquina pero como me dijo que era techo montado, y tenía una plataforma (no un hushbox, sólo una plataforma) entre el proyector y la gente sentada debajo de ella. Asimismo, la sala es un muy bien amortiguados en el estudio Audio distribuidor. Estoy seguro de que DID audibles hacer ruido, lo único que no puede escuchar la música y francamente no se busca.
Brillo: Una vez más cualquier 3xDLP tiene mucho más brillo que ésta. Single DLP (aquellos que odio, que siempre me dan los dolores de cabeza y veo un claro efecto sobre la rueda de colores escenas de acción con demasiada facilidad) tiene más brillo demasiado, al menos por lo general. La Epson no parece demasiado brillante, pero es suficientemente brillante en el 7 'pantalla. Es más brillante que todos los HS50, HS51, HS60 y VW50 (I comentarios sobre estos ya que he tenido en casa en cualquier punto dado). También es más brillante de lo que recuerdo de la TW1000 pero tuve una experiencia limitada con ella
Contraste: No mediciones, pero LCDs siempre espera un poco lavado / nebuloso que me ha dirigido, incluso en las escenas más brillante, sobre todo porque soy un CRT propietario. También creo que el VW50 lavado y carente de ponche, en comparación con el CRT o de nuevo 3xDLP. He visto nada de esto en el TW2000, que siempre parecía muy punchy e incluso en escenas oscuras con objetos brillantes que aún tiene la fuerza, aunque no tanto. Además, si bien no puedo ver el DI en el VW50 (por no hablar de la HS60 donde es demasiado evidente) sobre ésta como he dicho he visto una vez en una hora.
Nota final: la nitidez: He visto ciertamente una gran cantidad de proyectores de mayor intensidad. No la SxRD pero otros LCDs incluidos algunos 720p. Desde la rejilla de píxeles puede ser observado sólo muy cerca de la pantalla, no hay nada de eso "percibido nitidez" que viene de la separación de los píxeles individuales. En este sentido, yo diría que parece que 3xDLPs, que siempre parece un poco menos fuerte (para mí al menos) que la única DLP (probablemente debido a la alineación del panel). Una vez más, desde que yo estoy acostumbrado a los CRT me gusta este aspecto, los usuarios de Pana Mitsu o LCDs pueden encontrar un fondo de solidaridad birregional "suave".
Y eso es todo.
-----------------------------------------------------------
PriceJapan rectifica, NO tiene garantía internacional. Espero que nadie lo haya pedido y se encuantre con esto ahora.
Que sepais que ha sido VIETA XXI que de tanto chincharle ha llamado a Kaneda y a solucionado lo de la garantía, je,je. ( Es broma, no vaya a ser que la liemos. Un saludo para VIETA XXI )
Esta característica es la que me ha hecho decidir por esta máquina :cuniaoCita:
Iniciado por bokeron001
Salut!
;-)....vamonos al hilo de garantias!!!!Cita:
Iniciado por joaquinf
Cita:
Iniciado por joaquinf
En ese caso, parece que el claro ganador CALIDAD/PRECIO LCD/LCoS es el panasonic pt-ae2000U a 2099€ con garantia europea
https://www.mundodvd.com/proyector-panasonic-pt-ax200u-and-pt-ae2000u-41487/2/
En DLP me parece que será el benq w5000
Saludos
Pues si, parecen claros ganadores calidad/precio los que apuntas.
En definitiva, habrá que seguir esperando otra buena temporada para encontrar un proyector con la versatilidad de colocación del Epson y su tamaño, que sea Full HD y DLP y esté en el entorno de los 2000 € (sin duda, ese será mi próximo proyector). Mientras tanto, lo dicho, a conformarnos con nuestros ya "antiguos proyectores":(.
Sldos.
Según entiendo yo lo de 2099 pasó a la historia. Ahora vale en torno a los 2800€Cita:
Iniciado por bokeron001
Yo la verdad estando el Benq w9000 con su mas que demostrada calidad a 2400 Eur no me pillaria ni el w5000 ni el TW2000.....
http://boxmedia.es/product_info.php?...92&ad=ciao1784
Worf, el hombre de los mil proyectores vende el suyo.
Lo espera recibir de la tienda a finales de semana.
Le hará una bateria de pruebas y lo vende por 2570€.
3 años de garantia europea
3 años de garantia en la lámpara o 1700 h.
Para quien no conozca a este forero ( de homecinema-fr) , decir que tiene como pasatiempos testear proyectores. Los compra , los prueba , hace una review y los vende con 5 ó 10 h de uso a lo más.
A quien le interese http://www.homecinema-fr.com/forum/v...1439&start=390
que le mande un privado directamente.
Saludos
Pd: si a algien le interesa mi sony sh-60 me lo compro yo :D
Saludos!!!!.
YA, por fin!!! han llegado las primeras unidades. Algunas han podido desfilar hoy por la puerta (las de casa) y otras lo haran a partir del 26...hoy es imposible probar nada, pero espero que el 26 saque un "trocito" de tiempo porque ya me lo merezco ;-).
Un abrazo y Felices Fiestas!!!!
:inaudito :inauditoCita:
Iniciado por joaquinf
de donde salen 2800 ??
En la fnac de francia lo tienen ( el Pana 2000, que es al que me refería ) por 2799. Lo de 2099 no se de donde ha salido. SaludosCita:
Iniciado por macargo
2082€ en pricejapan.com
a eso me referia yo, a PriceJapan, por aquello que se comentaba de las garantias internacionales que si tenia el Pana y no el Epson.Cita:
Iniciado por LORDD
Por cierto, el Pana, ha debido subir, esta en Japon a 2234:inaudito
Hoy, después de medio año pensándomelo y comparando varios proyectores, me ha cogido un arrebato navideño y me he ido en busca de mi nuevo proyector. Por suerte he encontrado un TW2000 (el último me han dicho) para llevar :-) Las primeras impresiones son positivas. De momento me gusta lo que veo. No puedo hablar mucho ya que ni lo he ajustado aún, pero decir que una de las cosas que me preocupaba después de ver el por otro lado excelente PT-AE2000 era la falta de "punch" y de momento creo que no le falta.
¡Saludos y felices fiestas a todos!
1080p, pon fotos cuando puedas. Please.:juas
Si no es mucho preguntar, donde lo has comprado y por cuanto te ha salido?Cita:
Iniciado por 1080p?
Si puedes comentarnos algo sobre la nitidez del aparato, también te lo agredeceríamos (sobre todo si tienes referencias para compararlas con la de los DLP).
Gracias y felicidades.
Se tiene que ver de muerte!!! , Cuanto puedas danos mas detallesCita:
Iniciado por 1080p?
Contesto primero a algunas preguntas:
Lo compré el día 24 en Fidelcolor (Barcelona), de casualidad. Más de un año pensándomelo e investigando y de repente un día en plan histérico por el centro preguntando si tenían proyectores fullHD... Casi me pillo un Sony VW-100 que en Sony Gallery liquidan por 4.999. Me alegro de no haberlo hecho, se ve que el iris dinámico del susodicho es muy visible. El PVP del Epson es de 3.499 y conseguí una rebaja aceptable (entre el 5 y el 10%) que agradezco porque realmente con los pocos que hay lo venden igual si yo no me lo llevo. Donde también habrá seguro y son bastante amables y capaces de ofrecer precios decentes son los de Macam de la calle Villarroel. Yo no se lo compré a ellos por no esperar 2 días más... >
Fotos: Lo siento, no hay fotos; soy un negado para este tema, no tengo ni cámara propia, uso la de mi mujer de tanto en tanto y mal.
Espero que os ayude un poco a decidir :-)
A continuación un pequeño análisis del TW2000 que compré en nochebuena.
QUÉ: He conectado el proyector a la PS3 vía HDMI escalando DVD a 1080p y los Bluray con el modo de 24 fotogramas. He probado en DVD: Ratatouille. En BD: 300, XMen3 Juegos de PS3: Gran Turismo HD, Super Stardust HD, Super Rub-a-Dub, todos a 1080p. La pantalla es eléctrica con 2,60 metros de base, blanca y con ganancia 1.1 (o sea, una eléctrica de las baratas).
CONTRA QUÉ: Sustituye a mi viejo Panasonic PT-AE500. El otro día tuve la oportunidad de pasar una tarde en la sala/cueva de murciélagos de un amigo comparando un PT-AE2000 contra dos Electrohome 9500 en "blending" tuneados por él mismo con componentes de GD90 y tarjeta para negros perféctos sin sacrificar escala de grises (=contraste infinito). Él es un fanático del tema, sumado a que es ingeniero y a que le gusta dedicarle tiempo al tema soldador en mano si hace falta, dudo de que haya muchas oportunidades equiparables en el globo. Desde luego a años luz de lo que he visto en tiendas especializadas.
Pudimos ver el Pana lado a lado a la vez contra uno de los CRTs en una pantalla de 5 metros de base, con lo cual teníamos dos pantallas de unos 2,20 de base para cada proyector. Sólo añadi que cogí un avión expresamente para pasar el día con esto y no me arrepiento.
ACLARACIÓN PREVIA: Hablo aquí un poco de mis impresiones del aparato tal cual viene de fábrica durante las primerísimas horas de uso. No he visto nada obvio a tocarle, y por tanto me esperaré un poco de tiempo a que algo me moleste o a que alguién saque ajustes finos bien justificados en cuyo caso los probaré. Dado que el Pana lo vi contra el peor de los enemigos, no descarto que el Epson me parezca mejor en algunos aspectos simplemente porque no lo comparo con nada simultaneamente. Intento ser objetivo, otra cosa es que lo consiga. No me considero ningún experto, ni siquiera un buen entendido. Sí soy quisquilloso con la tecnología y tiendo a ver los defectos.
ANALISIS COMPARATIVO
----------------------------
NITIDEZ: Comparado con los otros 2 Panasonic en estes apartado gana el Epson. Pero no sé si eso es decir mucho, ya que para mí la nitidez de cualquier digital que haya visto me basta, no es mi tema estrella. Los CRT al ser analógicos tienen menos nitidez y pese a ello por calidad de imagen global siguen arrasando. Además los Panasonic tienen ese filtro de imagen, el "smooth screen", que les resta algo de nitidez (poco detectable en el PT-AE2000) pero a cambio les da un aspecto muy cinematográfico para ser LCDs. Seguro que un DLP de un chip es más nítido por no tener que converger nada. El Epson está a un muy buen nivel, pero tampoco veo un salto en nitidez que me de la impresión de destacar brutalmente en este apartado. Todo de memoria, el mejor el Epson, seguido del PT-AE2000 no muy de lejos.
GANADOR: EPSON TW2000
CONSTRUCCIÓN: Si bien el PT-AE500 parece de juguete al lado del Epson y que aprecio que pese solo 5 kilos y pico, en esto el AE2000 se lleva el premio de calle. Aparte de pesar casi el doble y de dar un aspecto de robustez y calidad buenísimos, el Pana viene con un mando a distancia muy decente, con pantalla y programable y trae zoom y foco motorizados. Casi me decido por él por este motivo (para poder visionar a altura constante de imagen vía zoom). El Epson parece más un aparato donde p.e. la óptica se ve un buen trasto pero luego han ahorrado costes con un remoto que debe de ser igualito al de modelos inferiores (al menos no mejor) y un lens shift que parece una verdadera chapuza. Cuando mueves la lente de lado te la baja o sube un poco y también pasa lo contrario. Además el tacto parece digno de un juguete del Imaginarium. Instalar y no tocar mucho parece ser lo más indicado...
EDITO: Probándolo en escenas silenciosas, me he dado cuenta de que el iris es ruidoso. Emite un sonido sordo, irregular pero continuado que puede resultar molesto. Leí que alguien esperaba que hubiesen solucionado el ruido del iris de su TW700; bien, no sólo no lo han solucionado sino que estoy convencido que no lo han ni suavizado. No he oido el 700, pero si fuese peor que este sería inaceptable. Es como un traqueteo amortiguado pero evidente. ¿En que narices pensaban en Epson para dejar pasar esto en una máquina de más de medio millón de pesetas? Estoy bastante ofendido por la chapuza en este apartado. Me molestan los ruiditos y más si son irregulares y durante una película. Pensaré como lo amortiguo, pero de eliminarlo nanay, en silencio y a 5 m. del proyector se oye. La solución definitiva es no usar el iris dinámico, pero, ¿entonces para qué quiero un proyector que dicen tiene un contraste 50.000:1??
GANADOR: PANASONIC PT-AE2000 (EDITO: DE CALLE)
NEGROS Y CONTRASTE: Bien, aquí dos puntos previos a tener en cuenta. El primero es que yo no lo tengo en un entorno ideal como donde vi el Pana; en mi casa el proyector está en el salón con una pantalla de 350 EUR blanca de ganancia 1.1 comprada en ebay, la luz no la controlo al 100%(pero casi y si no, lo veo de noche ;-)) y mis paredes son color crema. El segundo es que el Pana tuvo que enfrentarse a una bestia que da negros absolutos donde las cosas flotan en la pantalla. Ni los mejores cines comerciales llegan ahí. En cualquier caso diré que la sensación es que las barras del 2.35:1 que tanto me molestaban en el Pana siguen ahí pero con el Epson no me molestan. Los negros definitivamente para el Epson. En escalas de grises el Panasonic no tiene nada a envidiarle casi ni al CRT. Como hablo de memoria diría que en este apartado mi sensación es que son parecidos pero lleva una ligera ventaja el Pana. A mí me recuerda a comparar lado a lado un plasma de la serie PX de Pana con los 07 de Pioneer (con los nuevos no he podido comparar lado a lado) Los negros de Pioneer serían el Epson y los degradados más suaves del Pana serían los del AE2000.
GANADOR: EPSON TW2000 (sin aspavientos, básicamente porque para mí las dichosas barras grises cuanto más negras mejor)
1080p/24: Aquí he de decir que si bien el Epson me parece muy fluido, el Pana me pareció absolutamente fluido. No quiero decir que el Epson se vea mal, se ve muy bien, pero me inclino a creer lo que se dice de que el Pana en este aspecto se sale.
GANADOR: PANASONIC PT-AE2000
"PUNCH": Como adelanté esto es lo que me hace más feliz de este proyector, viendo el PT-AE2000 en varios de sus presets (normal y natural 1 sobre todo, creo recordar) la imagen da la sensación de ser un poco plana, con poca tridimensionalidad. Además, al menos el Pana que yo vi, no era capaz de sacar blancos muy blancos (los dientes se ven amarillentos). Cierto es que el shoot-out con el CRT es cruel, pero el CRT no se distingue por su brillo y el Pana tenía unas 10-15 horas de uso de la lámpara (=más brillo de lo normal)
Los primeros planos parecen más tridimensionales en el Epson, y los colores más vivos, pero sin estridencias.
GANADOR: EPSON TW2000
BRILLO: No puedo comparar. Sí diré que en las primeras horas de vida de la lámpara el Epson me satisface plenamente en mi entorno pese a estar éste lejos de ser ideal. Un punto muy destacable son los presets, incluso el Cinema Day, reproduce unos colores muy aceptables para ver películas con batante brillo. Desde luego mi viejo PT-AE500 con 700 horas tiene muuuuucha menos luz. A la que enciendes una vela a 5 metros de la pantalla se ve de pena. En cambio el EPSON aguanta una ventana con sol indirecto tapada con una cortina traslucida como un campeón. Sólo rezo para que a las 100 horas no empiece a recordarme a mi viejo amigo el 500... De momento y pese comparar de memoria y en dos entornos absolutamente diferentes le doy la ventaja al EPSON por tener un preset de cine luminoso con colores aceptables.
GANADOR: EPSON TW2000
CONCLUSIONES: Durante más de un año he estado planteándome la compra de un proyector FullHD. He considerado prácticamente todo lo que hay del JVC-HD1 para abajo e incluso el montar un monstruo de CRT en el salón (descartado por poco práctico y por poco brillo para mi entorno) , y por un motivo u otro no me acababa de decidir por ninguno. Los finalistas fueron el JVC HD1, el Sony VW60, el PT-AE2000 y el Epson TW2000. El JVC y el Sony los he descartado porque los precios de aquí comparados con los de Japón o Estados Unidos me parecen un insulto doble a la inteligencia de cualquier persona, y las diferencias de calidad en imagen no parecían tan significativas como contra la anterior generación caso de haberlas (en el HD1 por su contraste sin iris sí creo que las hay pero luego está la historia de los colores y el Sony parece que no es tanto mejor que el Pearl) así que me quedaban los 2 cuyo precio en España es sólo un insulto simple. Si no llega a ser por el hartazgo que me llevó a comprar el TW2000 ayer en un ataque, me hubiese esperado a ver reviews decentes del aparato (no las 2 o 3 que corren por ahí tipo esta, o sea amateurs con suerte) PERO después de tirarme a la piscina no me arrepiento, aunque sólo sea porque sé que mi amigo de los TTs y el Pana hubiese preferido comprar este pero la paciencia le pudo ;-)
GANADOR FINAL: EPSON TW2000
Para mi amigo de Alicante: El TW2000 no sólo está a años luz del Pana, sino que se come a los tritubos con patatas fritas en negros, contraste, punch, aspecto propio de este milenio, etc. Debe de ser terrible darse cuenta de que la has pifiado por no esperar unos días. De hecho, cómo me sabe mal, si se te estropea el tuyo yo te dejo mi viejo PT-AE500 que ya no uso y no notarás apenas la diferencia. Son de la misma marca y no se aprecia un salto significativo en ningún aspecto. No todo es negativo, piensa que sigues teniendo una pantalla más grande que la mía :-D
Para todos los demás: El TW2000 no decepciona, pero está en la categoría que está. Marketing "DeepBlack" aparte, no deja de ser un LCD con panel D7 igual que el Pana o el Sanyo. Y se ve parecido. Sí creo (o quiero creerme) que los negros son algo más negros, y la imagen algo más viva y tridimensional. Pero la calidad de fabricación del Pana está un peldaño o dos por encima y su zoom motorizado puede significar el salto al 2.35:1 que ahora he pospuesto. También puede ser un "show-stopper" el ruido del iris dinámico del tw2000 para alguien a quien le molesten mucho los ruidos y necesite colocarlo cerca de su oido.
Saludos!
Estupendo articulo compañero, muy aclarativo, pero para rizarlo unas fotos no hubieran venido mal , del viaje, montaje etc...
que lo disfrutes y sigue añadiendo tus observaciones por aqui...:mparto
Muy buena tu review, si señor. Mejor que muchas de esas que hay por ahí en internete. Enhorabuena.
Yo creo que a esrogoz y a mi nos has puesto los dientes, si cabe, todavía:cuniao mas largos.