Saludos.
Pelayo, algunas de las interpretaciones que anotas estan basadas en tus conocimientos comerciales, que son incompletos si los quieres comparar con los mios (es MI obligacion evidentemente). NO EXISTE ni de lejos un 80% de diferencia de precios en los citados si hablamos de PVPR en España. ENTIENDO que la afirmacion viene desde el conocimiento que (este si) podamos tener todos a la hora de buscar precios ONLINE de lo que sea, o en el mejor de los casos, precios "anormalmente bajos".
De los 4 que haya tenido el mas caro es el Mitsu, el Sony y el Pana se mueven parecidos aunque Panasonic regala lampara y BluRay en el precio, el Epson dispone del PVPR mas bajo ahora mismo en España.
Supongo que el parrafo anterior a muchos os da igual porque solo quereis comprarlo en el sitio mas economico, y yo lo respeto, no me quejo (de momento) porque hasta la fecha y en CASI todos los casos es sencillo explicar el porqué de pagar un poco mas.
En este mismo foro YO escribi que Epson ya estaba desarrollando un D8 en la presentacion del TW2000 (D7) . Por otro lado "desarrollo" no es lo mismo que "disposicion". Epson es una de las compañias con mas inversion en "i + d + i" de todo el planeta en base a su facturacion.
La alineacion de paneles es un defecto INERENTE a la tecnologia 3LCD o LCD en proyeccion, pagues 10000 o pagues 100.000. Las maquinas que sembraron de dudas a muchos interesados en el TW2000 era TODAS de procedencia USA, a nadie le asalto la curiosidad de porqué, creo que lo deje explicado y justificado en forma de MUCHAS unidades comercialziadas en España con un infimo numero de reclamaciones (no mas que de otras marcas con 3LCD) y , repito, de momento es una asignatura pendiente en esta tecnologia. Decir que el control de calidad es una "basura" o es malo o es lo que os pueda parecer es una somera tonteria...no en Epson, en cualquier otra que se dedice a esto a cierto nivel...deberias de ver una planta de ensamblaje, tu mismo verias lo desacertado de la afirmacion, repito que no con Epson, con todas.
Sobre lo de dar "collejas", esta MAS que bien, sobre todo cuando estas en lo mas alto...pero (y esta es de esas cosas que comercialmente me han impactado ademas de gustado)...Epson es la unica compañia con sede en España que consulta (en forma de cuestionario) que defectos y virtudes le vemos a sus modelos (proyectores) de cara a mejorar y potenciar lo que se pueda...doy fé de que ALGUIEN se toma en serio las minutos que cada cierto tiempo perdemos (o ganamos, segun se mire) contestando estas cuestiones.
Para terminar, entiendo que tu punto de vista esta basado en lo que conoces y justifico en base a eso alguna de tus afirmaciones, pero entiende que mi punto de vista se COMPLEMENTA con mas datos de los que puedas disponer no tú, si no la gran mayoria de participantes del foro. A fecha de HOY y desde mi punto de vista sigo pensando que el TW5000 es la herramienta a batir, CON SUS DEFECTOS (por eso se sigue avanzando) y sus virtudes, que son mas que sus defectos y es por esto que continua liderando el mercado mundial de proyeccion domestica en 1080 lineas. Si dentro de dos años JVC, por ejemplo, pone una maquina tipo 750 por 2000 euros...venderemos mas JVC, salvo que Epson, u otra, saque algo mejor por 1500 euros...SOLO podemos ver y probar, igual que los demas, y complementar lo que vemos con lo que nos ofrecen comercialmente...despues es el propio mercado el que decide.
Saludos a todos!!




LinkBack URL
About LinkBacks

) porque hasta la fecha y en CASI todos los casos es sencillo explicar el porqué de pagar un poco mas.
Citar
