Tema: Proyector | Epson TW600

Por lo que yo he entendido, de todas las marcas que montan paneles D5 el mejor proyector será , casi seguro , el epson TW600. Lo de casi por que pudiera pasar que alguna marca consiguiera desarrollar mejor los D5 que su propio creador.

Luego la guerra de los LCD estará entre epson TW600 y sony sh60 ( sony monta su propio panel).
:atraco

Saludos.

Pues espero que el 60 mejore respecto al HS51, porque lo que yo vi, no me gustó.

Cuando empezarán a verse estos proyectores en España?

A ver, si no se soporta el arcoiris, ¿este es un modelo a tener en cuenta o que este modelo es kk pero hay otros modelos de Epson mejores?

quiero decir que ya que me compro un lcd pues yo personalmente me pillaria el Epson si no me quedase mas remedio :(((

Primeras fotos del tw600 en acción vistas en avforums.
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=243497

Aquí estan los screenshots del tw600:






Las tripas


Parte superior:




Conexiones:

De verdad que no sé qué le veis a los screenshots. Cualquier cosa puede parecer buena con una foto (y no lo digo por el Epson, creo que me entendéis)

Iniciado por Franciscus

De verdad que no sé qué le veis a los screenshots. Cualquier cosa puede parecer buena con una foto (y no lo digo por el Epson, creo que me entendéis)

A ti no te gustan, está claro, pero a mi y a mucha gente nos hacen gracia las fotos. Además yo creo que algo transmiten... esencialmente los screenshots comparativos. Por ejemplo en el shadow detail.

Ilustración del lens shift del TW600:



O sea, que desde la posición centrada, se puede subir o bajar una pantalla entera, y mover media pantalla a derecha o izquierda.

Explicado de otra forma:

Si tuviésemos una pantalla de 100 pulgadas de diagonal (220 cm de base y 120 cm de altura má o meno), cuyo borde inferior estuviese a 60 cm del suelo, el proyector podría estar situado en cualquier altura comprendida entre el propio suelo y 2,40 m de altura (más unos 10 cm por la altura del centro del objetivo con relación a la superficie de apoyo). La distancia sería de entre 3 y 4,5 m.

Horizontalmente, el proyector podría estar en cualquier punto comprendido entre los dos bordes verticales de la pantalla.

Es mucho mayor que el del Pana 900, que sólo permite el 63% en vertical.... este si va bien para colgarlo en el techo :mola

Primera crítica

Me parece francamente desalentadora.

Se va confirmando que los D5 no suponen una relevante mejora de contraste frente a los D4.

De momento el HS-60 se situa en ventaja, pero aun no sabemos en que precio nos movemos.

¿Qué es lo que dice esa review exactamente? ¿Alguien puede hacer un pequeño resumen traducido?

Su conclusion:
- que los D5 de epson tienen menor rejilla que los sony.
- que no nota una gan mejora del contraste nativo de los D5 respecto de los D4
- que le ha gustado más el soy hs60 pero que es más caro ( 1000€ ?)
- que espera comparar el epson tw600 con un z4.


saludos

otras cosilla que también dice:
NO VB
iris gradual.
los subtítulos no confunden al iris.
colores no tan vivos y saturados como el sony sh60 pero parecidos a los dlp
Paneles D5 con mejor contraste de oscuro a brillante que los D4, pero no observa una gran mejoria de gris a brillante.

Impresiones de Li On

Lo pone de hoja perejil.

Gracias Grubert.

Adios TW600, nuestro romance fue corto, si alguna vez lo hubo.

Demasiados datos negativos de varias fuentes.

Iniciado por Xalest

Gracias Grubert.

Adios TW600, nuestro romance fue corto, si alguna vez lo hubo.

Demasiados datos negativos de varias fuentes.

Ten en cuenta que CKL y Li On son coleguis hongkoneses, y que han visto el mismo cacharro. Por lo cual cabe la posibilidad de que esa unidad en concreto fuese una castaña.

Iniciado por Grubert

Ten en cuenta que CKL y Li On son coleguis hongkoneses, y que han visto el mismo cacharro. Por lo cual cabe la posibilidad de que esa unidad en concreto fuese una castaña.

Entiendo, entonces se puede considerar la misma fuente.

Que decepción :o , ya que me habia decidido por un D5. Ha sido por eliminación, no quiero arcoiris, tiene que ser tri-loquesea, tamaño aceptable, precio aceptable, contraste decente, colores reales, mínimo 720p........., no queda ninguno, que contento se va poner mi banco. El Sony VPL-VW100 tiene mu buena pinta, pero indecente precio, lástima.

contraste decente

Opciones:
1ª -Sony sh60 ) , PVP ~ 2990 €. por internet saldra ~ 2490€

2ª-Z4, PVP 1990€, por internet saldra 1490

Ahora si quieres contraste cojonudo

- DLP :(( , quizas el Mitshu 3000 ( pocos arcos iris ?). ~2990€

Las opicinoes de los " gurus" a veces es mejor no conocerlas por que son unos tiquismiquis (= tocapelotas ) de cuidado.

Saludos

Iniciado por bokeron001

Sony sh60 ) , PVP ~ 2990 €. por internet saldra ~ 2490€

Este parece ser por ahora mi único candidato, pero necesito confirmar el precio.

En que fuente te basas? Igualmente podrian ser 3500 €, no?

Enciclo grubert: PVP sh60 =400.000 yen

1 € = 133 yen

400.000 yen = 3007 €. por sicologia PVP en europa 2990€

Además en algun foro extrangero tb leí que saldria con el mismo PVP que el sh50.

Saludos

Li on no deja bien al Z4, sobre todo en el tema de los macrobloques. El Hs60 creo que ya se va un poco de precio, veremos si convence a los "gurus". En Dlp demasiadas pegas, me esperaré a los tri. "Siempre negativoo, nuunca positivoooo".

En cine4home.de y el jefe de hiffisimo NO meniconan nada de macrobloques. Eso a mi me parece significativo.

me autoquoteo

Las opicinoes de los " gurus" a veces es mejor no conocerlas por que son unos tiquismiquis (= tocapelotas ) de cuidado.

.

Ultimamente me esta dando por pensar que lo mejor es ponerse un presupuesto tope de 1500 - 2000 € y comprar lo mejor que encuentres a ese precio , según preferencias.
Cuando te canses de él seguro que tienes el XRS de Sony o los tri dlp a precio de saldo. Este mercado se mueve demasiado para gastar demasiado en un cacharro que en 1 año es superado por otro mas potente a precio más económico.

Dentro de los LCD el SH60 tiene buena pinta pero:
- valdra los 1000€ de diferencia con el Z4
- 1.8x para no ver la rejilla ,para gente normal, pero mi vista es más aguda de lo "normal" :>:

Saludos

Despúes de alguna decepción y unos cuantos meses leyendo este y otros foros, estoy contigo Bokeron. En otros tiempos hubiera pagado lo que me hubieran pedido. Ahora está claro que la Hi-tech de hoy es la chatarra de mañana. En sonido gastas 3000 € y te llevas productos de calidad y bien construidos y que te van a servir bastantes años. En imagen es un fracaso absoluto, estamos en la edad de piedra.